Ditemukan 21315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 384/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO., S.H. M.H
Terdakwa:
AAN NUARY Als AAN Bin ABDUL KHAIR
56 — 23
  • Arya dengan harga 1 (Satu)poket Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) poket lagi sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa rencananya untuk 1 (Satu) poket shabu tersebut seharga Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) akan Saksi antarkan kepada Terdakwa;Bahwa Saksi hanya mendapatkan keuntungan yaitu pemakaian shabu secara gratis;Bahwa sSekitar 10 (Sepuluh) kali ini Saksi membeli shabu dari Sdra. Arya;Bahwa maksud dan tujuan Saksi membeli shabu dari Sdra.
    Arya adalah untuk dijualkembali;Bahwa Terdakwa sudah sering sekali membeli shabu dari Saksi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang dalam hal memilikiatau menguasai atau melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 18-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 89 / B / 2018 / PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Juni 2018 — I T R I M. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan R E M B E K
58 — 19
  • Arya BanjarGetas/Lingkar Selatan No. 56 Tanjung Karang KecamatanSekarbela Kota Mataram ; Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayasetelah membaca : = nan enn nnn nnn ene nnn rae nn en cee nn ee ccc nnnHalaman 2 dari 10 Halaman Perkara No. 89/B/2018/PTTUN.SBY.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 89/PEN/2018/PT.TUN.SBY, tanggal 21 Mei 2018tentang penunjukan Majelis Hakim dan Penetapan Panitera Nomor :89/B/2018/PT.TUN.SBY. 2018 tanggal 21 Mei 2018 tentangPenunjukan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 490/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON
17 — 12
  • perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Ulfa Rochana binti Haji AF Mungguh, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Swasembada Griya Asri VIII Blok D No. 21,Kekalik Timur, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai Penggugat,melawanalbertus Yudho Bayu Prasetyo bin FX Wahyudi alias Muhammad Yudho BayuPrasetyo bin FX Wahyudi umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Security,tempat tinggal di Jalan Arya
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diDusun Wage Desa Hulubanteng Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : REVINDHA ARYA PRAYUDHA, lakilaki, lahir tanggal13 Juni 2013;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 217/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
TUNING
18 — 11
  • Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TUNING , No.3201LT080420190433 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARYA DANUSAPUTRA, No. 00593/2001, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Bekas;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari sidang pertama yaitu hari Rabu tanggal 26April 2021,Pemohon hadir dipersidangan, kemudian dibacakan PermohonanPemohon, Kemudian Pemohon mengajukan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 777/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Hamdan
Tergugat:
1.Ahli Waris alm Bambang Saputro
2.Mohammad Ridwan Riyadi
3.PT Pradani Sukses Abadi
102 — 88
  • (MiarniAng, SH.MKn) 3.Nussy Nusriany, SH.MKn. 4.Heldawanti Widjaja Lowardi,SH.MKn. 5.Tommi Jaya Arya, SH. MKn. Selaku Advokat yang dalam hal inimemilih domisili hokum di APL Tower Lantai 43, jalan Letjen S. ParmanKav. 28 Kelurahan Tanjung Duren Selatan, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta 11470, berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 20Oktober 2020, selanjutnya diS@DUt .............
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Mgn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
PT.BRI Persero,Tbk
Tergugat:
DENNY SAWILAN
57 — 26
  • AKTA PERDAMAIANPada hari Rabu, tanggal 14 April 2021, dalam persidanganPengadilan Negeri Melonguane yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan sederhana, telah datangmenghadap:PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, dalam hal inidiwakili oleh Arya Gani Agusta Jabatan Pemimpin Cabang PT.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Arya Puni;9.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 27-04-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA : 104-Pdt.G-2011-PA.Clg
Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
15 — 12
  • Yudha Arya Anggara, laki lakiumur 2 tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2010 ketentramanrumah tangga mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat memberikan nafkah namun tidak mencukupi untukkebutuhan hidup.b. Tergugat selalu berkata kasar kepada Penggugat.c.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama ARYA PUTRA SOFAN, Lahir padatanggal 25 Mei 2011; 222222 222222 ne ene5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 314/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
Ir. Djaswadi
Tergugat:
1.PT . Bank Pembangunan Daerah Banten Kantor Cadang Darmo
2.Kepala Kantor Surabaya
3.Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
4.Balai Lelang Tunjungan
66 — 15
  • ., Fajar Permana Sidiq, Indra Gunawan, Muhammad Efendi, Dnanang Arya Kusuma,Muhammad Irwan dan Susanto, kesemuanya selaku karyawan Bank Banten,berdasarkan surat kuasa No.045/SKU/DirBB/2020 tertanggal 06 April 2020, untukTergugat II datang meghadap kuasanya yang bernama : Awalludin Ikhwan, SE. M.Ec.Dev., Hati Yuni Kustiningsih, SE., Andiyar Suryanto, SH., Rita KartikaWardani, SH.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2118/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2015 — penggugat tergugat
12 — 0
  • Diponegoro, RT.002 / RW.001,Desa Widarapayung Wetan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacapselama kurang lebih 4 (empat) tahun, 5 (lima) bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ARYA FIRMANSYAH, umur 4 (empat) tahun, sampai dengan saatini anak tersebut dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat:;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 10/PLW/2018/PTUN.DPS
Tanggal 19 Juli 2018 — PENGGUGAT: -HARI BOEDI HARTONO; TERGUGAT: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG;<br<
272 — 112
  • Nama : GEDE ARYA MAHARTA, S.H. ; Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan ; Halaman 1 dari 70 halaman Putusan Perlawanan Nomor 10/PLW/2018/PTUN.DPS.2. Nama : GEDE YUDA SETIAWAN, S.H. M.Kn; Jabatan : Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan ; 3.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 29-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Kbu
Tanggal 24 Maret 2015 — Peri Antoni Bin Alimin
26 — 9
  • barang bukti berupa :e 2 (dua) bilah senjata tajam jenis garpu bergagang kayu warna coklat dan kuning danbersarung kulit warna hitam, dirampas untuk dirusakkan sampai tidak bisadipergunakan lagi ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2014 oleh kami, Setia Sri Mariana, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Masridawati, SH, dan Arya
    Setia Sri Mariana, SH.Panitera Pengganti,Arya Putra Negara, K, SH.MHAde Mutiawati, A.Md
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon Bahwaselama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon (bakda dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Muhammad Nabil Arya ArRasyid tanggal lahir 19 Agustus 2009, sekarang berada dalam asuhanTermohon;;5.
    Putusan No.1777 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.Muhammad Nabil Arya Ar Rasyid tanggal lahir 19 Agustus 2009, sekarangberada dalam asuhan Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Masalah Ekonomi Kurang, Termohonmerasa kurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohonsebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon dalam 1 bulan Pemohon
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2248/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
  • ., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalam gugatan Pengugat pada pokoknya adalahPenggugat memohon agar hak asuh anak yang bernama ARYA DWI CAHYA(lahir 10 Oktober 2013) yang setelah terjadinya perceraian dalam PenguasaanPenggugat namun ketika bermain anak tersebut dibawa oleh Tergugat tanpasepengetahuan dan seijin Tergugat dan hingga
    7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1607/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa alat bukti P.1 adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pengugat memberi bukti bahwa Penggugat berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 adalah Akta Cerai atas namaPengugat dan Tergugat memberi bukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahtelah bercerai pada tanggal 12 Oktober 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka dinyatakan terbuktibahwa anak bernama ARYA
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 01-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 202/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 6 Juni 2016 — M.SOLEH
37 — 2
  • ,MHdan ISRIN SURYA KURNIASIH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut diatas, dengan didampingi oleh hakimhakim anggota,dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang serta dihadiri oleh ISYE SUFRADHANI,SH.,MHum Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Malang dan dihadapan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AGUS AKHYUDLSH..MH RINA INDRAJANTISH.
    ,MHISRIN SURYA KURNIASIH,SH 111212 Panitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIA
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 47/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : JAYADI ALS. JAYA ALS. REGAS AK. SUDIRMAN Diwakili Oleh : NEKI HENDRATA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
54 — 30
  • ., M.HMataram, 30 Juni 2020Untuk salinan resmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP : 19630424 1983111001Halaman 14 dari 14 , Putusan Pidana Nomor 47/PID.SUS/2020/PT.MTR.Mataram, 11 Marert 2020Untuk salinan resmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP : 19630424 1983111001Halaman 15 dari 14 , Putusan Pidana Nomor 47/PID.SUS/2020/PT.MTR.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
ABD. HALIM
Tergugat:
1.SIANG DG. TE’NE
2.SAPRI
3.HASNI SANGGU
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kendari
68 — 39
  • ., M.H.dan ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, S.H.MH masing masing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehNURDIN, S.H.,, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kendari, dan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat;Hakim Anggota, Hakim KetuaDr. TITO ELIANDI, S.H., M.H. MADE SUKANADA, S.H., M.HARYA PUTRAN.K, S.H.MHPanitera Pengganti , NURDIN.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 953/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 September 2013 — INDRA PRASETIO bin PARYONO
30 — 15
  • dijatuhi pidana yangseringanringannya karena telah mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut(terlampir) ;Hal. 1 dari 3 hal Putusan Nomor/ :953Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan 4 (empat)orang saksi yang memberikan keterangan sesuai dengan BAP dibawah sumpah yaitu :1 Saksi Choidir Eko Prasetiyo ;2 Saksi Yosi Ariyadi als Arya