Ditemukan 21315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.BTM
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Menetapkan bahwa 1 anak yang bernama : Maysal Arya Duta Putra binRasmi alias Rasmi bin Moli bin Ramli, umur 10 tahun, lahir di Batam 09Nopember 2005;adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon Rasmi alias Rasmibin Moli bin Ramli dengan Pemohon II Siti Mukaromah binti Trimo yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 07 Nopember 2003, di KecamatanSagulung, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Register : 29-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 726/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Topan Wahyu Agus Trianto Direktur PT. Paka Land
Tergugat:
Oei Lingga Jaya
65 — 14
  • .:6::ceeeeeeeeeeeeeee Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MHNIP.19630424.198311.1001CATATAN :Dicatat disini, bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNo : 813/Pdt.G/2015/PN. SBY., tanggal 14 Desember 2015 diberikan kepada danatas permintaan : NINA RUSMARIA Dkk. (Para Tergugat), pada tanggal16 Desember 2015, dengan biaya :
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Idm
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat:
YAYAH PUJIYANAH
Tergugat:
HAERUDI, MM.
77 — 8
  • Dan Rekan, Jalan Kapten Arya Gang 19 Rt. 004Rw. 004 Kelurahan Karanganyar, Kabupaten Indramayu ;2. Bahwa setelah perdamaian dihadapan Hakim Mediator PengadilanNegeri Indramayu, kedua belah pihak tidak akan lagi menuntut hallainnya;.3.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2018 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 139/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 1 Januari 1970 — Penggugat: Komang Ayu Widiantari Tergugat: Ketut Sandyarta
51 — 26
  • Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum PRAJADITAASSOCIATES, beralamat di TheWanaprasta Residence 8A, Jalan PulauJawa, Lingkungan Sri Mandala, KelurahanDauhwaru, Kecamatan Jembrana, Kab.Jembrana, Propinsi Bali, berdasarkan Suratkuasa tertanggal 12 Pebruari 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, 43 tahun, Wiraswasta, beralamat di Jalan Bisma No. 3,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, Bali;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyayang bernama Nengah Suwardana,SH.dan Nyoman Arya
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 27-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/AD/X/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — ARIFIN, KOLONEL INF NRP. 30781
172 — 66
  • Suyasa Arya Wisnawa selakuAnggota dan Mayor Inf Agus Suhendar selakuanggota.
    Letkol Inf Putu Suyasa Arya W. (Anggota).e.
    Mayor Inf Putu Suyasa Arya W. (Anggota).e.
    HM Sinaga (Ketua).Mayor Inf Wayan Sudiarta (Wakil Ketua).Mayor Kav Nyoman Salindra (Sekretaris).Mayor Inf Putu Suyasa Arya W.
    Mayor Inf Putu Suyasa Arya W. sebagai Anggota PanitiaPengadaan.e.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2197/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 Juni 2014 — penggugat tergugat
13 — 3
  • Kabupaten Cilacaptanggal 06 Juni 2003 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 231/14/V1/2003Dengan duplikate akte nikah no : Kk.11.01.23/PW.01/31/201 4;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahbersama di RT.002 RW.001 Desa Kunci, Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap, kurang lebih selama 11 tahun 5 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (badadukhul) sudah dikaruniai anak 3 (tiga) yang bernama:e PUTRI MARSYA, umur 9 tahun, jenis kelamin perempuan, lahir di ARYA
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 15
  • ., dan ARYA RAGATNATA, SH, MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hariSelasa, tanggal 09 Juli 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan HakimHakim Anggota tersebut dengan didamping!
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 969/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
TJENDRAWATI LIMANTO
Tergugat:
LIEM TONY DWI SOELISTYO
Turut Tergugat:
1.RICKY DJOJOMULYONO SOETANTO P, SE
2.HENI HERAWATI CHANDRA
78 — 23
  • ., dan Galih Raditya, SH. paraAdvokat dan Advokat Magang pada kantor hukum Alif (SoD),Law Office, beralamat di Arya Duta Apartement Floor 27/2703Jalan Ahmad Yani No. 288 Surabaya Jo. Perum Star SafiraRegency No. A4 12A Kelurahan Suko Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus No.007.1/AlifSK/BSPDT/IX/2020 tanggal 27 September 2020,selanjutnya disebut Sebagal ................::ceeeeeee es Penggugat;Lawan:1.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3067/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 325/22/V II/1984 tanggal 13 Juli 1984 denganstatus Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 32 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersamasudah mempunyai 3 anak nama : Erdik Jusrodi, umur 32 tahun (Sudah menikah),Erdan Syahputra, umur 28 tahun, dan Arya
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 18-09-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 151/Pdt.G/2021/PN Nga
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
I Gusti Komang Tastrawan
Tergugat:
I Komang Pria Duarsa
122 — 45
  • ., Nyoman Arya Merta,S.H., Advokat berkantordi Jalan Yudistira No.17 Negara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Juli 2021 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dan: Komang Pria Duarsa, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, AgamaHindu, bertempat tinggal di Lingkungan Baler Bale Agung,Kelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MADEALIT ARDIKA, SH , NYOMAN AGUNG SURIAWAN, S.H., NYOMAN NYOMAN SURYANATA, S.H., Drs. lwayan ardika s.h
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 13/G/2014/PTUN.Dps.
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT: - LIONG TJI JIEN TERGUGAT: - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR TERGUGAT II INTERVENSI: - NI WAYAN SUKASARI
117 — 50
  • Konsolidasi Tanah Perkotaan;Bahwa kemudian NI WAYAN PURNIASIH menjual tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor: 2105/Desa Ubung, Gambar Situasi Nomor : 2063/1996, Tanggal27031996 tersebut kepada I NYOMAN ARIS SETIAWAN, SE sesuai dengan AktaJual Beli Nomor : 583/2008 Tanggal 24 Desember 2008 yang dibuat pada Notaris/PPAT I KETUT SANJAYA,Bahwa I NYOMAN ARIS SETIAWAN, SE kemudian menjual tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor : 2105/Desa Ubung , Gambar Situasi Nomor :2063/1996 Tanggal 27031996 tersebut kepada ARYA
    WIDARMA, SH; Bahwa ARYA HARYANTO kemudian menjual lagi tanah Sertipikat Hak MilikNomor: 2105/Desa Ubung, Gambar Situasi Nomor 2063/1996 Tanggal 27031996tersebut kepada Penggugat ( LIONG TJI JIEN), sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor :127/2013 Tertanggal 21 Maret 2013 pada Notaris I PUTU CANDRA,Bahwa terkait tanah yang dibeli oleh Penggugat, belakangan diketahui bahwa terhadapobjek tanah tersebut, sebagian objeknya masih terdapat di dalam Sertipikat Hak MilikNomor: 1671/Kelurahan Ubung, Gambar Situasi
    patutlah ditolak atau setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Penggugat adalah pembeli yang tidak cermat dan kurang berhatihati, sehinggaPenggugat di golongkan sebagai pembeli yang tidak beritikad baik, dimana seharusnyasebelum Penggugat memutuskan untuk membeli tanah dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 2105/Desa Ubung tersebut, hendaknya dapat memastikan terlebih dahulumengenai pihak pemilik dan pihak yang menguasai tanah, apakah benarbenarmerupakan kepemilikan dan penguasaan oleh pihak penjual (ARYA
    HARYANTO),termasuk pula mengenai batasbatasnya, akan tetapi ternyata hal tersebut tidak dilakukandengan cermat dan hatihati oleh Penggugat, hal itu terbukti sejak dibuatkannya AkteJual Beli antara ARYA HARYANTO/Penjual dengan Penggugat/Pembeli pada Tanggal21 Maret 2013 Penggugat belum dapat menguasai tanah yang dibelinya, dikarenakantanah tersebut diklaim kepemilikan/penguasaannya oleh NI WAYAN SUKASARIsebagai ahli waris NI WAYAN ROJI sebagaimana surat Penggugat Tanggal 18Desember 2013.
    Haryanto yangmenunjukkan batasbatasnya, tapi patoknya tidak Bahwa Saksi baru mengetahui tanah tersebut ada masalah dari Pak Arya Haryantosetelah ada transaksi dengan Liong Tjie Jien (Pak Tomas); Bahwa GS yang dijadikan acuan untuk menunjukkan batasbatas tanah tidak adanomornya hanya gambar Saja; Bahwa sewaktu Saksi turun kelapangan tanah tersebut masih kosong dan Saksimendapat penjelasan dari Pak Mangku bahwa tanah ini akan dijual dengan dasar3.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 513/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
  • Arya Apritasar bin Amiruddin, mengaku kemanakan Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun sebagaisuami isteri di Larompong, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan telahberpisah tempat tinggal:;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.
    Sairdan saksi 2 bernama Arya Apritasar bin Amiruddin, sudah dewasa, sudahdisumpah dan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadisaksi, sehingga keduanya telah memenuhi syarat formal saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR/Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0249/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • ZUNA ARYA DINATA Bin PONIDI, Lahir 18 Juni 2011, Saat ini anakanak dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Maret 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Bahwa Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat tidak bekerja;b.
    ZUNA ARYA DINATA Bin PONIDI, Lahir 18 Juni 2011, saat ini anakanak dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa disamping faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan pula faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatdikarenakan Tergugat tidak bekerja, Tergugat selalu berkata kasarterhadap Penggugat yang membuat hati dan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 107 / PID.B / 2013 / PN.KB.
Tanggal 14 Mei 2013 — TAUFIK HIDAYAT bin SUKARI (Alm)
27 — 4
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013, oleh Kami : SETIA SRI MARIANA ,SH.Sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN ,SH. ,MH. dan DEKA DIANA ,SH.
    ARYA PUTRA NK ,SH.,.MH. SETIA SRI MARIANA SH. Il. DEKA DIANA .SH. .MH. ZULKIFLIPANITERA PENGGANTI,ADI.SH
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 669/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
AHMAD PASDAR alias KANTIS
111 — 43
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kendari pada hari Rabu, tanggal 2 Pabruari 2022 oleh kami Ahmad Yani,S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis, Arya Putra Negara K., S.H,M.H dan Elly SartikaAchmad, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 669 /Pid.B/ 2021 / PN Kdidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu
    ,M.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKendari, dihadiri Bangga Andika Hutabarat, S.H,M.H. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kendari dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Arya Putra Negara K, S.H.,M.H. Ahmad Yani, S.H.,M.H.Elly Sartika Achmad, S.H,M.H.Panitera PenggantiMuh. Sain W., S.H,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 669 /Pid.B/ 2021 / PN kKdi
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 680/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 27 Oktober 2015 — 1. Mahayadi bin Mahyudin-PEMOHON I 2. Puriatun bin Suardi-PEMOHON II
16 — 6
  • Saparudin, mas kawinnyaberupa uang sejumlah Rp100.000, (seratus rbu rupiah ) tunai;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan, dan tidak ada larangan melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama (a) Arya Andira, lahir 28 Desember 2006 dan (b) Asira Meia Deanova,lahir 21 Mei 2011;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 28-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 28 Maret 2016 — SOEDJITO vs PT. CATURGRAHA MULTISARANA WISATA
37 — 4
  • No. 11/G/2016/PHISby.Untuk Salinan ResmiPANITERAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI SURABAYA GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H, M.H.NIP. 19630424 198311 1 001Catatatan :Dicatat disini, Salinan resmi Putusan Pengadilan Hubungan IndustrialPada Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 2 Pebruari 2015 Nomor : 128/G/2014/PHI.Sby diberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Tergugat, padatanggal............:eceeeeeeeee eee ;
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 23
  • Ilham Arya Dani bin Sutojo, lahir di Bontang tanggal 20 Desember 2001:;b. Nazwa Hafsya Azzahra binti Sutojo, lahir di Sangatta tanggal 26 MaretPasal 2Hak Asuh Anak(1) Hak asuh dan pemeliharaan kedua anak tersebut dalam Pasal 1 secarafisik berada pada Penggugat/Pihak Pertama;(2)(1)(2)(1)(2)Salinan Akta Perdamaian Nomor 0097/Pdt. G/2016/PA.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-10-2024 — Putus : 04-12-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 5140/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • SAMPURNO HIDAYAT);
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MOCHAMAD ARYA SAPUTRA, lahir tanggal 28 November 2012 dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat dan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menemui dan
    mencurahkan kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama MOCHAMAD ARYA SAPUTRA, lahir tanggal 28 November 2012 minimal sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-06-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 888/Pdt.G/2012/PAJB
Tanggal 8 Nopember 2012 — Darsim bin Surakman Isnawati binti Muhasim
14 — 1
  • Arya Maulana bin Darsim, laki-laki, umur 7 tahun ; 3.2. Meta Qirana Putri binti Darsim, perempuan, umur 5 tahun ; 3.3. Khalifa Tri Andini binti Darsim, umur 3 tahun ;berada dibawah hadhanah Termohon;4. Menghukum Pemohon (Darsim bin Surakman)untuk membayar kepada Termohon (Isnawati binti Muhasim) sebagai berikut ;a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) ;b. Nafkah idah selama masa idah sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);5.
    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah untuk ketiga orang anak masing-masing bernama : Arya Maulana bin Darsim, laki-laki, umur 7 tahun, Meta Qirana Putri binti Darsim,perempuan, umur 5 tahun, dan Khalifa Tri Andini bintiDarsim, umur 3 tahun yang berada pada asuhan Termohon sejumlah Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);6.