Ditemukan 21315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
KERNO Als. KERNO
95 — 25
  • fidusia tersebut telah terdaftar sebagai jaminanfidusia berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W2.00206755.AH.05.01 tanggal 9 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN SrhPendaftaran Jaminan Fidusia pada Kantor Wilayah Kementerian Hukumdan HAM RI Provinsi Sumatera Utara; Bahwa obyek jaminan fidusia tersebut diberikan sebagai jaminan atasperjanjian pembiayaan antara Terdakwa dengan PT Verena Multi Finance; Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke showroom Arya
    Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Srh Bahwa objek jaminan fidusia tersebut telah terdaftar sebagai jaminanfidusia berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W2.00206755.AH.05.01 tanggal 9 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Jaminan Fidusia pada Kantor Wilayah Kementerian Hukumdan HAM RI Provinsi Sumatera Utara; Bahwa obyek jaminan fidusia tersebut diberikan sebagai jaminan atasperjanjian pembiayaan antara Terdakwa dengan PT Verena Multi Finance; Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke showroom Arya
    K14BT1241498 nomor polisiBK 1890 YV; Bahwa objek jaminan fidusia tersebut telah terdaftar sebagai jaminanfidusia berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W2.00206755.AH.05.01 tanggal 9 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Jaminan Fidusia pada Kantor Wilayah Kementerian Hukumdan HAM RI Provinsi Sumatera Utara; Bahwa obyek jaminan fidusia tersebut diberikan sebagai jaminan atasperjanjian pembiayaan antara Terdakwa dengan PT Verena Multi Finance; Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke showroom Arya
    K14BT1241498 nomor polisi BK 1890 YV; Bahwa objek jaminan fidusia tersebut telah terdaftar sebagai jaminanfidusia berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor:W2.00206755.AH.05.01 tanggal 9 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Jaminan Fidusia pada Kantor Wilayah Kementerian Hukum danHAM RI Provinsi Sumatera Utara; Bahwa obyek jaminan fidusia tersebut diberikan sebagai jaminan atasperjanjian pembiayaan antara Terdakwa dengan PT Verena Multi Finance; Bahwa awalnya Terdakwa pergi ke showroom Arya
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Wkb
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.KETUT ARYA BUDI GIRI
2.GEDE ARVA PRATAMA GIRI
3.MADE JARDIN PRADNYANA GIRI
4.I NYOMAN DERBI PRAYANOVA GIRI
5.NI LUH ASTIKAWATI
6.PRIYATI MINARSIH
7.I WAYAN SUMARTA
8.IR. MARCUS SWASTHALAKSANA
Tergugat:
1.DANIEL DENGI KABANGA
2.ANDERIAS NDARA HANDA
3.DARIUS DITA METE
4.DOMINGGUS NDARA MILLA
5.MARTEN MILLA ATE
6.TEJA HADI WIRANATA
Turut Tergugat:
1.BPN Kab. Sumba Barat Daya
2.DRA.
333 — 133
  • Penggugat:
    1.KETUT ARYA BUDI GIRI
    2.GEDE ARVA PRATAMA GIRI
    3.MADE JARDIN PRADNYANA GIRI
    4.I NYOMAN DERBI PRAYANOVA GIRI
    5.NI LUH ASTIKAWATI
    6.PRIYATI MINARSIH
    7.I WAYAN SUMARTA
    8.IR. MARCUS SWASTHALAKSANA
    Tergugat:
    1.DANIEL DENGI KABANGA
    2.ANDERIAS NDARA HANDA
    3.DARIUS DITA METE
    4.DOMINGGUS NDARA MILLA
    5.MARTEN MILLA ATE
    6.TEJA HADI WIRANATA
    Turut Tergugat:
    1.BPN Kab. Sumba Barat Daya
    2.DRA.
    PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2019/PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.KETUT ARYA BUDI GIRI, lakilaki, lahir di Tabanan pada tanggal 18121956, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Bj. Antap Delod Sema,Desa/Kel. Antap, Kec. Selemadeg, Kab. Tabanan, Prov. Bali, pemegangKTP Prov. Bali Kab.
    Bahwa kemudian proses penerbitan sertifikat yang kedua kalinyadiketahul oleh Para Penggugat yang kami lakukan maka PenggugatKetut Arya Budi Giri melaporkan kepada pihak Kepolisian Sumba Barat,sehingga kami dipanggil oleh Polres Sumba barat dan kamimenceritakan duduk persoalan maka dari Kepolisian memanggilpetugas dari kantor BPN SBD atas nama Masry Umar alias bapa Nona,maka terungkaplahn adanya penerbitan sertifikat palsu sehingga diproses secara hukum pada Pengadilan Negeri Waikabubak dan terbuktibersalah
    dasar informasi yang di sampaikan oleh pegawai BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Sumba Barat Daya pada saatmelakukan kegiatan musyawarah rencana pembangunan desa(Musrembangdes) di desa Umbu Ngedo pada saat itumenginformasikan kepada kami bahwa objek tanah tersebut belumbersertifikat namun kami belum yakin dan kami mengatakan bahwakami tersebut sudah dijual oleh orang tua dan saudarasaudara kamikepada pak Giri pada tahun 2010 dan sudah memiliki sertifikat yangsudah dipegang oleh Pak Ketut Arya
    dasar informasi yang di sampaikan oleh pegawai BadanPertananan Nasional (BPN) Kabupaten Sumba Barat Daya pada saatmelakukan kegiatan musyawarah rencana pembangunan desa(Musrembangdes) di desa Umbu Ngedo pada saat itumenginformasikan kepada kami bahwa objek tanah tersebut belumbersertifikat namun kami belum yakin dan kami mengatakan bahwakami tersebut sudah dijual oleh orang tua dan saudarasaudara kamikepada pak Giri pada tahun 2010 dan sudah memiliki sertifikat yangsudah dipegang oleh Pak Ketut Arya
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • MOCHAMMAD ARYA SAPUTRA BIN MOCHAMAD UMAR FARUQ umur5 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan 7 tahun 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengansering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang Sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:1. Tergugat sering berprilaku kesar baik secara fisik maupun perkataanterhadap Penggugat2.
    MOCHAMMAD ARYA SAPUTRA BIN MOCHAMAD UMAR FARUQ umur5 tahun Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secarateruSs menerus yang disebabkan karena Tergugat malarang Penggugatmengantar buleknya pulang ke rumah dan kalau marah Tergugat seringberprilaku kesar baik secara fisik maupun perkataan terhadap Penggugat.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo; Dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Desember 2008; Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Blitar sampai petengahan tahun2011 dan sudah dikaruniai seorang anak, bernama Bima Arya
    sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008 dan sekarang Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Blitar sampai tahun 2011; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Bima Arya
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0151/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
127 — 36
  • /Pat.P/2019/PA.TgmBahwa saat akad dengan Pemohon , Pemohon II belum bercerai diPengadilan dengan suaminya terdahulu;Bahwa antara mereka berdua tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta lingkungan sekitar tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak tahu apakah isteri pertama Pemohon keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II (anak saksi);Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun bersama dan telahmempunyai seorang anak bernama Muhammad Arya
    bercerai dengan suami terdahulu sekitar tahun2018;Bahwa Para Pemohon tidak pernah akad ulang setelah keluarnya aktaceral;Bahwa antara mereka berdua tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta lingkungan sekitar tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak tahu apakah isteri pertama Pemohon keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II (anak saksi);Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun bersama dan telahmempunyai seorang anak bernama Muhammad Arya
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 30-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan Para Pemohon sebagai Wali dari Keponakan Para Pemohon yang bernama :Arya Bintang Laksono Kusumadrajat bin Hadi Kuswanto, Laki-laki (Tempat tanggal lahir, Sukoharjo, 28 Desember 2011);

    3.

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 199/Pdt.P/2020/PA.Ngw
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon (Aninda Yuliatri binti Suwardi) sebagai wali dari anak yang bernama Zaskya Melinda Ayu Purwanti binti Purwanto, perempuan, umur 12 tahun dan Arya Madya Putra bin Purwantom laki-laki umur 9 tahun

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 223/Pdt.P/2023/PA.Sr
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi ijin Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lyraviola Margitha Nandia Agustin Binti Jumadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dimas Syifa Arya Mangkuluhur Bin Heiky Fadila Aryoga (alm);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 515/Pdt.P/2022/PA.Krw
Tanggal 26 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Somad bin Satim) dengan Pemohon II (Diah Siti Rodiah binti Arya) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan seluruh biaya
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CITRA ARYA SENA bin NUR HOLIS PRASETYA) kepada Penggugat (ANI NURDIANA binti);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 429.000,- ( empat ratus dua puluh sembilan

Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Paryanto bin Paiman) terhadap Penggugat (Wahyuning Waraswati binti Satiman);
    4. Menetapkan anak bernama Muhammad Arya Wahyu Fitri yanto dan Muhammad Azriel Davin Dwi Aryanto di bawah hadhanah Penggugat
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 819/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (Kluse Emmy Rindu binti Nur Mulyani) terhadap Pemohon (Arya Wahyu Indrajit bin Suyatno) ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 505/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah (pemeliharaan anak) atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Valendra Arya Putra(Lahir,23/10/2012/usia 10 tahun) dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
    4. Membebankan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 833/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
Olga Saggita
75 — 27
  • Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal24 Januari 2014, Nomor : 49 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: IGUSTI RAI PUTRA WISNAWA pada hari :tanggal, dengan perincian biaya sebagai berikut : Le UPah tullS seescivesvssssisussecnsammnvrnvavacavasacacesne RD 2.100%2.
    Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,IGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal5 Pebruari 2014, Nomor :10 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: IDA GUNADI pada hari : Tanggal dengan perincian biaya sebagai berikut :A. Uppal tulis oo... eeccccssccccsssesscsssesesssnesessusseeneee RP. 2.100,5.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2820/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 2 Agustus 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
  • V/2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diRT.001/RW.004 Desa Adiraja, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacapselama sekitar 3 tahun, Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah yang dibangun oleh orang tua Penggugat diatas tanahmilik orang tua Penggugat di RT.003/RW.003 Desa Adiraja, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing diberi nama : SAFI ARYA
    SAFI ARYA PRASETYO, lahir di Cilacap, umur 5 tahun;Putusan Nomor.2820/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 8 dari 13 halaman2.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 701/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
73 — 46
  • MtrSees LOLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hendrawan Meidi Sofyan bin Irwan Febry, lahir di Denpasar, pada tanggal 12 Mei 1990(umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arya Getas Komplek Lumbalumba II/34, Lingkungan Gatep Indah RT. 009 RW. 029,
    KelurahanTaman Sari, Kecamatan Ampenan Kota Mataram, sebagaiPemohon Jarni Mery Hasanah binti Sujarman, lahir di Karang Bedil, pada tanggal 20 Januari 1989(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal, di Jalan Arya GetasKomplek Lumbalumba II/34, Lingkungan Gatep Indah RT. 009RW. 029, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-05-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 113/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 13 Juli 2011 — SUDARTO als ANDI bin HARTONO ;
23 — 19
  • berada dalam tahanan; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor merk Yamaha jenis Vega R tanpanomor Polisi, dirampas untuk Negara, 1 (satu) karung plastik warna putih yang berisisingkong yang beratnya kurang lebih 50 (lima puluh) kg,dikembalikan kepada PT.UTS; Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Blambangan Umpu pada e hari RABU,tanggal 13 Juli 2011 oleh kami ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA K., SH. MENIEK EMELINNA LATUPUTTY, SH.PaniteraPenggantiDARSONO, SH. Halaman 13 dari 13
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0315/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul) dandari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah mempunyai tigaorang anak bernama : Resma Novita Binti Rusman, Ameliya Novita BintiRusman, Alinggatri Arya Binti Rusman dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;6.
    Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai 3orang anak bernama: Resma Novita Binti Rusman, Ameliya Novita BintiRusman, Alinggatri Arya Binti Rusman dan anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 17
  • Arya Ivanka, lahir tanggal 30 Maret 2010;5.
    pekerjaan Xxxxxx XXxXx,bertempat tinggal di KABUPATEN BANTUL, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di rumah kontrakan di Kelurahan Panunggangan Utara,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXBahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Arnita Naya Febriyantidan Arya
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 12/PID.SUS-Anak/2018/PDG
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RESTI FITRIA,SH.MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD GITO ANANDA Panggilan GITO
76 — 39
  • pukul 04.30 Wib,saksi Rido Fernando Pgl Rido Gaul bersama kelompok yang terdiri dari 36 (tigapuluh enam) orang yang diantaranya adalah Anak Gito, mengendarai sepedamotor menuju Lubuk Alung untuk mencari lawan dari saksi Rido Gaul;Pada saat kelompok Anak Pgl Gito melewati Pertamina Jambak, 24(dua puluh empat) orang berhenti yang diantaranya adalah Anak Pgl Gitosedangkan 12 (dua belas) orang lagi diantaranya Aan, Hengki Gaek, AmaikTato, Amaik Stiker, Alif, lvan Gagok, Andre, Fajar, Anjang, Reza, Arya