Ditemukan 27449 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada madya mayat
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • Mengadili

    1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ayi Saputra bin Eman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya binti Sani) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1176000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 367/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( BURHANUDIN DIANI ZAIN bin MUNAWAR ) terhadap Penggugat ( MAYA ULFA RIZKY binti HERRY YUSMAN );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 2109/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Anggianto bin Alitno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Amelia Putri Ayu Azaria binti Hamdani) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA SENGETI Nomor 109/Pdt.P/2023/PA.Sgt
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 22
  • Yusup untuk menikah dengan calon istrinya bernamaDian Maya Sari binti Madi;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 980/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Gani)terhadap Penggugat (Maya Suminar binti Alan Jaelani);
  • Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 652/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7

  • 1.

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Baden Handayani bin Suit Maulana) terhadap Penggugat(Siti May Desna binti Umar Maya);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2023;
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 18-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 129/Pdt.G/2023/PA.Rtu
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NOR VIA SANDI bin HASANUDIN) terhadap Penggugat (WINDA MAYA SARI binti NORDIANSYAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 20-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 646/Pdt.G/2023/PA.Lbt
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Owan Adam bin Hasan Adam) terhadap Penggugat (Maya Lukum binti Usman Lukum);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 491/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama ELYZA SRI MAYA HUSI NESTINA BINTI IBRIWAD PUTRA untuk menikah dengan calon Suaminya bernama WINDU WIJAYA BIN SUNARYO;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
Lilis Setia binti Sohib
Tergugat:
Engkun Anwar Miharja bin Kardasim
14 — 0
  • Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaApa hubungan saudara denganPenggugat ?Hubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Apakah saudara saksi kenal denganSsuaminya Penggugat dan siapanamanya ?13Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
    Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;16Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebih dahulukepadanya.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2428/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
Euis Sopiah alias Euis Sofiah binti Asep Mansyur
Tergugat:
Syahrul bin Syahmin M
27 — 1
  • Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai ayah kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;13Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?
    Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaHubungan saya dengan Penggugatsebagai kakak kandung ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama Opang Taupik binRaskalim, saat ini sebagai Tergugat ;16Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebih dahulukepadanya.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 122/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Maya Santywati NIK3173025003830013 diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu keluarga Nomor 3271010503200017 tertanggal20 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan sipil Kota Bogor diberi tanda P23S: Foto copy Kutipan akte perkawinan No. 1298/1/2012 tertanggal 7april 2012;4. Foto Copy Petikan Akta Nikah Gereja Nomor021/GPDI/DKI/P/24/03/AN/2012 tanggal 24 Maret 2012 di keluarkanoleh Gereja Pantekosta Indonesia diberi tanda P4;5.
    Foto Copy Akta kelahiran Nomor 14716/U/JB/2012 atas namaANAKtertanggal 11 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantorpencatatan sipil kota administrasi Jakarta Barat diberi tanda P5;de Foto copy Surat kesepakatan antara Maya Santywaty denganBramadi gutama yang dikeluarkan oleh Komisi Perlindungan Anakdaerah Kota Bogor diberi tanda P7;8. Foto copy dari foto Bramadi gutama,ANAkKdan Rina dari fotoInstagram diberi tanda P8;9.
    Foto copy chat whatsapp antara Maya Santywaty denganKomisioner KPAID Bogor Bp.Sumedi.SE diberi tanda P9;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kecuali bukti P8 dan P9 berupa foto copy dari foto copy tanpadiperlihatkan aslinyaMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahpula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-10-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1897/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
45 — 13
  • Inpersona), (B) Ketidak jelasan tentangobyek gugatan (Error In objecto), (C) Ketidak jelasan karena tidak sinkron antaraPosita dan Petitum.A Ketidak jelasan tentang subyek hukum Tergugat (Error In Persona) :1 Bahwa Gugatan para Penggugat tidak jelas subyek hukum Tergugatnya :a Bahwa dalam gugatan para Penggugat, disitu ditulis berulangulang identitasresmi nama pihak Tergugat adalah TERGUGAT, sedangkan identitas resmiTergugat sesuai dokumen yang ada seperti (KTP), buku nikah dan lainlain,adalah Maya
    Adapun perbedaannya adalah :e Dari segi ejaaan penulisan nama, dalam gugatan para Penggugat identitasresmi pihak Tergugat ditulis dengan nama dalam satu suku kata yang takterpisah yaitu Mayasari, sedangkan identitas resmi nama Tergugat adalahterdiri dari dua suku kata yang terpisah yaitu Maya Sarie Dari segi binti dalam gugatan para Pengugat disitu ditulis identitas resmipihak Tergugat dengan nama Mayasari Pontas binti Nauly Nasution,sedangkan identitas resmi Tergugat adalah Maya Sari binti Arifin
    Pontas;2 Bahwa dengan demikian terdapat perbedaan identitas antara ientitas Tergugatsebagaimana yang terdapat dalam surat gugatan para Penggugat dengan identitasresmi Tergugat, sehingga menjadi tidak jelas subyek hukum Tergugat dalamgugatan aquo, siapa sesuangguhnya yang hendak digugat oleh para Penggugatapakah Mayasari binti Nauly Nasution ataukah Maya Sari binti Arifin Pontas;3 Bahwa oleh sebab itu dikarenakan gugatan para Penggugat telah tidak jelassubyek hukum Tergugatnya dan telah keliru terhadap
    Put.No.1897/Pdt.G/2015/PA.JB.38Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo, pihak Tergugat telah mengajukaneksepsi yang pada pokoknya terurai sebagai berikut :1Bahwa dalam gugatan para Penggugat, disitu ditulis berulangulangidentitas resmi nama pihak Tergugat adalah TERGUGAT, sedangkanidentitas resmi Tergugat sesuai dokumen yang ada seperti (KTP), bukunikah dan lainlain, adalah Maya Sari Pontas binti Arifin Pontas;Dari segi binti dalam gugatan para Pengugat disitu ditulis identitas resmipihak Tergugat
    dengan nama Mayasari Pontas binti Nauly Nasution,sedangkan identitas resmi Tergugat adalah Maya Sari binti ArifinPontas;Bahwa dengan demikian terdapat perbedaan identitas antara ientitasTergugat sebagaimana yang terdapat dalam surat gugatan paraPenggugat dengan identitas resmi Tergugat, sehingga menjadi tidak jelassubyek hukum Tergugat dalam gugatan aquo, siapa sesuangguhnya yanghendak digugat oleh para Penggugat apakah Mayasari binti NaulyNasution ataukah Maya Sari binti Arifin Pontas;Bahwa oleh
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 4044/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaApa hubungan saudara denganPenggugat ?13Apakah saudara saksi kenal dengansuaminya Penggugat dan siapanamanya ?Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
    Saya kenal dengan Penggugatbernama Maya Rosmayanti binti CaryaApa hubungan saudara denganPenggugat ?16Apakah saudara saksi kenal dengansuaminya Penggugat dan siapanamanya ?Apakah saudara saksi tahu danhadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat ?Dimana setelah menikah Penggugatdengan Tergugat membina rumahtangga ?Apakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Opang Taupik bin Raskalim )terhadap Penggugat ( Maya Rosmayanti binti Carya ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fimzal Safra bin Umar Wahab) terhadap Penggugat (Maya Masita binti Darwin Lubis).

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fimzal Safra bin UmarWahab) terhadap Penggugat (Maya Masita binti Darwin Lubis);3.
    perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P.1)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan tapung, KabupatenKampar tanggal 11 Desember 2009, atas nama Maya
    Menjatuhkan talak satu bain hughra Tergugat ( Finzal Safra bin UmarWahab ) terhadap Penggugat (Maya Masita binti Darwin Lubis).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salian putusan yang telah berkekuatan hokum tetapkepada Pegawai pencatat Nikah kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dan kecamatan tampan, Kota pekanbaru dan KecamatanTapung Kabupaten Kampar, untuk diadakana pencatatan dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu.4.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Tholifin bin Abdul Manaf) kepada Penggugat (Jumi Maya Kurnia Ulfa binti Ahmad Rondi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu <
    PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2019/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :Jumi Maya Kurnia Ulfa binti Anmad Rondi, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan Konfeksi, pendidikanSLTA, alamat berdasarkan KTP di RT.05 RW. 05Desa Menawan, Kecamatan Gebog, KabupatenKudus, sekarang berdomisili di rumah ibuSuliyanah/bu
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Moh Tholifin binAbdul Manaf) terhadap Penggugat (Jumi Maya Kurnia Ulfa bintiAhmad Rondi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440Hijriyyah oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari Drs. H.Zaenal Arifin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Ah.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3091/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Maret 2014 —
38 — 1
  • MAYA AYU PUSPITA, umur 17 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang dengannomor : 819/35/III/97 tanggal 16 Maret 1997;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis yakniNama Pemohon I: YUSUF .B bin BEDU sedangkan yang benar adalah NamaPemohon I : YUSUP bin BEDU;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus aktakelahiran anak mengalami hambatan
    dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor 819/35/III/97tanggal 16 Maret 1997 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Yazah atas nama MAYA
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Anak
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 764/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2014 — BAIQ UMMU FARIDA
85 — 30
  • sebagaipembantu rumah tangga sekaligus pengasuh anakanak saksi sejak tanggal 8Maret 2014.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penculikan tersebut yaitu terdakwamembawa pergi anak saksi Katherina Ernestha Kimberly alias Kimi tanpasepengetahuan dan seijin saksi menuju Lombok (Nusa Tenggara Barat)Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatasawalnya sekitar jam 09.00 wita saksi dan istri saksi yaitu saksi Ni Ketut Ayudianiberangkat bekerja, sedangkan anak pertama saksi yaitu Delfia Maya
    Theresitaalias Maya sudah berangkat sekolah sehingga yang berada di rumah hanya tinggalterdakwa dan anak kedua saksi yaitu Katherina Ernestha Kimberly alias Kimi (1,5tahun).
    tangga sekaligus pengasuh anakanak saksi sejaktanggal 8 Maret 2014.Bahwa cara terdakwa melakukan penculikan tersebut yaitu terdakwa membawapergi anak saksi Katherina Ernestha Kimberly alias Kimi tanpa sepengetahuandan seijin saksi menuju Lombok (Nusa Tenggara Barat)Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatasawalnya sekitar jam 09.00 wita saksi dan suami saksi yaitu saksi Siswo RahardjoOsiyo berangkat bekerja, sedangkan anak pertama saksi yaitu Delfia MayaTheresita alias Maya
    padaterdakwa untuk bekerja di tempat saksi Ni Ketut Ayudiani sebagai pengasuhanak, dimana tawaran tersebut terdakwa terima.Bahwa terdakwa menjelaskan, terdakwa bekerja di tempat saksi Ni KetutAyudiani sejak tanggal 8 Maret 2014 sebagai pembantu rumah tangga sekaligussebagai pengasuh anak saksi Ni Ketut Ayudiani yang berjumlah 2 (dua) orang,sehingga di dalam rumah tersebut hanya berpenghunikan saksi Siswo RahardjoOsiyo, Se, saksi Ni Ketut Ayudiani, terdakwa serta 2 (dua) anak yang bernamaDelfia Maya
    Padangsambian Kelod, Kecamatan Denpasar Barat.Bahwa benar, terdakwa bekerja di tempat saksi Ni Ketut Ayudiani sejak tanggal 8Maret 2014 sebagai pembantu rumah tangga sekaligus sebagai pengasuh anaksaksi Ni Ketut Ayudiani yang berjumlah 2 (dua) orang, sehingga di dalam rumahtersebut hanya berpenghunikan saksi Siswo Rahardjo Osiyo, Se, saksi Ni KetutAyudiani, terdakwa serta 2 (dua) anak yang bernama Delfia Maya Theresita danKatherina Ernestha Kimberly alias Kimi yang berusia 1,5 tahun.Bahwa benar,
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 94/Pdt.Bth/2018/PN Tpg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
Sutaryami
Tergugat:
1.MAYA
2.DEDI SUHADAH
3.KOMALASARI
4.BAMBANG SURYAATMADJA HAFDHI
5.DARIYAM
6.FADRIL USMAN, SH. MH
7.ELIZABETH IDA AYU SUSELO ANGESTI, S.H
88 — 11
  • Penggugat:
    Sutaryami
    Tergugat:
    1.MAYA
    2.DEDI SUHADAH
    3.KOMALASARI
    4.BAMBANG SURYAATMADJA HAFDHI
    5.DARIYAM
    6.FADRIL USMAN, SH. MH
    7.ELIZABETH IDA AYU SUSELO ANGESTI, S.H
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Nafii Muzakki, S.AgMH sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, SHI dan Wahib Latukau, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Santoso Hadi Purnowibowo, SH sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Maya Gunarsih, SHI H.A.