Ditemukan 27208 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 174/Pdt.P/2017/PA.Cms Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Aman bin Supardi) untuk menikahkan anak Pemohon ( Ramdani Bin Aman) dengan (Maya Binti Hasim ) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Identitas 3270121511010002Alamat Dusun Rawasari RT. 004 RW. 005,Desa Mulyasari, KecamatanJatinagara, Kabupaten CiamisJenis Kelamin LakilakiAgama IslamWarga Negara IndonesiaPekerjaan PedagangStatus Kawin Belum kawinPendidikan SDYang akan melangsungkan perkawinan dengan calon Suaminya yangbernama:Nama Maya binti HasimTempat Lahir CiamisTanggal Lahir 27 Juni 2000Umur 17 tahunJenis Identitas No Identitas Alamat Dusun Lamenagara RT. 003 RW. 007,Desa Purwaraja, KecamatanRajadesa, Kabupaten CiamisJenis
Menetapkan, Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Ramdani binAman dengan Maya binti Hasim;3.
Register : 22-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
kepada Para Pemohon sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 17Halaman 9 dari halaman 10 Salinan Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.SorDesember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441Hijriyah oleh kami Maya
Maya Gunarsih, S.H.I.HAKIM ANGGOTA II,Ttd,Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Ttd,Soleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 130.000,004. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 10.000,005. Redaksi >: Rp. 10.000,006.
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mrb Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Zubaidah,S.Ag, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan H.Fitriyadi, S.H.I, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.Khairiah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Maya Gunarsih, S.H.I. Hj. St. Zubaidah, S.Ag, S.H, M.H.Hakim Anggota Il,H.
Register : 01-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Ngr Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Ag.sebagai Ketua Majelis;Maya Gunarsih, SHI dan Wahib Latukau, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Endang Fatmawati, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.NgrHakim Anggota,Maya Gunarsih, S.HIHakim Anggota,Wahib Latukau, SHIPerincian biaya :1.
Register : 06-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 354/Pdt.G/2017/PA.Bky Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
Melly Mailani binti Afu alias Hermansyah
Tergugat:
Bambang Wahyu Nugroho bin Reman S.
16 — 10
Melly Mailani binti Afu alias Hermansyah
Tergugat:
Bambang Wahyu Nugroho bin Reman S.
16 — 10
tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa Saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat akad nikah;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan dengan berpindahpindah kontrakan danterakhir di daerah maya
No. 354/Pdt.G/2017/PA.BkyBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan dengan berpindahpindah kontrakan danterakhir di daerah maya Sopa;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1(satu) orang;Bahwa selama hidup berumah tangga dengan Tergugat, Penggugatmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri yang baik;Bahwa tujuan Penggugat ke Pengadilan Agama adalah hendakmengurus cerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap
Register : 18-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0902/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 26 Januari 2017 — penggugat melawan tergugat
21 — 8
21 — 8
bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatsebagaimana dalam surat gugatannya adalah pada mulanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis dan telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Fauzia, umur 6 tahun, namun sejak tahun 2010 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat suka minumminumankeras, suka marah dan apabila terjadi pertengkaran Tergugat memukulPenggugat, dan selain itu Tergugat bahkan telah menikah dengan perempuan lain5bernama Maya
terikat dalam perkawinan yangsah; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama FauziaPutri,umur 6 tahun, anak tersebut kini bersama Penggugat; Bahwa ternyata sejak tahun 2010 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering minumminuman keras, suka marah dan memukul Penggugat, selain ituTergugat ternyata telah menikah pula dengan perempuan lain bernama Maya
Register : 11-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
46 — 20
46 — 20
PA.BwiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKUASA HUKUM PENGGUGAT, Advokat yang berkantor di BIRO KONSULTASI& BANTUAN HUKUM MAYA
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan Elfid Nurfitra Mubarok,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AsepDadan Hermawan, S.H. selaku Panitera Pengganti. Penetapan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri Pemohon;KETUA MAJELIS,Evi Sofyah, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIMaya Gunarsih, S.H.I.
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Mtr Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IMRAN SASMI Alias IMRAN
348 — 365
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IMRAN SASMI Alias IMRAN
348 — 365
Terdakwa berikut komen komennya tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu pasti ada atau tidak sumpah serapah di komen komen tersebut Bahwa berapa jumlah komennya saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu jeda waktu postingan status tersebut denganinformasi Pak Eko ke saksi; Bahwa saat mengamankan Terdakwa , dimasyarakat memang belumada kekacauan , apa yang Petugas lakukan merupakan langkahantisipasi Bahwa masyarakat yang saya maksudkan adalah masyarakat yangtampak , sedangkan kekacauan di masyarakat dunia maya
komentar , disitulah tampak kekacauannya;Halaman 8 dari 32 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN MitrBahwa karena kuatir nantinya akun yang tidak setuju dengan postinganstatus Terdakwa tersebut kemudian benar benar mencari Terdakwakarena Terdakwa sudah memposting KTPnya maka Petugas bertindakcepat mengamankan Terdakwa , jadi justru saalah satu tujuannya adalahjuga untuk menyelamatkan Terdakwa ;Bahwa jika status dari akun Terdakwa tersebut tidak segera direportmaka dikuatirkan masyarakat di dunia maya
ITE melihat perbuatan pelaku dari sudut pandang teknisbukan humaniora; Bahwa sifatnya lex specialis , manusia dengan teknologi , manusia yangtelah menyalahgunakan teknologi ; Bahwa orang yang melakukan adalah orang yang menguasai / mengertitentang teknologi tersebut sehingga tahu / menyadari akibatnya; Bahwa UU ITE sifatnya lex specialis, penjabaran Pasal 28 tersebutmerujuk pada pada UU yang lain , UU RI No. 40 tahun 2008 tentangPenghapusan Diskriminasi Ras dan Etnis , Pasal 156 KUHP; Bahwa dunia maya
merupakan refleksi dunia nyata , Suasana yang tidakkondusif di dunia maya tidak ditindak lanjuti maka akan timbul dampakAtas keterangan saksi terdakwa tidak mengetahuinya;Halaman 17 dari 32 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Mtr2)Ahli TONI SAMSUL HIDAYAT, S.
pantas karenapostingan status Terdakwa tersebut telah membawa nama agamaBahwa Terdakwa sadar kalau postingan Terdakwa tersebut berdampaksetelah Terdakwa ditangkapBahwa komentar terhadap postingan Terdakwa ada yang Terdakwa balasdan ada yang tidakBahwa Terdakwa memposting KTP dengan tujuan menunjukkan rumah /keberadaan Terdakwa kalau ada akun lain yang tidak setuju denganpostingan status Terdakwa dan hendak mencari terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak berpikir apa akibatnya ketika saling tantang didunia maya
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0846/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Maya Gunarsih, S.H.I. danElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Asep Dadan Hermawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisEvi Sofyah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMaya Gunarsih, S.H.I.
Register : 15-08-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 30/Pdt.G/2022/PN Llg Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
Rio Parata Siagian
Tergugat:
1.Herbert Siagian
2.Robert Siagian
3.Pjt Vito Siagian
4.Charles Binzar Pinondang Siagian
5.Titi Maya Siagian
6.Yola Rovita Siagian
64 — 11
Rio Parata Siagian
Tergugat:
1.Herbert Siagian
2.Robert Siagian
3.Pjt Vito Siagian
4.Charles Binzar Pinondang Siagian
5.Titi Maya Siagian
6.Yola Rovita Siagian
64 — 11
Penggugat:
Rio Parata Siagian
Tergugat:
1.Herbert Siagian
2.Robert Siagian
3.Pjt Vito Siagian
4.Charles Binzar Pinondang Siagian
5.Titi Maya Siagian
6.Yola Rovita Siagian
Register : 16-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN Mtr Tanggal 11 Mei 2015 — - SULAMUL HASAN alias MUL
238 — 139
238 — 139
Ibunya Dini mengatakan anaknya stress, akibat anaknya diperlakukan tidaksenonoh di ruang kelas oleh Sulamul; Waktu kami kumpulkan Kadusnya mengatakanagar dinikahkan saja, namun orang tua Dini tidak mau;Kejadiannya di ruang kelas 3, ruangan itu satu ruangan di skat menjadi 3(tiga) ruangan,untuk klas 1, 2 dan 3;7. .INDRA SUSILAWATIAIs INBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman satu sekolah ;Bahwa saksi tahu Waktu kejadiannya hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar jam08.00 Wita, saat Saya , Maya
dan Atun, ingin nonton sepak bola, di Sekolah MAraudhatul Imi Lingsar, Lombok Barat;Bahwa saksi Kemudian memanggil Dini yang saat itu Dini dan Terdakwa sedang adadiruang klas 1 dijawab oleh Dini, Ya, tetapi Terdakwa mengatakan sebentar dahulu adayang mau saya bicarakan;Bahwa setelah itu lalu Saya, Maya dan Atun, pergi ke lapangan menonton pertandingansepak bola;Bahwa Setelah pertandingan selesai Saya pulang bersama temanteman, ketika Saya maumengambil sepeda motor saya yang saya parkir didepan ruang
saya mau masuk sekolah ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul 07.00 Witaterdakwa tiba disekolah Madrasah Aliyah Raudhatul Imi Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat , kemudian masuk kelas tetapi sekolah dalam keadaan sepidan tidak ada pelajaran karena ada klas meting /pertandingan antar kelas dilapanganbola belakang sekolah ;e Bahwa setelah itu terdakwa mencari Dini untuk meminta janji kepada Dini, setelahbertemu terdakwa bertemu didalam ruangan kelas 1, pada saat itu Maya
Atunmengajak Dini menonton pertandingan sebak bola dilapangan, tetapi terdakwamenjawab ajakan mereka dengan mengatakan sebentar dahulu karena ada yang maudibicarakan kepada Dini, mendengar jawaban terdakwa, Maya, Atun pergimeninggalkan terdakwa dan Dini ke lapangan sepak bola ;6699e Bahwa setelah itu didalam ruang kelas terdakwa berkata ayo kasi saya cium kamusambil memegang kedua tangan Dini, lalu Dini jawab tidak boleh kita bukan Muhrimlalu terdakwa tetap memaksa , dengan menarik tangan Dini dan
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 524 /Pid.Sus/2014/PN.Jmb Tanggal 30 Oktober 2014 — FARIDHO AL JUFRI Bin HALIK AL JUFRI
49 — 10
49 — 10
Anggia Maya Masita Siregar, Dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan No.524/Pid.Sus/2014//PN.Jmb Halaman 5 dari 21 halamanAtauPertamaBahwa Ia terdakwa Faridho Al Jufri bin Halik Al Jufri pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014,sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat dijalan Lingkar Timur I, No.26. Rt. 06, Kel.
Anggia Maya Masita Siregar, Dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Ia terdakwa Faridho Al Jufri bin Halik Al Jufri pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014,sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat dijalan Jl. Lingkar Timur I, No.26. Rt. 06, Kel. Eka Jaya, Kec.
Anggia Maya Masita Siregar, Dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa Ia terdakwa Faridho Al Jufri bin Halik Al Jufri pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014,sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat dijalan Jl. Lingkar Timur I, No.26. Rt. 06, Kel. Eka Jaya, Kec.
Anggia Maya Masita Siregar,Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa melaluiPenasehat Hukum terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 02-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN Mlg Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
ADITYA NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
HANDRA DINATA KUSUMA ALS PANJUL
113 — 29
ADITYA NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
HANDRA DINATA KUSUMA ALS PANJUL
113 — 29
Pegadaian(Persero) UPC Batu No.43/III/SP/14081/2020 tanggal 12 Maret 2020 yangdibuat dan ditandatangani MAYA PUSPITASARI, S.E pada pokoknyamenerangkan barang berupa shabu (1 pocket) mempunyai berat bersih0,40 gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Polda Kalteng NO.
Pegadaian (Persero)UPC Batu No.43/III/SP/14081/2020 tanggal 12 Maret 2020 yang dibuat danHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN Migditandatangani MAYA PUSPITASARI, S.E pada pokoknya menerangkanbarang berupa shabu (1 pocket) mempunyai berat bersih 0,40 gram;2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Polda Kalteng NO.
Pegadaian(Persero) UPC Batu No.43/III/SP/14081/2020 tanggal 12 Maret 2020 yangdibuat dan ditandatangani MAYA PUSPITASARI, S.E pada pokoknyamenerangkan barang berupa shabu (1 pocket) mempunyai berat bersih 0,40gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Polda Kalteng NO.
Register : 06-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1235/Pdt.G/2023/PA.Kdl Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Alif Ardiansyah bin Ngarji) terhadap Penggugat (Maya Dwi Oktaviani binti Zaenuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu
Register : 07-02-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 641/Pdt.G/2023/PA.Ckr Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Firmanysah bin Syahroni) terhadap Penggugat (Asfa Maya Kastiah binti Fadjeri Hamzah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640000,00( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 24-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4531/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sutiono bin Abdul Basar) terhadap Penggugat (Maya Rosmayanti binti Ara Suhara);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 22-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2124/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Pambudi Bin Supriyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Damayanti Binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua pulluh ribu rupiah).
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Khadar Nugraha bin Masrani Anwar ), terhadap Penggugat ( Fia Maya Sari binti Ardin );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu ).
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 46/Pdt.G/2023/PA.Jbg Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Helmi Ivantanando Julius Tamtama bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Luna Maya Trisna Billah binti Samsudiono) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua