Ditemukan 99784 data
MAT YASIN
Terdakwa:
SAIDI alias BANJIR
29 — 19
Cilincing Jakarta Utara; Bahwa penangkapan terdakwa berawal dari informasi yang diterima saksidan rekanrekan saksi yang menyebutkan bahwa Terdakwa SAIDI aliasBANJIR sering mengedarkan Narkotika. Selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi bersama dengan anggota tim dari BNNK kota Jakarta Utaramelakukan undercover dirumah Terdakwa dengan membeli 4 (empat) plasticklip narkotika jenis shabu.
r />Termohon:
12 — 1
saksibertetangga mereka sudah suami isteri; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dengan Termohonsejak 10 tahun yang lalu; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang 2 tahun yanglalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena Pemohon menurut Termohon memiliki hubungan denganperempuan lain (Selingkuh) Bahwa saksi tahu karena Termohon selalu datang kerumah saksidan
Putusan Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Jmbsatu telah dewasa dan bekerja yang satu lagi masih kuliah; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang 2 tahun yanglalu rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohonkarena Pemohon menurut Termohon memiliki hubungan denganperempuan lain (Selingkuh) Bahwa saksi tahu karena Termohon selalu datang kerumah saksidan curhat kepada
1.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
2.DEWI INDRASARI, SH
Terdakwa:
1.M. NOOR YADI ALIAS AMAT BIN H. KHAIRULLAH
2.RIDA'AN ALIAS RIDA BIN NANANG
56 — 8
Taufikurrahman bin Dahlan Arifin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar jam 22.00 Wita, saksidan rekannya telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa disebuah rumah kontrakan di desa Kota Raja Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa saat digeledah dalam rumah tersebut ditemukan obat ZenithCarnophen sebanyak 3.500 (tiga ribu lima ratus) butir; Bahwa dari keterangan Terdakwa kepada saksi saat itu, obat
Noviar Gusna bin Agus Sumitra di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar jam 22.00 Wita, saksidan rekannya telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa disebuah rumah kontrakan di desa Kota Raja Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa saat digeledah dalam rumah tersebut ditemukan obat ZenithCarnophen sebanyak 3.500 (tiga ribu lima ratus) butir; Bahwa dari keterangan Terdakwa kepada saksi saat itu, obat tersebut
25 — 3
Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara saksidan saksi Indratno mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa telah menjualtogel sehingga Terdakwa ditangkapMenimbang, bahwa Terdakwa melakukan penjualan togel tersebut dengan carayaitu orangorang yang mau memasang kupon judi togel datang ke bengkel Terdakwakemudian mengisi nomor togel yang akan dipasang dibuku tulis lalu pada sore harinya ada15orang yang datang bernama GUS mengambil nomornomor judi togel yang telah ditulisdibuku tulis tersebut lalu
Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara saksidan saksi Indratno mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa telah menjualtogel sehingga Terdakwa ditangkapPutusan perkara pidana Nomor : 44/Pid. B/2012/PN.
SLAMET WAHYUDI, SH
Terdakwa:
1.HERMANTO
2.JUMALIYAH
146 — 12
Setelah pergi kepasar sekitar 15 menit kemudian saksi pulang, saksimelihat terdakwa 2 ( JUMALIYAH) yang merupakan istri dari terdakwa 1HERMANTO, menhadang saksi didepan pagar rumah saksi, kemudian saksidan terdakwa 2 cekcok mulut sehingga akhirnya terdakwa 2 menarik kerudungyang dikenakan oleh saksi selanjutnya kerudung itu dipukul pukulkan kearahkepala saksi lalu terdakwa menarik rambut saksi dan kerudung saksi dilemparkeselokan , beberapa saat kemudian terdakwa 2 mencekik leher saksi sambilmendorong
Setelah pergi kepasar sekitar 15 menit kemudian saksi pulang, saksidan Ibu saksi melihat terdakwa 2 ( JUMALIYAH) yang merupakan istri dariterdakwa 1 HERMANTO, menhadang Ibu saksi didepan pagar rumah saksi,kemudian Ibu saksi dan terdakwa 2 cekcok mulut sehingga akhirnya terdakwa2 menarik kerudung yang dikenakan oleh Ibu saksi selanjutnya kerudung itudipukul pukulkan kearah kepala Ibu saksi lalu terdakwa menarik rambut Ibusaksi dan kerudung Ibu saksi dilempar keselokan , beberapa saat kemudianterdakwa
66 — 6
barang barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan benar barangbukti yang saksi dan rekan temukan sewaktu terdakwa saksi dan rekantangkap.Bahwa, terdakwa termasuk dalam target operasi dan saksi dan rekanmengetahui kalau terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut berdasarkanInformasi dari masyarakat kalau terdakwa telah ada menggunakan Narkotikajenis shabu.Bahwa, setelah mendapat informasi dari masyarakat selanjutnya saksi danrekan menuju ketempat seperti yang diinformasikan tersebut selanjutnya saksidan
78 — 18
ZamrudRaya Kelurahan Baros Kecamatan Baros Kota Sukabumi Saksibersama saksi Agus Guswari menyerahkan 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avansa No.Pol.F 1217 WI warna silvertahun 2010 berikut kunci kontak dan STNKnya;Bahwa Saksi mengetahui setelah lewat waktu sewa 7 (tujuh)hari Terdakwa tidak juga mengembalikan mobil;Bahwa karena Terdakwa tidak diketahui kabarnya, lalu Saksidan Saksi DEDE SUPRIADI berusaha mencari mobil milikSaksi AGUS GUSWARI yang disewa Terdakwa, yang akhirnyapada waktu bulan = April
Kecamatan BarosKota Sukabumi Saksi Hamdan bersama saksi Agus Guswarimenyerahkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota AvansaNo.Pol.F 1217 WI warna silver tahun 2010 berikut kuncikontak dan STNKnya kepada terdakwa;Bahwa Terdakwa menyewa mobil untuk keperluan mengantar bosTerdakwa hanya dalam waktu 7 (tujuh) hari;Bahwa Saksi mengetahui setelah lewat waktu sewa 7 (tujuh)hari Terdakwa tidak juga mengembalikan mobil dari saksiHamdan dan saksi Agus Guswari;Bahwa karena Terdakwa tidak diketahui kabarnya, lalu Saksidan
89 — 6
Pyh.e Bahwa Terdakwa ditangkap karena sudah merupakan target operasipihak Kepolisian karena menyediakan Narkotika jenis Ganja;e Bahwa awalnya pada saat melakukan penagkapan di Pasar Ibuh saksidan Sat NArkoba Polres Payakumbuh tidak meneukan barang buktipada terdakwa, kemudian Terdakwa dibawa ke rumahnya di KelurahanPadang Tiakar Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh,kemudian dilakukan Penggeledahan dan ditemukan barangbuktiberupa 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertaspembungkus
dengan Terdakwa pada saat penangkapan dantidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi bersama Sat Narkoba Polres Payakumbuh lainnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal5 Februari 2016 sekitar jam 07.00 WIB bertempat di Pasar lbuhKecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena sudah merupakan target operasipihak Kepolisian karena menyediakan Narkotika jenis Ganja;e Bahwa awalnya pada saat melakukan penagkapan di Pasar Ibuh saksidan
27 — 11
pasangan nomor tebakan togel, (satu) buah polpen warna biru, 25(dua) lembar rekapan nomor togel yang keluar, 4 (empat) lembar pasangannomor yang telah lewat dan uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah);Bahwa saksi mendapat informasi tentang terdakwa sebagai juru tulis dalammelakukan permainan judi togel adalah dari masyarakat, dan sebelummelakukan penangkapan telah melakukan pengintaian / penyelidikan dan telahmelihat beberapa para pembeli membeli togel dari terdakwa dan setelah saksidan
pasangan nomor tebakan togel, (satu) buah polpen warna biru, 2(dua) lembar rekapan nomor togel yang keluar, 4 (empat) lembar pasangannomor yang telah lewat dan uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah);e Bahwa saksi mendapat informasi tentang terdakwa sebagai juru tulis dalammelakukan permainan judi togel adalah dari masyarakat, dan sebelummelakukan penangkapan telah melakukan pengintaian / penyelidikan dan telahmelihat beberapa para pembeli membeli togel dari terdakwa dan setelah saksidan
42 — 24
sampai dirumah, Terdakwa bersamadengan teman saksi yang juga bernama PUTRI kembali datang kerumahsaksi dengan berpurapura menanyakan handphone miliknya akan tetapikarena sudah tengah malam orang tua saksi kemudian menemui Terdakwaselanjutnya melaporkan Terdakwa ke kantor Polisi; Bahwa benar di kantor Polisi setelah ditanya oleh petugas Terdakwamembenarkan jika antara Terdakwa dengan saksi pernah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dan ketika hal itu ditanyakan, saksimembenarkannya; Bahwa saksidan
Masamba Kabupaten LuwuUtara;Bahwa atas pemberitahuan Penyidik tersebut, sebagai orang tua saksikemudian menanyakannya kepada anak saksi dan anak saksimembenarkankejadian tersebut;Bahwa benar saat Terdakwa menyetubuhi anak saksi, umur anak saksi padawaktu itu baru 15 tahun dan masih duduk dibangku kelas 3 SMP;Bahwa benar antara Terdakwa dengan saksi PUTRI INDRIANI juga tidakpernah terikat perkawinan atau ada hubungan suami istri;Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, saksidan
73 — 6
Jeneponto dan menawarkankepada saksi untuk mendaftar data base Kategori Satu (K1) dan menjanjikan saksidan suami saksi lulus dalam data base Kategori Satu (K1) tersebut:Bahwa terdakwa pada saat itu berkata kepada saksi dengan mengatakan penerimaaandate base Kategori Satu (K1) sudah lewat, namun walaupun sudah lewat kalau kamusanggup menyiapkan dan memberikan uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) besok kepada saya untuk biaya adminstrasi maka kamu dansuamimu akan lulus data
Jeneponto dan menawarkankepada saksi untuk mendaftar data base Kategori Satu (K1) dan menjanjikan saksidan istri saksi lulus dalam data base Kategori Satu (K1) tersebut:Bahwa terdakwa pada saat itu berkata kepada saksi dengan mengatakan penerimaaandate base Kategori Satu (K1) sudah lewat, namun walaupun sudah lewat kalau kamusanggup menyiapkan dan memberikan uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) besok kepada saya untuk biaya adminstrasi maka kamu dan istrimuakan lulus data
67 — 8
Bahwa akibta dipukul terdakwa = saksimengalami luka berdarah pada bibirkanan bengkak pada mata kiri , kemudian saksidan ayahnya melaporkan kejadian tersebut ke Polres Trenggalek selanjutnyasaksi dilakukan pemeriksaan di RSUDTrenggalek.
Atas keterangansaksi SUNDARIYATI tentang penyebab hubungan tidak baik antara keluarga PUJIRAHAYU karena saksi berhubungan dekat dengan adik ibu PUJI RAHAYU tersebut ,Majelis Hakim mengkonfrontrir kepada saksi PUJI RAHYU dan yangbersangkutan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benardalam rumah saksi tinggal 3 keluarga yaitu keluarga saksi , keluarga ibu saksidan keluarga adik ibu saksi namun untuk keluarga ibu saksi tinggal di sebelah bukandalam satu rumah , dan saksi mengetahui SUNDARIYATI pernahmemberikanmakanan
23 — 4
ditangkap, ditemukan dari saksi danterdakwa barang bukti berupa 1 (satu) paket yangdiduga narkotika jenis shabu yang sempat telah dibuangoleh saksi ;" Bahwa saksi dan terdakwa membeli narkotika jenis shabutersebut dengan harga sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dari seorang lakilaki yang berada diJalan Sriwijaya Kota Pematangsiantar ;" Bahwa sepeda motor yang digunakan oleh saksi danterdakwa adalah milik ibo kost yang dipinjam olehterdakwa ;" Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah milik saksidan
Tentang Unsur Setiap penyalahguna Nv awMenimbang bahwa Unsur Setiap Penyalahguna menunjukkepada siapa saja sebagai subjek hukum, pendukung hak dankewajiban yang sehat jasmani dan rohani serta mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya yaitumenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti narkotikayang disita dari tempat kejadian yang saling bersesuaianmaka diperoleh fakta bahwa terdakwa
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
HERI AGUSTIAN BIN UJANG SUANDI
81 — 26
Kemudian tibatibadatang Terdakwa mengambil minuman yang berada di atas meja tempat saksiduduk, lalu saksi berkata Ol KAU IN NGOMONG KALU KAU NAK AMBEKMINUM, JANGAN KAU RAMPAS, dengan nada keras (marah) Terdakwamenjawab BAW WAYA MINUMAN BAE, lalu Terdakwa duduk di dekat saksikemudian Terdakwa mengobrol dan minum minuman arak (Ciu) bersama saksidan saksi memberikan pempek kepada Terdakwa, tibatiba Terdakwa marahkepada saksi dan berkata NAK NGECIKE KAU INI, lalu Terdakwa langsungmenusuk leher bagian
Kemudian tibatiba datangTerdakwa mengambil minuman yang berada di atas meja tempat saksi duduk,lalu korban berkata Ol KAU INI NGOMONG KALU KAU NAK AMBEKMINUM, JANGAN KAU RAMPAS, dengan nada keras (marah) Terdakwamenjawab BAW WAYA MINUMAN BAE, lalu Terdakwa duduk di dekat saksidan korban kemudian Terdakwa mengobrol dan minum minuman arak (Ciu)bersama saksi dan korban , kemudia korban memberikan pempek kepadaTerdakwa, tibatiba Terdakwa marah kepada korban dan berkata NAKNGECIKE KAU INI, lalu Terdakwa
64 — 33
kejadian sehingga saksi dan saksi STEVEN REINSINI langsungberhenti dan mengamati terdakwa dari seberang jalan dan saksi menyruh saksiSTEVEN REINSINI untuk menjaga tiang yang sudah terbuka kotak penyimpanan akisedangkan saksi menjaga di salah satu tiang tidak alam kemudian saksi STEVENmenelpon saksi dan mengatakan om RUBEN, ini kayaknya dia su ada mau buka nvkemudian saksi mengatakan tya tunggu kalo dia su buka tutupan langsung pitangkap kemudian saksi langsung menuju ke saksi STEVEN sesampai disana saksidan
kejadian sehingga saksi dan saksi RUBEN BENGNGU langsungberhenti dan mengamati terdakwa dari seberang jalan dan saksi menyuruh saksiRUBEN BENGNGU untuk menjaga tiang yang sudah terbuka kotak penyimpanan aki8sedangkan saksi menjaga di salah satu tiang tidak alam kemudian saksi RUBENmenelpon saksi dan mengatakan om RUBEN, ini kayaknya dia su ada mau buka nikemudian saksi mengatakan tya tunggu kalo dia su buka tutupan langsung pitangkap kemudian saksi langsung menyu ke saksi RUBEN sesampai disana saksidan
1.Mursyid, S.H., M.H
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
ANNISA RAMADHANI Binti HUSAINI IBRAHIM
155 — 32
Bna Bahwa Saksi dan Terdakwa kembali kerumah Kos, ketika itu saksidan Terdakwa pergi kedapur dan berciuman berpelukan Bahwa, pada saat itu keadaan dapur, ruang tamu lampu mati.Bahwa, Terdakwa mengetahui bahwa tindak pidana Ikhtilat dilarang olehperaturan perundangundangan di AcehMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan
bahwa benarterdakwa bersama saksi digerebek oleh pemilik Kos saksi bersama Terdakwaada melakukan hubungan suami istri hanya sebentar karena terasa sakit,sebelumnya saksi dan Terdakwa bermesraan, berciuman dipipi, mengecupbibir, memegang payu dara dan kemaluan saksi dan membuka celana disuruhTerdakwa;Terdakwa, bahwa menerangkan bahwa benar terdakwa bersama saksidigerebek oleh pemilik Kos saksi bersama Terdakwa dan saksi bermesraan,berciuman dipipi, mengecup bibir, memegang payu dara dan kemaluan saksidan
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
ELFIN RIKO MARITO MANURUNG als RIKO anak dari JAIMAN MANURUNG alm
88 — 24
masyarakat memberitahukan kepada Saksi dan rekanrekanSaksi bahwa di lokasi tersebut ada sebuah rumah agak sepi yangsering di datangi oleh orang yang tidak dikenal, Kemudian Saksi danrekanrekan Saksi mengamati rumah yang ada di jalan pelabuhan barutersebut, sekira pukul 19.30 wib Saksi dan rekanrekan Saksi melihatada salah satu rumah yang agak sepi seperti yang diinformasikanMasyarakat, dan pada saat itu Saksi dan rekanrekan melihat rumahtersebut ada di datangi oleh orang yang keluar masuk, kemudian Saksidan
saat itu saya danrekanrekan Saksi berkumpul dulu sebelum bekerja dan Saksimembawa hp Saksi ke Pondok belakang, dan terdakwa RIKO pergiduluan ke lokasi tambang timah di samping belakang rumah Saksi,dan sempat pamitan kepada Saksi dengan mengatakan mak kuduluan ya dan handphone Saksi saat itu Saksi taruh di dalam pondoktersebut, sekira pukul 06.15 wib saat Saksi dan rekanrekan Saksihendak bekerja ngelimbang timah kemudian handphone Saksitersebut Saksi taruh di dalam rumah diatas kulkas, kemudian Saksidan
Saksi di Jakarta memberitahukan bahwa ada mengirim duit untukSaksi, setelah itu Saksi menelpon saudari DWI dengan mengatakan wi, sekarang ka ke TI belakang, mamak nek nyuruh ngambik duitkiriman yuk Renny, dan tidak lama kemudian saudara DWI datang keLokasi Tl, tiba di lokasi Tl Saksi langsung memberikan ATM bankMANDIRI kepada saudari DWI dan saudari DWI pergi mengambil uangke ATM Bank Mandiri, Saksi dan Terdakwa RIKO pada saat itu masihbekerja mencari Timah, dan sekira pukul 17.30 wib pada saat Saksidan
kemudian Saksi jawab 1299 lalu anggota Polisi membukahp Saksi, setelah hp Saksi dibuka kemudian hp Saksi dikembalikanlagi kepada Saksi, lalu anggota Polisi bertanya lagi kalingnya siapa jawab Saksi ahau lalu anggota Polisi bertanya lagi tau enggakrumahnya di jawab orang tua saudara DWI tau lalu anggota Polisimeminta tolong panggilin kepala lingkungannya, kemudian orang tuasaudara DWI pergi ke rumah pak kaling memanggil kepala lingkungan,sekitar 10 menit kemudian kepala lingkungan datang ke rumah Saksidan
1.MERY SUSANTI, SH
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
OGI RIANDOLA Alias OGIK Bin Alm. EFENDI
94 — 32
S, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar dan ditandatangani; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019, sekira pukul 21.00Wib bertempat di Jalan Lintas BengkuluManna Desa Padang PelawiKecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma Propinsi Bengkulu, Saksidan Tim Sat.Res Narkoba Polres
PUTRA ALIAS WAHYU BIN MAERAN SALINI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar dan ditandatangani; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019, sekira pukul 21.00Wib bertempat di Jalan Lintas BengkuluManna Desa Padang PelawiKecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma Propinsi Bengkulu, Saksidan
TasARI SAPUTRA ALIAS ARI BIN ZULKIFLI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dalam perkara ini, tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar dan ditandatangani; Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019, sekira pukul 21.00Wib bertempat di Jalan Lintas BengkuluManna Desa Padang PelawiKecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma Propinsi Bengkulu, Saksidan
PION (DPO) menelpon Saksidan menyuruh untuk datang kerumahnya dan mengambil barangberupa 1 (satu) Paket Narkotika jenis Ganja dengan paket sehargaRp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa setelah Saksi menerima paket ganja dari Sdr.
Akbar bin Abd. Rahman
Termohon:
Nurhidayah, Amd. Keb. binti M. Amir Basni
11 — 6
Said bin Abdullah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan wiraswasta (jual beli hasil bumi), tempatkediaman di Lingkungan KindangKindang, Kelurahan Tassililu,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Termohon karena sepupu tiga kali saksidan saksi kenal Pemohon karena hubungan keluarga jauh;Hal. 14 dari 45 hal. Put.
Malaming bin Dado, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman diLingkungan KindangKindang, Kelurahan Tassililu, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Termohon karena sepupu dua kali saksidan saksi kenal Pemohon karena Keluarga jauh; Bahwa Termohon dan Pemohon pernah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, dan di rumah orang tua Pemohonsecara bergantian selama tiga bulan; Bahwa
Amir Basni bin Baco Cainong, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediamandi Lingkungan KindangKindang, Kelurahan Tassililu, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Termohon karena anak kandung saksidan saksi kenal Pemohon karena kemanakan saksi; Bahwa Termohon dan Pemohon pernah tinggal bersama dirumah saksi dan di rumah orang tua Pemohon secara bergantianselama 3 (tiga) bulan; Bahwa
sampai sekarangdan keterangan yang disampaikan tersebut adalah fakta yang dilihat dandidengar sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki nilai pembuktian yangdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 (tiga) Termohon mengenaibantahan Termohon dalam konvensi yang pada pokoknya menerangkanbahwa Termohon dan Pemohon pernah tinggal bersama di rumah saksidan
1.TRI HANTORO, S. H
2.BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
LAURENSIUS APUK ALS APUK ANAK DARI AGOK ALM
254 — 36
mendapatkan gaji/upah/FIdari Terdakwa dengan hitungan per keping yaitu untuk ukuran 9 cm x 18 cm x420 cm diberikan gaji/ upah/ Fl sebesar Rp. 18.000,00 (delapan belas riburupiah) per keping dan untuk ukuran 11 cm x 18 cm x 420 cm diberikan gaji/upah/ FI sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per kepingnya danuntuk ukuran 14 cm x 18 cm x 420 cm diberikan gaji/ upah/ Fl sebesar Rp.22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah) per kepingnya;Bahwa, dalam hal kegiatan penebangan pohon/kayu milik Terdakwa, Saksidan
mendapatkan gaji/upah/Fl dari terdakwa dengan hitungan perkeping yaitu untuk ukuran 9 cm x 18 cm x 420 cm diberikan gaji/ upah/ FIsebesar Rp. 18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) per keping dan untukukuran 11 cm x 18 cm x 420 cm diberikan gaji/ upah/ Fl sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per kepingnya dan untuk ukuran 14 cm x 18 cm x420 cm diberikan gaji/ upah/ Fl sebesar Rp. 22.000,00 (dua puluh dua riburupiah) per kepingnya;Bahwa, dalam hal kegiatan penebangan pohon/kayu milik Terdakwa Saksidan