., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaLUKMIN, S.Ag. dan ERFANI, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta YULI SURYADI, S.H., M.M. sebagai Paniteradan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua Majelis,H. ABDUL HANAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,LUK MIN,S.Ag.

ERF ANI, S.HLLPanitera,YULI SURYADI, S.H., M.M.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 350.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Mochamad Firmansyah bin Edy Suryadi MS) terhadap Penggugat (Kaze Pury Binti Untung Surapati

4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama :

4.1. Prince Firmansyah, Laki-laki, Lahir di Jakarta pada tanggal 14 Februari 2011;

4.2.

Menghukum Tergugat (Mochamad Firmansyah bin Edy Suryadi.

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (MochamadFirmansyah bin Edy Suryadi MS) terhadap Penggugat (Kaze Pury BintiUntung Surapati3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama :3.1. ANAK 1, Lakilaki, Lahir di Jakarta pada tanggal 14 Februari 2011;3.2. ANAK II, Perempuan, Lahir di Depok pada tanggal 16 April 2013;diasuh oleh Penggugat dan tinggal satu atap dengan Penggugat;4. Menghukum Tergugat (Mochamad Firmansyah bin Edy Suryadi.

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (MochamadFirmansyah bin Edy Suryadi MS) terhadap Penggugat (Kaze Pury BintiUntung Surapati4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama :4.1. ANAK , Lakilaki, Lahir di Jakarta pada tanggal 14 Februari 2011;4.2.

Menghukum Tergugat (Mochamad Firmansyah bin Edy Suryadi. Ms)untuk memberikan nafkah 2 orang anak perbulannya sebesar Rp.6.000.000., (enam juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan,sampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 20% setiap tahunnya yang diterimakan melalui Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 891.000.

tidakmengajukan kontra memori banding ;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Jaksa Penuntut Umummengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam putusan Judex Faktie sengaja tidak mempertimbangkan ataumengabaikan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, hal itu terlihat darialat bukti keterangan Terdakwa yang menjadi fakta dipersidangan yaitu sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli narkotika jenis shabushabudari saksi Deden Sunandar als Deden bin Dedi Suryadi

Pihak Kepolisian mengamankan dan menangkap Terdakwa dikarenakanpengembangan hasil penangkapan saksi Deden Sunandar als Deden bin Dedi Suryadi(Penuntutan dilakukan terpisah), yang telah dilakukan sebelumnya, dan dari isiketerangan Deden Sunandar als Deden bin Dedi Suryadi, bahwa saksi ada menjualnarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa sebanyak (satu) paket ;e Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu tersebut untuk dipakaisendiri ;e Terdakwa tidak mempunyai izin membeli narkotika golongan I ;

Dengan adanya fakta hukum dan keterangan Terdakwa tersebut diatas, yangkemudian dihubungkan dengan keterangan saksi : Zulva Khasogi bin Hasan Basri,Muharman bin Achmadon Sahib dan saksi Deden Sunandar bin Dedi Suryadi sertadikaitkan pula dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka terbuktibahwa Terdakwa telah membeli narkotika golongan I jenis shabushabu, meskipunpada waktu Terdakwa ditangkap tidak ada transaksi, namun sebelumnya Terdakwatelah membeli narkotika jenis shabushabu.

Supratman Rt.17, Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang(Prakla), bertemu dengan saksi Nenty Nuryati Als Ami Binti Suryadi danterdakwa langsung bertanya kepada saksi kalau masuk berapa?

celana terdakwa, lalu terdakwa langsung pergi,kemudian saksi menyalakan lampu kamar dan pada saat akanmemasukkan uang tersebut kedalam dompet, saksi meraba dan melihatuang tersebut adalah uang palsu, dan saksi meyakinkan kembali denganmenerawang uang tersebut dan memang uang tersebut adalah uangpalsu, kemudian saksi mengejar terdakwa hingga keluar wisma Kiranadan ternyata terdakwa sudah tidak ada.Pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 wita saksiNenty Nuryati Als Ami Binti Suryadi

Saksi Nenty Nuryati Als Ami Binti Suryadi, di depan persidangan denganbersumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Januari2016 sekitar jam 22.30 wita di wisma Kirana JalanWR Supratman Rt.16 Prakla Kelurahan Berbas PantaiKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang saksitelah dibayar oleh terdakwa dengan menggunakanuang palsu sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) yang terdiri dari uang pecahan 3 (tiga) lembaruang Rp. 100.000, (seratus ribu

Supratman Rt.16, Kelurahan Berbas Pantai,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, awalnya saksi Nenty Nuryati aliasAmi Binti Suryadi yang melinat Terdakwa berada disitu, olen karena mengiraTerdakwa adalah orang yang telah membayar jasa layanan kepadanya denganuang rupiah palsu, maka Nenty Nuryati alias Ami Binti Suryadi memberitahukankepada saksi Lulu Lestari Binti Hardiman Musa, yang kemudian saksi LuluLestari Binti Hardiman Musa mendekati Terdakwa dan memegang tangannyadan menegur Terdakwa, lalu

Arfina Binti Sudiro, Suryadi Bin Suparjo dan H. AliHusni Bin H.

PANGKAL MANDIRI, saudara SURYADI Direktur PT. BITIKA SEMESTA dansaudara HALIM SUSANTO direktur DUTA BANGKA SARANA dan pemilik TokoDUTA BARU.Bahwa, berdasarkan bukti surat perjanjian sewamenyewa bangunan yangterletak di Jalan Jenderal Sudirman No. 10A Pangkalpinang diatas tanah eks HGB No415 antara PT. Priaventrue Tour & Travel dengan PT. DHARMA NIAGA Nomor :13C/DNPKP/IV/2000 tanggal, 14 April 2000 tidak adanya bukti keterkaitanhubungannya dengan saudara H.M. ALI HUSNI pemilik CV.

PANGKAL MANDIRI, saudara SURYADI Direktur PT.BITIKA SEMESTA dan saudara HALIM SUSANTO direktur DUTA BANGKASARANA dan pemilik Toko DUTA BARU.Objek sewamenyewa yang disewa Saksi saudara H.M. ALI HUSNI pemilikCV. HUSNI, saudari. Hj. ARFINA Direktris CV. PANGKAL MANDIRI, saudaraSURYADI Direktur PT.

Hj.12ARFINA , saudara SURYADI dan saudara HALIM SUSANTO dan waktunyapunberbeda.Terdakwa M. Darwin Nasution bin Ahmad Dalkit Nasution menempatibangunan yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman No. 10A Pangkalpinang diatas tanaheks HGB No 415 pada tanggal 14 April 2000 berdasarkan surat perjanjian sewamenyewa antara PT. PRIAVENTURE dengan PT. DHARMA NIAGA Nomor : 13C/DNPKP/IV/2000 tanggal, 14 April 2000 sedangkan objek (bangunan) yang ditempatisaksi saudara H.M.

ARFINAmenempati bangunan No. 10 D , saudara SURYADI menempati bangunan No. 10 D dansaudara HALIM SUSANTO menempati bangunan No. 10 dan 10 E.Baik Jaksa/Penutut Umum dalam surat dakwaannya maupun Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalpinang dalam Putusannya tidak menguraikan peran masingmasing Terdakwa dalam melakukan tidak pidana yang didakwakan ini.KEBERATAN KEEMPATBahwa dalam Putusannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinangdalam pertimbangan hukumnya telah mengenyampingkan ketentuan hukum

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa 1.Nanang Kosim bin Aep Saefudin dan Terdakwa 2.Tety Sekarmulya binti Suryadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.Nanang Kosim bin Aep Saefudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa 2.Tety Sekarmulya binti Suryadi, oleh karena itu dengan

SURYADI, pada hariMinggu tanggal 25 November 2018 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2018, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Pool Trailer PT. Multi UtamaTrasindo Jl. Raya Pegangsaan Dua Kel. Pegangsaan Dua Kec.

SURYADI yangberperan selaku Kernet, mengirim besi ulir sebanyak 2.427 (dua ribu empatratus dua puluh tujuh) batang kepada pihak pembeli yaitu PT. Haka AstonDumai Provinsi Riau, dengan menggunakan truk trailer, namun setelahdilakukan pengecekan ternyata terdapat kekurangan jumlah besi ulirsebanyak 27 (dua puluh tujuh) batang.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1088/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.Terdakwa I. NANANG KOSIM bin Alm. AEP SAEFUDIN dan Terdakwa II.TETY SEKAR MULYA binti Alm.

SURYADI, setelan selesai mengirim besiulir tersebut tidak mengembalikan truk trailer yang dipergunakannya ke pooltrailer PT. Multi Utama Trasindo di JI. Raya Pegangsaan Dua Kel.Pegangsaan Dua Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara, tetapi Para Terdakwamenjual truk trailer milik PT.

Menyatakan Terdakwa 1.Nanang Kosim bin Aep Saefudin dan Terdakwa2.Tety Sekarmulya binti Suryadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.Nanang Kosim bin Aep Saefudin,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, dan Terdakwa 2.Tety Sekarmulya binti Suryadi, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Selanjutnya Terdakwa langsung menujuyayasan Al Hijrah Al Khoir milik ABDUL HALIM yang letaknya di MuaraAngke.Sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa tiba di yayasan Al Hijrah Al Khoir, disanaTerdakwa bertemu kelompok depok, kelompok muara Angke dan Terdakwajuga bertemu dengan SURYONO Als YONO Bin SURYADI dan UstadDIANSYAH PERMANA (Kelompok Cianjur). Peserta yang berangkat kepulau semak daun Kepulauan seribu + 30 (tiga puluh) Orang.

Bahwa benar Saksi selaku Ketua RW yang juga turut menyaksikanproses penggeledahan di kosan Milik H KOSIM yang ditempati olehSURYONO Als YONO Bin SURYADI yang beralamat di Suka Mulya 7 RT 04RW 04 Kel harapan Mulya Kec. Kemayoran Jakarta Pusat pada hari Senintanggal 9 Juli 2018 sekira pukul 17.00 Sampai dengan pukul 17.30 Wib. Bahwa benar yang melakukan pengeledahan di tempat tinggalterdakwa SURYONO Als YONO Bin SURYADI yang terletak di Suka Mulya 7RT 04 RW 04 Kel harapan Mulya Kec.

Kemayoran Jakarta pusat adalahpetugas kepolisian dalam hal ini DENSUS 88 MABES POLRI dan Saksi masihmengingat barang barang apa saja yang diperoleh pada saat pengeledahandi tempat tinggal SURYONO Als YONO Bin SURYADI yang terletak di SukaMulya 7 RT 04 RW 04 Kel harapan Mulya Kec. Kemayoran Jakarta Pusat.

Bahwa benar barang barang yang ditunjukan kepada Saksi adalahbarang barang yang diperoleh dari rumah terdakwa SURYONO Als YONOBin SURYADI yang terletak di Suka Mulya 7 RT 04 RW 04 Kel harapan MulyaKec. Kemayoran Jakarta pusat pada saat dilakukan pengeledahan olehPetugas kepolisian, antara lain berupa: replica senjata, busur, dan anak panahAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membernarkannya dan tidak keberatan;2.

Utr.JAD wilayah Bekasi, Kelompok JAD wilayah Cianjur, dan Kelompok JAD wilayahTangerang.e Pada bulan juni 2017 Terdakwa langsung menuju yayasan Al Hijrah Al Khoir,disana Terdakwa bertemu kelompok Depok, kelompok Muara Angke danTerdakwa juga bertemu dengan SURYONO Als YONO Bin SURYADI dan UstadDIANSYAH PERMANA (Kelompok Cianjur).

Rosihan Suryadi bin A. Rahiem (Pemohon V);

Suryadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jin.

Suryadi ada datang ke rumah Penggugat untuk melihat anakkami yang bernama Dellia Ayu Sanjaya pada malam hari sekitar pukul20.00. wib dan tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat anak tersebutdibawa lari oleh Tergugat dan sampai sekarang masih dibawah naunganatau diasuh oleh Tergugat;.

Suryadi adalahpasangan suami isteri yang telah bercerai pada tanggal 21 Oktober 2015,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Marliana binti Jasmar dan Robi PutraSanjaya bin M.

Suryadi telah terbukti pasangan suami isteri yang telah berceraipada tanggal 21 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 yang telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti surat, yang menerangkan bahwa Dellia AyuSanjaya lahir pada tanggal 05 Desember 2014 anak ke satu, perempuan dariayah Robi Putra Sanjaya dan ibu Marliana, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Dellia Ayu Sanjaya telah terbukti anak perempuan dari Suami isteri RobiPutra Sanjaya dan Marliana lahir pada tanggal 05

Suryadi,S.H.,M.H.sebagai ketuamajelis, Dra. Nur Alam Syaf S.H.,M.H., danDra.Hartin' Ahada, masingmasingsebagai hakim anggota, penetapan yangdiucapkandalamsidangterbukauntukumumpadahariitujugaolenketuamajelistersebutdihadiri hakimhakim anggotadengan dibantuoleh Marwiah, S.Ag. M.H.,HalSdari6 hal.Put.No.69/Pdt.G/2014/PA.Pkjsebagaipaniterapengganti, dihadiri pula olehpemohontanpa hadirnyatermohon;Hakim Anggota, KetuaMajelis,Dra. Nur Alam Syaf, S.H.,M.H. Drs. Suryadi, S.H.,M.H.Dra.

Suryadi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisal, M.H. dan Dra. Risana Yulinda, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Kayanto, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat;Hakim Anggota ; Ketua Majelis ;Drs. Faisal M.H. Drs. Suryadi, S.H., M.HHakim AnggotaDra.

Suryadi, S.H., M.H. dan Drs. H. Ach.Shofwan.MS,S.H,M.Amasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fakhrur Rozi, S.H.Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2019/PA.Lmg. halaman 4 dari 8 halamansebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Suryadi, S.H., M.H. Drs. H.

Agus Abdullah, M.H. dan Suryadi, S.Ag., S.H., M.H. masing masingselaku Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Ermiyati Arifah, M.H. sebagaiPanitera Sidang, yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Affandi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Agus Abdullah, M.H. Suryadi, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Ermiyati Arifah, M.H.Perincian biaya perkara :1.

,dan Suryadi, S.Ag., S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh H. Mohamad Rusli, S.H., sebagai paniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. Agus Abdullah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Rogayah, M.H.

Suryadi, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 halaman putusan nomor 2000/Pdt.G/2017/PAJUPanitera PenggantittdH. Mohamad Rusli, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 716.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman putusan nomor 2000/Pdt.G/2017/PAJU

Suryadi, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Masrifah, M.H. dan Drs. H. Ach. Shofwan MS, S.H.,M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Sueb, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnyatermohon,Hakim Anggota ; Ketua Majelis ;Dra. Masrifah, M.H Drs. Suryadi, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Ach.

Suryadi, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Shidkan, S.H., M.HES. dan Dra. Hj. Masnukha, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Khulaifah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Shidkan, S.H., M.HES. Drs. H. Suryadi, S.H., M.H.Dra. Hj.

UTOMO Als AMING untuk meminta pendanaanpenyewaan gudang atas barang yang hendak akan dijual oleh saksiARIDA RATU JEFRI (terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan didisepakati antaraterdakwa II dan saksi SURYADI UTOMO Als AMING untuk pendanaantersebut akan ditanggung oleh keduanya; Bahwa pada tanggal 09 November 2018 terdakwa IV yang mengakubernama HM YASID menemui saksi NURU HUDA selaku pemilik gudangyang terletak di Dusun Pulorejo Desa Pulorejo

L 1565 E dimana pada saat ituterdakwa Il juga bersama terdakwa dan terdakwa Ill, kKemudianterdakwa Il menghubungi saksi SURYADI UTOMO Als AMINGmemberitahukan adanya muatan rokok dari PT.

Bentoel Prima yang berisimuatan jenis rokok merk Dunhil sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan) Dusdan merk Lucky Strike Mild sebayak 784 (tujuh ratus delapan puluhempat) dus dipindahkan ke 1 (satu) unti mobil box Nopol W 9222 NI dan2 (dua) unit truk bak terobuka dengan Nopol masingmasing L 8086 MRdan AG 9156 UT yang telah disiapkan oleh saksi SURYADI UTOMO AlsAMING atas permintaan terdakwa II;Bahwa selesei dilakukanya bongkar muatan barang dari kendaraancontainer 40 (empat puluh) ft Nopol.

Sidoarjo dengan menggunakan 1 (satu) unti mobil box NopolW 9222 NI dan 2 (dua) unit truk bak terbuka dengan Nopol masingmasing L 8086 MR dan AG 9156 UT;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 235/Pid.B/2019/PN SDABahwa atas penjualan barang oleh saksi SURYADI UTOMO Als AMINGterhadap 79 (tujuh puluh sembilan) Dus rokok merk Lucky Strike Mildsebesar Rp. 513.000.000.

(lima ratus tiga belas juta rupiah) kepada TJIOBENG LIE, saksi SURYADI UTOMO Als AMING menyerahkan uangsebesar Rp. 316.000.000, (tiga ratus enam belas juta rupiah) kepadasaksi ARIDA RATU JEFRI (terdakwa dalam berkas terpisah) dan olehsaksi ARIDA RATU JEFRI (terdakwa dalam berkas terpisah) dibagikan keterdakwa dan terdakwa III masingmasing sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), serta sisanya sebesar Rp. 197.000.000, (Seratussembilan puluh tujuh juta rupiah) oleh saksi SURYADI UTOMO AlsAMING

SURYADI Bin JUANG dan KetuaRW. WARDI Bin H.

Ketikasaksi sedang berada dirumahnya didatangi oleh saksi Suryadi yangmemberitahukan pelaku pencurian di warung sembako milik sdr. MARTAsudah berhasil diamankan dirumahnya sdr. MARTA. Kemudian saksibersama SURYADI mendatangi rumah sdr. MARTA sampai disana saksimelihat terdakwa SAIH berada diteras rumah sdr.

SURYADI menjemput sdr. NADIH als OGUT danNASRULLOH als ABENG di rumahnya masingmasing kemudian dibawa kerumahnya sdr MARTA untuk dipertemukan dengan terdakwa SAIH bin NIIH ;Bahwa waktu sdr.

SURYADI Bin JUANG.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Bebelansehubungan dengan ada kejadian pencurian di warung sembako milik sdr.MARTA yang beralamat di JI. Buni Bakti, Ko. Buni, Desa Buni Kec. BebelanKab.

NADIH Alias OGUT dan terdakwaNASRULLOH Alias ABENG karena disuruh oleh saksi MARTA ;Bahwa benar kemudian datang staf kantor Desa bernama SURYADI BinJUANG dan Ketua RW. WARDI Bin H.

Fanca Suryadi (berkas terpisah) ke Kec. Montasik Kab. Aceh Besaruntuk mencari DPO narkotika jenis sabu atas nama sdr. Si Ucok namunsdr. Sl Ucok tersebut tidak ada ditempat, kemudian saksi Syahrul Ihsandan saksi Aidil Andepa tiba disebuah Kandang Lembu Desa KampungBaroh Kec. Montasik Kab.

Fanca Suryadi (berkas terpisah) ke Kec. Montasik Kab. Aceh Besaruntuk mencari DPO narkotika jenis sabu atas nama sdr. Si Ucok namunsdr. S Ucok tersebut tidak ada ditempat, kemudian saksi Syahrul Ihsandan saksi Aidil Andepa tiba disebuah Kandang Lembu Desa KampungBaroh Kec. Montasik Kab.

barang buktiberupa 2 (dua) buah bungkusan plastik bening yang didalamnya Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2015/PN Jth. .terdapat kristal warna bening yang diduga Narkotika jenis sabutepatnya di tanah samping dinding daun pinang kandang lembu ;Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa terdakwa sedang berada dikandang lembu Desa Kampung Baroh Kecamatan Montasik KabupatenAceh Besar ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 15.00wib saksi dan rekan saksi membawa Fanca Suryadi

Bahwa Ketika saksi menangkap terdakwa saksi menemukan barang buktiberupa 2 (dua) buah bungkusan plastik bening yang didalamnyaterdapat kristal warna bening yang diduga Narkotika jenis sabutepatnya di tanah samping dinding daun pinang kandang lembu ; Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa terdakwa sedang berada dikandang lembu Desa Kampung Baroh Kecamatan Montasik KabupatenAceh Besar ; Bahwa Pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 15.00wib saksi dan rekan saksi membawa Fanca Suryadi

saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahandikandang lembu tersebut dan menemukan barang bukti 2 (dua) buahbungkusan plastik warna bening yang didalamnya terdapat kristal warnabening yang diduga Narkotika jenis sabu kemudian saksi langsungmenangkap terdakwa serta barang bukti dan di bawa ke Polresta BandaAceh; Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak memiliki izin untukmenggunakan narkotika tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 3 : Fanca Suryadi

Suryadi sebesar Rp2.960.000,00 (dua juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah);3. Dari ATM Sdr. Awaluddin Siregar sebesar Rp2.960.000,00 (dua jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah);4. Dari ATM Sdr. Sudarto sebesar Rp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratusribu rupiah);5. Dari ATM Sdr. Poniman sebesar Rp2.900.000,00 (dua juta sembilanratus ribu rupiah);6. Dari ATM Sdr. Sofyan Siregar sebesar Rp2.960.000,00 (dua jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah);7. Dari ATM Sdr.

Suryadi sebesar Rp2.960.000,00 (dua juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah);3.Dari ATM Sdr. Awaluddin Siregar sebesar Rp2.960.000,00 (dua jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah);4.Dari ATM Sdr. Sudarto sebesar Rp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratusribu rupiah);5.Dari ATM Sdr. Poniman sebesar Rp2.900.000,00 (dua juta sembilanratus ribu rupiah);6.Dari ATM Sdr. Sofyan Siregar sebesar Rp2.960.000,00 (dua jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah);7.Dari ATM Sdr.

6032988640784711atas nama MARDI.e 1(satu) buah kartu Atm Bank Mandiri dengan nomor 6032988640784511atas nama BAMBANG PRIMADI.e 1 (Satu) buah Kartu Atm Bank Bri dengan nomor 5221843043521942atas nama PONIMAN.e 1 (Satu) buah Kartu Atm Bank Bri dengan nomor 5221843043522080atas nama SUDARTO.e 1 (Satu) buah kartu Atm Bank Bri degan nomor 5221841195532790 atasnama AWALUDDIN SIR.Halaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 1823/Pid.Sus/PT Mdn1 (Satu) buah kartu Atm Bank Mandiri dengan nomor 4097662892182760atas nama SURYADI

buah~ kartu ATM = Bank = Mandiri dengan nomor6032988640784711 atas nama Mardi;e 1 (satu) buah~ kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor6032988640784511 atas nama Bambang Primadi;e 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Bri dengan nomor 5221843043521942atas nama Poniman;e 1 (satu) buah Kartu ATM Bank Bri dengan nomor 5221843043522080atas nama Sudarto;e 1 (satu) buah kartu ATM Bank Bri dengan nomor 5221841195532790atas nama Awaluddin Sir;e 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan nomor4097662892182760 atas nama Suryadi

PT Mdn1 (Satu) buah kartu Atm Bank Mandiri dengan nomor 6032988640784711atas nama MARDI.1(satu) buah kartu Atm Bank Mandiri dengan nomor 6032988640784511atas nama BAMBANG PRIMADI.1 (satu) buah Kartu Atm Bank Bri dengan nomor 5221843043521942atas nama PONIMAN.1 (satu) buah Kartu Atm Bank Bri dengan nomor 5221843043522080atas nama SUDARTO.1 (Satu) buah kartu Atm Bank Bri degan nomor 5221841195532790 atasnama AWALUDDIN SIR.1 (Satu) buah kartu Atm Bank Mandiri dengan nomor 4097662892182760atas nama SURYADI