rumah Terdakwa di Jalan KaptenSamadikun Gang VIIl Rt OO1L RW 010 Kelurahan KesendenKecamatan Kejaksan Kota Cirebon; Bahwa sebelum melakukan penangkapan Saksi dan saksiMoch Effendi mendapat informasi dari masyarakat bahwa banyakanak muda yang sering kumpul dan transaksi narkoba di rumahTerdakwa di Jalan Kapten Samadikun Gang VIII Rt 001 RW 010Kelurahan Kesenden Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN CbnBahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat, lalu Saksidan

rumah Terdakwa di JalanKapten Samadikun Gang VIII Rt 001 RW 010 Kelurahan KesendenKecamatan Kejaksan Kota Cirebon;Bahwa sebelum melakukan penangkapan Saksi dan saksiGugun Gumilar mendapat informasi dari masyarakat bahwa banyakHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Cbnanak muda yang sering kumpul dan transaksi narkoba di rumahTerdakwa di Jalan Kapten Samadikun Gang VIII Rt 001 RW 010Kelurahan Kesenden Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon; Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat, lalu Saksidan

anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa saksi bersama satu tim anggota Reskoba Polres Malangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada terdapat seseorangyang memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabu, berdasarkaninformasi tersebut saksi dan tim melakukan penyelidikan; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 15.30wib di parkiran Masjid Al Ikhlas yang berada di jalan raya Mangliawan Wendit Krajan, Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, saksidan

terdakwa; Bahwa saksi bersama satu tim anggota Reskoba Polres Malangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada terdapat seseorangyang memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabu, berdasarkaninformasi tersebut saksi dan tim melakukan penyelidikan;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 716/Pid.Sus/2020/PN Kpn Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira pukul 15.30wib di parkiran Masjid Al Ikhlas yang berada di jalan raya Mangliawan Wendit Krajan, Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, saksidan

sampai dengan sekarang, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama; Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat danTergugat tidak pernah saling mengunjungi, atau jalan bersamasama sebagaimana layaknya suam1 istri; Bahwa selama pisah rumah tersebur, Tergugat juga tidakpernah mengirimkan nafkah uang kepada Penggugat, sehinggauntuk kebutuhan seharihari, Penggugat ditanggung oleh saksidan

sampai dengansekarang, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama; Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat danTergugat tidak pernah saling mengunjungi, atau jalan bersamasama sebagaimana layaknya suam1 istri; Bahwa selama pisah rumah tersebur, Tergugat juga tidakpernah mengirimkan nafkah uang kepada Penggugat, sehinggauntuk kebutuhan seharihari, Penggugat ditanggung oleh saksidan

Asahan seringdijadikan tempat untuk transaksi narkoba jenis shabushabu yang dilakukanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor: 59/Pid.Sus/2018/PN Kisoleh seorang lakilaki yaitu terdakwa Joy Sianturi Als Turi, setelah mendapatinformasi tersebut saksi dan rekan saksi langsung langsung menuju ke alamatberdasarkan informasi tersebut, sesampainya dialamat tersebut saksi danrekan saksi melihat gerakgerik terdakwa yang dicurigai, Kemudian saksi danrekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya saksidan

Asahan sering dijadikantempat untuk transaksi narkoba jenis shabushabu yang dilakukan olehseorang lakilaki yaitu terdakwa Joy Sianturi Als Turi, setelah mendapatinformasi tersebut saksi dan rekan saksi langsung langsung menuju ke alamatberdasarkan informasi tersebut, sesampainya dialamat tersebut saksi danrekan saksi melihat gerakgerik terdakwa yang dicurigai, kKemudian saksi danrekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya saksidan rekan saksi melakukan penggeledahan dan menemukan

Bantan, Kab.Bengkalis setelah mendapat informasi tersebut Saksi bersama dengan Juse GikoYurez mendatangi rumah Terdakwa di Desa Jangkang dimana pada saat itu Saksidan Juse langsung masuk ke dalam rumah dan melakukan penangkapan terhadapseorang lakilaki yang mengaku bernama Iman Suhatman (Terdakwa) di dalamsebuah kamar akan tetapi ada (satu) orang teman Terdakwa yang bernamaALIM berhasil melarikan diri, setelah ditanyakan mengenai handphone yangdiserahkan oleh Faisal, Terdakwa langsung membenarkan

Bantan, Kab.Bengkalis setelah mendapat informasi tersebut Saksi bersama dengan Kenzo DwiSatya mendatangi rumah Terdakwa di Desa Jangkang dimana pada saat itu Saksidan Kenzo Dwi Satya langsung masuk ke dalam rumah dan melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang mengaku bernama Iman Suhatman(Terdakwa) di dalam sebuah kamar akan tetapi ada (satu) orang temanTerdakwa yang bernama ALIM berhasil melarikan diri, setelah ditanyakanmengenai handphone yang diserahkan oleh Faisal, Terdakwa langsungmembenarkan

MAKMUR di DesaWalangsanga Kec.Moga, Kab.Pemalang.Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar jam22.00 Wib saksi ke Masjid melihat terdakwa sedang tiduran kemudiansaksi bangunkan karena Masjid tersebut akan buat Sholat setelah itusaksi ngombrol dengan terdakwa tentang burung gagak hitam dantrenggiling, terdakwa mengaku mempunyai burung gagak hitam dantrenggiling kemudian saksi percaya dan saksi akan membeli binatangtersebut kemudian esok harinya Jumat tanggal 26 pebruari 2016 saksidan

NokaMH1KF1113FK023073 Nosin : KF11E1022179 No.Pol G 5295 TT WarnaPutih STNK an.IBRORI MAULANA d/a Desa Apiapi Rt 09/04Kec.Wonokerto, Kab.Pekalongan sepeda motor tersebut masih standartpabrik dan sepeda motor tersebut milik saksi pribadi.Bahwa Sebelum dipinjam terdakwa saat itu posisi Motor saksi sedangparkir di jalan Raya di depan rumah Makmur.Bahwa Tidak ada barang lain yang diaobwa oleh terdakwa, terdakwahanya minjam Motor dan STNK saja.Bahwa Sampai sekarang terdakwa belum mengembalikan motor saksidan

EPi yang Saksidan Refli Amansyah lewati, Saksi dan Repli Amansyah dihadang 6 orangdan melakukan perampasan sepeda motor dan handphone milik Saksi;Bahwa pada saat Saksi dan Refly Amansyah dicegat oleh 6(enam) orangdengan menggunakan alat berupa satu pucuk senjata api rakitan, sebilahparang dan 4(empat) orang lagi membawa batang kayu;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 437/Pid.B/2020/PN MreBahwa saat itu Saksi mengendarai sepeda motor sedangan Refly AmansyahSaksi bonceng, di tempat kejadian Saksi melihat

Lalu paraTerdakwa dan temannya mengambil sepeda motor Saksi;Bahwa tidak ada kekerasan fisik yang dilakukan para Terdakwa terhadapSaksi dan Refli Amansyah;Bahwa ditempat kejadian jalan sepi dan Para Terdakwa menghadang Saksidan Refly Amansyah dengan bersembunyi disemaksemak pinggir jalan;Bahwa akibat kejadia tersebut Saksi mengalami kerugian sekiraRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah;Bahwa barangbarang Saksi hilang semuanya sudah ditemukan oleh polisikecuali handphone milik Saksi;Bahwa para Terdakwa

Pol : BG1794IG warna kuning metalik, sehinggaterjadi kejarkejaran sampai didepan rumah terdakwa ;Halaman 10 Putusan Perkara Nomor 38/Pid.B /2017/PN.Bta> Bahwa pada saat terdakwa keluar dari mobil dan menghampiri mobil saksidan rekanrekanya, terdakwa sudah membawa senjata tajam jenisgolok/parang yang sudah tidak bersarung lagi , ketika saksi beradaditangga rumah terdakwa, lalu terdakwa mendekati dan mengayunkanparang kearah saksi, sehingga mengenai pinggang saksi bagian belakang ;> Bahwa akibat perbuatan

Pol : BG1794IG warna kuning metalik, sehinggaterjadi kejarkejaran sampai didepan rumah terdakwa ;> Bahwa pada saat terdakwa keluar dari mobil dan menghampiri mobil saksidan rekanrekanya, terdakwa sudah membawa senjata tajam jenisgolok/parang yang sudah tidak bersarung lagi , ketika saksi beradaditangga rumah terdakwa, lalu terdakwa mendekati dan mengayunkanparang kearah saksi, sehingga mengenai pinggang saksi bagian belakang ;> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka sayat dipinggangbagian

seharga Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), ketika Terdakwa memberi narkotikajenis shabu tersebut sebanyak 1 (Satu) gram, Terdakwa meminta kepadaperempuan tersebut untuk dibagi menajdi 6 (enam) plastik/paket denganmaksud untuk dijual perpaket seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut Terdakwatelah menjual sebanyak 1 (satu) paket dan sisanya disimpan digarasisepeda motor tersebut; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksidan

dan kemudian memberikanSTNK sepeda motor tersebut beserta kunci kepada terdakwa.Bahwa setelah ditunggu sampai jam 5 sore terdakwa belum juga datangke rumah, Selanjutnya pada dini hari yakni Minggu tanggal 03 April 2016sekitar jam 02.00 wib terdakwa baru pulang ke rumah dan beberapa saatkemudian terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasanakan mengantarkan temannya ke daerah tugu Yogyakarta denganmembawa sepeda motor tersebut.Bahwa setelah beberapa hari terdakwa tidak pulang ke rumah ibu saksidan

beserta kuncikepada terdakwa.Bahwa sesuai dengan janji terdakwa akan mengembalikan sepeda motorsampai dengan jam 5 sore namun terdakwa belum juga datang ke rumah,selanjutnya pada dini hari yakni Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar jam02.00 wib terdakwa baru pulang ke rumah dan beberapa saat kemudianterdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan akanmengantarkan temannya ke daerah tugu Yogyakarta dengan membawasepeda motor tersebut.Bahwa setelah beberapa hari terdakwa tidak pulang ke rumah ibu saksidan

menawarkan gabahsebanyak (satu) karung kepada SaksiABDUL KADIR ZAILANI BinKANDAR, namun Saksi ABDUL KADIR ZAILANI Bin KANDARtidak membelinya dan kemudian saksi korban menanyakan kepada SaksiABDUL KADIR ZAILANI Bin KANDAR siapa yang mau menjualgabah tersebut kepada Saksi ABDUL KADIR ZAILANI Bin KANDARdan dijawab Saksi ABDUL KADIR ZAILANI Bin KANDAR yang maumenjual gabah adalah terdakwa.Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi korban langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Batu Benawa kemudian saksidan

dijawab Saksi ABDUL KADIRZAILANI Bin KANDAR yang mau menjual gabah adalah terdakwa.Bahwa benar yang mempunyai gudang gabah dan biasa melakukantransaksi jual beli gabah di wilayah tersebut hanya saksi korban dan saksiABDUL KADIR ZAILANI Bin KANDAR, karena itu bukan gabah miliksaksi ABDUL KADIR ZAILANI Bin KANDAR maka saksi korbanmeyakini bahwa gabah tersebut milik saksi korban.Bahwa benar setelah mengetahui hal tersebut saksi korban langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Batu Benawa kemudian saksidan

.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat Danrem 022/ PT No.B/1110//X/2015 tanggal 17 September 2015 tentang Laporan Desersi a.nTerdakwa tersebut, telah diperlihatkan kepada Terdakwa maupun Saksidan telah diakui oleh Terdakwa sebagai bukti Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan, menurut penilaian Majelis Hakim ternyatabarang bukti tersebut berhubungan dengan alat bukti lainnya maka dapatmemperkuat pembuktian unsur tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu

Lembar surat Danrem 022/PT No.B/1213/X/2016 tanggal 9 Oktober 2015 tentang laporan Desersi a.nTerdakwa tersebut, telah diperlinatkan kepada Terdakwa maupun Saksidan telah diakui oleh Terdakwa sebagai bukti Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan, menurut penilaian Majelis Hakim ternyatabarang bukti tersebut berhubungan dengan alat bukti lainnya maka dapatmemperkuat pembuktian unsur tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan.: Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) lembar petikan putusan PengadilanMiliter +

No. 101/Pid.Sus/2011/PN.Kit.14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang buktidalam perkara ini, dimana antara satu dan lainnya salingbersesuaian dan saling berkaitan Majelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa benar pada hari Rabu tanggal O7 September 2011sekira jam 15.30 Wib di Jalan Ki Ageng Penggingtepatnya di daerah Tegalsetran Desa Gergunung KecamatanKlaten Utara kabupaten Klaten telah terjadi kecelakaanlalu. lintas antara

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kelalaiannyaadalah bahwa timbulnya akibat dari perbuatan' tersebutkarena kurang perhatian atau tidak adanya kehati hatiandari pelaku, sedangkan yang dimaksud dengan kecelakaanlalulintas menurut pasal 1 butir 24 UU No. 22 tahun 2009adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidakdisengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa PenggunaJalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/ataukerugian harta benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan

rumah; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Saat ini keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Ntn Saksi tidak mendengar langsung pertengkaran Penggugat dan Tergugat,namun pada waktu saksi dan Tergugat lagi bercerita, tiba tiba Penggugatdatang dan melempar senter ke depan kami dan mengenai adik Tergugat,karena Penggugat mengajak Tergugat pulang, selain itu pada saat saksidan

Pasal 76 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksidan kedua orang saksi tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil saksi,dimana kedua saksi tersebut telah berusia dewasa atau cakap hukum dansecara lex spesialis bukan saksi yang terlarang menjadi saksi sertaketerangannya

dibunuh, mendengar teriakan tersebut, lalu saksi bersama istrisaksi bangun dari tempat tidur dan saksi langsung pergi ke rumah nyaMARTA KOKU YOWA yang jarak nya hanya 40 (empat puluh) meterdari rumah saksi, dan saat itu saksi melihat terdakwa sedang berdirimembelakangi saksi kemudian saksi marah kepada terdakwa denganmengatakan kenapa kau potong sama ATEN, sambil tangan kiri saksimemegang jaket terdakwa di bahu kiri, namun saat itu terdakwalangsung mengayunkan kepalan tangan kiri kea rah belakang saksidan

sebilah parang yangdi pegang oleh terdakwa ke arah kepala saksi koroban MARTEN LARANAWAK sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi koroban MARTEN LARANAWAK terjatuh di tanah;Menimbang, ketika saksi MARTEN LARA NAWAK akan ditebas olehterdakwa, tiba tiba datang saksi PATI DAMUNG memegang jaket terdakwasehingga terdakwa kemudian berbalik arah menghadap ke arah saksi korbanPATI DAMUNG dan langsung mengayunkan kepalan tangan kirinya ke arahmata kiri saksi korban PATI DAMUNG sebanyak 1 (satu) kali, sehingga saksidan

saksimenghindar dan berlari namun tetap saja saksi dikejar sambil dipukuloleh terdakwa dan temantemannya sambil di tikam oleh salah satu darimereka yang saksi sendiri belum tahu siapa diantara mereka yangmelakukan penikaman terhadap saksi saat itu sehingga saksi terjatuhkemudian terdakwa dan temantemannya langsung melarikan diri dansaksi berteriak minta pertolongan dari Saudara HANI UMARELLAdengan mengatakan Hani tolong beta do dan Saudara Hani yangsementara mengikuti saksi dari belakang datang menghampiri saksidan

Bahwa setahu saksi yang di tahan hanya terdakwa sendiri sedangkantemantemannya yang lain menjadi DPO; Bahwa tidak pernah terdakwa dan keluarga meminta maaf dari saksidan juga tidak pernah memberikan biaya pengobatan kepada saksi; Bahwa sekarang saksi masih dalam proses pengobatan karena sampaisaat ini saksi masih merasa sakit; Bahwa setelah saksi di rawat 5 (lima) bulan di rumah sakit baru saksibisa beraktifitas kembali; Bahwa pernah saksi punya masalah dengan terdakwa akan tetapi itusudah lama dan

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan Saksi keluargadan orang dekat Pemohon dan Termohon, masingmasing bernama Saksidan Saksi, serta dua orang Saksi dari Termohon yang bernama Saksidan Saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menguatkan dalildalil pokok permohonan Pemohon,disamping itu para Saksi tersebut juga telah mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga, namun tidak berhasil

Lalu saksidan saksi Jaka Anugrah langsung berangkat menuju Kab. Lahat dengan membawalaporan polisi a.n Solehan bin Zainuri, surta perintah Tugas, Surat PerintahPenangkapan dan surat Perintah Sita.Bahwa benar sekira jam 12.00 WIB kami tiba di Kab. Lahat. Lalu kami mencariterdakwa di setiap warung makan tetapi kami tidak menemukan nya. Sekira jam13.00 WIB kami melintas di daerah pasar lama Kab.

15.30 wib bertempat di Desa Sebau KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama dengan rekan saksi yaitu Firmansyah, Edy witoko, Asep Susanto,welly Hidayat dan Delta Aprianto;Bahwa Terdakwa ditangkap karena informasi masyarakat yang mengatakanbahwa Terdakwa dan Ari (DPO) sering mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di Desa Sebau Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada waktu saksi dan rekan saksi memberhentikan Terdakwa saksidan

Sus/2018/PNMreBahwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018sekira pukul 15.30 wib bertempat di Desa Sebau Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa ditangkap karena informasi masyarakat yang mengatakanbahwa Terdakwa dan Ari (DPO) sering mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu di Desa Sebau Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada waktu saksi dan rekan saksi memberhentikan Terdakwa saksidan rekan tidak tahu kalau Terdakwa bersama dengan Ari (DPO) masingmasing

Saksi Bahrul Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekirapukul 16.00 wib di Dusun II Desa Meku Kec Babalan Kab Langkat saksidan rekannya Tim Polsek Pangkalan Brandan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di daerah tersebut ada orang yangmenggunakan Narkotika jenis sabu; Bahwa atas informasi tersebut para saksi melakukanpenyelidikan di tempat tersebut dan para saksi melihat 2 (dua) oranglakilaki yang sedang mengendarai sepeda motor dan para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap

Saksi Wilhadi Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekirapukul 16.00 wib di Dusun II Desa Meku Kec Babalan Kab Langkat saksidan rekannya Tim Polsek Pangkalan Brandan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di daerah tersebut ada orang yangmenggunakan Narkotika jenis sabu;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa atas informasi tersebut para saksi melakukanpenyelidikan di tempat tersebut dan para saksi melihat 2 (dua) oranglakilaki yang sedang mengendarai sepeda