Ditemukan 42235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 25 Maret 2014 —
1111
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Burhan Nadi bin Suryadi, umur 37 tahun, agama isiam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan Sepakat 8 RT.21 RW. 05 No. 38 Kelurahan Sawah LebarBaru Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu selanjuinya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:Yesi Susanti binti M.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon ( Burhan Nadi bin Suryadi ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER : 4pabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanSemohon datang menghadap sendiri ke persidangan,
    Memberi izin kepada Pemohon (Burhan Nadi bin Suryadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesi Susanti binti M.Yazir di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 471/Pdt.P/2015/PA.Cbd
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
4016
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Januari 2002 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tegalobuleud Kabupaten Sukabumi denganwali nikah ayah kandung bernama Kamsaridan dihadiri saksi nikahHalaman 1 dari 9 Pntp.No.0471/Pdt.P/2015/PA.Cbddua orang diantaranya masingmasing bernama Suryadi dan Badrudindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2.
    Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikahnya saat akad nikah tersebutdilaksanakan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung bernamaKamsari dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Suryadi
    dari 9 Pntp.No.0471/Pdt.P/2015/PA.CbdSukabumi ;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 01 Januari 2002 di wilayah KecamatanTegalbuleud, Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayahkandung bernama Kamsari dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Suryadi
Putus : 18-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 541 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — MUHAMMAD DARWIN NASUTION Bin AHMAD DALKIT NASUTION
98100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arfina Binti Sudiro, Suryadi Bin Suparjo dan H. AliHusni Bin H.
    PANGKAL MANDIRI, saudara SURYADI Direktur PT. BITIKA SEMESTA dansaudara HALIM SUSANTO direktur DUTA BANGKA SARANA dan pemilik TokoDUTA BARU.Bahwa, berdasarkan bukti surat perjanjian sewamenyewa bangunan yangterletak di Jalan Jenderal Sudirman No. 10A Pangkalpinang diatas tanah eks HGB No415 antara PT. Priaventrue Tour & Travel dengan PT. DHARMA NIAGA Nomor :13C/DNPKP/IV/2000 tanggal, 14 April 2000 tidak adanya bukti keterkaitanhubungannya dengan saudara H.M. ALI HUSNI pemilik CV.
    PANGKAL MANDIRI, saudara SURYADI Direktur PT.BITIKA SEMESTA dan saudara HALIM SUSANTO direktur DUTA BANGKASARANA dan pemilik Toko DUTA BARU.Objek sewamenyewa yang disewa Saksi saudara H.M. ALI HUSNI pemilikCV. HUSNI, saudari. Hj. ARFINA Direktris CV. PANGKAL MANDIRI, saudaraSURYADI Direktur PT.
    Hj.12ARFINA , saudara SURYADI dan saudara HALIM SUSANTO dan waktunyapunberbeda.Terdakwa M. Darwin Nasution bin Ahmad Dalkit Nasution menempatibangunan yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman No. 10A Pangkalpinang diatas tanaheks HGB No 415 pada tanggal 14 April 2000 berdasarkan surat perjanjian sewamenyewa antara PT. PRIAVENTURE dengan PT. DHARMA NIAGA Nomor : 13C/DNPKP/IV/2000 tanggal, 14 April 2000 sedangkan objek (bangunan) yang ditempatisaksi saudara H.M.
    ARFINAmenempati bangunan No. 10 D , saudara SURYADI menempati bangunan No. 10 D dansaudara HALIM SUSANTO menempati bangunan No. 10 dan 10 E.Baik Jaksa/Penutut Umum dalam surat dakwaannya maupun Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalpinang dalam Putusannya tidak menguraikan peran masingmasing Terdakwa dalam melakukan tidak pidana yang didakwakan ini.KEBERATAN KEEMPATBahwa dalam Putusannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalpinangdalam pertimbangan hukumnya telah mengenyampingkan ketentuan hukum
Register : 17-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1088/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.NANANG KOSIM bin Alm. AEP SAEFUDIN
2.TETY SEKARMULYA binti Alm.SURYADI
3714
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa 1.Nanang Kosim bin Aep Saefudin dan Terdakwa 2.Tety Sekarmulya binti Suryadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.Nanang Kosim bin Aep Saefudin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa 2.Tety Sekarmulya binti Suryadi, oleh karena itu dengan
    SURYADI, pada hariMinggu tanggal 25 November 2018 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2018, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Pool Trailer PT. Multi UtamaTrasindo Jl. Raya Pegangsaan Dua Kel. Pegangsaan Dua Kec.
    SURYADI yangberperan selaku Kernet, mengirim besi ulir sebanyak 2.427 (dua ribu empatratus dua puluh tujuh) batang kepada pihak pembeli yaitu PT. Haka AstonDumai Provinsi Riau, dengan menggunakan truk trailer, namun setelahdilakukan pengecekan ternyata terdapat kekurangan jumlah besi ulirsebanyak 27 (dua puluh tujuh) batang.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1088/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.Terdakwa I. NANANG KOSIM bin Alm. AEP SAEFUDIN dan Terdakwa II.TETY SEKAR MULYA binti Alm.
    SURYADI, setelan selesai mengirim besiulir tersebut tidak mengembalikan truk trailer yang dipergunakannya ke pooltrailer PT. Multi Utama Trasindo di JI. Raya Pegangsaan Dua Kel.Pegangsaan Dua Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara, tetapi Para Terdakwamenjual truk trailer milik PT.
    Menyatakan Terdakwa 1.Nanang Kosim bin Aep Saefudin dan Terdakwa2.Tety Sekarmulya binti Suryadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.Nanang Kosim bin Aep Saefudin,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, dan Terdakwa 2.Tety Sekarmulya binti Suryadi, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1419/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Suryadi, sebagai suami ;

    2.3.Muhammad Ropik/Muhammad Rofik, sebagai anak kandung;

    2.4.Sri Puji Rahayu binti Suryadi, sebagai anak kandung;

    2.5. Yunita Tri Andini binti Suryadi, sebagai anak kandung;

    4. Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0147/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Imam Setyawan Bin Puryanto) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Binti Dedi Suryadi);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1495/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
54
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SURYADI bin JASMANI) dengan Pemohon II (ULFAH binti JANURI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten

    PENETAPANNomor 1495/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SURYADI bin JASMANI, umur 25 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Pancuran RT.001 RW.002 Desa Lebakwana KecamatanKramatwatu.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SURYADI bin JASMANI)dengan Pemohon II (ULFAH binti JANURI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, pada tanggal 18 Februari2016;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SURYADI bin JASMANI) denganPemohon II (ULFAH binti JANURI) yang dilaksanakan pada tanggal 18Februari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1495/Pdt.P/2020/PA.Srg4.
Register : 31-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 819/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 10 April 2019 —
97
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Tedi bin Suryadi (Alm) ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 819/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;melawanAgus Tedi bin Suryadi (Alm) , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Tedi bin Suryadi(Alm))terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Tedi bin Suryadi (Alm) )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 521000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 819/Padt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Syakban 1440 Hijriyah oleh Drs.
Register : 23-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 920/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
110
  • Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara =ncncen ann nnmnc nae nnn nnn nnanannnnnnannannacnncnaaansSUGENG HADI PRAYITNO bin RAIS, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Perum Kalingga Blok D/18 RT. 002 RW. 009Desa Kaling Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar,sekarang bertempat kediaman di Suruh Wangan RT. 003RW. 007 Desa Pandeyan Kecamatan Tasikmadu KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; SUSILOWATI binti SURYADI
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (GSUGENG HADI PRAYITNO bin RAIS) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSILOWATI binti SURYADI) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar ; 2nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (SUGENG HADI PRAYITNO bin RAIS ) untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon (SUSILOWATI binti SURYADI) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyar; 22222222 nnn neon nnn nn enn n nnn nn nnn3.
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 378/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ajuk Suryadi bin Tarsani) dengan Pemohon II (Iyat binti Acid) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 1976 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan biaya
    PENETAPANNomor 378/Pdt.P/2019/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Ajuk Suryadi bin Tarsani, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekenyaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kp.Krajan, RT. 010 RW. 005, Desa Kutapohaci, KecamatanCiampel, Kabupaten Karawang
    Dali dan dengan maskawin berupa BerupaUang sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) , dengan ljab Kabulantara Pemohon (Ajuk Suryadi bin Tarsani) dengan Wali Pemohon IIdibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ajuk Suryadi bin Tarsani)dengan Pemohon II (lyat binti Acid) yang dilangsungkan pada tanggal21 Oktober 1976 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampel Kabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000,
Register : 11-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4152/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Despri Suryadi Ichsan bin Suryana) terhadap Penggugat (Ika Kartika binti Herman) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
    ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Ika Kartika Binti Herman, tempat dan tanggal lahir Garut, 06 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.Kondang Rege , Rt.001 Rw.013, Desa Regol,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut sebagaiPenggugat;melawanDespri Suryadi
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Despri Suryadi Ichsan binSuryana) kepada Penggugat (Ika Kartika binti Herman ) denganmembayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan penjelasan danketerangan secukupnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir untuk menghadap dipersidangan dan tidak pula mengirimkan kuasanya sebagai
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Despri Suryadi Ichsan BinSuryana) terhadap Penggugat (Ika Kartika Binti Herman) dengan iwadlRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 139/Pid.B/2016/PN.CBN
Tanggal 14 September 2016 — Pidana : Penuntut Umum : - SUTARSO NURACHMAN, S.H. Terdakwa : - SUTRISNO ALIAS ONO BIN SUDIRMAN
8112
  • ETIK PURWANINGSIH, SH.MH sebagai Hakim Ketua, INDIRA PATMI, SHdan ZOYA HASPITA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14September 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh TJETJE SURYADI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cirebon, serta dihadiri oleh BAYU Adl. P, SH PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,INDIRA PATMI, SH DR.
    ETIK PURWANINGSIH, SH.MHZOYA HASPITA, SH.MHPanitera Pengganti,TJETJE SURYADI, SHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor139/Pid.B/2016/PN.CbnDicatat disini :Bahwa sebagaimana Tanda Menerima putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN Cbn baik terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum menyatakanmenerima baik putusan tersebut, sehingga putusan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Cirebon, 14 September 2016.Panitera Pengganti,TJETJE SURYADI, SHHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor139/Pid.B/2016/PN.Cbn
Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 213/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 8 Agustus 2016 — MASKA DONY NOVIYANTO
165
  • kepada saksiSLAMET NUGROHO pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016, adapun carapembayarannya yaitu Terdakwa membayar kepada saksi SLAMETNUGROHO secara tunai;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 dan hariMinggu tanggal 27 Maret 2016 juga pernah memasang taruhanpertandingan bola kepada saksi SLAMET NUGROHO, dan Terdakwakalah sehingga membayar uang kekalahan sebesar Rp530.000,00 (limaratus tiga puluh ribu rupiah) kepada SLAMET NUGROHO pada hariMinggu tanggal 27 Maret 2016;Bahwa Saksi YUDI SURYADI
    saksiSLAMET NUGROHO pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016, adapun carapembayarannya yaitu Terdakwa membayar kepada saksi SLAMETNUGROHO secara tunai;e Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 dan hariMinggu tanggal 27 Maret 2016 juga pernah memasang taruhanpertandingan bola kepada saksi SLAMET NUGROHO, dan Terdakwakalah sehingga membayar uang kekalahan sebesar Rp530.000,00 (limaratus tiga puluh ribu rupiah) kepada SLAMET NUGROHO pada hariMinggu tanggal 27 Maret 2016;e Bahwa Saksi YUDI SURYADI
    Saksi YUDI SURYADI, di bawah sumpah di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polri Polsek Laweyan Surakarta;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 jam 01.30 Wib di AM PMJalan Adi Sucipto Kelurahan Karangasem, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena Terdakwa melakukan perbuatan judi bola secaraonline;Bahwa saksi tahu karena ada laporan dari masyarakat kalau ada orangjudi bola secara
    Saksi SUWARJO, di bawah sumpah di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai anggota Polri Polsek Laweyan SurakartaBahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 jam 01.30 Wib di AM PMJalan Adi Sucipto Kelurahan Karangasem, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, saksi bersama Tim anggota Polri yaitu .YUDI SURYADI,SUSILO HASTAKA, SUPONO telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena melakukan judi jenis online dengan saranaHP dengan taruhannya berupa uang;
    Saksi SUSILO HASTAKA, di bawah sumpah di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai anggota Polri Polsek Laweyan Surakarta;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN Skt.e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 jam 01.30 Wib di AM PMJalan Adi Sucipto Kelurahan Karangasem, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, saksi bersama tim anggota Polri yaitu .YUDI SURYADI,SUWARJO, SUPONO telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena Terdakwa melakukan perbuatan
Register : 21-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 113/Pid.B/2015/ PN Bna
Tanggal 9 Juni 2015 — YUSRIZAL Bin M. HUSEN ;AZHAR Bin M. HUSEN
577
  • Taufik Suryadi, SpF selaku Dokter Pemeriksapada RSUD Dr. Zainoel Abidin Banda Aceh, dengan hasil pemeriksaan :Korban diperiksa dalam keadaan sadar bertempat di Instalasi Gawat DaruratRSUDZA Banda Aceh.
    Taufik Suryadi, SpF selaku Dokter Pemeriksapada RSUD Dr. Zainoel Abidin Banda Aceh , dengan hasil pemeriksaan :Korban diperiksa dalam keadaan sadar bertempat di Instalasi Gawat DaruratRSUDZA Banda Aceh.
    Taufik Suryadi, SpF selakuDokter Pemeriksa pada RSUD Dr. Zainoel Abidin Banda Aceh , dengan hasilpemeriksaan fisik dijumpai dua luka lecet pada dahi sebelah kanan, luka lecet didahi sebelah kiri, luka lecet pada bagian dalam bibir atas dan bawah, luka tusukpada pinggang sebelah kiri.
    Kuta Raja Kota Banda Aceh ;Menimbang, bahwa Sesuai hasil visum et repertum Nomor Ver202/VER/SK03/KFM/I/2015 tanggal 09 Februari 2015 yang ditandatangani oleh dr.Taufik Suryadi, SpF selaku Dokter Pemeriksa pada RSUD Dr. Zainoel Abidin Banda Aceh ,dengan hasil pemeriksaan fisik dijumpai dua luka lecet pada dahi sebelah kanan, luka lecetdi dahi sebelah kiri, luka lecet pada bagian dalam bibir atas dan bawah, luka tusuk padapinggang sebelah kiri.
    Unsur Mengunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka ;Menimbang, bahwa terdakwa I dengan mengunakan tangan memukul korban halimyang masuk kerumah para terdakwa juga mengunakan pipa aluminium warna kuning emassedangkan terdakwa I disamping mengunakan pisau dapur untuk menusuk korbansehingga korban mengalami luka luka ;Menimbang, bahwa Sesuai hasil visum et repertum Nomor Ver202/VER/SK03/KFM/I/2015, tanggal 09 Februari 2015 yang ditandatangani oleh dr.Taufik Suryadi, SpF selaku Dokter
Register : 19-02-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 69/Pdt. G/2014/PA Pkj
Tanggal 6 Agustus 2014 — Pemohon & Termohon
1713
  • Suryadi,S.H.,M.H.sebagai ketuamajelis, Dra. Nur Alam Syaf S.H.,M.H., danDra.Hartin' Ahada, masingmasingsebagai hakim anggota, penetapan yangdiucapkandalamsidangterbukauntukumumpadahariitujugaolenketuamajelistersebutdihadiri hakimhakim anggotadengan dibantuoleh Marwiah, S.Ag. M.H.,HalSdari6 hal.Put.No.69/Pdt.G/2014/PA.Pkjsebagaipaniterapengganti, dihadiri pula olehpemohontanpa hadirnyatermohon;Hakim Anggota, KetuaMajelis,Dra. Nur Alam Syaf, S.H.,M.H. Drs. Suryadi, S.H.,M.H.Dra.
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1671/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Suryadi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisal, M.H. dan Dra. Risana Yulinda, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Kayanto, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat;Hakim Anggota ; Ketua Majelis ;Drs. Faisal M.H. Drs. Suryadi, S.H., M.HHakim AnggotaDra.
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
283
  • Suryadi, S.H., M.H. dan Drs. H. Ach.Shofwan.MS,S.H,M.Amasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fakhrur Rozi, S.H.Penetapan Nomor 0098/Padt.P/2019/PA.Lmg. halaman 4 dari 8 halamansebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Suryadi, S.H., M.H. Drs. H.
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1051/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Agus Abdullah, M.H. dan Suryadi, S.Ag., S.H., M.H. masing masingselaku Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Ermiyati Arifah, M.H. sebagaiPanitera Sidang, yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Affandi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Agus Abdullah, M.H. Suryadi, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Ermiyati Arifah, M.H.Perincian biaya perkara :1.
Putus : 08-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 224/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 8 Februari 2012 — MASKAR bin ENTO
273
  • Pandeglang; Bahwa kerugian yang saksi alami dari kejadian pengrusakanyang dilakukan oleh Terdakwa yaitu sebesar Rp. 780.000, (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan; e Saksi SURYATI Binti SURYADI: memberi keterangan di bawah sumpahmenurut agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan yang
    Akmar Bin Asman (Alm), saksi Suryati Binti Suryadi,saksi Halimah Binti Holim menerangkan bahwa lahan/kebun yang luasseluruhnya 7.500 M2 tersebut yang terdiri dari tanah sawah dan tanah daratadalah milik korban H. Akmar Bin Asman (Alm) yang diperoleh amprahan dariorang tua korban, dimana pada tahun 1994 pernah disengketakan antarakorban H. AKMAR Bin ASMAN (Alm) dengan Sdr. ENTO (orang tua Terdakwa)dan ada putusan Pengadilan Negeri Pandeglang yang isinya dimenangkanoleh korban H.
    AKMAR Bin ASMAN (Alm), dimana saksi SuryatiBinti Suryadi, saksi Halimah Binti Holim yang juga mengakui bahwa lahan/kebun tersebut adalah milik H. AKMAR Bin ASMAN (Alm) merupakanamprahan dari orang tua korban, dimana Terdakwa tidak ada mendapat izindari korban H. AKMAR Bin ASMAN untuk menebang pohonpohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke2 telah terbukti danterpenuhi; Ad.3.
    AKMAR Bin ASMAN (Alm), dimana saksi SuryatiBinti Suryadi, saksi Halimah Binti Holim yang juga mengakui bahwa lahan/kebun tersebut adalah milik H. AKMAR Bin ASMAN (Alm) merupakanamprahan dari orang tua korban, dimana Terdakwa tidak ada mendapat izindari korban H.
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1216/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSNITA, SH
Terdakwa:
PUTRA ARFAN ARFANDI ALIAS PANDI BIN JUFRI
379
  • Mamajang Kota Makassar atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, telah melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut : Berawal ketika saksi Jumadi Beta dan saksi Suryadi Syamsuddin mendapatinformasi dari warga bahwa
    ada beberapa orang yang akan melakukan transaksi jualbeli Narkotika jenis shabushabu sehingga saksi bersama tim menuju ke lokasi dijalan Srigala dan mendapatkan Terdakwa bersama dengan Ade Saputra Bin Hamzah(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sementara berdiri berdampingan sepertimenunggu seseorang dengan gerak gerik yang mencurigakan, kemudian saksiJumadi Beta dan saksi Suryadi Syamsuddin mendekati Terdakwa dan Ade SaputraBin Hamzah kemudian langsung melakukan penggeledahan dan berhasil ditemukanbarang
    Saksi SURYADI SYAMSUDDIN, dibawah sumpah pada menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa PUTRA ARFAN ARFANDI AliasPANDI Bin JUFRI dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekitar jam 01.00 Witabertempat di Jalan Serigala di depan Lorong 12 No.2 Kel.Mamajang Kec.MamajangKota Makassar saksi telah menemukan Terdakwa PUTRA ARFAN ARFANDI AliasPANDI Bin JUFRI Bersamasama dengan Ade Saputra Bin Hamsah; (Terdakwadalam
    dua ratusribu rupiah), dengan demikian Terdakwa bersamasama dengan Ade Saputra akanmendapat keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dankeuntungannya akan dibagi dua antara Terdakwa dengan Ade Saputra, tapi sebelumterjual terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang memiliki,menyimpan dan menguasai narkotia jenis shabu tersebut ; Bahwa rencana terdakwa dan saksi Ade Saputra tersebut oleh saksi Jumadi Beta dansaksi Suryadi
    Syamsuddin mendapat informasi dari warga bahwa ada beberapa orangyang akan melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu sehingga saksibersama tim menuju ke lokasi di jalan Srigala dan mendapatkan Terdakwa bersamadengan Ade Saputra Bin Hamzah (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sementaraberdiri berdampingan seperti menunggu seseorang dengan gerak gerik yangmencurigakan, kemudian saksi Jumadi Beta dan saksi Suryadi Syamsuddin mendekatiTerdakwa dan Ade Saputra Bin Hamzah kemudian langsung