Ditemukan 21315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Angga Arya Tusan Bin Komang Sudiarto ) dengan Pemohon II ( Diandra Putri binti Sumarno ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2016, Lingkungan Karang Buyuk, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3977/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Anggi Krismadarta bin Adhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maissy Permata Ayu binti Abu Asit) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
  • Arya Hamzah), terhadap Penggugat (Dwi Sulistiowati binti M. Achiyar Bachtiar);
    3.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arya Vieri bin H.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 29-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 133/Pdt.P/2022/PN Lmg
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon:
Ariyadi
36 — 24
  • Memberikan ijin kepada Pemohon selaku ayah kandung dari anak-anak yang masih di bawah umur yaitu : Rizqi Arya Ramadhan Tawekal, lahir di Surabaya tanggal 11 Oktober 2004 dan Khansa Azzahra Tawekal yang lahir Surabaya tanggal 8 Mei 2010 untuk melakukan perbuatan hukum menanda tangani surat jual beli tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 530, yang terletak di Desa Jatikalang, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;
    3.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Tg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Sugeng Arya Pangestu Bin Dedi Daryatno, lahir di Tegal pada tanggal 03 September 2008, umur 12 tahun;

    2.2. Arkana Lingga Putra Bin Dedi Daryatno, lahir di Tegal pada tanggal 09 September 2011, umur 9 tahun;

    2.3. Arshaka Nufail Zhafran Bin Dedi Daryatno, lahir di Tegal pada tanggal 25 Mei 2019, umur 2 tahun;

    Di bawah perwalian Pemohon (Dedi Daryatno Bin Rusmani);

    3.

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 9/Pdt.P/2024/PA.Bdw
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
38 — 34

  • KONSEP

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan, anak yang bernama MUHAMMAD ARYA SAPUTRA, laki-laki, Bondowoso 31 Oktober 2019 adalah anak sah / anak biologis dari perkawinan Pemohon I (SAEFUL HASAN BIN RASMADI) dengan Pemohon II (SUYATI DWI DAMAYANTI BINTI NIMIN);

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan asal-usul anak tersebut sebagaimana pada petitum angka 2 (dua) kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Dispendukcapil

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 28-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 516/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2023 —
Terdakwa:
1.AVAN MAULANA Bin EDI SUJARNO
2.CAHYO ARJIANTO Bin NUJI
3.RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI Bin Alm KARJI
4.AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO
5.RENDI SETYAWAN Bin MISTUR
26 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa I AVAN MAULANA bin EDI SUJARNO, terdakwa II CAHYO ARJIANTO bin NUJI, terdakwa III RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI bin alm KARJI, terdakwa IV AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO dan terdakwa V RENDI SETYAWAN Bin MISTURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I AVAN
    MAULANA bin EDI SUJARNO, terdakwa II CAHYO ARJIANTO bin NUJI, terdakwa III RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI bin alm KARJI, terdakwa IV AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO dan terdakwa V RENDI SETYAWAN Bin MISTURtersebut oleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa

    Terdakwa:
    1.AVAN MAULANA Bin EDI SUJARNO
    2.CAHYO ARJIANTO Bin NUJI
    3.RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI Bin Alm KARJI
    4.AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO
    5.RENDI SETYAWAN Bin MISTUR
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN MALANG Nomor 182/Pid.Sus/2024/PN Mlg
Tanggal 21 Agustus 2024 —
6.KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
KRESNA ARYA PAMBUDI Bin PONIRAN
30 — 18

  • MENGADILI
    1 Menyatakan terdakwa Kresna Arya Pambudi Bin Poniran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 lima gram
    2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Kresna Arya Pambudi Bin Poniran dengan pidana penjara selama 10 sepuluh tahun dan denda sebesar Rp 2000000000 dua milyar rupiah dengan ketentuan apabila denda


    6.KOESHARTANTO, SH
    Terdakwa:
    KRESNA ARYA PAMBUDI Bin PONIRAN
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BUOL Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
  • kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat danTergugat adalah sepasang suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus2014 di rumah orangtua Penggugat di Los, Kelurahan Leok I, KecamatanBiau, Kabupaten Buol dan saksi hadir waktu Itu; Bahwa setelah Tergugat di Desa Pujimulyo, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Arya
    dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat danTergugat adalah sepasang suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus2014 di rumah orangtua Penggugat di Los, Kelurahan Leok I, KecamatanBiau, Kabupaten Buol dan saksi hadir waktu Itu; Bahwa setelah Tergugat di Desa Pujimulyo, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Arya
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • SAKSI 1, umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kota Metro;e Bahwa saksi adalah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;eBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai dua orang anak bernama Arya Pratama Saputra bin Sutoyo,Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA.
    SAKSI Il, umur 7Otahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kota Metro;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPakde Penggugat;eBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai dua orang anak bernama Arya Pratama Saputra bin Sutoyo,Umur : + 13 tahun dan Nadhira Alisha Rahmawati Binti Sutoyo, Umur : + 7tahun;eBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonistetapi kKemudian Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;e Bahwa
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 06-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 50/Pid.B/2014/Pn.Sgr
Tanggal 24 Maret 2014 — TERDAKWA :Komang Suargita alias Kurap
26 — 15
  • Ketut Arya Wibawan, telah dipanggil secara sah dan patutoleh Jaksa penuntut Umum namun kedua orang saksi tersebut tidakhadir pada hari sidang yang ditentukan, maka keterangan saksisaksi tersebut dibacakan dipersidangan sebagaimana keterangansaksisaksi yang tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi diPenyidik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksiSaksitersebut, lerdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumtelah diajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah meja , 5
    barang bukti yang diajukandipersidangan,Majelis Hakim berpendapat telah terdapat suatupersesuaian sehingga diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar awalnya ada informasi dari masyarakatmemberitahukan bahwa dirumah milik saksi Nyoman Dibiayang terletak di Pulau Sugara, Gang 6 , No.02, KelurahanKampung Baru, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng,diadakanpermainan kartu ceki;Bahwa benar kemudian pada hari Kamis, tanggal 2 Januari2014, sekitar pukul14.30 wita, saksi Kadek Muliawan dan saksi Arya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMAD AGUSTIAN Bin AMIR HAMZAH
69 — 11
  • ., selaku Hakim Ketua, ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN, SH., MH., dan MATHILDA CHRYSTINA KATARINA, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURYASA SINTARI,S.Sos., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor, serta dihadiri olehYOZA PRAMADANTA, SH., MH., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARYA PUTRA NK, SH., M.H.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3157/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • RYOGI ARYA SADEWA , laki laki lahir 13 Agustus 1994 ;2.2.
    LUCKY ARYA SADEWA , laki laki lahir 12 November 2000 ;2.3. .HARFAARYA RAHMADILLAH,, laki laki lahir 29 Juli 2007 ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semenjak anak pertamalahir sudah mulai ada masalah, akan tetapi Penggugat mencoba bertahandengan harapan bahwa Tergugat akan berobah ;Bahwa penyebab terjadinya percekcokan antara Penggugat denganTergugat, adalah karena kebiasaan tidak baik Tergugat yang sukaberselingkuh dan suka melakukan kekerasan fisik pada Penggugat(KDRT) :Bahwa kebiasaan main
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 530/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
TOPAN BAGUS ADI PRAKOSO bin AOS PRAKOSO
70 — 16
  • Galih Arya Wijaya selaku dokter padaRumah Sakit JIH JI. Ring Road Utara no 160 Condong Catur, Depok Sleman,D.I.
    Bahwa setelah melakukan pemukulan, Terdakwa telah meminta maafpada Saksi (korban) dengan disaksikan rekan kerja Terdakwa dan Saksi(korban) yang ada di lokasi kejadian dan telah dimaafkan oleh Saksi(korban);Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan No.530/Pid.B/2018/PN.SmnMenimbang, bahwa selain halhal tersebut di atas, selanjutnya dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti surat berupa: Visum et Repertum Nomor: 9977/2.02.08/VII/2018, tanggal 10 Juli2018, dibuat dan ditandatangani dr.GALIH ARYA
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 445/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
ARIF
58 — 30
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih, pada hari RABU, tanggal 14 OKtober 2020,oleh ARYA RAGATNATA, S;H., M;H., selaku Hakim Ketua, ANUGRAHRLALANA SEBAYANG, S;H., S;T.,. dan ARISTIAN AKBAR, S;H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuatersebut, dengan
    ARYA RAGATNATA, SH., MH. Putusan. Nomor 445/Pid.B/2020/PN Gns. hal 13ARISTIAN AKBAR, SH.Panitera Pengganti,YANITA SUVIRDA, S.H. Putusan. Nomor 445/Pid.B/2020/PN Gns. hal 14
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Btm
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, Sutarno meninggalkan hartawarisan berupa tabungan uang di Bank, dan hartaharta yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa Sutarno bin Sabarman Martoharjooo telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 12 Mei 2016 dalam keadaan beragama Islam danketika meninggal dunia Sutarno meinggalkan 1 orang istri dan 3 orang anakkandung yaitu Arya Bramantya, Wisnu Praditya dan Ratih Mayang Bidari,Penetapan 'Vomor
    Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sutarno bin Sabarman Martoharjonoadalah:3.1 Mulyani binti Tamb1r (istri Pewaris);3.2 Arya Bramantya bin Sutarno (anak lakilaki kandung Pewaris);3.3. Wisnu Praditya bin Sutarno (anak lakilaki kandung Pewaris);3.4 Ratih Mayang Bidari binti Sutarno (anak perempuan kandung Pewaris);4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000,00.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0902/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Saksi:1.XX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXX Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Oktober 2011 di KUA XXX Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, bernama Ghifari Arya Pratama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Oktober 2011 di Kecamatan KUA XXXKabupaten Tasikmalaya ;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai Sseorang anak, bernama Ghifari Arya Pratama;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Februari2017 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 16-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 277/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
MAHFUDIN
28 — 4
  • Membebankan biaya perkara Permohonan kepada Pemohon sebesarRp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Jumat tanggal 30 November 2018oleh ARYA PUTRA .N.K, S.H, MH, Hakim Pengadilan Negeri Bogor, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut padapersidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh AGUS SARDJIANTO,S.Kom, S.H., M.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI
    HAKIMAGUS SARDJIANTO, S.Kom, S.H., M.H, ARYA PUTRA .N.K, S.H, MHPerincian biaya :Pendaftaran : Rp30.000,00;Proses : Rp75.000,00;Panggilan : Rp100.000,00;Sumpah : Rp20.000,00;Redaksi : Rp5.000,00;Materai : Rp6.000,00;Jumlah : Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 277/Pdt P/2018/PN Bgr
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat dan tergugat
45 — 10
  • Tanggamus, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 008/4/001/V/2016, tanggal 03 Mei 2016;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejakaTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sampai tahun 2017;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama FARZANA ARYA
    nilai kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti surat sertadua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 03 Mei 2016, dandikaruniai 1 orang anak bernama FARZANA ARYA