Ditemukan 33709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PATI Nomor 1489/Pdt.G/2011/PA.Pt
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat tergugat
70
  • Sehinggaberawal dari masalah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihmempermasalahkan ekonomi keluarga;7 Bahwa, pada bulan Maret 2010 sepulang Penggugat bekerja dari Jakarta, badanPenggugat terasa capek. Namun dengan kondisi Penggugat seperti itu, Tergugattidak mau tahu dan Tergugat malah memaksa Penggugat untuk berhubunganintim.
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1032/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Penggugat terasa berat melanjutkanperkawinan dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat ;Menjatuhkan thalak satu Bain Sughro Tergugat (Ade Maad Bin Adis)kepada Penggugat (Nur Padilah Binti Ujang Nyanjang) di depan sidangPengadilan Agama Garut ;Menyatakan dan menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tangggal sidang yang telah ditentukanPenggugat
Register : 29-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1075/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisihan di antara keduanya sejak bulan Juni 2020yang disebabkan oleh : Tergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkahlahir ekonomi kepada Penggugat: Tergugat juga sudah pernah mengucapkan perkataan kasar kepadaPenggugat sewaktu sedang bertengkar dengan Penggugat:6.
Register : 08-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • ANAK II (perempuan) umur 5 tahunBahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terasa sejak tahun 2007,antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena :a.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/PID/2016
Tanggal 21 Juni 2016 — SYAHRIL bin FATAHUDDIN Dg SARRO
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan Putusan tersebut yangmenghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan15 (lima belas) hari karena Penuntut Umum merasa hukuman tersebutmasih terasa ringan dan tidak sesuai dengan akibat yang ditimbulkanyaitu mengakibatkan korban IRFAN meninggal dunia dan saksi ULILAMRI mengalami luka ringan;2.
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2613
  • kebutuhan rumah tangga bersama, bahkanTergugat juga bersikap tidak jujur tentang uang yang di dapat dari hasil bekerjaTergugat kepada Penggugat;Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi hari, dan ternyata ia berkumpulbersama temantemannya tanpa alasan yang Jelas;Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat, yakni ketika Penggugatmembutuhkan Tergugat, Tergugat tidak pernah ada untuk Penggugat, sehinggarumah tangga Penggugat dan Tergugat terasa
Register : 09-11-2011 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Nopember 2013 — ESTER JULIA SIMATUPANG
4415
  • (seratus ribu rupiah) di daerah Tebet Jakarta Selatandan saksi GIDEON RINALDO TOBING als KENNY (berkasterpisah)mendapatkan 2 (dua) bungkus kertas Koran yang berisikan Narkotika jenisganja, yang rencananya ganja tersebut akan saksi GIDEON RINALDO TOBINGals KENNY (berkas terpisah) pergunakan bersama dengan Terdakwa dengancara dibakar layaknya orang merokok sehingga Terdakwa merasakan senangketawaketawa dan perut terasa lapar, dimana Terdakwa telah menggunakanNarkotika jenis ganja selama kurang lebih
Register : 21-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1530/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • Bahwa sejak pernikahan pada bulan Maret tahun 2012 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terasa goyah sudah diwarnai perselsihan ;4. Bahwa peristiwa tersebut disebabkan Penggugat sangat merasa kecewa denganTergugat karena selama Penggugat mengikuti dirumahnya selalu diabaikan dandicampakkan tidak pernah disapa, jika tidur Tergugat selalu membelakangi tidakmau disentuh padahal Penggugat sudah mencoba mendekati Tergugat namun tidakada reaksi apa apa ; 22222 2nnnnnnnnnnnnnnnee5.
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisihan di antara keduanya sejak awal Desember2014 yang disebabkan oleh : Tergugat seringkali tidak memberi nafkah kepada Penggugat dananakanak; Tergugat hampir tidak ada perhatian kepada Penggugat dan anakanak; Tergugat banyak berbohong tentang masalah pekerjaan.5. Bahwa perselisihan mencapai puncaknya pada tanggal 29Desember 2019 yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anakanak;6.
Register : 13-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1143/Pdt.G/2011/PA.Cbn.
Tanggal 31 Oktober 2011 —
1310
  • Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 3orang anak yang bernama; ANAK I, umur 18 tahun;ANAK Il, umur 18tahun; + 222252 ee ee eee eee eee eeeANAK III , umur 12tahun; + 222252 ee ee eee eee eee eeeBahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga bertempatkediaman bersama di Kabupaten Bogor; Bahwa sejak awal rumah tangga Pemohon dan Termohonsesungguhnya dirasakan oleh Pemohon adalah sudah tidaknyaman meski terlihat rukun dan harmonis, rumah tanggamakin terasa
Register : 24-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 468 /Pid.Sus./2014/PN DPS.
Tanggal 6 Agustus 2014 — TERDAKWA
2116
  • Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami trauma danmalu atas kejadian tersebut serta alat kemaluan saksi korban terasa sakit dansesuai hasil Visum Et Repertum Nomor : UK.01.15/IV.E.19A/ER/206/2014tanggal 17 April 2014 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum PusatSangiah Denpasar ditandatangani oleh dr. Ida Bagus Putu Alit, Sp.F.DFM,dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan luka :Tidak ditemukan luka luka pada tubuh.Pemeriksaan kelamin oleh dr.
    setelah kejadian baik dengan PA, P An dan terakhir denganTerdakwa ketika berhubungan dengan PA, PA gunakan kondom, denganP An saksi dengannya hanya main dengan tangan pada kemaluan saksi,sedangkan berhubungan dengan Terdakwa spermanya dikeluarkandidalam;Bahwa P An hendak berhubungan badan dengan saksi, ia tahu dari PAmelalui sms;Bahwa saksi melakukan hal ini tidak ada yang menampung;Bahwa pada waktu berhubungan badan dengan PA orang tua tidak tahu;Bahwa ketika saksi melakukan hubungan badan tadinya terasa
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 596/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
BIMA ARESTA SAPUTRA PGL BIMA
253
  • Padang Selatan Kota Padang; Bahwa terdakwa merasakan. setelah menggunakan menghisapnarkotika jenis Shabu adalah terdakwa merasa tenaga saksi terasabertambah dan terdakwa merasa segar, bersernangat dan terasa fit, sertarasa pereaya diri tinggi.
    Padang Selatan Kota Padang; Bahwa terdakwa merasakan. setelah menggunakan menghisapnarkotika jenis Shabu adalah terdakwa merasa tenaga saksi terasabertambah dan terdakwa merasa segar, bersernangat dan terasa fit, sertarasa pereaya diri tinggi. Bahwa terdakwa tidak ada ijin pihak yang berwenang / pemersniah untukmemiliki Narkotika jenis Shaba tersebut.
Putus : 17-07-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 143/Pid.Sus/2012/PN.Ta
Tanggal 17 Juli 2012 — RUDIANTO BIN SUKAJI
4221
  • Bahwa saat itu saksi tidak melakukan perlawanan oleh karena kepala saksisangat pusing dan tidak kuat untuk melawan karena untuk bangun saja terasa berat. Bahwa akibat kejadian tersebut pada kemaluan saksi terasa sakit dan perihserta keluarga saksi merasa malu.terdakwa membenarkan keterangan saksi ;saksi WIJI SANTOSO BIN SUKARLAN ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencabulan terhadap anak saksi yang bernama Mei Wulandari.
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 102/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN ADRIANSYAH Bin YUNARTO
7013
  • tangan kananmengepal ke arah leher bagian belakang dan memukul ke pipi kanan sekali dan di dadasatu kali dan lengan sebelah kiri serta pada waktu di rumahnya terdakwa saksi di tendang(di dugang) dengan kaki kakan/telapak kaki kanan mengenai pinggang bagian belakangsebanyak 3 kali dan saksi pingsan lagi;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksi yaitu pada waktu itusaksi merasakan sakit di kepala dan waktu dipukili di AVIOR saksi Sampai merasa pusingsekali kepalanya dan dada terasa
    Kendeng ,GS.Kusuma IIIRt.04/14 Kel.Sidanegara,Kec.Cilacap tengah,kab.Cilacap anak saksi di tendang dengankaki kanan sebanyak 3 kali mengenai pinggang bagian belakang;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dan menendang dengan tangan kosong yangmengepal dan kaki kanan saksi;Bahwa saksi menjelaskan akhibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa sehinggapada waktu itu anak saksi merasakan sakit di kKepala dan waktu dipukili di AVIOR sampaimerasa pusing sekali kepalanya dan dada terasa sakit sampai anak
Putus : 08-12-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 364/Pid.Sus/2015/PN.Rgt.Tlk
Tanggal 8 Desember 2015 — HERLI MARLINA Als ELI Binti H. KHAIDIR
325
  • Efrianto langsung menyikutkan tanganya ke pelipisterdakwa selanjutnya saksi Efrianto menghadap ke terdakwa danberusaha mengambil handphone dari tangan terdakwa dan mendorongterdakwa hingga jatuh kelantai dengan posisi terlentang dan saat ituterdakwa ada merasakan sakit pada bagian perut karena terinjak olehsaksi Efrianto, dan pada saat terdakwa berdiri, saksi Efrianto menarikrambut terdakwa dangan cara menyentakkanya sebanyak 3 kalisehingga terdakwa merasa kepala bagian belakang dan leher bagianatas terasa
Register : 26-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 568/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Samsul Komar Alias Om Woles Bin Saman
453
  • Bahwa yang terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut terdakwa merasa tidak mengantuk dan badan terasa fit. Bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi narkotika golongan jenis shabu tidakmemiliki izin dari dinas atau instansi yang berwenang dan terdakwa juga tidaksedang dalam perawatan dokter karena ketergantungan dengan obatobatanterlarang.
    dalam pipa kaca kemudian shabu yang ada di dalam pipa kaca tersebutterdakwa bakar menggunakan api kecil dengan menggunakan korek gas selanjutnyaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 568/Pid.Sus/2018/PN Klasetelah shabu di dalam pipa kaca mencair dan mengeluarkan asap terdakwalangsung menghisapnya seperti orang merokok kemudian asap shabu tersebutterdakwa keluarkan secara perlahanlahan dan yang terdakwa rasakan setelahmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut terdakwa merasa tidak mengantuk danbadan terasa
Register : 13-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 39/PID.B/2012/PN.MGL
Tanggal 18 Juni 2012 — DOLLY PRADITA SAPUTRA bin JOKO SUTRISNO
305
  • Saksi ADI SALAM Bin SAMSURIe Bahwa saksi mengerti diperiksa dan didengar keterangannyasehubungan dengan terjadi Pengeroyokan terhadap dirinya yangterjadi pada hari Sabtu, 18 Februari 2012 sekitar jam 01.15 WIB diTrotoar alunalun Timur depan Gardena Swalayan Kota Magelang;e Bahwa saksi menerangkan setelah peristiwa pengeroyokantersebut saksi mengalami luka sobek pada Kepala Belakang,memar di beberapa bagian kepala, memar pada kaki, tangan kirilecet dan punggung terasa pegal:;e Bahwa saksi menerangkan
    Saksi EKO PRASETYO Bin JAELANIBahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan yang terjadi pada hariSabtu, 18 Februari 2012 sekitar jam 01.15 WIB di Trotoar alunalun Timurdepan Gardena Swalayan Kota Magelang;Bahwa Saksi menerangkan yang menjadi korban adalah Saksi ADISALAM;Bahwa saksi menerangkan bahwa kerugian yang di alami oleh Saksi ADISALAM berdasarkan pengakuannya mengalami luka sobek pada bagianbelakang kepala, memar bagian kepala, bagian kaki dan tangan sertaseluruh badan terasa sakit;Bahwa saksi
Register : 01-04-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 29/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 13 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Heri Robi Hamzah Alias Grogol Bin Robi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ganda Nahot Manalu, SH
6517
  • Terdakwa bakar menggunakan korek gasapi sambil menghisap salah satu ujung pipet dari alat hisap/bong tersebut hinggamengeluarkan asap putin yang Terdakwa lakukan secara berulang hingga Narkotikadiduga jenis shabu yang ada didalam pireks habis dibakar dan setelah sebanyak 5 kalihisapan Terdakwa berhenti/selesai menggunakan Narkotika diduga jenis shabu.Bahwa Efek yang Terdakwa rasakan apabila Terdakwa menggunakan Narkotika didugajenis shabu yaitu Terdakwa tidak merasa mengantuk dan badan Terdakwa terasa
    lebihringan dan yang Terdakwa rasakan apabila tidak menggunakan Narkotika diduga jenisshabu yaitu badan Terdakwa terasa pegal.
Register : 28-10-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 187 / Pid.B / 2011 /PN.Kds
Tanggal 7 Desember 2011 — - HARTATIK BINTI DIMYATI - ZULAIHAH BINTI DIMYATI - SUKIRAH BINTI MULYADI
403
  • pundak serta menariknarik baju saksi Unsiatun.Bahwa setelah berada di ruang tengah, para terdakwa memaksa saksi Unsiatununtuk menandatangani berkas pengajuan sertifikat tanah, namun saksi Unsiatun tetap tidakmau menanda tanganinya sehingga terjadi pertikaian dan cekcok mulut, kemudianbeberapa saat datang saksi Sulichin yang melerai pertikaian tersebut dan akhirnya paraterdakwa pulang.Bahwa akibat perbuatan dari para terdakwa saksi Unsiatun di tangan kanannyamengalami luka memar di tiga lokasi dan terasa
Putus : 14-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Lbb ;
Tanggal 14 April 2016 — - BUJANG PGL. ST.MANCAYO ;
676
  • DERmengalami sesak ketika bernafas, hidung terasa luka dan ngilu dan luka memar padamata sebelah kiri dan puncak hidung,dan aktifitas korban seharihari menjadi terhalanguntuk beberapa hari.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1. DARMALIUS CHAN Pgl.
    sebelumnya sudah Saksi ceritakan pada SaksiAndi selaku Keamanan Komplek kemudian Saksi pergi bersama SaksiAndi kekedai Terdakwa dan Terdakwa berkata kenapa tidak dibawa istriSaksi dan Saksi jawab kenapa katakata Terdakwa agak kasar dan padasaat itu Saksi berdiri mendekati Terdakwa dan Andi ikut berdiri lalumemegang Saksi sambil memeluk dan Terdakwa langsung memukul danmengenai bagian mata dan batang hidung Saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa hidung Saksi mengeluarkan darahdan mata sebelah kiri terasa