Ditemukan 18467 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alih alm.h alma alm asuh
Register : 27-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Krg
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pemohon:
Sunardi S.PD
311
  • Wahyudi Bin Wignyo Sumarto dari perkawinan dengan istri Almh, Sarinemyang bernama :
    • Bila Nanda Saputri Binti Wahyudi, Jenis Kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Karanganyar 14 Agustus 2006, Umur 14 Tahun, Agama Islam;
    1. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 140.000,- (Seratus empat puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;
Register : 03-08-2023 — Putus : 18-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 60/Pdt.P/2023/PN Krs
Tanggal 18 Agustus 2023 — Pemohon:
ACHMAD CHOLIFIL CHOIR
1917
  • danLeni Diana (Almh.),khususdalam rangka pengurusan penjualan sebidang tanah beserta bangunan di atasnya, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 91 Desa Maron Kulon, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur;
  • Membebankan Pemohon membayar biaya perkara yang sampai dengan hari ini ditetapkan sejumlah Rp185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 143/Pdt.P/2012/PN Mdl
Tanggal 17 Desember 2012 — Pemohon:
BAHRI
42
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa di Aek Manyuruk telah lahir seorang anak Laki-laki pada tanggal 21 April 1956 dan diberi nama BAHRI, adalah anak sah dari suami isteri yang bernama Bawon (Alm) dan Khatijah (Almh) ;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mandailing Natal di Panyabungan
Register : 03-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Menyatakan bahwa almh. Dunaya Binti Palugu telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2020 di kota Samarinda;

    3. Menetapkan ahli waris almarhumah Dunaya Binti Palugu, adalah:

    3.1. Jabe bin Sappe binti Wetri (suami);

    3.2. Suaebahbinti Palugu ( saudara kandung);

    3.3. Nurhayatibinti Palugu ( saudara kandung);

    4.

    Menyatakan bahwa almh. Dunaya Binti Palugu telah meninggal dunia padatanggal 06 Mei 2020 di kota Samarinda; par3. Menetapkan ahli waris almarhumah Dunaya Binti Palugu, adalah:partab 3.1. Jabe bin Sappe binti Wetri (suami); partab 3.2. Suaebahbinti Palugu ( saudara kandung); partab 3.3. Nurhayatibinti Palugu ( Saudara kandung); par4.
Register : 15-12-2017 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1055/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
Diana Rosalina Halim
Tergugat:
1.PT Hitakara
2.Andres
3.Raharjo Sapto Ajie Sumargo
4.PT Trinity Interlink
5.Mikael Adam Mulia Handoko
6.Gabriel Khrisna Agung Handoko
7.Raphaelle Diandra Permata Handoko
Turut Tergugat:
Notaris PPAT Hartono SH
313165
  • Ratna Murti (Almh) berkedudukan sebagai Direktur dengankepemilikan saham sebanyak 60 (enam puluh) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah);Bahwa proses pembangunan hotel di Seminyak yang diberi namaTijili Seminyak telah berlangsung, namun karena kebutuhan dana makapada bulan Desember 2011 Ratna Murti (Almh) telah menjual 30 (tigapuluh) lembar saham miliknya kepada Raharjo Sapto Ajie Sumargo(Tergugat IIl)sesuai dengan Akta JualBeli Saham tertanggal 07 Desember2011
    Ratna Murti (Almh) sebagai pemilik 8.000 (delapan ribu) lembarsaham dengan nilai nominal sebesar Rp. 8.000.000.000, (delapanmilyar rupiah);Bahwa pada awal tahun 2015, Ratna Murti (Almh) jatuh sakit danmemerlukan dana untuk biaya pengobatannya, sehingga Ratna Murti(Almh) menjual sahamnya sebanyak 5.334 (Lima Ribu Tiga ratus TigaPuluh Empat) lembar saham atau sebesar Rp. 5.334.000.000, (lima milyartiga ratus tiga puluh empat juta rupiah) kepada Raharjo Sapto AjieSumargo (Tergugat Ill), hal ini dituangkan
    Ratna Murti (Almh) sebagai pemilik 2.666(dua ribu enam ratus enam puluh enam) lembar saham dengannominal sebesar Rp. 2.666.000.000, (dua milyar enam ratusenam puluh enam juta rupiah);Bahwa karena kondisi kesehatan dari Ratna Murti (Almh) yang terusmenurun dan meninggal dunia di sekitar pertengahan bulan Oktober Tahun2015, maka pada bulan Oktober telah diputuskan untuk memberhentikanseluruh anggota Direksi dan Dewan Komisaris Perseroan yang lamadengan memberikan pembebasan dan pelunasan pertanggungjawaban
    Penggugat padasaat itu memberi kepercayaan sepenuhnya kepada Penggugatsehingga selurun pelaksanaan pembangunan dan pengawasanproyek Hotel Tijili dan Hotel Tijili Benoa maupun pengelolaanperusahaan Tergugat 1 sepenuhnya dijalankan oleh Penggugattanpa keterlibatan Almh.
    Penggugat padasaat itu memberi kepercayaan sepenuhnya kepada Penggugatsehingga seluruh pelaksanaan pembangunan dan pengawasanproyek Hotel Tijili dan Hotel Tijili Benoa maupun pengelolaanperusahaan Tergugat 1 sepenuhnya dijalankan oleh Penggugattanpa keterlibatan Almh.
Register : 19-06-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 107/Pdt.G/2010/PN.Kpg
Tanggal 9 Juni 2011 — ESAU OCTOVIANUS NAIMANU Melawan KETUA BADAN PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN KATOLIK ARNOLDUS KUPANG, dkk
7334
  • Bahwa Tergugat I membantah dalildalil Penggugat dengan menyatakan bahwaPenggugat benar anak dari Simon Naimanu (Alm) dan Maria Naimanu Massu (Almh)namun bukan ahli waris dan penguasaan atas tanah sengketa adalah sah berdasarkanpada Ketentuan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor : 2 Tahun 1976 karenaproses pembebasan tanah dengan Risalah Pemeriksaan Tanah dan Berita AcaraPembebasan Tanah Kabupaten Kupang No. 67/PPT/KPG/81 Tanggal 1 Nopember1982 disertai Surat Pernyataan Melepaskan Hak Nomor 6a sampai
    Apakah benar Penggugat adalah anak dari Simon Naimanu (Alm) danMaria Naimanu Masu (Almh) ?2. Apakah benar tanah sengketa adalah milik dari Simon Naimanu (Alm) danMaria Naimanu Masu (Almh) ?Ad.1. Apakah benar Penggugat adalah anak dari Simon Naimanu (Alm) dan Maria NaimanuMasu (Almh) ?
    untuk membuktikan tentang dalil ini, Penggugat mengajukan alatbukti berupa surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 dan memperhatikan kekuatanpembuktian atas alat bukti surat tersebut, P.1, P.3, P.4 dan P.5 kesemuanya merupakan akteotentik dengan kekuatan pembuktian sempurna kecuali dapat dibuktikan sebaliknya sehinggasecara hukum, alat bukti surat bertanda P.1, P.3, P.4 dan P.5 sudah cukup untuk membuktikandalil bahwa benar Penggugat adalah anak dari Simon Naimanu (Alm) dan Maria NaimanuMasu (Almh
    Apakah benar tanah sengketa adalah milik dari Simon Naimanu (Alm) dan MariaNaimanu Masu (Almh) ?
    ) maka Penggugat adalah ahli waris yangsah dari Simon Naimasu (Alm) dan Maria Naimanu Masu (Almh) dan dihubungkan denganfakta hukum bahwa tanah sengketa adalah milik dari Simon Naimasu (Alm) dan MariaNaimanu Masu (Almh) maka secara hukum, tanah sengketa beralih secara pewarisan kepadaPenggugat dan oleh karenanya sangat beralasan hukum untuk mengabulkan petitumPenggugat pada point (2) Surat Gugatan dengan menyatakan bahwa Penggugat adalahpemilik tanah yang sah atas tanah obyek sengketa seluas 184.221
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 499/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 18 April 2016 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
141
  • HERMAN SUPARMAN) adalah ahli waris Almh. Rr.Sukartoni alias Hj. Toni Siti yang meninggal dunia dalam keadaan Islam padatanggal 13 Desember 2012.Menyatakan sebidang tanah + 445 m terletak di Kel. Kota Matsum I MedanSumatera Utara yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanen yangdilengkapi dengan aliran listrik serta air layding berserta hakhak danlanggananya, yang s aat ini tanah tersebut telah ditingkatkan haknya menjadisertifikat hak milik No. 534 atas nama Rr.
Register : 04-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 30-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 70/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon
81
  • Bapak Mrakih dan Almh. Ibu Tumirah telahmemiliki beberapa Harta kekayaana. Untuk Rumah Tinggal yang Ber alamatkan di Kab.PonorogoTanah Darat BlokNo.P 33108 SPPT Link.Kebon(Cakaran selatan grajen) sebelah barat no. PersilP.134dII/6, no. persil 115bdH/6 sebelah timur no. persil 124dI/6 (SuratTerlampir )b. Tanah sawah seluas 1.463 m2 Blok No.P 0801 SPPTsejengglong ;c. Tanah sawah Blok No.P 0809 SPPT Blok Sejengglong ;d. Tanah Sawah Leter Blok No.P 0330120 no. persil 23sI/7 (surat terlampir)P.5 ;5.
Register : 20-05-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 08/Pdt.G/2015./PN.Kng
Kesatuan Masyarakat " Akur Sunda Wiwitan" sebagai Penggugat Lawan R.D. Djaka Rumantaka Sebagai Para Tergugat
170318
  • Dalam gugatan tersebut belum pernah diputuskan apakah Tergugat sebagai Ahli waris yang sah dari (almh) Ratu Siti Djenar Alibassa;bahwa dalam gugatan a quo belum pernah dibuktikan adanyaPenetapan sebagai Ahli waris (almh) Ratu Siti Djenar Alibassa atauadanya amar yang menyatakan Tergugat sebagai Ahli waris yangsah dari (almh) Ratu Siti Djenar Alibassa;b.
    Quad non, bila ini merupakan perkara warisan dari (almh) Ratu SitiDjenar Alibassa maka seluruh Ahli waris dari Ratu Siti DjenarAlibassa ada 9 (sembilan) orang sedangkan dalam gugatan Tergugat hanya mencantumkan 3 (tiga) orang yaitu Turut Tergugat Ill s/dTurut Tergugat V; hal ini bertentangan dengan azas Litis Petendidan Pasal 1917 KUHPerdata.c. Surat Pernyataan dibuat tahun 2008 atas kesaksian peristiwa tahun1970, hampir 38 tahun lebih padahal Rt.
    Tedjabuwanaoesebagaimana didalilkan Tergugat dalam gugatannya .. fercatatdalam letter C No. 2321 persil 78a kelas D.I luas 224 m2 (16 bata)alas nama (almh) Ratu Siti Djenar Alibassa (dari jumlahkeseluruhannya tercantum dalam letter C seluas 6210 m2 atas namaTeja Buana).... maka sebagaimana telah para Penggugat uraikanpada poin 11 diatas maka Ahli waris P.
    Kyai Madrais), diberi tanda bukti T41;Fotocopi sesuai aslinya foto foto tempat tinggal keturunan para Ahli warisdari lou Ratu Siti Dijenar Alibassa (Almh), diberi tanda bukti T42;Fotocopi sesuai aslinya Nama Wajib lbeda a.n ARSIN KUSWA No.69Cipari Il dan asli Nama Wajib Ilpeda a.n ASTRA WARIA RAMBAT No. 70Cipari Il, yang ada di buku 69/70 Kelurahan Cigugur, diberi tanda bukti T43;Fotocopi dari Fotocopi Surat surat :1) Surat Pernyataan Bapak P.
    Tentang Subjek Gugatan.Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya hanya menggugat 4 orang sajaAhli waris dari lou Ratu Siti Djenar Alibassa (Almh) sedangkan Ahli warisnyaada 8 orang. Maka gugatan tersebut kekurangan pihak, sehingga gugatantersebut Tidak Benar.Jadi atas kesalahan tersebut mengandung cacat formal sesuai diatur dalamPasal 118 HIR. Untuk itu mohon gugatan tersebut DITOLAK SAJA.Dan Seharusnya juga E. Kusnadi dan K.
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • U (Almh), sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 20tahun, Orang tua Pemohon II (Ayah) EGON ILYAS dan Ibu ADRIANI;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Tanjung Aur RT.002 RW.004 (Dekat MesjidTaqwa Tanjung
Register : 09-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Bahwa, almarhum Moekri Roesik mempunyai istri yang bernamaSini (almh) namun pernikahannya secara Agama/sirri dan tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama;6. Bahwa, ketika almarhum Moekri Roesik bin Kalim meninggaldunia, ada meninggalkan 1 (satu) ahli waris yaitu, MuhammadRomadhono bin Suwiryo lahir tanggal 11 Mei 1988 (keponakan lakilaki);7. Bahwa, selain dari ahli waris tersebut diatas tidak ada lagi ahliwaris dari almarhum Moekri Roesik bin Kalim, hal ini disebabkan;a.
Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 85/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 8 Agustus 2019 — DIANA ROSALINA HALIM melawan PT. HITAKARA, dkk
291161
  • Ratna Murti (Almh) berkedudukan sebagai Direktur dengankepemilikan saham sebanyak 60 (enam puluh) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah);Bahwa proses pembangunan hotel di Seminyak yang diberi nama TijiliSeminyak telah berlangsung, namun karena kebutuhan dana maka padabulan Desember 2011 Ratna Murti (Almh) telah menjual 30 (tiga puluh)lembar saham miliknya kepada Raharjo Sapto Ajie Sumargo (TergugatIIl)sesuai dengan Akta JualBeli Saham tertanggal 07 Desember
    Ratna Murti (Almh) sebagai pemilik 8.000 (delapan ribu) lembarsaham dengan nilai nominal sebesar Rp. 8.000.000.000, (delapanmilyar rupiah);Bahwa pada awal tahun 2015, Ratna Murti (Almh) jatuh sakit danmemerlukan dana untuk biaya pengobatannya, sehingga Ratna Murti(Almh) menjual sahamnya sebanyak 5.334 (Lima Ribu Tiga ratus TigaPuluh Empat) lembar saham atau sebesar Rp. 5.334.000.000, (lima milyartiga ratus tiga puluh empat juta rupiah) kepada Raharjo Sapto AjieSumargo (Tergugat Ill), hal ini dituangkan
    Ratna Murti (Almh) sebagai pemilik 2.666 (dua ribu enam ratusenam puluh enam) lembar saham dengan nominal sebesar Rp.2.666.000.000, (dua milyar enam ratus enam puluh enam jutarupiah);Bahwa karena kondisi kesehatan dari Ratna Murti (Almh) yang terusmenurun dan meninggal dunia di sekitar pertengahan bulan Oktober Tahun2015, maka pada bulan Oktober telah diputuskan untuk memberhentikanseluruh anggota Direksi dan Dewan Komisaris Perseroan yang lamadengan memberikan pembebasan dan pelunasan pertanggungjawabanHalaman
    Penggugat padasaat itu memberi kepercayaan sepenuhnya kepada Penggugatsehingga seluruh pelaksanaan pembangunan dan pengawasanproyek Hotel Tijili dan Hotel Tijili Benoa maupun pengelolaanperusahaan Tergugat 1 sepenuhnya dijalankan oleh Penggugattanpa keterlibatan Almh.
Register : 28-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 98/Pdt.P/2022/PA.Mdn
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan ALMH.ALM.SALMAH MAKSUM BINTI SYEKH HASANUDDIN MAKSUM telah meninggal dunia pada 07 Februari 2009,
    3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari ALM.SALMAH MASKSUM BINTI SYEKH HASANUDDIN MAKSUM adalah sebagai berikut:
    1. ALMH. HJ SANIAH BINTI H. AHMAD HASAN MAKSUM (Keponakan)
    2. NURAINUN BINTI H.
    IMRAN MAKSUM BIN H.AHMAD HASAN MAKSUM (Keponakan)
  • Dra.SAIDAH BINTI H.AHMAD HASAN MAKSUM (Pemohon II/(Keponakan)
    1. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari ALMH. SANIAH BINTI H.AHMAD HASAN MAKSUM adalah sebagai berikut :
      1. Drs. H. ULUMUDDIN BIN H. ABDUL MAJID (Pemohon III/Anak Kandung);
      2. MHD. FAUZI BIN H.
Register : 02-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 181/Pdt.P/2015/PA.Btl
Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON
454
  • EdyGunawan (Pemohon) dan 3 (tiga) orang anak yang mana seoranganaknya yang masih dibawah umur yaitu; MUHAMMAD SALMAN,Tempat/Tanggal lahir: Bantul, 18 April 2004, Umur: 11 tahun, Jeniskelamin : lakilaki.Bahwa disamping meninggalkan seorang suami dan 3 (tiga) orang anak,Almh Leli Romziati juga memiliki/meninggalkan harta warisan bawaanyang mana harta tersebut berupa SHM No. 8524/Baturetno Lt: 1.404 m2,Hal. 2 dari 6 Pen.
Register : 08-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3442/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
3222
  • anak kandung laki-laki);
  • SOEWARNI BINTI SOEDARMIN (anak kandung perempuan);
  • SOEGIONO BIN SOEDARMIN (anak kandung laki-laki);
  • SOEGIANTO alias SUGIANTO BIN SOEDARMIN (anak kandung laki-laki);
  • SUGIARTININGSIH BINTI SOEDARMIN (anak kandung perempuan);
  • SUHARTONO BIN SOEDARMIN (anak kandung laki-laki);
  • SOEHARMADI alias SUHARMADI BIN SOEDARMIN (anak kandung laki-laki);
  • EKO YUDI SETIAWAN BIN TJETJEP SUBARI (ahli waris pengganti almh
    SUPIYAH alias SUPIJAH alias SUPIAH ) ;
  • DWI INDRIYANI REZEKI BINTI TJETJEP SUBARI (ahli waris pengganti almh. SUPIYAH alias SUPIJAH alias SUPIAH ) ;
  • SRI INDAH SULISTIOWATI BINTI TJETJEP SUBARI (ahli waris pengganti almh. SUPIYAH alias SUPIJAH alias SUPIAH ) ;
  • RINA SUSANTI BINTI TJETJEP SUBARI (ahli waris pengganti almh.
Register : 25-03-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 61/Pdt.P/2022/PA.Ska
Tanggal 13 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
1810
    1. Menetapkan Almarhum Sastro Suwito (alm) Bin Wiryawikarta (alm) meninggal pada 09 Mei 1986 dan Radinem (almh) Binti Sutodikromo (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2007;
    2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sastro Suwito (alm) Bin Wiryawikarta (alm) dan Radinem (almh) Binti Sutodikromo (alm) adalah :
  • 3.1.

Register : 15-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 53/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon:
IRWAN
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan istri Pemohon yang bernama IIN ADAWIYAH (Almh) telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2021 karena sakit;
    3. Menyatakan selama hidupnya Pemohon dan
    istri yang bernama IIN ADAWIYAH (Almh) mempunyai harta peninggalan berupa :
  • - Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Cipadu Kecamatan Larangan Kota Tangerang SHM NO. 2538 luas 44 M2 atas nama IIN ADAWIYAH

    4. Menyatakan anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD EGIANSYAH tidak cakap bertindak secara hukum;

    5.

Register : 20-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 769/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 25 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat : JAYA ARIANTO SAMUEL REVOLINO, ST, Diwakili Oleh : JOSKUSPORT SH
Terbanding/Penggugat I : PAINGOT SIMANJUNTAK
Terbanding/Penggugat II : SUSY ELFRIDA HPP,
Terbanding/Penggugat III : Dr. ESTER ASIMA, NIS. SP.PA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
9621
  • 2; (lima puluh lima meter persegi) beserta Rumah Toko (Ruko) diatasnya sebagai harta warisan dari Almh Lorentina Panjaitan yang belum terbagi antara Para Terbanding semula Para Penggugat dan Pembanding semula Tergugat;
  • Menetapkan Para Terbanding semula Para Penggugat dan Pembanding semula Tergugat sebagai Ahli Waris dari Almh Lorentina Panjaitan;
  • Menghukum kepada kedua belah pihak yang berperkara sebagai Ahli Waris untuk membagi waris tanah dan bangunan tersebut
  • Register : 19-08-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 27-03-2023
    Putusan PT KUPANG Nomor 92/PDT/2009/PT KPG
    Tanggal 3 Desember 2009 — Pembanding/Penggugat : Rosina Muti Bria Kauna Diwakili Oleh : Rosina Muti Bria Kauna
    Pembanding/Penggugat : Theresia Molo Bria Kauna Diwakili Oleh : Rosina Muti Bria Kauna
    Pembanding/Penggugat : Yosefh Tae Bria Kauna Diwakili Oleh : Rosina Muti Bria Kauna
    Pembanding/Penggugat : Maximus Bria Kauna Diwakili Oleh : Rosina Muti Bria Kauna
    Pembanding/Penggugat : Fransiskus Kehi Bria Kauna Diwakili Oleh : Rosina Muti Bria Kauna
    Pembanding/Penggugat : Leonardus Bria Kauna Diwakili Oleh : Rosina Muti Bria Kauna
    Pembanding/Penggugat : Marselinus Bria Kauna Diwakili Oleh : Rosina Muti Bria Kauna
    Pembanding/Penggugat : Viktoria Bria Kauna Diwakili Oleh : Rosina Muti Bria Kauna
    Terbanding/Tergugat : Nicolas Asuat
    Terbanding/Tergugat : Rafael Kolo
    606
    • dimohonkan banding tersebut ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu, tanggal 19 Maret 2009, Nomor : 19/PDT.G/2008/PN.KEFA yang dimohonkan banding tersebut ;

    MENGADILI SENDIRI :

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat / Pembanding untuk sebagian ;
    2. Menyatakan sah menurut objek sengketa adalah tanah warisan para Penggugat / Pembanding yang diwariskan oleh Mathias Bria Kauna (alm) dan Helena Nule (almh
      ) serta Katharina Nule (almh) tanah dengan ukuran luas 450 m2, terletak di jalan Diponegoro, Kelurahan Bansone, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Timur berbatasan dengan Jalan Raya;
    • Utara berbatasan dengan tanah milik Mathias Bilitanggu;
    • Barat berbatasan dengan tanah milik Petrus Lake;
    • Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;
    1. Menyatakan sah menurut hukum para Tergugat
    Register : 03-09-2021 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 02-04-2024
    Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Mdl
    Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat:
    AMRAN
    Tergugat:
    1.AFRISAL
    2.ASNUL
    3.Nani
    207
    • MENGADILI:

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat ini untuk sebagaian;
      2. Menyatakan demi hukum Perbuatan Jual Beli atas objek perkara antara Penggugat dengan Ibu Nuridah (Almh) berdasarkan Surat Jual Beli Tanah tertanggal 1 Agustus tahun 2000 adalah sah berdasarkan hukum;
      3. Menyatakan demi hukum bahwa objek perkara yakni: sebidang tanah seluas 1 Ha hektare dan yang tumbuh diatasnya yang merupakan bagian dari sebidang tanah seluas 25.882,5 M
        Zen;
      4. Sebelah Selatan : dengan sungai Singorungguk Jenih/Tanah milik Nuraya;
      5. Sebelah Barat : dengan Tanah Milik Mahmut;

    adalah sah milik Penggugat yang diperoleh secara membeli dari Ibu Nuridah (Almh) berdasarkan Surat Jual Beli Tanah tertanggal 1 Agustus tahun 2000;

    4.