Ditemukan 61774 data
11 — 3
Ihsan, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum dengan dibantu Jupri Suwarno, S.AgSebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Ketua MajelisDra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.H Drs. H. Ihsan, M.HPanitera PenggantiJupri Suwarno, S.AgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,6.
13 — 1
Ihsan Wahyudi,MH sebagai ketua majelis, dan Drs. Mubisi, MH., serta Drs. H. Machmud, SH.,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua majelistersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Mugiarti,S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim anggota1. Drs. Mubisi, MHDrs. Ihsan Wahyudi, MH.2. Drs. H. Machmud, SH.
15 — 1
Ihsan Wahyudi,MH sebagai ketua majelis, dan Drs. Mubisi, MH., serta Drs. H. Machmud, SH.,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua majelistersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Mugiarti,S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim anggota1. Drs. Mubisi, MHDrs.
Ihsan Wahyudi, MH.Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman2. Drs. H. Machmud, SH.,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman
7 — 0
NURIL IHSAN danDra. Hj. SUFIJATI masing masing sebagai Hakim Anggota,serta SUPIYAH, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu) jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. NURIL IHSAN Dra. Hj. DZIRWAHDra. Hj.
9 — 0
IHSAN WAHYUDI, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta Drs. LUQMAN SUADI, MH., dan Drs. SUTARMO,AS, SH., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadirioleh AKH. KHAERUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat; 20 nnn nnn nn nnn encnennnneeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1 Drs. LUQMAN SUADI, MH., Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.2, Drs. SUTARMO, AS, SH., PANITERA PENGGANTIAKH.
11 — 1
IHSAN WAHYUDI, MH., sebagai HakimKetua, serta Drs. HH MUTAMAR dan Drs. MAHLI, SH., sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh AKH. KHAERUDIN, SH., sebagai PaniteraPengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISLC CL1 Drs. H.MUTAMAR . Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.CL2, Drs. MAHLIT, SH... PANITERA PENGGANTILAKH.
11 — 1
IHSAN WAHYUDI, MH, namun hasil mediasi gagal;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, Karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTSPQUQGI; ~~2 02 2ennsnne nnn ennsnne nnn conse nan somsnnnenannannennsenasnnannannanssnaannnMenimbang, bahwa pada tahab laporan mediasi Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun dalam berita
IHSAN WAHYUDI, MH, namunpelaksanaan mediasi tidak berhasil; ne 20 nonoMenimbang, bahwa disamping itu.
13 — 4
Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000 (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini ditetapbkanpada hari Jumat tanggal 21 Juni2019 bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1440 Hijriyah, oleh IHSAN, S.HI.selaku hakim tunggal dan pada hari itu pula Penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Khaeriyah, S.H.I, selakuPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Khaeriyah, S.H.I Ihsan, S.HIPerincian
16 — 8
Ihsan Halik, S.H.sebagai Ketua Majelis, Hafidz Umami, S.H.I., dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi oleh Drs. Asdar sebagaiPanitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 9 dari 10 him. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.BbHafidz Umami, S.H.I. Drs. Ihsan Halik, S.H.Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag.Panitera,Drs. AsdarRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
10 — 3
IHSAN, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAdhiaksari Hendriawati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.4491/Pdt.G/2019/PA. TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asli Nasution, M.E.Sy H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Drs. H.
IHSAN, M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 442.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 583.000,00(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.4491/Pdt.G/2019/PA. Tgrs
12 — 12
., oleh kami Drs.Hanafie Lamuha,sebagai ketua majelis, Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag, dan Idris, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh H.Ismail.,S.Ag.,M.Ag sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag. Drs. Hanafie LamuhatidIdris, S.HI.
11 — 1
IHSAN WAHYUDI, MH., sebagai HakimKetua, serta Drs. H. FAHRUDIN, MH, dan Drs. H. ASNAWI, sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh Hj. AMINI, SH., sebagaiPanitera Pengganti serta Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya TermohonHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL CL1. Drs. H. FAHRUDIN, MH. Drs. IHSAN WAHYUDI, MH. CL2. Drs. H. ASNAWI, PANITERA PENGGANTICLHj.
7 — 0
Salinan Putusan Nomor 4243/Pdt.G/2019/PA.JrNuril Ihsan dan Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh As'ari, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Nuril Ihsan Drs. H. Zainullah, M.H.Hakim AnggotattdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.
12 — 0
Nuril Ihsan serta Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag.,M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi olen Abd. Rachman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Nuril Ihsan Drs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IIDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :L;ae eePendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Abd.
12 — 0
Nuril Ihsan dan Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh As'ari, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Nuril Ihsan Drs. H. Zainullah, M.H.Hakim AnggotatidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
8 — 0
H.9NURIL IHSAN dan Dra. Hj. SUFIJATI masingmasing sebagai HakimAnggota, serta SUEB, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. NURIL IHSAN Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Dra. Hj.
11 — 0
Nuril Ihsan serta Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag.,M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalamhal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor 31 70/Pdt.P/2018/PA.Jrsidang terouka untuk umum dengan didampingi oleh Abd. Rachman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Nuril Ihsan Drs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IIDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Abd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
15 — 0
Nuril Ihsan serta Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag.,M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Abd. Rachman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor 31 18/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Nuril Ihsan Drs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IIDr.
11 — 1
Nuril Ihsan dan Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor 5720/Pdt.G/2018/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Nuril Ihsan Dra. Nur Sholehah, M.H.Hakim Anggota IIttdHj.
62 — 8
IHSAN WAHYUDI, MH. yang telahdisediakan oleh Pengadilan Agama Surakarta, akan tetapi laporandari para pihak mediasi gagal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembalimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil karena Penggugattetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatsedangkan Tergugat tidak mengajukan jawaban karena dalamsidang tahap jinawab Tergugat tidak
IHSAN WAHYUDI, MH. akantetapi upaya mediasi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembali membinarumah tangga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sejak bulan September tahun 2007 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan