Ditemukan 61380 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2337/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Tahun 1974 jo. maksud AlQur'an surat ArRum ayat 21, oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbuktipecah (broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom,sebagai berikut:Ejnb eEj0~ tvni OnE a,aSU E,aSU7ECDA b%l 4FA" 2aArtinya: "Diwaktu
Register : 11-03-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1159/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 20 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :cvolall ale glb yoo arg ull arty pre ri IId gnfArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 01-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1074/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 19 Juni 2012 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat disamping telah diakui tergugat, telahpula dikuatkan dengan saksi saksi, keterangan mana satu dengan lainnya telah salingbersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Pakar Hukum Islam pernah mengatakan dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi :Ejnb 2EjU tvnl OnE 4,4SU E,aSU ECDA b%4IYPA~, 74Artinya :"Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya disitulahhakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya
Register : 26-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 930/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinansebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia tidak tercapai sehingga perkawinantidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangdapat membawa kemaslahatan adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:dale oli ade sok Ja 5 Jl ae) pre milla ,Artinya : Diwaktu
Register : 08-04-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1410/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 14 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Aalb olall ade gle lergs degsll Af) pe J24 IS Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya Jaki laki kepadaistrmya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 25-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 674/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 04-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 21-05-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1521/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis terhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yangberbunyi :Ejnb @kj0 tvni OnE 4,.a4SU E,aSUECDA BIl FA: 74Artinya :" Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah hakim menjatuhkan thalaknyalakilaki dengan talak satu";Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.
Register : 04-01-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 140/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 12 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Uia NUEE CaOelE aOeelaC @aPUaia CAPCOI WaPEArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrmya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat haruslah dikabulkan; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal89
Register : 15-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 963/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah,tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 Undangundang No. 1 Tahun1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudahtidak dapat dicapai sehingga perkawinan tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaihilNajdi yang diambil alih sebagai pendapat Majelis HakimdisebutkanArtinya : Diwaktu
Register : 13-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 546/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah, tujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangundangNo. 1 Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitu sudah tidak dapatdicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaihil Najdi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu
Register : 18-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 210/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • memenuhi ketentuansebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danPasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa tujuan perkawinan dalam Islam berdasarkan pasal 1Undangundang No. 1 Tahun 1974 dan berdasarkan Firman Allah SWT dalamsurat ArRum ayat 21 adalah membentuk rumah tangga yang sakinah,Putusan Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Kgn, hal 8 dari 11 w 2 = W91735) as 3 jII ates IE riwlI55fe)Artinya : Diwaktu
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 315/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Aube sbi Ja. yl AE) PAL 3l 3 lgArtinya : Diwaktu ister!
Register : 03-03-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1031/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ig IIS ais pre ait, Aro NI gro gle ale nolullArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 05-11-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1649/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 16 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendpat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilakikepada kepada istrinya dengan talak satu;Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan
Putus : 22-09-2011 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 239/Pid.B/2011/PN.Jpr.
Tanggal 22 September 2011 —
2510
  • Perbuatan untuk melakukan pencurian sudah dimulai namun tidak sampai jadiselesai, bukan karena dari keinginan pelaku ;Ad. 1 Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa barang siapa disini yang dimaksudkan adalah siapa sajatermasuk terdakwa sendiri selaku manusia yang dapat dijadikan subyek hukumpendukung hak dan kewajiban dalam melakukan suatu perbuatan hukum dan kepadanyadapat dipertanggungjawabkan ;Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD SATO Bin ROSID telah didakwamencoba melakukan pencurian diwaktu malam
Register : 10-11-2009 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4294/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 26 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Uia NUEE CaOelE aOzelaC OaPUaia CAPCOI WaPEArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat haruslah dikabulkan; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai
Register : 15-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 439/Pdt.G/2013/PA.Smp
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Tahun 1974 dan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yaitusudah tidak dapat dicapai sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya :Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suami disitulah Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 05-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 247/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
147
  • dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar tidak harmonis dan sudah pecah karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin serta Penggugattelah bertekad untuk cerai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Al Muhazzab juz II halaman 81 yangdiambil alih sebagai bahan pertimbangan Majelis yang berbunyi :dill wolaJl ale glb kos)arg Jl dul y pers dul IslArtinya : Diwaktu
Register : 18-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 247/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 7 Mei 2012 —
128
  • UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin dapat terwujud ;Menimbang bahwa Penggugat dalam sidang telah menunjukkan sikapkeenggananya untuk rukun dengan Tergugat meskipun dalam persidangan Majelis Hakim telah selalu menasehatinya, ;Menimbang bahwa atas keterangan tersebut Penggugat benar benar sudahsangat benci terhadap Tergugat oleh karenanya dalam hal ini dapat diterapkandalil seperti yang terdapat dalam kitab ghoyatul marom sebagai berikut ;aMola ljoa allt slol sere allie> alse. aelltalave IsArtinya : Diwaktu