terdawka Darma Putra Satriawan dan TerdawkaCondro Prabowo yang menunggu diatas sepeda motor tersebut berusaha kaburnamun para terdakwa bisa ditangkap dan diamankan oleh saksi korban AndiCahyadi yang merupakan pemilik lepatop dan selanjutnya datang massamasyarakat untuk dihakimi dan selanjutnya diserahkan kepada pihak Kepolisian;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa laptop merk HP dengan warnahitam 14 inch milk saksi korban dan sepeda motor honda beat warna hitan denganNopol AD 6732 PS yang dipakau

terdakwa Darma Putra Satriawan dan TerdakwaCondro Prabowo yang menunggu diatas sepeda motor tersebut berusaha kaburnamun para terdakwa bisa ditangkap dan diamankan oleh saksi korban AndiCahyadi yang merupakan pemilik laptop dan selanjutnya datang massa masyarakatuntuk dihakimi dan selanjutnya diserahkan kepada pihak Kepolisian; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa laptop merk HP dengan warnahitam 14 inch milik saksi korban dan sepeda motor Honda Beat warna hitan denganNopol AD 6732 PS yang dipakau

Kemudianganja tersebut dipakau oleh terdakwa sebanyak satu bungkus dan satubungkus lagi rencananya akan dijual kepada Sdr. DIMEX (DPO) denganharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), karena Sdr. DIMEX sudahmemesan ganja kepada terdakwa sehari sebelumnya.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2014, Sdr. DIMEX mengajakterdakwa untuk bertemu di Jl. Robusta Raya RT. 01/07, Pondok Kopi,Jakarta Timur untuk menyerahkan ganja pesanan tersebut. Pada saatterdakwa dan sdr.

Kemudian ganjatersebut dipakau oleh terdakwa sebanyak satu bungkus dan satu bungkus lagirencananya akan dijual kepada Sdr. DIMEX (DPO) dengan harga Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah), karena Sdr. DIMEX sudah memesan ganja kepadaterdakwa sehari sebelumnya.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2014, Sdr. DIMEX mengajakterdakwa untuk bertemu di Jl. Robusta Raya RT. 01/07, Pondok Kopi, JakartaTimur untuk menyerahkan ganja pesanan tersebut.

namun setelah saksimelakukan pengecekan ke lokasi kejadian ternyata benar 1 (satu)buah roda bagian kiri belakang jonder telah kempes dan terdapatlubang bekas tusukan bendae Bahwa Terdakwa merusak 1 (satu) buah Ban jonder tersebut dengancara menusuk menggunakan 1 (satu) buah Dodos (alat pemanenbuah) ;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukanpengrusakan ItU j 22 n nn nnn nnn cence nnn nnn nee nn nnn en nn enee Bahwa ban yang ditusuk oleh Terdakwa tersebut tidak bisa diperbaikiatau dipakau

TASkarena mendengar laporan dari isteri terdakwa bahwa ia telah dipakau oleh saksi Drs.TASRIL TASAR Pgl. TAS karena melewati jalan yang baru dicor;Bahwa benar sebelumnya tidak ada permasalahan antara terdakwa dengan saksi Drs.TASRIL TASAR Pgl. TAS ; Bahwa benar terdakwa telah tinggal di komplek tersebut selama lebih kurang 7(tujuh) tahun sedangkan saksi Drs. TASRIL TASAR Pel.

TAS karena mendengarlaporan dari isteri terdakwa bahwa ia telah dipakau oleh saksi Drs. TASRIL TASAR Pgl. TAS karenamelewati jalan yang baru dicor Bahwa benar sebelumnya tidak ada permasalahan antara terdakwa dengansaksi Drs. TASRIL TASAR Pgl. TAS ;Bahwa benar terdakwa telah tinggal di komplek tersebut selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun sedangkansaksi Drs. TASRIL TASAR Pgl.

No. 1080K/Pid.Sus/2009atas nama Unzir SP Bin M.Zuhairi dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa semuahasil hutan kayu yang berasal dari kebun = masyarakatuntuk kayu buahbuahan harus pakai Nota, kalau duriandan sengon harus dipakau SKAU (Surat Keterangan AsalUsul) selain dua jenis itu menggunakan SKSKB cap KR(Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat Cap Kayu Rakyat) danFaktur (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan).

;e Bahwa saksi tidak tahu kalau mobil tersebut dipakau mencuri oleh paraterdakwa ; Bahwa saksi baru tahu kalau mobil tersebuy digunakan untuk mencuri olehpara terdakwa dari pihak Kepolsian ;e Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakw heri dirinya juga mengakuibahwa mobil tersebut digunakan sebagai alat mencuri didaerahKabupaten Cianjur.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;2.

yang akan menjadi korban dalam perceraian ini.Catatan:Pada dasamya saya termohon tidak ingin bercerai dari pemohon,kalaupun pemohon sebagai suami tetap bersikeras menjatuhkan talakterhadap saya (termohon), maka saya dengan sangat terpaksa akanmenurut keinginan pemohon namun dengan syarat sebagai berikut :1 Hak asuh perwalian atas anak ANAK PEMOHON DAN TERMOHONdari pemikahan sepenuhnya jatuh pada saya (termohon).2 Termohon menurut harta dalam bentuk uang berjumlah Rp.400.000.000yang nantinya akan dipakau

Saksi tidak tahu setelah itu apakah adapenyelesaiannya ; Bahwa setelah DEPI sadar Saksi pulang ke rumah Saksi ; Bahwa setelah DEPI sadar yang dikatakan DEPI adalahdia bilang habis bertengkar dengan EL masalah pipaairnya yang pecah bekas dibacok ; Bahwa pada saat itu EL tidak ada di sana ; Bahwa Saksi melihat DEPI sewaktu Saksi pulang = dariwarung membeli mi ; Bahwa Saksi tidak tahu keadaan Terdakwa karena Saksitidak melihatnya ; Bahwa Saksi menyatakan mengenal barang bukti berupabaju DEPI yang dipakau

keping dengan volume (1.6000 m);e Kayu jenis Meranti ukuran panjang 2 meter dan lebar 20 cm tebal 2 cm sebanyak50 keping dengan volume (0.4000 m*);e Kayu jenis Rimba campuran ukuran panjang 4 meter dan lebar 20 cm tebal 2 cmsebanyak 100 keping dengan volume (1.6000 m+);e 1 (satu) buah perahu kecil bermesin warna biru dan merah tua;adalah merupakan hasil hutan yang kepemilikannya oleh terdakwa tidak dilengkapidengan surat dokumen yang sah dan juga ada barang bukti yang merupakan sarana ataualat yang dipakau

(Al MAU PERGI KEMANA, SUDAH BESAR AlSEKARANG YA), saat itu anak korban langsung menghampiri Terdakwa,segera setelah itu Terdakwa langsung memeluk anak korban dengancara merangkul bahu kiri anak korban dengan tangan kiri Terdakwa, saatitu telapak tangan Terdakwa menyentuh payudara anak korban, segerasetelah itu Terdakwa mencium pipi Kanan anak korban sebanyak 1 (Satu)kali, setelan itu) Terdakwa menyuruh anak korban untuk pulang,selanjutnya Terdakwa pergi ke warung minuman tuak yang berada diPakau;

bagian kepala korban waktu terdakwaselesai memukul korban karena pemukulan telah selesai;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pemukulan sebelumnya ke korban sebelum kamitiba;Bahwa saksi tidak lihat korban mengamuk atau marah dirumah terdakwa;Bahwa pernah didamaikan di Kantor Lembang Terdakwa dengan korban keputusannyawaktu itu Terdakwa didenda potong babi tetapi korban tetap ingin melanjutkankasusnya;Bahwa sepengetahuan saksi tangan kanan terdakwa memegang parang sedangkantangan kiri terdakwa yang dipakau

Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, 2010, hal. 39) Pornografi secaraetimologis berasal dari bahasa Yunani "porne" yang dipakau untukmenggambarkan tindakan pelacur. Dalam pengertian selanjutnya, pornografiyang sarat tindakan cabul berhubungan dengan bendabenda yangmerangsang nafsu birahi atau rangsangan seksual, yang diekspos secaravulgar, dapat berupa gambargambar, telepon seks, dan filmfilm.Perbuatan cabul sebagaimana dijelaskan dalam penjelasan Pasal 289 KUHPmenurut R.

Handoko sedangkan sisanya dipakau bersama dengan Terdakwa, SaksiMegi dan Saksi Luki;Bahwa Saksi telah dua kali membeli sabusabu melalui Terdakwa, yaituyang pertama hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 dengan hargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan yang kedua ketika memesankanuntuk sdr.

Tetapi dalam konteksi keduayadibenarkan bahwa Locus Pasal 263 KUHP dan Tempus Pasal263 KUHP dapat terjadi pada dua tempat dan lebih dari satuwaktu;> bahwa, Teori instrument dipakau untuk saat sekarang inlpada kejahatankejahatan dunia maya yang menyatakan LocusPasal 263 KUHP adalah tempat dimana alat yang digunakanuntuk melakukan kejahatan itu ada dan dengan alat ituHalaman 34 dari 58 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Ckrperbuatan pidana diselesaikan.

merta juga mestiada pertimbangan dari KPU Propinsi dan KPU Pusat, dan nantinyaakan turun rekomendasi dari pusat, turunnya rekomendari itulah yangdisebut teori mandate, KPU Kota hanya menjalankan saja maka kalauPutusan Perkara Nomor : 1 15/G/2014/PTUN.SBY.Halaman 60 dari 93 Halamanterjadi sesuatu bukan hanya KPU Kota saja tetapi KPU Pusat jugabertangungjawabBahwa menurut ahli apakah itu tindak pidana umum ataukah tindakpidana pemilu, maka yang dapat diundang yang dipakai, kalauUndangundang yang dipakau

Demikian juga denganbarang bukti sabusabu yang diperlinatkan di persidangan merupakansisa hasil laboratorium Polda Jatim;Bahwa Saksi Romy memesan sabusabu kepada Terdakwa lewathandphone;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara sabusabu tersebut dapatmasuk ke dalam Rutan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakbenar yaitu Terdakwa tidak mempunyai handphone, sabusabu bukan dariTerdakwa dan sabusabu yang dipakau juga bukan milik Terdakwa.