Ditemukan 7 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-10-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4247 B/PK/PJK/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA
Putus : 10-10-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4246 B/PK/PJK/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA
Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 16 Februari 2021 — PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA VS YAYAN MULYANA
361 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
361 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA tersebut;
PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA VS YAYAN MULYANA
PUTUSANNomor 94 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA, yang diwakili olehDirektur Utama, Dr. Tirtaatmadja Widjaja, berkedudukan diJalan Teuku Cik Ditlro 1, Nomor 6, Menteng, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Nuno Magno, S.H., M.H.
dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT JAKARTA DAYAMOTTAMA DIPTAKA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 Februari 2021 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 94 K/Padt. SusPHI/2021Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.
Putus : 10-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4027 B/PK/Pjk/2023 Tanggal 10 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA
Putus : 27-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5453 B/PK/PJK/2023 Tanggal 27 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA
Register : 09-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat:
PT.JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA (dahulu PT..JAKARTA JETSET POWER SYSTEM)
Tergugat:
PT.CATERPILLAR FINANCE INDONESIA
63 — 6
PT.JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA (dahulu PT..JAKARTA JETSET POWER SYSTEM)
Tergugat:
PT.CATERPILLAR FINANCE INDONESIA
63 — 6
Penggugat:
PT.JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA (dahulu PT..JAKARTA JETSET POWER SYSTEM)
Tergugat:
PT.CATERPILLAR FINANCE INDONESIA
Register : 02-03-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 204/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL Tanggal 16 Nopember 2022 — JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA (dahulu PT.JAKARTA JETSET POWER SYSTEM)
Tergugat:
PT. CATERPILLAR FINANCE INDONESIA
63 — 12
Tergugat:
PT. CATERPILLAR FINANCE INDONESIA
63 — 12
JAKARTA DAYA MOTTAMA DIPTAKA (dahulu PT.JAKARTA JETSET POWER SYSTEM)
Tergugat:
PT. CATERPILLAR FINANCE INDONESIA