Kampung Jao Kec.Padang Barat Kota Padang, terdakwa ditangkap oleh Polisi;Bahwa dari penggeledahan diketemukan 1(satu) paket shabu dibungkus plastikbening di dalam bungkus rokok merk U Mild pada saku bagian depan sebelahkiri dan 1(satu) unit hanphone merk Samsung warna putih di saku depan bagiankanan celana jean yang dipaka terdakwa ;Bahwa terdakwa mendapat shabu pada hari Rabu pagi jam 08.30 wib membelidari seseorang bernama Agung (DPO) seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;Bahwa ditempat yang

Kampung Jao Kec.Padang Barat Kota Padang, terdakwa ditangkap oleh Polisi; Bahwa dari penggeledahan diketemukan 1(satu) paket shabu dibungkusplastik bening di dalam bungkus rokok merk U Mild pada saku bagiandepan sebelah kiri dan 1(satu) unit hanophone merk Samsung warna putihdi saku depan bagian kanan celana jean yang dipaka terdakwa ; Bahwa terdakwa mendapat shabu pada hariRabu pagi jam 09.00 wib dariseseorang bernama Agung (DPO); Bahwa kemudian terdakwa pulang ke rumahnya di JI.

Padang Barat Kota Padang, terdakwa ditangkap olehPolisi; Bahwa dari penggeledahan diketemukan 1(satu) paket shabu dibungkusplastik bening di dalam bungkus rokok merk U Mild pada saku bagiandepan sebelah kiri dan 1(satu) unit hanohone merk Samsung warna putihdi saku depan bagian kanan celana jean yang dipaka terdakwa ; Bahwa terdakwa mendapat shabu pada hariRabu pagi jam 09.00 wib dariseseorang bernama Agung (DPO); Bahwa setelah mendapatkan shabu kemudian terdakwa pulang kerumahnya di JI.

Kampung Jao Kec.Padang Barat Kota Padang, terdakwa ditangkap oleh Polisi; Bahwa dari penggeledahan diketemukan 1(satu) paket shabu dibungkusplastik bening di dalam bungkus rokok merk U Mild pada saku bagiandepan sebelah kiri dan 1(satu) unit hanphone merk Samsung warna putihdi saku depan bagian kanan celana jean yang dipaka terdakwa ;Hal 20 dari 24 Putusan No.238/Pid/Sus. 2016/PN Pdg Bahwa terdakwa mendapat shabu pada hariRabu pagi jam 09.00 wibmembeli dari seseorang bernama Agung (DPO) ; Bahwa setelah

, Sukamti danAnak 4;Bahwa nama para Pemohon dalam akta nikah berbeda dengannama pada KTP dan Kartu Keluarga dengan nama KartoSudarmo;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai danselalu rukun dan harmonis;Bahwa kebiyasaan masyarakat di tempat para Pemohon padaumumnya setelah menikah berganti nama atau yang diistilahkannama tua dan nama kecil;Bahwa Pemohon nama kecilnya Kemin dan setelah menikahdiganti dengan nama Karto Sudarmo dan Pemohon Ilmempunyainama Sukinem dan keyik tapi yang dipaka

Sukamti danAnak 4; Bahwa nama para Pemohon dalam akta nikah berbeda dengannama pada KTP dan Kartu Keluarga dengan nama KartoSudarmo; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai danselalu rukun dan harmonis; Bahwa kebiyasaan masyarakat di tempat para Pemohon padaumumnya setelah menikah berganti nama atau yang diistilahkannama tua dan nama kecil; Bahwa Pemohon nama kecilnya Kemin dan setelah menikahdiganti dengan nama Karto Sudarmo dan Pemohon Ilmempunyainama Sukinem dan keyik tapi yang dipaka

.= yangjuennye untuk dipaka sendiri ;Imbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanpasa!

Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Biltersebut dibawah bunga di halaman rumah nya sambil menunggu kedatanganpemesan.Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa MUHAMMADMISBAKHUL NUR KHOLIS ALS BAKHUL BIN SHOLIKIN sebesar Rp. 500.000,( Lima ratus ribu rupiah) sekali transaksi dari MELER (DPO) dan daripelanggannya terdakwa MUHAMMAD MISBAKHUL NUR KHOLIS ALSBAKHUL BIN SHOLIKIN bisa mengambil keuntungan Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupah) per gramnya dan uang untuk kebutuhan sehari hari serta cubitandari pemesan dipaka

(DPO), kemudian menyimpan shabutersebut dibawah bunga di halaman rumah nya sambil menunggu kedatanganpemesan;Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa MUHAMMADMISBAKHUL NUR KHOLIS ALS BAKHUL BIN SHOLIKIN sebesar Rp. 500.000,( Lima ratus rou rupah) sekali transaksi dari MELER (DPO) dan daripelanggannya terdakwa MUHAMMAD MISBAKHUL NUR KHOLIS ALSBAKHUL BIN SHOLIKIN bisa mengambil keuntungan Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupah) per gramnya dan uang untuk kebutuhan sehari hari serta cubitandari pemesan dipaka

CARANYAYANG DIPAKA UNTUK MEMBASMIKAN ORANG PAPUA ADALAHMERACUNI MAKANAN SEWA DOKTER, SEWA WARUNG MAKAN,SEWA OJEK, SEWA SOPIR SERTA ABRI SEBARKAN KE SELURUHMASYARAKAT PAPUA TEMPO SEBELUM TERLAMBAT....... MAYA IPDNBANDUNG, namun dibantah oleh saksi Marto J.

CARANYAYANG DIPAKA UNTUK MEMBASMIKAN ORANG PAPUA ADALAHMERACUNI MAKANAN SEWA DOKTER, SEWA WARUNG MAKAN,SEWA OJEK, SEWA SOPIR SERTA ABRI SEBARKAN KE SELURUHMASYARAKAT PAPUA TEMPO SEBELUM TERLAMBAT ....... MAYA IPDNBANDUNG" yang disebarkan oleh Terdakwa Iwanggin Sabar Olif, S.H. aliasSabar kepada saksi Robert Awek, S.H.

Menyatakan Terdakwa NIKSON KOLOTJA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DANMELAWAN HUKUM MENGHANCURKAN, MERUSAKKAN, MEMBIKIN TAKDAPAT DIPAKA ATAU MENGHILANGKAN BARANG SESUATU YANGSELURUHNYA ATAU SEBAGIAN MILIK ORANG LAIN.2. menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bibiPenggugat ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namunbelum dikaruniai keturunan ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah Penggugatkarena hasil kerjanya tidak diberikan kepada Penggugat semuanya, sebagianhasilnya dipaka

Bahwa selama 23 tahun hidup bersama, Tergugat sudah 10 tahun tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, meskipun Tergugat mempunyai penghasilan, akan tetapi tidak pernahdiberikan kepada Penggugat melainkan dipaka untuk berfoyafoya send iri;8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut: Primer: 1.

Bahwa Terdakwa mengaku rencananya barang shabu tersebut akan dipaka bersama Sdri. ANIS. Bahwa Terdakwa mengaku kenal dengan Sdri. Anis sekitar 3 (tiga)bulan yang lalu saat terdakwa sedang makan mie ayam didepanrumahnya Sdri. Anis sedangkan dengan TAIN yang merupakan suaminyaSdri. Anis terdakwa kenal sejak kecil karena tetangga kampung. Bahwa Terdakwa mengaku barang shabu tersebut di dapatkan dari Sdr.Anton yang beralamatkan di Kab.

Bahwa Terdakwa mengaku rencananya barang shabu tersebut akan dipaka bersama Sdri. ANIS. Bahwa Terdakwa mengaku kenal dengan Sdri. Anis sekitar 3 (tiga)bulan yang lalu saat terdakwa sedang makan mie ayam didepanrumahnya Saksi Anis sedangkan dengan TAIN yang merupakansuaminya Saksi Anis terdakwa kenal sejak kecil karena tetanggakampung. Bahwa Terdakwa mengaku barang shabu tersebut di dapatkan dari Sdr.Anton yang beralamatkan di Kab.

Bahwa Terdakwa mengaku rencananya barang shabu tersebut akan dipaka bersama Sdri. ANIS. Bahwa Terdakwa mengaku kenal dengan Sdri. Anis sekitar 3 (tiga)bulan yang lalu saat terdakwa sedang makan mei ayam didepanrumahnya Sdri. Anis sedangkan dengan TAIN yang merupakan suaminyaSdri. Anis terdakwa kenal sejak kecil karena tetangga kampung.

dengan Sh Yulianti, $.Pd pada tanggal24 Apnl 2005 dan belum pernah bercerai, maka Pemohon dapat dibenarkansepagal subjek fukum yang mempunyai hak dan kepentingan untukmengajukan perkara ini (persona sfanof in fuoicic), dan olen karenanyapermohonan Pemohon dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, banhwa sebelum memperimbangkan permonhonan Pemohonakan terebih dahulu dipertimbangkan maksud perubahan nama dalam sebuahdekumen yang mempunyai implikasi hukum;Menimbang, bahwa lstilah dokumen document dipaka

Terdakwa dan setelah sampai dirumah Terdakwa saksibeserta tim ada menemukan beberapa unit sepeda motor dirumah Terdakwadan saksi berserta tim melakukan penyelidikan atas beberapa unit sepedamotor tersebut diantaranya berupa sepeda motor Suzuki Smash warna merahNomor Polisi BK 8572 IY dan setelah saksi beserta tim melakukanpenyelidikan atas BK yang tertera di sepeda motor ke Samsat dan NomorRangka serta Nomor Mesin benar sepeda motor tersebut milik JonlisSimanjuntak yang telah hilang dicuri pada saat dipaka

Terdakwa dan setelah sampai dirumah Terdakwa saksibeserta tim ada menemukan beberapa unit sepeda motor dirumah Terdakwadan saksi berserta tim melakukan penyelidikan atas beberapa unit sepedamotor tersebut diantaranya berupa sepeda motor Suzuki Smash warna merahNomor Polisi BK 8572 IY dan setelah Saksi beserta tim melakukanpenyelidikan atas BK yang tertera di sepeda motor ke Samsat dan NomorRangka serta Nomor Mesin benar sepeda motor tersebut milik JonlisSimanjuntak yang telah hilang dicuri pada saat dipaka

saat ituketempat kejadian dikarenakan mendengar bunyi letusan, pada saat dilakukanpenggeledahan badan terdakwa di temukan 1 (satu) paket serbuk kristal warna beningyang dibungkus plastik klip bening yang ujungnya dibakar diduga keras Narkotika jenisshabushabu disimpan di saku jaket kain warna coklat merk LEGGS sebelah kiri bawahyang dipakai terdakwa, atas ditemukannya barang bukti tersebut terdakwa ditangkap danterdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah shabushabu miliknya yangrencananya mau dipaka

kepolisian dari Polrestabes Surabaya karenamenyalahgunakan Narkotika jenis sabu dan Extacy; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap para terdakwa kemudiandilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buahHalaman 3 dari 10 Putusan No.812/PID/2020/PT SBYpipet kaca yang masih ada sisa Narkotika jenis sabu dengan berat netto0,001 gram dan narkotika jenis Extacy warna orange yang ada pecahanExtacynya dengan netto 0,098 gram yang berada disaku kanan celanapanjang yang sedang dipaka

Penjaringan Jakarta Utara yang dilakukan oleh terdakwa ; > Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketika saksi sedangmengadakan razia gabungan dalam rangka Cipta Kondisi di jalan bandenganTerusan dan saat itu) saksi saksi memberhentikan sepeda motor Burhani ahyuUtomo yang membonceng terdakwa dan memeriksa kelengkapan suratsuratnya,kemudian memeriksa tas yang dipaka terdakwa dan menyuruh terdawa membukatasnya lalu ditemkan bungkus rokok gudang garam filter milik terdawka yangdidalamna

menemukan (satu) puntung lintingan 280)celana jeans warna biru yang dipaka!sisa pakai dan di saku depan sebelah kananoleh terdakwa ditemukan ceceran daun ganja. eS 2. to abey dan di sakuBahwa saksi menerangkan (satu) puntung lintingan ganja Sis@ paka!

dalam Memorie Van Toelichting, Opzet juga diartikan sebagaidikehendaki dan diketahui Dikehendaki diartikan sebagai kehendak untukmelakukan suatu perbuatan tertentu dan diketahui diartikan sebagaimengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki, dan melawan hakdikaitkan dengan adanya perbuatan yang dilakukan tidak didasarkan atas alashak yang jelas menurut hukum yang ada ;Menimbang, bahwa unsur menghancurkan, merusak, membikin tidakdapat dipaka

No. 1010 K/Pid/2015CUKUP (ONVOLDOENDE GEMOTIVEERD) JUGA TELAH SALAHMENERAPKAN HUKUM ATAU TIDAK MENERAPKAN SEBAGAIMANAMESTINYA, SEHUBUNGAN DENGAN PEMBUKTIAN PASAL 406 AYAT(1) KUHP , KHUSUSNYA UNSUR KE 3 " UNSUR DENGAN SENGAJADAN MELAWAN HUKUM MENGHANCURKAN, MERUSAKKAN,MEMBIKIN TAK DAPAT DIPAKA ATAU MENGHILANGKAN BARANGSESUATU YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN MILIK ORANGLAIN;1.1.

menemukan (satu) puntung lintingan 280)celana jeans warna biru yang dipaka!sisa pakai dan di saku depan sebelah kananoleh terdakwa ditemukan ceceran daun ganja. eS 2. to abey dan di sakuBahwa saksi menerangkan (satu) puntung lintingan ganja Sis@ paka!

MatahariDepartemen Store, setelah masuk dan melihat pakaian yang ada dimejapromo, yang pada saat itu situasi diseputaran pakaian tidak ada yangmenjaga, terdakwa merasa aman, lalu tedrakwa langsung mengambil 2(dua) helai pakaian yang ada di meja promo dan menggulung pakaiantersebut, kemudian terdakwa masukan atau diselipkan dalam celana danditutupi dengan baju yang dipaka oleh terdakwa.

Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor:SPTNP006104/WBC.06/KPP.0103/NP/2012 tanggal 27 Juni 2012;Menurut Terbanding : bahwa PIB dan dokumen pelengkapnya, memperhatikan adanya hubungan antarapemasok dan importir yang mempengaruhi harga dan dengan data pembandingyang diperoleh dari harga pasar dalam Daerah Pabean Indonesia;Menurut Pemohon : bahwa alasan Pemohon Banding mengajukan banding adalah Pemohon Bandingtidak setuju dengan perhitungan harga yang dipaka