Ditemukan 30347 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 23
55 — 23
Majelis pertimbangankankemudian setelah mempertimbangkan petitum berikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Tergugat untuk menjawab gugatan Penggugat, atas kesempatanyang diberikan tersebut Tergugat telah memberikan jawabannya secara lisanyang pada pokoknya Tergugat membantah kalau rumah tangganya denganPenggugat sejak bulan Oktober 2019 mulai tidak harmonis dan terjadipertengkaran, menurut Tergugat rumah tangganya baikbaik saja danmengenai dalildalil Penggugat kaitan
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 23/Pid.B/2019/PN Amp Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I KETUT KASTAMA Als. GADING
95 — 26
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
I KETUT KASTAMA Als. GADING
95 — 26
Saksi DEWA GEDE BUDIASA.Bahwa saksi anggota Polri yang bertugas di Ditreskrimsus Polda Bali telahmenangkap terdakwa kaitan dengan Terdakwa membeli Bahan BakarMinyak jenis pertalite yang diduga diperoleh dari hasil kejahatan yang terjadipada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 bertempat di Jin.
Register : 14-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 284/Pid.B/2018/PN Sbs Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.Rakhmawati, SH.
Terdakwa:
Robet Anto alias Robet bin Sadan Tauzi
45 — 14
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.Rakhmawati, SH.
Terdakwa:
Robet Anto alias Robet bin Sadan Tauzi
45 — 14
Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disiniadalah orang atau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkanketerangan dari para saksi dan keterangan Terdakwa di persidanganyang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian jelas bahwa yangdimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah TerdakwaROBET ANTO alias ROBET bin SADAN TAUZI
Register : 24-06-2015 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -97/ Pid.B/2014/PN.Byl Tanggal 23 Juli 2014 — -EDI MARBUN
23 — 4
23 — 4
Barang sSiapa ;woneee Menimbang yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya ;wonnee Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkanketerangan dari para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan yangsatu dengan yang lainnya saling bersesuaian jelas bahwa yang dimaksuddengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa EDI MARBUNlengkap dengan segala
Putus : 03-07-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 65_PID_B_2012_PN_BJN Tanggal 3 Juli 2012 — PIDANA-RUDI bin KARMONO-HADNO bin PARDIONO.
64 — 12
64 — 12
olehsaksisaksi dan telah pula diakui oleh para terdakwa serta telah pula disita secara sahmenurut hukum, sehingga barang bukti tersebut dapat dipakai sebagai barang buktiyang sah yang dapat memperkuat pembuktian dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa segala apa yang termuat dalam berita acara persidangantelah dianggap termasuk dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang telah didengardipersidangan, keterangan para terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan kepersidangan, dalam kaitan
Register : 03-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 313/Pid.B/2018/PN Ktp. Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
1.ASPANI alias Aspan bin ASDI alm
2.HOLIL alias HALIL bin ARSAH alm
22 — 4
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
1.ASPANI alias Aspan bin ASDI alm
2.HOLIL alias HALIL bin ARSAH alm
22 — 4
Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa unsur Barang siapa, dimaksudkan disini adalah orang ataumanusia yang dianggap cakap dan mampu sebagai subjek hukum;Menimbang, bahwa dalam kaitan ini, orang sebagai subyek hukumsebagaimana layaknya haruslah memenuhi kriteria kKemampuan dan kecakapanbertanggung jawab secara
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Kka Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
ASWAR. AS Bin AMBOTTANG
60 — 17
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
ASWAR. AS Bin AMBOTTANG
60 — 17
dariKayu Berwarna Cokelat dan Panjang Besinya dari Hulu ke Ujung 14,5 Cmdan Paling Lebar 1,4 Cm, Berujung Runcing yang bukan diperuntukkanuntuk Alat Rumah Tangga, Pertanian maupun Benda Kuno atau Pusakaserta tidak pula ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa; > Bahwa Terdakwa membawa Badik tersebut dari rumahnya diKabupaten Bone hendak ke Kendari lalu lanjut ke Kabupaten Morowalidengan maksud untuk bekerja sebagai Nelayan dan Badik tersebutTerdakwa bawa dengan tujuan untuk jaga diri dan tidak ada kaitan
Register : 20-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 52/Pid.B/2020/PN Bbu Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
YOGI ANGGARA Bin SANUDIN
55 — 31
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
YOGI ANGGARA Bin SANUDIN
55 — 31
pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 2 (dua) buah Handphone merk LAVA wama Silver dan Gold, 1 (Satu) buahhandphone merk Iphone 6s warna silver, 1 (Satu) buah handphone Merk XiaomiRedmi S2 Warma silver;Halaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN.Bbu.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan telah puladiperlinatkan dipersidangan, serta memiliki kaitan
Register : 20-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 44/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mdn Tanggal 7 Oktober 2019 — Terdakwa
210 — 51
210 — 51
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum karena tidakcacat jiwanya, dalam kaitan ini adalah pelaku (dader) dari suatu tindakpidana yang dalam perkara ini adalah la Anak An.MUDA BATUBARA,hal ini dapat diperkuat dengan keterangan saksisaksi :1. Saksi RONI P. PURBA;2.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2948 K/PID.SUS/2015 Tanggal 15 Maret 2016 — MUHAMMAD RIFAâÂÂI Alias AMAT BONCU
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amar putusan tersebut sangat tidak relevan dengan prinsipkeadilan, dimana celana jeans warna biru, 1 (satu) pasang sandal kulitwarna coklat adalah kebutuhan pokok dari setiap orang dan setiap orangwajib untuk menggunakan pakaian, sehingga sangat tidak relevan untukdimusnahkan karena tidak ada kaitan secara khusus dengan tindak pidanayang didakwakan;Berdasarkan kepada halhal tersebut diatas, maka adalah sangatberalasan bagi Judex Juris untuk membebaskan Terdakwa MUHAMADRIFA!
Putus : 16-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/Pdt/2014 Tanggal 16 Juli 2014 — HJ. ROSDIANA vs MUH. SYAFRUDIN, A.Md, Dkk
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan perbuatan melawan hukum adalah gugatan yang diajukankarena adanya pelanggaran hak atas seseorang atau badan hukum oleh subyek hukumlainnya, dimana subyek hukum melakukan perbuatan melawan hukum adalah subyekhukum yang tidak memiliki kaitan atas obyek sengketa. Sedangkan gugatan sengketahak milik adalah adanya sengketa hak artinya secara hukum antara Penggugat danTergugat saling mengakui secara hukum memiliki alas hak di atas tanah obyeksengketa.
Register : 19-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 102/Pid.B/2011/PN.TML Tanggal 17 Oktober 2011 — KRISTIAN JAKA Bin ARIANTO
71 — 27
71 — 27
Umum, identitas mana dibenarkan oleh terdakwa maupun saksisaksi di persidangan, sehingga mengenai subyek hukum dalam perkara ini tidak eror inpersona (kesalahan orang) ;Bahwa secara obyektif, orang yang disangka atau didakwa melakukan tindak pidanaharuslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu dalam arti tidak terganggu akalpikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat sehinggaakibat yang akan ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam kaitan
Putus : 15-03-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN BANJARBARU Nomor 20/Pid.B/2012/PN.BJB Tanggal 15 Maret 2012 — PATHURAJI Als IPAT Bin ANANG SALMAN;
69 — 16
69 — 16
Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah siapapun yang dapat menjadi subjek hukumdan mampu bertanggung jawab, dalam kaitan ini adalahpelaku dari suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidihubungkan dengan keterangan para terdakwa sendiri,bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara iniadalah terdakwa I. PATHURAJI Als IPAT Bin ANANG SALMANdan terdakwa II.
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 132/Pid.B/2019/PN Bbu Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
MARTONO bin SUJIANTO
61 — 21
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
MARTONO bin SUJIANTO
61 — 21
motor yang digunakan tersebut adalah milik saudaraHeri;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari saksi korban untuk mengambilbarangbarang milik saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (Satu) unit sepeda motor Vega R No.pol : BE 5359 WI warna hitam silver;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan telah puladiperlinatkan dipersidangan, serta memiliki kaitan
Register : 20-12-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 379/PID/2016/PT.MKS Tanggal 9 Nopember 2016 — AHMAD LUSI Bin LULU SIMA
103 — 41
103 — 41
majelis hakim tingkatpertama juga keliru dalam mengurai unsurunsur dalam Pasal 378 KUHPjo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimanatelah diurai diatas sebagaoi berikut :1.Turut serta atau secara bersama sama; Bahwa terkait unsur ini Majelis Hakim tingkat pertama mendalilkan jika dalammelakukan penjualan uang dinar Irak Terdakwa bersama saksi Ahmad LusiBin Lulu Sima sehingga dalam hal ini Terdakwa harus dipadang telahmelakukan perbutannya secara turut serta secara bersama;Dalam kaitan
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN BIAK Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Bik Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
SHENDI HENDRAWAN
171 — 77
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
SHENDI HENDRAWAN
171 — 77
membenarkan keterangan saksi dlaam Berita Acara Pemeriksaanpenyidik;Bahwa saksi tahu bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini untukmemberikan keterangan dan atau menjadi saksi terkait penyalahgunaannarkotika shabu yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN BikBahwa penyalahgunaan narkotika jenis shabu tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 19 Februari 2021 sekitar pukul 15.30 wit bertempat di rumah dinasterdakwa di JI. mandala Nomor 35 Biak Kota;Bahwa kaitan
Register : 29-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 467/Pid.B/2014/PN.Yyk Tanggal 4 Februari 2015 —
27 — 3
27 — 3
Dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan saksiyang hadir di persidangan maupun keterangan para terdakwa sendiri yang salingbersesuaian dengan jelas menunjukkan bahwa yang dimaksud dengan barang siapadalam perkara ini adalah, terdakwa WAWAN NUGROHO lengkap dengan segalaidentitasnya, adalah sebagai pelaku perbuatan pidana bukan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurbarang siapa telali terpernulil jsqnneee nents enema ttre2.
Register : 30-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN.Pol Tanggal 26 Mei 2015 — SUTARTO
48 — 12
48 — 12
Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim akan memberikan pertimbangan hukum apakah pada diri Terdakwa dapatatau tidak dipersalahkan telah melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yangdituntut oleh Penuntut Umum dalam Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa keterangan saksi sebagai alat bukti ialah apa yang saksinyatakan di sidang pengadilan ( pasal 185 ayat 1 jo pasal angka 27 KUHAP ) ;Menimbang, bahwa dalam kaitan
Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 18/Pid.B/LH/2019/PN Krs Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAVED REZA
389 — 16
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAVED REZA
389 — 16
hukum tersebut, menurut Memorie van Toelichting (MvT) menyatakanbahwa unsur kemampuan bertanggung jawab tidak perlu dibuktikan, namununsur ini dianggap terdapat pada diri setiap orang yang melakukan perbuatanmelanggar UndangUndang sebagai unsur yang diam dalam setiap delict(stiizwjgen element van delict), dan unsur ini baru dibuktikan apabila adakeraguraguan tentang Toerekening van Baarheid (ketidak mampuanbertanggung jawab) dari seseorang yang melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam kaitan
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 203/Pid.B/2018/PN Sgm Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
Makmur Bin Dimping
33 — 6
A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
Makmur Bin Dimping
33 — 6
masalah pencurian;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa Terdakwa telah mengambil sapi miliksaksi korban yang bernama Ali bin Sunan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 September 2013sekitar pukul 01.00 WITA bertempat di Dusun Lapparana Desa BolaromangKecamatan Tombolo Pao Kabupaten Gowa;Bahwa ada 2 (dua) ekor sapi betina yang diambil oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil kedua ekor sapi tersebut bersama dengan saksiRuslan bin Muda dan saksi Sumarlin bin Mansur alias Hamini;Bahwa kaitan