Ditemukan 134396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1326/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 Desember 2016 — HAN LONG SUMARTIO alias ACUAN
558
  • Jkt.Pst.Bahwa kegiatan tersebut Terdakwa lakukan mulai pukul 12,00 WIB sampaidengan pukul 16.00 WIB lalu hasil pasangan angka yang dikirim oleh pemain/pernasang ke nomor handphone Terdakwa, selanjuntya Terdakwa tulis kedalamkertas rekapan, lalu pada jam 16.00 Wib.
    perjudian ini ada 3 (tiga) jenis pasangan yaitu Pasangan 2 angka, 3Angka dan 4 Angka; Bahwa permainan judi Togel singapur dilakukan Terdakwa dengan cara yaituuntuk pasangan nomor atau angka togel singapur, Terdakwa terima dari pemainmelaiui sms dan ada juga yang pasang secara langsung, yang selanjutnyaTerdakwa salin nomor nomor pasangan dari pemain tersebut kedalam kertasrekapan.e Bahwa kegiatan tersebut Terdakwa lakukan mulai pukul 12,00 WIB sampaidengan pukul 16.00 WIB lalu hasil pasangan angka yang dikirim
    Besar Jakarta Pusat karena telahmelakukan perjudian jenis Togel Hongkong;e Bahwa permainan judi Togel singapur dilakukan Terdakwa dengan cara yaituuntuk pasangan nomor atau angka togel singapur;e Bahwa Terdakwa terima dari pemain melalui sms dan ada juga yang pasangsecara langsung, yang selanjutnya Terdakwa salin nomor nomor pasangan daripemain tersebut kedalam kertas rekapan;e Bahwa kegiatan tersebut Terdakwa lakukan mulai pukul 12,00 WIB sampaidengan pukul 16.00 WIB lalu hasil pasangan angka yang dikirim
    Jkt.Pst.WIB dan dalam perjudian ini ada 3 (tiga) jenis pasangan yaitu Pasangan 2angka, 3 Angka dan 4 Angka;e Bahwa, Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana perjudian yaitu menjual nomor togel jenis Togel .e Bahwa kegiatan tersebut Terdakwa lakukan mulaipukul 12,00 WIB sampai dengan pukul 16.00 WIBlalu hasil pasangan angka yang dikirim olehpemain/pernasang ke nomor handphone Terdakwa,selanjuntya Terdakwa tulis kedalam kertasrekapan, lalu pada jam 16.00 Wib.
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
HERMANTO Als NYOT Bin JALI Alm.
238
  • Dengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal Putih pada tabel pemeriksaanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Pbmmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 58tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam
    Dengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal Putih pada tabel pemeriksaanmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 58tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun
    Dengan kesimpulan sebagai berikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Urine pada tabel pemeriksaan milik HERMANTOALS NYOT BIN JALI mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 58 Tahun 2017 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam UndangUndang Republik Indonesia No
    Dengan kesimpulan sebagaiberikut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa Urine pada tabel pemeriksaan milikHERMANTO ALS NYOT BIN JALI mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 58 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam UndangUndang RepublikIndonesia No.
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor : 379/PID.Sus/2016/PN.Llg.
Tanggal 10 Agustus 2016 — (terdakwa) Nama Lengkap : BENI KUSUMAH ALS BEN BIN A.GANI SUGANDI
207
  • .,, MM, NIRYATI, S.Si,M.Si, Mengetahui Kapala LaboratoriumForensik Polri Cabang palembang I NYOMAN SUKENA, SIK berkesimpulan :KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarangbukti berupa :1. kristakristal putih pada tabel 01, mengandung metafetamina yang terdaftarsebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Sesuai dengan hasil pemeriksaan Pusat Laboraturium Forensik Polri Cabang Palembangdengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk No Lab : 1328 /NNF/2016 tanggal 13 Mei 2016 yang ditandatangam oleh I MADE SWETRA, EDHISURYANTO, S.Si,Apt.,, MM, NIRYATI, S.Si,M.Si, Mengetahui Kapala LaboratoriumForensik Polri Cabang palembang I NYOMAN SUKENA, SIK berkesimpulan : KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik
    Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Pusat Laboraturium Forensik Polri CabangPalembang dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :1328 /NNF/ 2016 tanggal 13 Mei 2016 yang ditandatangam oleh I MADESWETRA, EDHI SURYANTO, S.Si,Apt., MM, NIRYATI, S.Si,M.Si, MengetahuiKapala Laboratorum Forensik Polri Cabang palembang I NYOMAN SUKENA,SIK berkesimpulan : KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris
    beliNarkotika bukan tanaman dan berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboraturium ForensikPolri Cabang Palembang dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NoLab : 1328 /NNF/ 2016 tanggal 13 Mei 2016 yang ditandatangani oleh I MADE SWETRA,EDHI SURYANTO, S.Si,Apt., MM, NIRYATI, S.SiM.Si, Mengetahui KapalaLaboratorium Forensik Polri Cabang palembang I NYOMAN' SUKENA, SIKberkesimpulan : KESIMPULANHal. 12 dari 16 Hal, Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2016/PN.LIgBerdasarkan barang bukti yang dikirim
Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 799/ Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 10 Oktober 2013 — SLAMET SUGIARTO
177
  • Daerah Hukum PengadilanNegeri Denpasar, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi jenis TSSM danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu , yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwaSLAMET SUGIARTO menjual kupon togel jenis TSSM setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang mana pembeli yangingin memesan nomor togel dikirim
    memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau. dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwaSLAMET SUGIARTO menjual kupon togel jenis TSSM setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang mana pembeli yangingin memesan nomor togel dikirim
    SH, saksi WAYAN DRIANA dan saksi GATOT SUNARIYADIyang keterangannya bersesuaian satu dengan yang lainnya yangtelah dibenarkan oleh terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekirapukul 15.30 Wita bertempat di Jalan Satelit Gang 40 Kamar No.40K Denpasar,, terdakwa menjual kupon togel jenis TSSM dengancara: terdakwa SLAMET SUGIARTO menjual kupon togel jenis TSSMsetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang manapembeli yang ingin memesan nomor togel dikirim
    memberikan kesempatan untuk main juditogel kepada umum atau sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu :Unsur ini dapat dibuktikan dari keterangan saksi saksi yakni HERUPRASETYO NUGROHO,SH, saksi WAYAN DRIANA dan saksi GATOTSUNARIYADI yang menerangkan bahwa terdakwa SLAMETSUGIARTO menjual kupon togel jenis TSSM setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu yang mana pembeli yang ingin memesannomor togel dikirim
Putus : 30-12-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 582/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 30 Desember 2013 — SUMARMI binti GANAM
213
  • Orooro Dowo, Kec.Klojen, Kota Malang;e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menerima tombokan angkanomor togel dari para penombok;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara terdakwamenerima titipan tombokan togel melalui sms yang dikirim penombok kenomor HP terdakwa yang uang tombokannya diserahkan keesokan harinyaoleh penombok di rumah tempat terdakwa bekerja di Jalan Tampo MasNo.32 Malang.
    Klojen, Kota Malangterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian sektor Klojen karenadalam HP terdakwa didapati sms tombokan nomor togel dari parapenombok dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamenerima titipan tombokan togel melalui sms yang dikirim penombok kenomor HP terdakwa yang uang tombokannya diserahkan keesokanharinya oleh penombok di rumah tempat terdakwa bekerja di JalanTampo Mas No.32 Malang.
    Klojen, Kota Malangterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian sektor Klojen karena dalam HPterdakwa didapati sms tombokan nomor togel dari para penombok denganmenggunakan taruhan uang.Menimbang, bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caramenerima titipan tombokan nomor togel melalui sms yang dikirim para penombokke nomor HP terdakwa yang uang tombokannya diserahkan keesokan harinya olehpara penombok di rumah tempat terdakwa bekerja di Jalan Tampo Mas No.32Malang.
    dipandang tidak beralasan dan harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai unsur tanpa ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti telahternyata bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan menerima titipantombokan togel melalui sms yang dikirim
Register : 20-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 558/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 20 Februari 2017 — BERLAN SIAHAAN
324
  • kemudian terdakwa mengetiknomor angka tebakan togel kedalam Handpone terdakwa dan langsungmengirim kepada lakilaki marga Manurung (daftar pencarian orang)sedangkan pembeli nomor angka tebakan judi jenis togel membeliHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 558/Pid.B/2016/PN Simmelalui pesan singkat (SMS) dari handpone langsung masuk ke kotakmasuk handpone terdakwa kemudian terdakwa membalas dengan kataokeYang berarti pembelian nomor angka togel tersebut sudah jadi dannomor tersebut langsung selanjutnya dikirim
    pembelian nomor angkajudi jenis togel kepada terdakwa lalu kKemudian terdakwa mengetiknomor angka tebakan togel kedalam Handpone terdakwa dan langsungmengirim kepada lakilaki marga Manurung (daftar pencarian orang)sedangkan pembeli nomor angka tebakan judi jenis togel membelimelalui pesan singkat (SMS) dari handpone langsung masuk ke kotakmasuk handpone terdakwa kemudian terdakwa membalas dengan kataokeYang berarti pembelian nomor angka togel tersebut sudah jadi dannomor tersebut langsung selanjutnya dikirim
    pembelian nomor angka judi jenis togelkepada terdakwa lalu kemudian terdakwa mengetik nomor angka tebakantogel kedalam Handpone terdakwa dan langsung mengirim kepada lakilakimarga Manurung (daftar pencarian orang) sedangkan pembeli nomor angkatebakan judi jenis togel membeli melalui pesan singkat (SMS) dari handponelangsung masuk ke kotak masuk handpone terdakwa kemudian terdakwamembalas dengan kata okeYang berarti pembelian nomor angka togeltersebut sudah jadi dan nomor tersebut langsung selanjutnya dikirim
Register : 25-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 247 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 15 September 2015 — JONO SUHENDRA alias JONO Bin H. SAMAN, dkk
6512
  • Sihombing merasa curiga dan langsung melakukan pengejarankemudian langsung memberhentikan mobil yang dikemudikan oleh para terdakwa kemudianketika dilakukan pemeriksaan dalam bak mobil ditemukan 50 (lima puluh) dus atau 500 (limaratus) biji petasan gambar bintang yang akan dikirim ke pasar pagi Jakarta selanjutnya paraterdakwa berikut barang bukti berupa (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grandmax, warnasilver Nopol : E8227PQ tahun 2014 Noka : MHKP3CAIJEK070031 Nosin :DEU7532 alamat Blok Pasar Lama
    berisi petasan ;e Bahwa yang terdakwa bawa berupa petasan jenis korek api ; Bahwa yang membawa petasan dalam mobil pick up tersebut ada dua orang yaituterdakwa JONO yang mengemudi, sedangkan terdakwa RAPIH yang duduk disebelah kiriterdakwa JONO ; Bahwa para terdakwa membawa petasan tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ; Bahwa setahu saksi barang/petasan yang dibawa terdakwa adalah barang berbahaya/peledak yang dilarang oleh undangundang ; Bahwa petasan yang dibawa terdakwa tersebut akan dikirim
    berisi petasan ; Bahwa yang terdakwa bawa berupa petasan jenis korek api ;e Bahwa yang membawa petasan dalam mobil pick up tersebut ada dua orang yaituterdakwa JONO yang mengemudi, sedangkan terdakwa RAPIH yang duduk disebelah kiriterdakwa JONO ; Bahwa para terdakwa membawa petasan tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa setahu saksi barang/petasan yang dibawa terdakwa adalah barang berbahaya/peledak yang dilarang oleh undangundang ; Bahwa petasan yang dibawa terdakwa tersebut akan dikirim
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 429/PID/2018/PT MKS
Tanggal 17 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ATONG MADJID BIN MADJID
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAMSIAH MACHMUD BINTI MACHMUD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
2315
  • Surat Penyerahan Memori Banding Nomor: 609/Pid.B/2018/PN Mks;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara(inzage) masingmasing Nomor: 609/Pid.B/2018/PN Mks, bahwa Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Makassar telah memberitahukan kepada Penasihat Hukum ParaTerdakwa dan kepada Jaksa Penuntut Umum masingmasing pada tanggal 18 Juli2018 dan tanggal 3 Agustus 2018, untuk mempelajari berkas perkara Nomor:609/Pid.B/2018/PN Mks di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar sebelumberkas dikirim
    terdakwa Atong Madjid.Bahwa lelaki Syamsul menemui terdakwa Syamsiah Machmud BintiMachmud, atas suruhan terdakwa Lelaki Atong Madjid Bin Madjid, agarmenyerahkan titipan panjar dana jasa pengurusan anaknya sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa II perempuanSyansiah Machmud Binti Machmud.Bahwa atas titipan dana panjar jasa pengurusan yang diserahkan olehPelapor / korban / saksi korban, yaitu lelaki Syamsul kepada Terdakwa perempuan Syamsiah Machmud Binti Machmud, langsung dikirim
    Bahwa dana titipan jasa tersebut oleh terdakwa II perempuan SyamsiahMachmud Binti Machmud langsung dikirim kepadaterdakwa lelaki Atong Madjid Bin Madjid yang saat itu berada diJakarta.3. Bahwa atas pengiriman dana titipan jasa pengurusan tersebutterdakwa lelaki Atong Madjid mengakui telah menerima dana titipantersebut sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Hal. 10 dari 23 Hal.
    penyerahan tersebut atas arahan terdakwa lelaki AtongMadjid Bin Madjid kepada Pelapor / saksi korban, karena sedianyayang menerima langsung dana panjar tersebut adalah terdakwa lelakiAtong Madjid Bin Madjid, akan tetapi saat itu terdakwa lelaki AtongMadjid Bin Madjid berada di Jakarta ,maka pelapor / saksi korbandiarahkan untuk menyerahkan dana titipan panjar tersebut kepadaterdakwa II perempuan Syamsiah Machmud Binti Machmud.Bahwa titipan dana panjar tersebut oleh terdakwa II perempuanlangsung dikirim
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 337/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
AGUS BUDIONO Bin Alm SUPARJI
343
  • (agen Bandar togel Onlineterpercaya) yang mana setelah terdakwa masuk kedalam websidetersebut, terlebin dahulu terdakwa harus mendaftarkan rekening yangsudah terdakwa siapkan kemudian memasukkan saldo dahulu sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sampai dengan Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) yang dikirim melalui ATM setelah semua sudah siapkemudian terdakwa membeli nomornomor togel yang mau dibeli olehpenombok togelnya terdakwa, apabila nomor yang ditebak oleh penombokcocok 2 angka
    (agen Bandar togel Online terpercaya) yang manasetelah terdakwa masuk kedalam webside tersebut, terlebin dahulu terdakwaharus mendaftarkan rekening yang sudah terdakwa siapkan kemudianmemasukkan saldo dahulu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampaidengan Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) yang dikirim melaluiATM setelah semua sudah siap kemudian terdakwa membeli nomornomortogel yang mau dibeli oleh penombok togelnya terdakwa, apabila nomor yangditebak oleh penombok cocok 2 angka
    (agen Bandar togel Online terpercaya) yang mana setelahterdakwa masuk kedalam webside tersebut, terlebin dahulu terdakwa harusmendaftarkan rekening yang sudah terdakwa siapkan kemudian memasukkansaldo dahulu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai denganRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) yang dikirim melalui ATM setelahsemua sudah siap kemudian terdakwa membeli nomornomor togel yang maudibeli oleh penombok togelnya terdakwa, apabila nomor yang ditebak olehpenombok cocok 2 angka
Register : 19-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOIRUL AMRI ALS IRUL BIN JUNAIDI
379
  • ,M.MTr, Andre Taufik K, ST; Berdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik bahwa barang buktiberupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto 0,053 gram pada tabel 01 selanjutnya dalam berita acara ini disebutBB 1;2. 1 (Satu) plastik berisi urine dengan volume 20 ml selanjutnya disebut BB25Barang bukti tersebut disita dari tersangka An.
    Muhammad Khoirul Amri alsIrul Bin Junaidi; Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwaBB1 dan BB 2 seperti tersebut diatas milik tersangka an.
    ,M.MTr, Andre Taufik K, ST;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Bta Berdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik bahwa barang buktiberupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih denganberat netto 0,053 gram pada tabel 01 selanjutnya dalam berita acara inidisebut BB 1;2. 1 (satu) plastik berisi urine dengan volume 20 ml selanjutnya disebut BB2;Barang bukti tersebut disita dari tersangka
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
YUDHA PRAWIRA
4620
  • Bahwa awalnyasaksi mendapat informasi dari FEDEX ( Ekpedisi pengiriman barang)kalau ada paket dari cina yang akan dikirim kealamat Terdakwa padatanggal 22 September 2017, kemudian saksi bersama teamnya ( 5orang) meluncur ke TKP dan benar kedapatan ada yang mengirim paketke alamat tersebut, setelah paket diterima oleh Muhammad Hazmi,kemudian penerima barang tersebut saksi tangkap dan saksi memanggilsecurity setempat untuk menyaksikan penggeledahan rumah tersebut.
    Bahwa ketika saksimenangkap Terdakwa satu team terdiri dari 5 ( lima ) orang.e Bahwa prosedurpenangkapan terhadap terdakwa adalah sesudah barang dikirim dantelah diterima dan ditanda tangani oleh penerima barang yang didugaNarkotika tersebut berarti saksi bisa menangkap si penerima, sedangkanterhadap Terdakwa adalah pengembangan dari perkara perkara tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN CbiFormSOP/15.6/
    Bogor telah terjadipenyalahgunaan Narkotika.e Bahwa awalnyasaksi mendapat informasi dari FEDEX ( Ekpedisi pengiriman barang)kalau ada paket dari cina yang akan dikirim kealamat Terdakwa padatanggal 22 September 2017, kemudian saksi bersama teamnya ( 5orang) meluncur ke TKP dan benar kedapatan ada yang mengirim paketke alamat tersebut, setelah paket diterima oleh Muhammad Hazmi,kemudian penerima barang tersebut saksi tangkap dan saksi memanggilsecurity setempat untuk menyaksikan penggeledahan rumah
    Bahwa menunrutpengakuan Terdakwa upah dari menjadi Kurir/ mengantar tersebutTerdakwa dikasih Narkotika berupa 1 (Satu) Kemasan sacset warna emasyang diduga didalamnya berisi narkotika bahan daun (tembakau gorilla).e Bahwa benar barangbukti yang diajukan ke persidangan tersebut Bahwa ketika saksimenangkap Terdakwa satu team terdiri dari 5 (lima ) orang.e Bahwa prosedurpenangkapan terhadap terdakwa adalah sesudah barang dikirim danHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN CbiFormSOP/15.6/2017telah
Register : 07-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 12 April 2017 — (terdakwa). Nama lengkap : Nadi Bin Suji
206
  • Apt, MM, NIRYATI, S.Si,M.Si,Mengetahui Kapala Laboratorium Forensik Polri Cabang palembang NYOMAN SUKENA, SIK berkesimpulan :KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa :1. Kristalkristal putin pada tabel 01 mengadung metafetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Apt, MM, NIRYATI, S.Si,M.Si,Mengetahui Kapala Laboratorium Forensik Polri Cabang palembang NYOMAN SUKENA, SIK berkesimpulan : KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa :1. Kristalkristal putin pada tabel 01 mengadung metafetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Apt,.MM, NIRYATI, S.Si,M.Si, Mengetahui Kapala Laboratorium Forensik PolriCabang palembang NYOMAN SUKENA, SIK berkesimpulan :KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa :.
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 497/Pid.Sus/2016/PN Llg
Tanggal 26 Oktober 2016 — (TERDAKWA) Nama lengkap : Edi Sargandi als Edi Kotel Bin M.Cik Den
336
  • Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 1564/NNF/2016 tanggal 03 Juni 2016yang diperiksa oleh tim Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang danditanda tangani oleh Nyoman Sukena, SIK Selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukan pemeriksaandisampaikan bahwa barang bukti yang diterima berupa :Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2016/PN Lig1. 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak
    Cik Den.Kesimpulan : + 222 2oo noe non nnn one ene nnn eneBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa :1. Tablet warna hijau muda bentuk kerang dan tablet warna coklatmuda pada tabel 01 mengandung MDMA yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2.
    Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 1564/NNF/2016 tanggal 03 Juni 2016yang diperiksa oleh tim Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang danditanda tangani oleh Nyoman Sukena, SIK Selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukan pemeriksaandisampaikan bahwa barang bukti yang diterima berupa :Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2016/PN Llg1. 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak
    Kesimpulan : 22 220 one nnn nnn nnn no nee nnn nnn nen neeBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa :1. Tablet warna hijau muda bentuk kerang dan tablet warna coklatmuda pada tabel 01 mengandung MDMA yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 192 / Pid.B / 2015 / PN.Blg
Tanggal 22 September 2015 — TUA SIBUEA
4615
  • buku dan 1 (satu) buah kertas selesele untuk merekap nomor togel yangdigeledah dan ditemukan dari kantong Terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, perkerjaannya sehariharinya adalahpetani;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa sebagai juru tulis sudah 2(dua) minggu;Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara para pemasang judi togelmengirimkan pesan SMS yang berisi nomor togel kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa membalas dengan OK yang berarti pasangan dari pemesan togeltersebut telah dikirim
    togel yangdigeledah dan ditemukan dari kantong Terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, perkerjaannya sehariharinya adalahpetani;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa sebagai juru tulis sudah 2(dua) minggu;Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara para pemasang judi togelmengirimkan pesan SMS yang berisi nomor togel kepada Terdakwa, kemudianPutusan No:192/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman 7 dari 16 halaman;Terdakwa membalas dengan OK yang berarti pasangan dari pemesan togeltersebut telah dikirim
    togel yangbertempat di salah satu kedai kopi milik terdakwa yang terletak di BalasaribuDesa Patane V Kecamatan Porsea Kabupaten Tobasa;Bahwa permainan judi togel adalah permainan tebaktebakan angka yangberhadiah uang;Bahwa cara permainannya adalah Terdakwa menunggu SMS dari parapemasang angkaangka judi togel dengan cara para pemasang judi togelmengirimkan pesan SMS yang berisi nomor togel kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa membalas dengan OK yang berarti pasangan dari pemesan togeltersebut telah dikirim
Register : 26-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
HIKMAH MAULIDA Als IMAH Binti AMIR MAHMUD
482
  • tersebut dan terdakwa mengakui bahwa minuman tersebutadalah miliknya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan keMapolres HSS untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa membeli minuman beralkohol tersebut dari seseorang yanguntuk namanya terdakwa tidak ingat yang tinggal di Banjarmasin dengan carasehari sebelumnya orang tersebut ada datang ke Kandangan dan uangpembeliannya terdakwa serahkan langsung kepadanya secara tunai / kontansedangkan untuk pengiriman minuman beralkohol tersebut dikirim
    jual atau diedarkan kembalikepada para pembeli yang datang ke rumahnya dan ketika ditanyakankepadanya tentang perijinan menjual dan mengedarkan minumanberlakohol tersebut Terdakwa HIKMAH MAULIDA Als IMAH Bin AMIRMAHMUD tidak memilikinya selanjutnya pelaku beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polres HSS guna dilanjutkan proses penyidikan; Menurut keterangan Terdakwa HIKMAH MAULIDA Als IMAH Bin AMIRMAHMUD, bahwa minuman beralkohol tersebut diperoleh dari seseorangyang beralamat di Banjarmasin yang dikirim
    MERAH, ANGGUR PUTIH,NEWPORT.Bahwa benar semua minuman beralkohol tersebut saya peroleh dariseseorang yang untuk nama saya tidak ingat yang sepengetahuan sayatinggal Kota Banjarmasin;Bahwa benar Saya mendapatkan minuman beralkohol jenis ANGGURMERAH, ANGGUR PUTIH, NEWPORT dengan cara membelinya dariseseorang tersebut diatas yang mana saat sehari sebelumnya ada datangke Kandangan dan uang pembeliannya saya serahkan langsungkepadanya secara tunai / kontan dan cara pengiriman minuman beralkoholtersebut dikirim
Register : 29-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 638/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
SURYAWAN
295
  • SAN PRIMA SEJATI yang kemudianpemesanan tersebut diproses dan setelah disetujui oleh kepala Cabangkemudian barang pemesanan tersebut dikirim mnamun tidak didistribusikan kepada pihak yang memesan sebagaimana fakturpemesanan yang telah disetujui dengan rincian sebagai berikut : N Tangg Nomor Faktur Nama Relasi / Nominal Terbayar Kurang Bayar oO al Alamat (dalam (dalam (dalam Halaman 3 dari 75 Putusan Nomor 638/Pid.B/2019/PN SDA rupiah)rupiah)rupiah) 22022019SB/643/19/02/02131ALAM JAYAalamatJL.PASARBESAR
    SAN PRIMA SEJATI yaitu pertamatamaterdakwamengajukan pemesanan melalui telepon ke Kantor Subdistribusi PT.SAN PRIMA SEJATI di Sidoarjo, kemudian operator pemesananmelakukan proses dan apabila disetujui oleh Kepala Cabangkemudianbarang dikirim melalui Expedisi, setelan barang sampai di kantorperwakilan Expedisi Malang, barang diambil oleh saksi YOGAPRATAMA SUKMA WIJAYA kemudian dikirimkan ke rekanan Apotikyang telah melakukan pemesanan sebelumnya sebagaimana alamatyang tertera dalam faktur;Halaman
    SAN PRIMA SEJATI yaitu pertamatamaterdakwamengajukan pemesanan melalui telepon ke Kantor Subdistribusi PT.SAN PRIMA SEJATI di Sidoarjo, kemudian operator pemesananmelakukan proses dan apabila disetujui oleh Kepala Cabangkemudianbarang dikirim melalui Expedisi, setelan barang sampai di kantorperwakilan Expedisi Malang, barang diambil oleh saksi YOGAPRATAMA SUKMA WIJAYA kemudian dikirimkan ke rekanan Apotikyang telah melakukan pemesanan sebelumnya sebagaimana alamatyang tertera dalam faktur;Saksi menerangkan
    SAN PRIMA SEJATIyang kemudian pemesanan tersebut diproses dan setelah disetujui olehkepala Cabang kemudian barang pemesanan tersebut dikirim namuntidak di distribusikan kepada pihak yang memesan sebagaimana fakturpemesanan yang telah disetujui dengan rincian sebagai berikut : Nominal Terbayar Kurang BayarN Tangg Nama Relasi /Nomor Faktur (dalam (dalam (dalamoO al Alamatrupiah) rupiah) rupiah)1 2202 SB/643/19/02/021 ALAM JAYA 2.514.827, 0,00 2.514.827,70 Halaman 31 dari 75 Putusan Nomor 638/Pid.B/
    SAN PRIMA SEJATI di Sidoarjo, Kemudian operatorpemesanan melakukan proses dan apabila disetujui oleh KepalaCabangkemudian barang dikirim melalui Expedisi, setelan barangsampai di kantor perwakilan Expedisi Malang, barang diambil olehsaksi YOGA PRATAMA SUKMA WIJAYA kemudian dikirimkan kerekanan Apotik yang telah melakukan pemesanan sebelumnyasebagaimana alamat yang tertera dalam faktur;Saksi menerangkan terdakwa telah melakukan beberapa kalimengajukan pemesanan barang fiktif ke Kantor PT.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — EDI SUSANTO VS PT BANK NEGARA INDONESIA 46 Cabang Ponorogo, DK
4230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 18 K/Pdt/201315.Bahwa untuk selanjutnya pada tanggal 15 Oktober 2010, munculsurat yang dikirim oleh Tergugat I, yang pada inti isi surat tersebutmenyatakan prihal Pelunasan Pinjaman Saudara yang lengkapdengan datadata perincian pelusan hutang milik Penggugatkepada Tergugat dan butir d disebutkan dengan diterimanyapembayaran ini, maka pinjaman saudara dinyatakan Lunas (BuktiP.9) Pada saat itu pemahaman yang diterima oleh Penggugatbahwa untuk Tergugat II telah melakukan kewajibannya sesuaidengan
    Akan tetapi betapa terkejutnyaketika pada tanggal 20 Oktober 2010 ternyata Penggugatmenerima surat lagi yang dikirim oleh Tergugat yang pada intisurat tersebut menyatakan Ralat terhadap Surat KeputusanPelunasan Pinjaman dan lebih ironisnya pada Surat tersebutmenyatakan ada tambahan yaitu pada butir (d) seolaholah bataspelunanasan adalah paling lambat pada tanggal 22 Oktober 2010(Bukti P.10) Hal ini yang membuat Penggugat semakin curigadengan adanya permainan yang dilakukan oleh oknumoknum daripihak
    Diambil apa dikirim?" saya minta dikirim saja karena saya lagi diTrenggalek. Setelah pulang dari Trenggalek saya menerima surat dari BNIisinya perihal pelunasan pinjaman saudara. Anehnya pada tanggal 20 Oktober2010 saya dapat surat dari BNI 46 yang isinya ralat pelunasan pinjamansaudara. Dengan seenaknya membatalkan sepihak. Mestinya BNI 46 harusmencari saudara Bambang dulu, karena saya tidak kenal dengan saudaraBambang yang mengenalkan adalah BNI 46. Ada apa semua ini? mohonkeadilanya;5.
Register : 17-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
ALI HARAHAP Als ALI Bin MUKHLIS HARAHAP
1919
  • Farm bahwa contoh barang bukti yang dikirim olehPolres Siak atas nama EFENDI ARITONANG, ALI HARAHAP, CHARLESARITONANG dan SYAFRIZAL Als UJANG SAKAI diperoleh kesimpulancontoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.
    Farm bahwa contoh barang bukti yang dikirim olehPolres Siak atas nama EFENDI ARITONANG, ALI HARAHAP, CHARLESARITONANG dan SYAFRIZAL Als UJANG SAKAI diperoleh kesimpulancontoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika jenis sabusabu tersebut tanpa dilengkapi dengan izin dari MenteriKesehatan RI atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk
    Farm bahwa contoh barang bukti yang dikirim olehPolres Siak atas nama EFENDI ARITONANG, ALI HARAHAP, CHARLESARITONANG dan SYAFRIZAL Als UJANG SAKAI diperoleh kesimpulanHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Sakcontoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yang termasukjenis Narkotika Golongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 131 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009
    Fauzi Ramadhani, S.Farm bahwa contoh barang bukti yang dikirim oleh Polres Siak atas namaEFENDI ARITONANG, ALI HARAHAP, CHARLES ARITONANG danSYAFRIZAL Als UJANG SAKAI diperoleh kesimpulan contoh barang buktipositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan I sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang salingbersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama saksi SYAFRIZAL dan
    Farm bahwa contoh barang bukti yang dikirim oleh Polres Siakatas nama EFENDI ARITONANG, ALI HARAHAP, CHARLES ARITONANGdan SYAFRIZAL Als UJANG SAKAI diperoleh kesimpulan contoh barang buktipositif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1)UU RI.
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169152
  • Penggugat haram; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi melalui HP(handphone); Bahwa Penggugat setiap bulan mengirimkan uang untuk kebutuhananakanak dan uang tersebut dikirim melalui keluarga Penggugat dankadang melalui keluarga Tergugat; Bahwa uang dikirim melalui keluarga karena Tergugat tidak memilikirekening dan Tergugat telah diminta untuk membuka rekening tetapiTergugat tidak buka rekening; Bahwa selama ini Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa masalah lain
    Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA Ad.kepada Tergugat melalui keluarga dan tidak dikirim langsung kepadaTergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarnamun saksi mengetahui dari cerita Penggugat bahwa antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran karena uang kiriman Penggugat tidakdikirim langsung kepada Tergugat; Bahwa Penggugat pernah pulang sekitar tiga tahun yang lalu namunPenggugat kembali lagi ke Taiwan; Bahwa waktu itu saksi Sempat menasihati Penggugat agar
    rumah; Bahwa ukuran tanah tersebut 20 x 30 meter diluar tanah kuburan danbatasbatas tanah tersebut berbeda pada sertifikat dan akta jual beli; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut mau dijualTergugat atau tidak; Bahwa setahu saksi Penggugat selalu mengirim uang untuk kebutuhananakanaknya; Bahwa Penggugat mengirim uang melalui rekening keluarga Penggugatdan keluarga Tergugat karena Tergugat tidak memiliki rekening; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat pernah berkata uangyang dikirim
    Bahwa uang yang dikirim melalui saksi sekitar tiga atau empat kali; Bahwa yang saksi ingat uang yang dikirim satu juta dan pernah juga limajuta rupiah; Bahwa uang kiriman Penggugat tersebut untuk anakanak namunsebagian untuk keluarga Penggugat dan pernah juga Penggugatmenyampaikan kepada saksi melalui telepon bahwa uang yang dikirimuntuk anakanak; Bahwa setahu saksi mengenai masalah tanah bahwa tanah dan rumahyang sudah ada dibeli orang tua Tergugat melalui Tergugat dan waktu iturumah sudah ada namun
    Saksi kedua Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan sejak 2018 komunikasi antarakedua pihak sudah tidak baik karena Penggugat mengirim uang kepadaTergugat melalui keluarga dan tidak dikirim langsung kepada Tergugat.Keterangan saksisaksi Penggugat mengenai pertengkaran tidak jugadidasarkan atas pengetahuan langsung.
Register : 10-06-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 41/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 20 Mei 2015 — AGUS BENIAWAN Alias BENI Bin BUNGKUS SUDARMADI
466
  • Perkasa Utama ada2 (dua) orang yaitu saksi Adi dan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah menerima titipan uang pembayaran barang darikonsumen atas barang yang dibeli secara tunai dan penitipannya padasaat Saksi mengirim barang;Bahwa selain nota, tanda bukti lain bahwa barang telah dikirim dansampai ke konsumen yaitu buku ekspedisi barang, dimana setelahbarang sampai kemudian konsumen membubuhkan stempel/cap toko dibuku ekspedisi tersebut;Bahwa Saksi pernah menerima keberatan/komplain dari konsumenterhadap
    barang yang dikirim dimana konsumen tidak mau menerimanyasehingga barang tersebut Saksi bawa kembali;Bahwa Saksi tidak mengetahui harga dari barangbarang yang dikirim kekonsumen, yang mengetahui adalah sales marketing;Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan..
    Perkasa Utama Purwokerto sebagaiAdministrasi Logistik dengan tugas antara lain tiap pagi menerima/cekinfo order dari sales lalu input ke aplikasi/sistem, membuat invoice nota(warna putihjambonkuning) untuk diserahkan ke bagian gudang yangselanjutnya dikoordinasikan dengan sopir untuk menyiapkan barangbarang yang akan dimuat dan dikirim;Bahwa CV.