Ditemukan 33649 data
1.Kartika Karim, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Yusni Kasri
193 — 347
Pemakian tanpa pengawasan dokter dapatmenyebabkan iritasi kulit, kulit merah dan terasa terbakar dan juga bercakbercak hitam.Asam retinoat adalah golongan obat keras yang pemakaiannya berdasarkanresep dokter, pemakian tidak terkontrol dapat menyebabkan kulit kering, rasaterbakar, juga dapat menyebabkan cacat pada janin.Merkuri ( Hg) yang lebih dikenal dengan Air Raksa termasuk logam beratberbahaya dapat menimbulkan bintikbintik hitam pada kulit alergi, iritasi kulit,kerusakan permanen pada susunan
Pemakiantanpa pengawasan dokterdapatHalaman 11 dari 38 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Blp menyebabkan iritasi kulit, kulit merah dan terasa terbakar dan juga bercakbercak hitam. Asam retinoat adalah golongan obat keras yang pemakaiannya berdasarkanresep dokter, pemakian tidak terkontrol dapat menyebabkan kulit kering, rasaterbakar, juga dapat menyebabkan cacat pada janin.
Pemakian tanpa pengawasan dokter dapatmenyebabkan iritasi kulit, kulit merah dan terasa terbakar dan juga bercakbercak hitam;b. Asam retinoat adalah golongan obat keras yang pemakaiannyaberdasarkan resep dokter, pemakian tidak terkontrol dapat menyebabkankulit kering, rasa terbakar, juga dapat menyebabkan cacat pada janin;c.
Pemakian tanpa pengawasan dokter dapatmenyebabkan iritasi kulit, kulit merah dan terasa terbakar dan jugabercakbercak hitam;b. Asam retinoat adalan golongan obat keras yang pemakaiannyaberdasarkan resep dokter, pemakian tidak terkontrol dapatmenyebabkan kulit kering, rasa terbakar, juga dapat menyebabkancacat pada janin;c.
90 — 37
mengkomsumsi narkotikajenis shabushabu pada bulan Juni tahun 2013 sekirapukul 17.00 Wita di rumah dinas Serma Anom Roningtyas(Saksi2) di komplek Satrad 224 Kwandang bersamadengan Sertu Agus Triyono (Saksi3) dengan caraTerdakwa, Saksi2 dan Saksi3 secara bergantianmenghisap narkotika jenis shabushabu dengan alat bong(pipa kaca) sebagai alat pembakar dan botol aqua plastiksebagai alat penyalur serta alat sedotan plastik sebagaipenghisapnya dan perasaan setelah mengkomsumsinarkotika jenis shabushabu badan terasa
mengkomsumsinarkotika jenis shabushabu pada bulan Juni tahun2013 sekira pukul 17.00 Wita di rumah dinas SermaAnom Roningtyas (Saksi2) di komplek Satrad 224Kwandang bersama dengan Sertu Agus Triyono(Saksi3) dengan cara Terdakwa, Saksi2 dan Saksi3 secara bergantian menghisap narkotika jenisshabushabu dengan alat bong (pipa kaca) sebagaialat pembakar dan botol aqua plastik sebagai alatpenyalur serta alat sedotan plastik sebagaipenghisapnya dan perasaan setelah mengkomsumsinarkotika jenis shabushabu badan terasa
kali mengkonsumsi Narkotikajenis Shabushabu pada bulan Juni 2013 sekira pukul17:00 Wita di rumah dinas Serma Anom Roningtyas(Saksi2) di Komplek Satrad 224 Kwandang bersamadengan Sertu Agus Triyono (Saksi3) dengan caraTerdakwa, Saksi2 dan Saksi3 secara bergantianmenghisap Narkotika jenis shabushabu dengan alat bong(pipa kaca) sebagai alat pembakar dan botol aqua plastiksebagai alat penyalur serta sedotan plastik sebagaipenghisapnya dan perasaan setelah mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu badan terasa
6 — 2
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisihan di antara keduanya sejak pertengahan bulanMei 2015 yang disebabkan oleh Termohon tidak dapat menerima keadaanPemohon yang usahanya sedang mengalami kebangkrutan;6.
5 — 1
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisihan di antara kKeduanya sejak awal April 2021 yangdisebabkan oleh Tergugat kurang bertanggungtajawab dalam memenuhikebutuhan Penggugat:6. Bahwa perselisihnan mencapai puncaknya pada awal Mei 2021 yangmengakibatkan Tergugat pulang kepada orangtuanya yang beralamat diDusun Wage RT. 001 RW. 002 Desa Ciawigebang Kecamatan CiawigebangKabupaten Kuningan;7.
13 — 0
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulanJanuari 2008 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisih danbertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomiTergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat;4.
6 — 0
, menghormati dan menghargai satu sama lain.Namun seiring dengan berjalannya waktu, tepatnya sejak bulan Januari2019 setelan pernikahan berjalan + 12 (dua belas) tahun, keadaanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai terasa tidakharmonis, dan mulai sering terjadi perselisihan dan atau pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan bahwa Tergugatbersikap kurang terbuka terkait penghasilan yang didapat oleh Tergugatdalam memberikan nafkah kepada Penggugat, dimana nafkah yangdiberikan
9 — 2
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniaianak;5, Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisihan di antara keduanya sejak Desember 2019yang disebabkan oleh Termohon tidak dapat menerima keadaan Pemohonyang pekerjaannya terdampak Covid 19;6.
11 — 1
;e Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun baik, namun kemudian diantara mereka sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan ekonomi yang kurang mencukupi,sebab Tergugat kerjanya tidak menentu, dulu sebelum punya anak tidakbegitu terasa tapi sekarang setelah punya anak dua sangat terasakekurangannya;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut, lalu Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama dan kini tinggal di daerah rungkut tidak jauhdari rumah yang ditempati
9 — 4
Menimbang, bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ternyata salahsatu pihak atau bahkan keduanya sudah tidak dapat lagi memikul kewajibankewajibanluhur tersebut, oleh karena itu perkawinan Pemohon dan termohon sudah tidak layak lagiuntuk tetap dipertahankan ; Menimbang, bahwa agama Islam lebih memilih lembaga perceraian manakalakeutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat diepertahankan lagi, dannasehat serta upaya damai tidak lagi membawa manfaat yang menyebabkan hubungansuami isteri terasa
7 — 4
harmonis yang mana disebabkan Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap sehingga nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan raumah tangga dan oleh karena itu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan terus menerus;2 Disamping itu Penggugat benarbenar merasa sakit hati dan kecewa terhadapTergugat, dikarenakan Tergugat sangat tidak perhatian terhadap Penggugat,dimana Tergugat mengganggap Penggugat seperti bukan istrinya dan di rumahpunantara penggugat dan Tergugat terasa
7 — 2
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisinan di antara keduanya sejak tanggal 05 Agustus2018 yang disebabkan oleh : Tergugat seringkali tidak memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya; Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anakanaknya; Tergugat jarang pulang ke kediaman bersama Penggugat danTergugat; Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa memberitahuPenggugat pada 06 Oktober 2019;5.
13 — 10
Pasal 76 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi yangmenerangkan di bawah sumpah bahwa Penggugat dan Tergugat ,telah membuktikan:Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah tidakharmonis lagi disebabkan sikap Tergugat yang sering mabukmabukan dan berselingkuh dengan perempuanBahwa perselisihan tersebut semakin terasa oleh Penggugat,setelah sejak tahun 2009 antara
7 — 0
danTermohon sudah tidak taat dan tidak hormat kepada Pemohon, apabilaPemohon sedang di rumah Termohon sudah tidak mau melayani Pemohonseperti sudah tidak mau menyiapkan makan untuk suami dan lainnya danTermohon sudah malas untuk mengurus rumah tangga, sehinggapermasalahan itu suka menimbulkan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;3.2 Bahwa Termohon sudah tidak mau diatur oleh Pemohon dan antaraPemohon dengan Termohon kurang menjaln komunikasi yang baik,sehingga suasana di dalam rumah tangga itu terasa
9 — 0
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulanDesember 2016 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisih danbertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomiTergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat;4.
13 — 2
Bahwa sejak awal tahun 2014 gairah seks Termohon sudah sangat menurunkarena Termohon telah memasuki masa menopause dan jika Termohonberhubungan intim dengan Pemohon, alat vital Termohon terasa nyeri/agaksakit, sedangkan Pemohon sejak muda bisa dikatakan tergolong tipe lakilakiHiperseks dan pada waktu Termohon masih muda sampai sebelummenopause, Termohon bisa melayani keingnan seks Pemohon ; 4.
123 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam kenyataannya perjalanan hidup perkawinanPenggugat dengan Tergugat sangat jauh dari yang diharapkan,sehingga mulai terasa adanya perpecahan yang bersumber dariperbedaanperbedaan pendapat yang sangat prinsip dan tidakadanya lagi saling percaya diantara Penggugat dan Tergugatdalam menjalankan kehidupan seharihari;5.
10 — 7
Dengan ditemukan fakta yang menunjukanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi saling percayadan saling pengertian merupakan bagian gejala perselisihan dalam rumah tangga,sehingga rumah tangga antara keduanya sudah tidak serasi dan hubungan antarasuamiistri sudah terasa hampa dan sudah tidak seiring sejalan, sehaluan dalamSeu VIS Gan WANS) jee eeseeeee mentee oememem se eee ereemeneee eenMenimbang, bahwa dengan mengenyampingkan siapa yang terlebih dahulumelakukan kesalahan dan
42 — 16
Menimbang, bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon ternyata salah satu pihak atau bahkan keduanyasudah tidak dapat lagi memikul kewajiban kewajiban luhurtersebut, oleh karena itu perkawinan Pemohon dan Termohonsudah tidak layak lagi untuk tetap =dipertahankan ;Menimbang, bahwa agama Islam lebih memilih lembagaperceraian manakala keutuhan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak dapat diepertahankan lagi, dan nasehatserta upaya damai tidak lagi membawa manfaat yangmenyebabkan hubungan suami isteri terasa
6 — 0
Ketika terjadi pertengkaran, Tergugat terkadang menarik telinga dan menarik /menjambak rambut Penggugat hingga terasa sakit; 6. Bahwa pada akhirnya sejak bulan Maret 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpasepengetahuan dan tanpa sejjin Penggugat, pulang ke rumah orang tuanya di RT.03 RW.06Desa Tambaksari Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidakpernah kembali lagi selama 2 tahun 2 bulan;7.
8 — 0
Bahwa sekitar bulan September 2011, kondisi rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terasa tidak harmonis, antara Pengguat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertekaran hal tersebutdisebabkan karena Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik, Tergugatsering meminum minuman yang memabukan, bahkan seringkali Tergugatketika pulang kerumah dalam kondisi tidak sadarkan diri;5.