Ditemukan 19652 data
10 — 0
Agus Yunih, SH, M.HI,masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dibantu oleh Abas, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. tid.DRS. AZHAR MAYANGM.HI. Drs. SaifuddinM.H.ttd.DRS. AGUS YUNIH S.H., M.HIPanitera Pengganti tid.AbasPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaProses : Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 250.000,004.
RUDI HERNA SETIAWAN
Terdakwa:
HERAWATI alias KAK ATI binti alm MUSTAFA
15 — 2
ABAS SURYANTO Alias ATENG Bin Kamran;Halaman 1 dari 4 halaman Catatan Putusan Nomor 12/Pid.C/2021/PN Ktp.Keterangan para saksi tersebut pada pokoknya membenarkan keterangannyadihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkaraTerdakwa;Selanjutnya di persidangan, Hakim telah pula mendengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapan Penyidiksesuai dengan berita acara pemeriksaan;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah
20 — 3
SLAMET ABAS dibawah sumpah merekadipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanya UMINIYATI; e Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 09 Agustus2004; 0 wwennneeeeeee Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor satu bernama NABILANURUL AISYA, lahir di Blitar pada tanggal 15 Januari 2006 ;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4019/Pdt.P/2012/PN.BIt.Menimbang, bahwa berdasarkan
26 — 1
ABAS ISMAILe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan kelurga .e Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekitarpukul 19.00 Wib di luar pagar samping Masjid Agung Palembangatau di jalan Merdeka Kel. 19 Ilir Palembang .e Bahwa benar terdakwa dengan membawa dan menyimpan 1 (satu)bilah pisau bergagang kayu bersarung kayu tanpa izin dari pihakyang berwajib .e Bahwa benar brang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau bergagangkayu bersarung kayu adalah senjata tajam
13 — 7
danPemohonll menikahsaksihadir;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Ill adalah Ayah kandungPemohon t yang bernama Gani Abas, dengan mahar berupa uangsebesarRp.300.000, dibayartunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah saksi sendiri danKemalkase;Hal.4dariJOhol.Pen. No.202/Pdt.P/2018/PA. TteBahwastatusPemohonl Jejaka,Pemohon!
95 — 59
Rakib Abas, (33). Idhar Hadad, (34). Samad Mumen,(35). Ishak Syamsudin, (36). Kamarudin Kipu, (37). Ramli Langka, (38). SirajudinArfak, (39). Sadikin A. Hakim, (40). A. Mumen, (41) Safri Arfak, (42). Rusli Kipu,(43). Jusman Ahaya, (44). M. Djen, (45). Bahrudin Mumen. Kesemuanya beralamat diDesa Buli Karya Kecamatan Maba Kabupaten Halmahera Timur, disebut sebagai PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ISWAN SAMMA, S.H dan Hi.
75 — 31
ABDUH ABAS, S.H.Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor: 52/Pat.P/2020/PN Tte
65 — 14
; Berdasarkan pula keterangan Terdakwa antara lain sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : Bahwa ia terdakwa, pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2010sekitar Jam 14.30.00 Wib bertempat di Jelambar Baru No.14Rt.11/10 Kel.Jelambar Baru Jakarta Barat, Bahwabenarterdakwa mengaku telah ditangkap oleh anggota dari kepolisiankerena kedapatan dalam permainan judi togel, dalm bentukmengecer judi togel, terdakwa menerangkan bahwa barangeceran tersebut didapat dari Rahmat ke Wiwiek terus keterdakwa dan saudara Abas
16 — 7
Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Jamal (ayah kandung dari Pemohon Il) dengan maharberupa uang sebesar, 500.000 dibayar tunai, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi : Abas dan H. Ahmad;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il diijab gabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.
FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
DANIEL LELIAK alias DANI.
34 — 12
selanjutnya saksi menuju ke PelabuhanYos Sudarso tepatnya di Kontener Rifeer untuk memeriksa yang manadi lapangan penunpukan kontener rifeer terdapat juga kontener rifeermilik kami PT TRI DOMINIC; Bahwa setelah saksi memeriksa kabel beberapa kontener rifeer milikkami PT TRI DOMINIC ternyata tidak ada yang hilang dan setelah saksimelihat kontener rifeer milik PT LOGISTIC LINTAS SAMUDERAternyata kabel kontenernya sudah terpotong dan sudah hilang makasaksi lalu menghubungi lewat telepon kepada Bapak Abas
Saksi ABDULAH RAHMAN ABAS Alias PAK ABAS, memberi keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian Pencurian tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 16 Desember 2019 sekitar Jam 20:00 Wit di PelabuhanYos Sudarso Ambon tepatnya di Areal Kontener Reefer / kontenerpendingin; Bahwa adapun tepatnya pencurian itu terjadi di Kontener Reefer /pendingin dan yang barang yang diambil adalah berupa KABEL COK( PLACKING ) KONTENER PENDINGIN;Bahwa yang saksi ketahui pemilik dari kontener
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Upin Hasan Alias Upin
105 — 40
- 1 (satu) ekor sapi jenis sapi bali berwarna kuning kemerahan,kelamin betina, kedua tanduknya melengkung ke bawah dan dikaki sebelah kanan belakang ada bekas luka melingkar;
Dikembalikan kepada saksi Mulyanu Ariono;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna biru hitam, tanpa TNKB dengan Nomor rangka MH1HB3216K229778 dan Nomor mesin HB32E-1223594;
- 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kenderaan Bermotor) dengan Nomor seri 2204901 atas nama pemilik Sofyan Abas
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi bali warna kuning kemerahan;Dikembalikan kepada Mulyanu Ariono; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda warna biru hitam, tanpa TNKBdengan Nomor rangka MH1HB3216K229778 dan Nomor mesin HB32E1223594; 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kenderaan Bermotor) dengan NomorPutusan Pidana Nomor 9/Pid.B/2020/PN Tmt Halaman 2 dari 26 halamanseri 2204901 atas nama pemilik Sofyan Abas alamat Desa Dulupi Kec.Dulupi Kab. Boalemo;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
perbuatan yang Terdakwa lakukan;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi jenis sapi bali berwarna kuning kemerahan,kelaminbetina, kedua tanduknya melengkung ke bawah dan dikaki sebelah kananbelakang ada bekas luka melingkar; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda warna biru hitam, tanpa TNKBdengan Nomor rangka MH1HB3216K229778 dan Nomor mesin HB32E1223594; 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kenderaan Bermotor) dengan Nomorseri 2204901 atas nama pemilik Sofyan Abas
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor sapi jenis sapi bali berwarna kuning kemerahan,kelamin betina,kedua tanduknya melengkung ke bawah dan dikaki sebelah kanan belakangada bekas luka melingkar;Dikembalikan kepada saksi Mulyanu Ariono; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna biru hitam, tanopa TNKB denganNomor rangka MH1HB3216K229778 dan Nomor mesin HB32E1223594; 1 (Satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kenderaan Bermotor) dengan Nomor seri2204901 atas nama pemilik Sofyan Abas alamat Desa Dulupi
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
ZAMRONI
79 — 26
Setelah terdakwa berhasil membawa sepeda motor milik saksi korban dantidak dikembalikan selama 4 (empat) hari, kKemudian sepeda motor tersebut olehterdakwa sengaja dijual kepada seseorang yang bernama ABAS (DPO)beralamat di Dusun Klampok, Desa Batukalangan, Kec. Proppo, Kab.Pamekasan dengan harga Rp. 5.000.000.
Tanggapan terdakwa yaitu :benar, Terdakwa yang menaiki sepeda motor tersebut dan sepeda motortersebut adalah sepeda motor milik mahasiswa UIM ;Bahwa Sepeda motor milik mahasiswa yang Terdakwa pinjam tersebutsudah Terdakwa jual kepada ABAS alamat Dsn. Klampok, Ds. Batukalangan, Kec. Proppo, Kab. Pameaksan senilai Rp 5.000.000,.
Setelah terdakwa berhasil membawasepeda motor milik saksi korban dan tidak dikembalikan selama 4 (empat) hari,kemudian sepeda motor tersebut oleh terdakwa sengaja dijual kepadaseseorang yang bernama ABAS (DPO) beralamat di Dusun Klampok, DesaBatukalangan, Kec. Proppo, Kab. Pamekasan dengan harga Rp. 5.000.000.
1.Sitro alias abas
2.Ningwar alias pak sulik
Tergugat:
1.Buk Djitro
2.Sujai alias sanusi
3.Abdurrahman
4.rahayu
5.Hardi
6.Buk sujai
7.B Mura
8.Rahardjo
9.Buk Hartik
59 — 16
Penggugat:
1.Sitro alias abas
2.Ningwar alias pak sulik
Tergugat:
1.Buk Djitro
2.Sujai alias sanusi
3.Abdurrahman
4.rahayu
5.Hardi
6.Buk sujai
7.B Mura
8.Rahardjo
9.Buk Hartik
22 — 3
Sungai Utara tanpa seijin dari PT KAI Tanjung Karang;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT KAI mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp. 70.000, (tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak benardan keberatan ;Bahwa besi rel tersebut sudah berada didalam kebun dan panjangnya bukan25 (dua puluh lima meter) tapi 2 (dua) meter ;4 Saksi SUPRIYADI BIN ABAS, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu,
mengendaraikendaraan pick up grand max BE 9556 JD;* AGUNG YUDA NUGRAHA bin MUHIDIN, bertindak sebagai supir trukBE 9282 M;* SAKSI bertindak sebagai supir trukBE 9424 JL;* RUBIYANTO bin JARI sebagai tenaga pengangkut besi;* JONI HARSONO bin CIKIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SURATNO bin MISDIH sebagai tenaga pengangkut besi;* HERI SUYANTO bin NARIMIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SUJARWO bin UNTUNG sebagai tenaga pengangkut besi;* HARDIYANTO bin ARSYAD sebagai tenaga pengangkut besi;* SUPRIADI bin ABAS
pick up grand max BE 9556 JD;* AGUNG YUDHA NUGRAHA bin MUHIDIN bertindak sebagai supir truk BE9282 M;* SUYONO bin SAILI bertindak sebagai supir truk BE 9424 JL;* RUBIYANTO bin JARI sebagai tenaga pengangkut besi;* JONI HARSONO bin CIKIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SURATNO bin MISDIH sebagai tenaga pengangkut besi;* HERI SUYANTO bin NARIMIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SUJARWO bin UNTUNG sebagai tenaga pengangkut besi;* HARDIYANTO bin ARSYAD sebagai tenaga pengangkut besi;* SUPRIADI bin ABAS
pick up grand max BE 9556 JD;* AGUNG YUDHA NUGRAHA bin MUHIDIN bertindak sebagai supir truk BE9282 M;28* SUYONO bin SAILI bertindak sebagai supir truk BE 9424 JL;* RUBIYANTO bin JARI sebagai tenaga pengangkut besi;* JONI HARSONO bin CIKIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SURATNO bin MISDIH sebagai tenaga pengangkut besi;* HERI SUYANTO bin NARIMIN sebagai tenaga pengangkut besi;* SUJARWO bin UNTUNG sebagai tenaga pengangkut besi;* HARDIYANTO bin ARSYAD sebagai tenaga pengangkut besi;* SUPRIADI bin ABAS
1.ABDUL GANI
2.ABDULLAH
3.SAIDAH
4.IDA PARIDA YATI
Tergugat:
1.WIDARTO Bc IP
2.ANTJE
3.CHARLES FERLANI LIM
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya dahulu Kabupaten Pontianak
134 — 20
Putusan Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Mpw Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Usin Sebelah Timur berbatasan dengan Parit Sembin Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Abas/Udin.3. Bahwa tanah sebagaimana posita (2) tersebut, semasa orang tuaPara Penggugat masih hidup, hingga meninggal tidak pernah dijualatau dialinkan kepemilikannya kepada pihak mana pun, dan selaludigarap untuk bercocok tanam.4.
tanah yang terletak di Parit SembinSungai Seribu Kecamatan Sungai Raya (dahulu Kabupaten Pontianak)sekarang Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat, denganukuran lebar + 35 depa tangan dan panjang + 200 depa tangan(kurang lebih lebar 63 meter dan panjang 360 meter atau seluaskurang lebih 22.680 m2 , dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dimin Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Usin Sebelah Timur berbatasan dengan Parit Sembin Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Abas
BPN Kubu Raya tidak pernah datang mengukur tanahtersebut;Bahwa Pondok Pesantren berada diatas tanah objek sengketa dan tanahtersebut dikuasai oleh sdr Abdul Gani (Penggugat 1);Bahwa tanah objek sengketa sekarang berbatasan dengan tanah milik orangtua Saksi yaitu sdr Abas;Bahwa yang menguasainya sdr Abdul Gani (Penggugat ):Bahwa sebelumnya diatas tanah objek sengketa ada dibangun pagar dandidalamnya ada Pondok Pesantren;Bahwa Pagar tersebut baru dibangun kurang lebih 4 (empat) bulan, diatastanah
Bumi Raya;Bahwa yang Saksi ketahui masalah kepemilikan tanah objek sengketa;Bahwa yang saksi ketahui lebarnya 50 (lima puluh) depak dan panjangnya350 (tiga ratus lima puluh) depak;Bahwa Saksi mengetahgui batas tanah obyek sengketa bagian Selatanberbatasan dengan sdr Abas, Timur dengan sdr Usman Husin, Utara dengansdr Sagimin dan Barat dengan Jalan;Bahwa dahulunya Ibu saksi yang menjaga tanah tersebut bersama sdrMaimun dan atas ijin pak Ndak Latif;Bahwa sebelumnya tanah objek sengketa dijual oleh
Ramli Abas, 3.Marali, dan Saksi 4. Salim yang menerangkan bahwa Objek sengketadikuasai oleh PT.BKM yang sudah dipagar Beton keliling oleh PT.
9 — 1
bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Putusan Nomor: 2956//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan ini; 229 n2 nono no nnn ne nner nnn ncnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana tersebut Oi Abas
28 — 25
Abas) dengan Pemohon II (Agus bin Sibli) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,-(empat ratus empat
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Purwanto bin Abas Waras terhadap Penggugat Narti binti Tumpuk Mulyono ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,- ( lima ratus tigapuluh
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ade Sopian bin Ili) terhadap Penggugat (Imas Masitoh binti Abas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Musa Hindom bin Abas Hindom) dengan Pemohon II (Nurjanah Rumadaul binti Talib Rumadaul) yang dilaksanakan pada Rabu tanggal, 14 Agustus 2016, yang dilaksanakan di Kampung Kimina Kra, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat