Ditemukan 18282 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal18
tertanggaln14
tertanggal04
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal10
tertanggal16
tertanggal12
tertanggal15
Register : 14-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
25 — 2
25 — 2
TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 15 Februari 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualan kain,tempat kediaman di Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa bukti Suratsurat dan para saksi;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14
Register : 02-08-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 95/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 1 September 2010 — Penggugat VS Tergugat
18 — 15
18 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat denganTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantaeng, Nomor: 276/07/XI1I/2007 tertanggal14 Desember 2007 (Bukti P.2.)Bahwa fotokopi bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya telah cocok dan telah dibubuhi materai cukupserta telah distempel pos, maka dipandang sah sebagai alatbukti bagi Penggugat dalam perkara ini.b.
Register : 14-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.Pasal 31 ayat (1 dan 2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan danhanya menasihati Penggugat tetapi Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai;Menimbang, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal14
Register : 08-07-2015 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 410/Pdt.P/2013/PN Bms Tanggal 13 Mei 2013 — HERMAN SUYANTO
20 — 2
20 — 2
1994, atas nama HERMAN SUYANTO, diberi tanda P6;Foto copy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Islamiyah, Bangsa, Nomor : Mk19/5a/PP.01.1/3127/1996, tertanggal 8 Juni 1996, atas nama HERMANSUYANTO, diberi tanda P7;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaSwasta Diponegoro, Sampang, Nomor: 03 DI 0016107, tertanggal 24 Mei1999, atas nama HERMAN SUYANTO, diberi tanda P8;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah KejuruanMuhammadiyah, Sampang, Cilacap, Nomor : 03 Mk 0180448, tertanggal14
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Sak Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
Mukhriddin, S.Pd, MM
26 — 16
Mukhriddin, S.Pd, MM
26 — 16
., tempat/tanggal lahir Siak/31 Desember 1972,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan PNS, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Hangtuah No.17 RT.03 RW.O03 KelurahanKampung Rempak Kecamatan Siak Kabupaten Siak,Selanjutnya diSeDUt SCEDAGAL ..........cceeeeeeeeeeseeeseeeeeeees Pemohon;Pengadilan Negeri terSebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Agustus 2019 yang
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1637/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Sebagai ran AR. 9Pengadilan Agama ma oNTelah membaca dan INTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal14 juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 1637 /Pdt.G/ 20 20 /PA TA . mengajukan hal halsebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan NO. 1637 /Pdt.G/2020 /PATA1. Bahwa pada tanggal .......
Register : 08-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
register Nomor:0125/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 08 Januari 2016, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahannya pada hari Ahad tanggal 13 November 2011bertepatan dengan 17 Dzulhijjah 1432 Hijriyah, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumur Bandung KotaBandung, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/13/X1/2011, tertanggal14
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1499/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
pendidikan SMP,pekerjaan buruh, dahulu bertempat tinggal di XXXXXXRT XXX RW XXX Kelurahan Katulampa KecamatanBogor Timur Kota Bogor, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1609/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Xxxxx RT.002 RW.001,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sales,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.006 RW.001, DesaXXXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
41 — 14
Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl, pekerjaanpengusaha rumah makan, tempat tinggal di KotaPrabumulih, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di KotaPrabumulih, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 26-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 92/Pdt.G/19/PA.Blu Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15
44 — 15
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 98/17/VII/2009, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, tertanggal14 Juli 2009, telah bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanggalserta diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang Saksi, masing masing bernama:1.
Register : 14-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
tempattinggal dieeKota Depok, sebagai Penggugat;Melawanees, Yur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldahulu hj reeeeWMES Kota Depok, dan saat ini tidak diketahuialamatnya yang jelas, yang pasti masih berada diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 12-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1525/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadir menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Bangil tertanggal14 Agustus 2020, 28 Agustus 2020 dan 04 September 2020 yang dibacakandimuka sidang, Termohon telah
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
42 — 6
umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di xxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Mto Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
Rimbo ulu, Kabupaten Tebo;, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon, serta memeriksa buktibukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTebo Nomor: 0045/Pdt.P/2018/PA.Mto. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah tangga, Tempat tinggal dahulu diKabupaten Kampar sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya yang pasti baik di dalam maupun di luarwilayah RI, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14
Register : 14-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0328/Pdt.G/2019/PA.Mtw Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 5
45 — 5
KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Taras Padang RT.01Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah Propinsi Kalimantan Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 405/Pid.B/2016/PN Dps Tanggal 3 Agustus 2016 — I Gede Hendra Als. Sableh
26 — 10
26 — 10
Pada kepala sisi kiri, delapan sentimeter dari garis pertengahan depan,dua belas sentimeter diatas lubang telinga, terdapat luka terbuka, tepitidak rata, sudut tumpul, dasar luka jaringan bawah kulit, bila lukadirapatkan membentuk garis sepanjang satu sentimeter.Sesuai dengan Visum Et Repertum No : VER/74/II/2016/Rumkit tertanggal14 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.DUDUT RUSTYADI,Sp.F dokter pemerintah pada Rumah Sakit Bhayangkara Denpasar yangdalam kesimpulannya menyatakan :Pada
Putus : 14-08-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 419/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 14 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
tinggal di Kelurahan Langkapura KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;n0 02220Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Putus : 25-06-2009 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 22/Pdt.P/2009/PN.KDL Tanggal 25 Juni 2009 — MUNAWAROH
46 — 5
46 — 5
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMU No. 423.7/0002100 tertanggal14 Juni 2002 An. MUNAWAROH, yang ditanda tangani oleh Drs. IchwanSetiawan, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga An. KATEMI No.3324200808088980 tertanggal 15102008, selanjutnya diberi tanda bukti (P5);6. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.24.05/PW.01/779/2009 tertanggal 03 Juni 2009 An. AMAT AMIN dan KATEMI,selanjutnya diberi tanda bukti (P6);7.