PUTUSANNomor 0594/Pdt.G/2015/PA.Tgme) SMe ui LaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di xxxxxxx Kota Tegal,selanjutnya disebut Penggugat :MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan PNS(Kementerian Perikanan

PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2019/PA.KisoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Irsan bin Parno, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan/Perikanan, bertempat tinggal di Dusun II Desa SeiApung Jaya Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon ;Ani binti Duar

DesaSawojajar, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sawojajar, KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Januari 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi yaitu nafkahyang kurang terpenuhi;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;XXXXXXX , umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan/perikanan

Bukti saksisaksi :1.SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan/perikanan,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakek Termohon dan kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, mereka berumahtangga di Kabupaten Ciamis;e Bahwa rumah tangga mereka harmonis kurang lebih 1 bulan lamanya ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus' bahkan'

PENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2018/PA.TDN7 . ay >seasDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Palembang tanggal 01/07/1968 (umur 50 tahun) AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan/perikanan, pendidikan terakhir TidakTamat SD/sederajat tempat tinggal di Desa Petaling KecamatanSelat Nasik Kabupaten Belitung

Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Naga Kuswari bin Enda, Sukabumi, 23 Mei 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Nelayan/Perikanan, beralamat diKampung Cirambutan RT.002 RW. 013 Desa CikahuripanKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Seli Munawaroh binti Suhendi, Sukabumi 03 April 1994 ( umur 24 tahun

denganNomor Perkara : 854/Pdt.G/2011/PA.Ber tanggal 12 Oktober 2011 mengajukanpermohonan setelah ada perubahan dan perbaikan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu, 19Syaban 1415 H atau 21 Januari 1995 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kota Ponorogo dan tercatat dalam Kutipan Akta Nomor ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXX 2 Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga di rumah sendiridi XXXXXXXXXXXXXXXXXXx, Cimanggu Perikanan

Tahun 2001 qqKeputusan Menteri Keuangan Nomor 155/KMK.03/2001,tanggal 02 April 2001Pasal 1 angka 1c : barang hasil pertanian yang dipetiklangsung, diambil langsung atau disadap langsung darisumbernya termasuk hasil pemrosesannya yang dilakukandengan cara tertentu' yang diserahkan oleh petani ataukelompok petani.Pasal 1 angka 2 : barang hasil pertanian = adalahbarang yang dihasilkan dari kegiatan usaha dibidangpertanian, perkebunan, kehutanan, peternakan,perburuan atau penangkapan maupun penangkaran,perikanan

PENETAPANNomor 0088/Pdt.P/2015/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pahmi bin Ali, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan/Perikanan, tempat tinggal di Jalan Burhanuddin Lingkungan V KelurahanPerjuangan Kecamatan Teluk

Saksi I , umur 24 ~~ tahun, agama islam,pendidikanS.1.Perikanan,Pekerjaan Belum ada ,tempat kediaman di DusunKalauly,Desa Kaitefu,Kecamatan Leihitu.kKabupaten MalukuTengah,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah menikah pada tanggal 13 Mei 2011; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 1 orang yang

tanggal 24 Juli 2001 ;Bahwa, PT.GMTD telah membeli tanahtanah termasuk tanah aquo yangdimasuki oleh Terdakwa dari Abdullah Sese dan kawan kawan ;Bahwa, putusan Pengadilan Negeri Ujung Pandang tanggal 18 Juni 1996No. 162/Pts.Pdt..G/1995/PN.Uj.Pdg dalam pertimbangan hukum diketahuibahwa orang tua Terdakwa, yaitu Sangkala Cola pada tanggal 5 dan 15 Apriltahun 1995 telah menjual empang miliknya yang terletak di GusungBendahara Mariso di lingkungan Mattoangin kepada Koperasi IndonesiaSederhana Seksi Perikanan

PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2019/PA.KiseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saipul Bahari bin Yusmar Marpaung, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan/ perikanan, bertempat tinggaldi Dusun V Desa Sei Apung Jaya Kecamatan Tanjung BalaiKabupaten Asahan, sebagai Pemohon

Salinan PUTUSANNomor:2038/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX uMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan diAsosiasi Perusahaan Perikanan Jakarta , tempat tinggal diPerum puloasri D/21 RT.03 RW.

mencaridan menghubungi mobil ambulance untuk menyelamatkan yang sudahterluka agar di bawa ke rumah sakit untuk pengobatan; Bahwa, setibanya mobil ambulance datang selanjutnya SaksiArmada, dan Saksi Muddalamin di bawa ke mobil ambulance lalu di bawake rumah sakit untuk di obatin; Bahwa, atas kejadian ini pernah di lakukan upaya perdamaianyang di lakukan di Polres Simeulue atas inisiatif dari Camat SimeuluTimur dan Camat Teupah Selatan, dan juga di hadiri oleh Kadis DKP(Kepala Dinas Kelautan Dan Perikanan

(DKP)Kab.Simeulu, di hadirkan sebagai Saksi di persidangan oleh PenasehatHukum Para Terdakwa secara pribadi bukan dalam hal kedinasan, karenaSaksi tidak membawa surat tugas; Bahwa, Saksi menjabat sebagai Kepala Dinas Kelautan Dan Perikanan(DKP) Kab.Simeulu sejak dari Tahun 2011 sampai dengan sekarang; Bahwa, Saksi di hadirkan ke persidangan ini oleh Penasehat hukum ParaTerdakwa akan menerangkan tentang legalitas Pokmaswas (KelompokMasyarakat Pengawas); Bahwa, dasar legalitas terbentuknya Pokmaswas

atur nya Pokmaswas, pembentukanPokmaswas di atur di dalam SK Kepala DKP (Dinas Kelautan DanPerikanan) Kab Simeulue di Tahun 2017, lalu atas usulan dari DKPKab.Simeulue terbitlan SK Bupati yang mengatur tentang pembentukanPokmaswas yang diberikan kepada 9 (Sembilan) Desa dan 3 (Tiga)Kecamatan yang berada di Kab.Simeulue yaitu Kec.Teupah Selatan,Kec.Teluk Dalam, Kec.Simeulue Timur, untuk menjaga wilayah konservasilaut sebagai perpanjangan pemerintahan Kab.SImeulue; Bahwa, DKP (Dinas Kelautan Dan Perikanan

) kecamatan yaituCamat Simeulue Timur yang mewakili Anggota Pokmaswas dari Desa AirPinang serta Camat Teupah Selatan yang mewakili dari nelayan pelakupelanggaran dari Desa Ana Ao untuk melakukan perdamaian namun tidakada titik temu ketika di lakukan perdamaian di Polres Simeulue; Bahwa, Anggota Pokmaswas tidak dapat gaji, namun jasa anggotaPokmaswas ada karena sejak tahun 2006 telah menjaga laut dan wilayahkonservasi laut di Kab.Simeulue sehingga mendapatkan penghargaan dariMenteri Kelautan dan Perikanan

Pemkab Simeulue berhasil meraih penghargaan dari kemeterian kelautandan perikanan yang tidak lepas dari jerih payah anggota pokmaswas;6.

1. Menyatakan Terdakwa BARMO Bin USMAN dan Terdakwa SANDI Bin TONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penangkapan ikan menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan atau lingkungannya diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia dilakukan oleh nelayan kecil sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Menyatakan terdakwa SUKARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda yang berlayar tidak memiliki surat izin berlayar kapal perikanan yang dikeluarkan oleh sahbandar ;4.

Menyatakan Terdakwa TUGETHER SABU Alias EMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha dan/atau kegiatan pengelolaan perikanan yang melanggar ketentuan mengenai daerah, jalur dan waktu atau musim penangkapan ikan;2.

Heri;Bahwa pada Tahun 2004 kolam ikan PENGGUGAT menghasilkan produksidengan komoditi ikan lele, ikan mas, ikan nila, ikan gurame, dengan luasmasingmasing kolam 20x12x2 meter kecuali untuk pembenihan, denganjumlah kolam 10 (sepul/uh) kolam;Bahwa pada Tahun 2005 usaha PENGGUGAT sedang berada padapuncaknya sehingga pemasaran komsumsi dari konsumen meliputiSerang/Pasar Rawu, Pasar pandeglang dan Padarincang mencapai dengankapasistas 1 kolam 0,81 ton perpanen perdua minggu;Bahwa pada Tahun 2006 Dinas Perikanan

menunjuk kelompok Tani MustikaTani (GAPOKTAN binaan PENGGUGAT) sebagai percontohan usaha kecildan menengah dalam bidang pertanian, peternakan, dan perikanan air tawaryang baru di Kecamatan Pancanegara Provinsi Banten, bahkan dari PT.Krakatau Steel memberikan modal untuk perluasan usaha PENGGUGAT;Bahwa pada tahun yang sama di Tahun 2006 Dinas Perikanan KabupatenSerang memberikan rekomendasi pada petani/pembudidaya ikan air tawarbahwa standarisasi untuk kontruksi kolam mengacu pada Kelompok TaniMusitka

Cabe Merah;Perikanan :1. Ikan Gurame;2. Ikan Mas;3. Ikan Lele;4. kan Nila Merah Bangkok;Peternakan :1. Domba Garut;2. Ayam Jago Bangkok;3. Ayam Kampung;Bangunan :1. Rumah/Tempat Tinggal;2. Kolam Ikan 20x12x2M;3. Kandang Domba;4. Kandang Ayam;5.

;Total = Rp.626.200.000, (enam ratus dua puluh enam juta dua ratus riburupiah);Perikanan :1. Ikan Gurame x 75.000 ekor x Rp.10.000, =Rp.750.000.000,;2. Ikan Mas x 6.000 ekor x Rp.300, =Rp.45.000.000,;3. Ikan Lele x 20.000 ekor x Rp.500, =Rp.10.000.000,;4. kan Nila Merah Bangkok x 75.000 ekor x Rp.6.000, =Rp.450.000.000,;Total = Rp.1.211.000.000, (Satu miliyar dua ratus sebelas juta rupiah);Peternakan :1. Domba Garut x 10 ekor x Rp.2.000.000,= Rp.20.000.000.;2.

Hakimmendasarkan pendapatnya pada ketentuan pasal 191 RbG/pasal 180 HIR yangtelah memberi syaratsyarat secara limitatif;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim berdasar pembuktian perkaraini syaratsyarat untuk penjatuhan putusan serta merta tidak terpenuhi olehpembuktian Penggugat oleh karenanya posita angka 31 tidak beralasan hukumsehingga petitum angka 4 harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dalam perkara ini penggugat juga menuntut ganti rugiatas musnahnya assetaset milik Penggugat berupa tanaman, perikanan

Bahwa perjanjian Pokok Kredit No: 90/PMK/XII/2003 tanggal 19 Desember2003 atas pembiayaan Proyek Pekerjaan Pengadaan Peralatan Perikanan PUTUSAN NO: 04/P dt.G/2015/PN.Sru Hal. 7Kabupaten Jayapura dengan Pekerjaan Pengadaan 15 Unit Kapal Motor, LokasiDistrik Depapre Kabupaten Jayapura yang melahirkan perikatan antaraTergugat I dengan Tergugat II yang didasarkan Dokumen Kontrak PerjanjianPemborongan Pekerjaan Nomor : 412.6/SPP/12.d tanggal 12 Oktober 2003dan Surat Perintah Kerja Nomor : 412.6/SPK/12

Fakta membuktikan bahwa Surat Perjanjian Pemborongan Nomor :412.6/SPP/12d Tentang Pengadaan Peralatan Perikanan, dibuat danatau ditandatangani pada tanggal 12 OKTOBER 2003dan SuratPerintah Kerja (SPK) Nomor : 412.6/SPK/12 ditanda tangani padatanggal 03 OKTOBER 2003; Antara peminjaman sertifikat dengan dikeluarkannya Surat PerintahPemborongan terdapat selisih waktu 5 bulan, sehingga tidak mungkinSdr.

Pada halaman 59 yaitu : ++ 22+ 222 Bahwa saksi (Kardiono) tidak tahu mengenai kreditnya Drs.Gatot Bowonseet karena saksi (Kardiono) tidak mendampingiproses analisa kredit Dinas Kelautan dan Perikanan, yangmenganalisa sampai sSelesai adalah Saudara Jonathan Auparay; Bahwa keterangan saksi (Kardiono) tersebut dipertegas denganbukti Surat didalam Perkara terdahulu Nomor13/Pdt.G/2014/PN.Sru, yaitu pada halaman 49 yaitu : Bukti T.14 :Fotocopy sesuai aslinya Laporan Pembahasan Kredit Modal KerjaKonstruksi

Bank Pembangunan Daerah Papua) sejak awal tidaktahu menahu terhadap proses lobilobi sampai dengan dibuat danditandatanganinya Surat Perjanjian Pemborongan Nomor: 412.6/SPP/12dtentang Pengadaan Peralatan Perikanan tanggal 12 Oktober 2003 danSurat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 412.6/SPK/12 tertanggal 03 Oktober2003, karena hal tersebut urusannya Drs.

sehingga dapat dipergunakanuntuk proses analisis/pembahasan kredit karena dokumen tersebutmerupakan bukti Surat yang bersifat Otentik (sempurna) karena dibuatoleh Intansi yang berwenang, ditandatangani oleh Pejabat yang berwenangdan dibuat diatas kertas kop instansi serta di cap dengan stempel Instansiyang bersangkutan; 22222 222 2= 2o nee nn nnnBahwa secara prinsip atau secara hukum Tergugat I meyakini bahwa SuratPerjanjian Pemborongan tersebut benarbenar telah dikeluarkan olehDinas Kelautan dan Perikanan

Pol BN 5220 CS nomor rangka MH31870048R431440 dan no mesin 1S7-431709 Dikembalikan kepada Terdakwa ISWANDI Als WAK PANG Bin SUKARDI - 1 (satu) unit kipas blower pendingin - 1 (satu) buah tutup kipas blower warna hitam terbuat dari bahan plastik berbentuk persegi empat- 3 (tiga) buah mur pengikat kipas Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Dinas kelautan dan Perikanan Kab. Bangka Tengah melalui saksi ASNAWI bin KHALIL6.