Ditemukan 181733 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : - kayu Kayu
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 10/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Rahayudin,S.H
Terdakwa:
ACU SAMSUDIN Alias APIH Bin UHDI
7210
  • ACU SAMSUDIN, yang mana pihak pertama telah menitipkan barang kepada pihak kedua berupa 1 (satu) set mesin penggergajian kayu (Saw Mill) merk/jenis TB 36 genset dopeng 24 PK dan 1 (satu) mesin penggilingan tepung merk/jenis Hammer Mill genset pieter daya 30.000 KPA ;
  • 1 (satu) lembar catatan atau perincian jumlah harga barang dan perincian perbaikan barang ;
  • 1 (satu) set mesin penggergajian kayu (Saw Mill) merk / jenis TB 36 Genset Dopeng 24 PK.
    /Jenis TB 36 genset dopeng 24 PK, yang telah di tukarkan terlebih dahulu olehterdakwa ACU SAMSUDIN Alias APIH serta barang berupa 1 (satu) set MesinPenggergajian Kayu ( Saw Will) Merk / Jenis SEMPENG 36 genset dopeng 24PK yang di bawa dan dimiliki oleh saksi AHSON DASUKI Alias UKI merupakansama sekali bukan miliknya dan membawa kembali mesin penggergajian kayu( Saw Mill) merk / Jenis Sempeng 36 genset dopeng 24 dan menyimpan mesinpenggergajian kayu tersebut di tempat Sdr.
    kayu berjalan, telah memenuhi unsur tindak PidanaPenggelapan dengan melawan hukum sebagaimana di atur dalam Pasal 372KUHP.
    dapat menukarkan barang 1 (satu) set MesinPenggergajian Kayu ( Saw Will ) Merk / Jenis TB 36 genset dopeng 24 PKdengan 1 (satu) set Mesin Penggergajian Kayu ( Saw Mill ) Merk / JenisSEMPENG 36 genset dopeng 24 PK , (warna hijau ) milik saksi NEINJAENAL ABIDIN Alias ABRAG tersebut sehubungan pada saat itu saksiABRAG membutuhkan 1 (satu) set Mesin Penggergajian Kayu ( Saw Mill )Merk / Jenis TB 36 genset dopeng 24 PK, yang mana ditempat terdapat adabarang berupa 1 (satu) set Mesin Penggergajian Kayu
    terdakwa melakukan hal tersebut sehubungan terdakwa telah dipercaya penuh oleh saksi AHSON DASUKI Alias UKI untuk mengelola mesinpenggergajian kayu tersebut, sehingga tanpa memberitahukan terlebih dahuluterdakwa berani menukarkan barang 1 (satu) set Mesin Penggergajian Kayu(Saw Mill) Merk / Jenis TB 36 genset dopeng 24 PK dengan 1 (satu) set MesinPenggergajian Kayu (Saw Mill) Merk / Jenis SEMPENG 36 genset dopeng 24PK, (warna hijau) dengan tujuan untuk mengoperasikan pengelolaahpemotongan kayu lebih
    Alias ABRAG dengan tukarlepas yang mana terdakwa maupun saksi NEIN JAENAL ABIDIN AliasABRAG tidak mengeluarkan uang tambahan dalam penukaran mesinpengergajian kayu tersebut.Bahwa yang terdakwa ketahui bahwa keberadaan barang berupa 1 (Satu) setMesin Penggergajian Kayu (Saw Mill) Merk / Jenis TB 36 genset dopeng 24PK tersebut berada di tempat pemotongan kayu milik saksi NEIN JAENALABIDIN Alias ABRAG yang berlokasi di Subang.Bahwa untuk 1 (Satu) set Mesin Penggergajian Kayu (Saw Mill) Merk / JenisSEMPENG
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 125/Pid.Sus.LH/2016/PN.KBJ
Tanggal 11 Juli 2016 — -Terdakwa I Muhammad Suryanta Nadeak dan Terdakwa II Heri Sembiring Milala
42040
  • Memerintahkan Jaksa pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe, supaya barang bukti berupa:- 95 (sembilan puluh lima) batang kayu olahan berupa balok tim;- 20 (dua puluh) batang broti;- 12 (dua belas) papan broti;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Masden Sembiring Pandia;- 1(satu) unit mobil jenis mobil beban/truck merk Isuzu Elf 135 PS dengan nomor polisi BK 8106 SE warna putih;- 1 (satu) lembar STNKB truck Isuzu dengan nomor polisi BK 8106 SE dengan nomor 07143/SU/001;Dikembalikan kepada
    kayu;Halaman 15 dari 34 halaman.
    kayu tersebutdan dijawab oleh Terdakwa I Muhammad Suryanta Nadeak bahwa suratsurat tersebuttelah ada, sebagaimana yang telah diperlihatkan oleh Terdakwa I, Kemudian Dedy Gurningmempersilahkan Terdakwa I Muhammad Suryanta Nadeak menggunakan mobilnya untukmengangkut kayu tersebut dan terhadap jasa tersebut para Terdakwa akan diberikan upahsetelah berhasil mengantar kayu ke rumah Gembira Tarigan dan Masden sebagai pemilikkayu;Menimbang, bahwa para Terdakwa mulai mengangkut kayu sejak pukul 17.00WIB
    niat atau maksud dari Para Terdakwa untukmengangkat kayu dengan cara melawan hukum.
    Hasil hutan Kayu adalah hasil hutanberupa kayu bulat, kayu bulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal darikawasan hutan. (vide Pasal butir 13 UU No 18 tahun 2013);Menimbang, lagi masih menyangkut unsur ke3 ini, apakah yang dimaksuddengan kata dilengkapi secara bersama?, tentang ini UndangUndang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan tidak memberikan penjelasan hukumnya.
    Pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam nota tuntutannya Penuntut Umumkemudian berpendapat (dikutip dari surat tuntutan) bahwa:....pengangkutan kayu olahan tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdan tidak dilengkapi satu surat atau dokumen apapun yang berkaitan dengan izinmengangkut kayu hasil hutan/kayu olahan hasil hutan.
Register : 21-02-2017 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 269/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 15 Desember 2016 — 1. AMBO APPA Bin HAMU 2. ALVIAN Alias ASO Bin AMBO APPA
266
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kayu dengan ukuran panjang 82 cm, lebar 4,5 cm dan tebal 3 cm terdapat beberapa paku yang menancap pada kayu. Untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    yang bertengkar adalahibu saksi bernama SITTI dengan isterinya terdakwa bernama INDOTANG ;Bahwa saksi membenarkan kalau akibat pemukulan tersebut saksikorban LA NURE mengalami luka bengkak di pelipis kanannya dan lukarobek di kepalanya ;Bahwa pada saat kejadian saksi berjarak sekitar satu meter dengan saksikoroan LA NURE ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti kayu yang ditunjukkan dalampersidangan adalah kayu yang digunakan oleh terdakwa ltersebut ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan
    saksi LA NURE, kemudianHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 269/Pid.B/2016/PN.Skg.saksi LA NURE datang dengan membawa kayu mau memukul terdakwa sehingga dirinya keluar dari rumah akan tetapi saksi LA NURE memukulpunggungnya., setelah itu terdakwa masuk lagi ke rumahnya untukberpakaian, lalu keluar dari rumah tetapi saksi SITTI memukul terdakwa dengan menggunakan kayu dan terdakwa menangkisnya, kemudian saksiLA NURE memukul terdakwa dengan menggunakan kayu tetapi terdakwa juga menangkisnya dengan mengambil
    kayu tersebut kemudian terdakwa pukulkan ke kepala saksi LA NURE sebanyak satu kali hingga berdarah, lalusaksi LA NURE langsung terjatuh, dan terdakwa hanya berdiri setelah itumasuk ke dalam rumahnya ;Bahwa terdakwa membenarkan kayu yang diperlihatkan didepanpersidangan adalah kayu yang digunakan untuk memukul saksi LA NURE ;Terdakwa Il ALVIAN Alias ASO Bin AMBO APPA:Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 11Agustus 2016 sekitar pukul 03.00 wita, ketika itu terdakwa Il
    Wajo, terjadipemukulan yang dilakukan oleh terdakwa AMBO APPA terhadap saksikorban LA NURE dengan menggunakan balok kayu ;Bahwa benar menurut keterangan saksi korban sendiri LA NURE, saksiASRIANI Alias ANI, dan saksi SITTI menerangkan yang melakukanpemukulan terhadap saksi LA NURE adalah terdakwa denganmenggunakan kayu balok yang ayunan satu kalinya mengenai kepala saksiLA NURE sehingga saksi LA NURE langsung terjatun dengan kepalanyaberdarah dan tidak sadarkan diri, serta terdakwa Il ALVIAN yang
    Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah kayu dengan ukuran panjang 82 cm, lebar 4,5 cm dan tebal3cm terdapat beberapa paku yang menancap pada kayu.Untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1322/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Yehuda Dawu Lende
8313
  • pidana memiliki atau menguasai senjata tajam tanpa izin;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah parang dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cm dengan gagang dan sarung kayu
      berwarnacoklat tersebut.Bahwa sesuai keterangan dari terdakwa YEHUDA DAWU LENDE bahwasenjata tajam berupai (Satu) bilah parang dengan ukuran panjang kuranglebih 30 cm dengan gagang dan sarung kayu berwarna coklat tersebut dibawa dari kampungnya dari Letewungana, Kecamatan Weweha Tengah,Kabupaten Sumba Barat Daya, NTT.
      Setelah saksisampai di tempat kejadian tersebut, benar saksi mendapatkan seseorangyang belum saksi kenal pada saat itu mengaku bernama YEHUDA DAWULENDE yang pada saat itu sudah di amankan oleh masyarakat karenamembawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah parang dengan ukuranpanjang kurang lebih 30 cm dengan gagang dan sarung kayu berwarnacoklat.
      atau pejabatyang berwajib untuk membawa menguasai atau memiliki senjata tajamtersebut berupa 1 (Satu) bilan parang dengan ukuran panjang kurang lebih30 cm dengan gagang dan sarung kayu berwarna coklat tersebut.Bahwa sesuai keterangan dari terdakwa YEHUDA DAWU LENDE, bahwasenjata tajam berupa 1 (Satu) bilah parang dengan ukuran panjang kuranglebih 30 cm dengan gagang dan sarung kayu berwarna coklat tersebutdibawa dari kampungnya di Letewungana, Kecamatan Weweha Tengah,Halaman 8 dari 19 Putusan Perkara
      Bahwa benar barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan ukuranpanjang kurang lebih 30 cm dengan gagang dan sarung kayu berwarnacoklat yang ditunjukan oleh pemeriksa benar senjata tajam tersebut adalahparang yang tersangka bawa kuasai atau miliki pada saat di amankan olehpihak kepolisian.
      Bahwa tersangka menyesali perbuatannya telah membawa senjata tajamberupa 1 (satu) bilan parang dengan ukuran panjang kurang lebih 30 cmdengan gagang dan sarung kayu berwarna coklat tanpa ijin tersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan barang buktidipersidangan berupa :1 (Satu) bilan parang dengan ukuran panjang kurang lebin 30 cm dengangagang dan sarung kayu berwarna coklat.
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 59/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
GALANG TENGGE NIRVANA
5918
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    a. 1 (satu) lembar baju gamis warna merah mudah ;

    b. 1 (satu) lembar celana karet warna hitam campur putih ;

    c. 1 (satu) lembar baju kaos tipis warna hijau mudah ;

    d. 1 (satu) potongan kayu usuk panjang sekitar 40 cm ;

    e. 1 (satu) buah tangga kayu ;

    f. 1 (satu) buah gembok yang sudah rusak ;

    h. 1 (satu) buah palu ;

    DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RIDWAN NUTRINO ;

    i.

    Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa yang telahsampai di Toko Bolly tersebut, langsung mengambil tangga kayu dansepotong kayu usuk panjangnya + 40 (empat puluh) cm, lalu terdakwamemasang tangga kayu pada tembok belakang toko, kemudianterdakwa naik menggunakan tangga lalu memukul fentilasi tokodengan menggunakan kayu usuk, setelah pecah dan rusak laluterdakwa masuk ke dalam toko melalui fentilasi tersebut.
    Terdakwa yang telah sampai di Toko Bolly tersebut, langsungmengambil tangga kayu dan sepotong kayu usuk panjangnya + 40(empat puluh) cm, lalu terdakwa memasang tangga kayu pada tembokbelakang toko, kemudian terdakwa naik menggunakan tangga lalumemukul fentilasi toko dengan menggunakan kayu usuk, setelah pecahdan rusak lalu terdakwa masuk ke dalam toko melalui fentilasi tersebut; Bahwa setelah terdakwa berada di dalam toko, lalu berjalan menujuruang admin tempat penyimpanan uang, saat itu terdakwa
    .))satu ) potongan kayu usuk panjang sekitar 40 cm.))buah gembok yang sudah rusak.1 ( satu ) buah palu..
    Bahwa terdakwasebelum berangkat telah menggunakan perlengkapan berupa cadaruntuk menutup muka dengan menggunakan baju warna biru;> Bahwa kemudian terdakwa yang telah sampai di Toko Bolly tersebut,langsung mengambil tangga kayu dan sepotong kayu usuk panjangnya +40 (empat puluh) cm, lalu terdakwa memasang tangga kayu pada tembokbelakang toko, kemudian terdakwa naik menggunakan tangga lalumemukul fentilasi toko dengan menggunakan kayu usuk, setelah pecahdan rusak lalu terdakwa masuk ke dalam toko melalui
    dansepotong kayu usuk panjangnya + 40 (empat puluh) cm, lalu terdakwamemasang tangga kayu pada tembok belakang toko, kemudian terdakwa naik(memanjat) menggunakan tangga lalu memukul fentilasi toko denganmenggunakan kayu usuk (merusak), setelah pecah dan rusak lalu terdakwamasuk ke dalam toko melalui fentilasi tersebut.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 69/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 24 Nopember 2014 — KASNO Bin KARTA RISAM(Terdakwa)
245
  • MAMAT sedang mengangkut kayu jati dalam bentukgelondongan dan pada waktu itu sdr. MAMAT tidak dapat menunjukkankelengkapan surat/ dokumen angkutan kayu jati tersebut.Bahwa jumlah kayu yang diangkut sdr. MAMAT dan diamankan olehpihak perhutani adalah 49 (empat puluh sembilan) gelondong kayu jatiyang terdiri dari berbagai ukuran atau 2,372 M3.Bahwa peran sdr. MAMAT adalah yang mengangkut kayu sedangkan sdr.KASNO adalah pemilik kayu yang diangkut sdr. MAMAT tersebut.Bahwa sdr.
    Banyumas.Bahwa kayu jati gelondongan milik sdr.
    MAMAT sedang mengangkut kayu jatidalam bentuk gelondongan dan pada waktu itu sdr. MAMAT tidak dapatmenunjukkan kelengkapan surat/ dokumen angkutan kayu jati tersebut.Bahwa jumlah kayu yang diangkut sdr. MAMAT dan diamankan olehpihak perhutani adalah 49 (empat puluh sembilan) gelondong kayu jatiyang terdiri dari berbagai ukuran atau 2,372 M3.Bahwa peran sdr. MAMAT adalah yang mengangkut kayu sedangkan sdr.KASNO adalah pemilik kayu yang diangkut sdr. MAMAT tersebut.Bahwa sdr.
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 23/Pid.B/2018/PN Bjw
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
MUHALIM WILO Alias HALIM
5424
  • dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah parang beserta sarung dengan panjang sisi 53 (lima puluh tiga) cm, panjang gagang 15 (lima belas) cm dan sarung terbuat dari pipa paralon yang memiliki tali warna hitam, dan
    • 1 (satu) batang kayu
      tersebut dengan menggunakan tangankanan, kemudian ketika korban memegang ujung kayu dengan tangankanan dan memegang ujung parang dengan tangan kiri guna menahanperbuatan lanjutan terdakwa korban langsung mendorong terdakwa kearah belakang kurang lebih 5 (lima) meter.Kemudian korban melepaskanpegangan pada kayu dan parang milik terdakwa yang masih dipegangnya.Setelah korban melepaskan, korban menyuruh terdakwa untuk pulang dantidak melanjutkan perbuatannya dan kembali ke kebunnya; Bahwa akibat dari
      Namun Saksi tetap memegangujung parang tersebut dengan kuat, kKemudian Terdakwa yang semulamemegang parang dengan tangan kanannya menukar pegangan dengantangan kirinya dan dengan tangan kanannya Terdakwa mengambil kayusetengah kering yang dibawanya dan langsung memukul punggung KiriSaksi sebanyak dua kali;Bahwa saat Terdakwa hendak memukul lagi dengan kayu kering tersebut,Saksi langsung menangkap dan memegang kayu tersebut, sambilmendorong Terdakwa kerah belakangnya dan berkata kepada TerdakwaGhau
      kering berwarnacoklat dengan panjang 95 (sembilan puluh lima) cm merupakan parangdan kayu yang digunakan oleh Terdakwa pada saat kejadian tersebut; Bahwa benar setelah kejadian tersebut, antara Saksi dengan Terdakwatelah saling memaafkan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
      kering berwarnacoklat dengan panjang 95 (sembilan puluh lima) cm merupakan parangdan kayu yang digunakan oleh Terdakwa pada saat kejadian tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengakui telah memukuli korban ARSAD SAWA AliasARSAD dengan parang dan kayu kering pada hari Kamis, 22 Februari2018 sekitar pukul 17.00 Wita dikebun Lailoe, Kelurahan Mbay l,Kecamatan
      setengah kering yangdibawanya dan langsung memukul punggung kiri korban sebanyak duakali;Bahwa saat Terdakwa hendak memukul lagi dengan kayu kering tersebut,korban langsung menangkap kayu tersebut dan mendorong Terdakwasambil berkata Ghau Kole yang artinya dalam bahasa Indonesia kaupulang sudah.
Register : 09-05-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 3_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 15 April 2014 —
213
  • Kayu damar olahan yang dimiliki oleh Terdakwa Jamri Bin AhmadJunaedi dimana kayu tersebut didapat atau diperoleh dari TerdakwaSugeng Purnomo Bin Sumitro Albirun yang ditemukan oleh petugas digudang yang beralamat di Bantar Kecamatan Mandiraja KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini kayu damar sebanyak 140 lembar papantersebut tanpa dokumen kayu yang sah Dalam hal ini dokumen yangharusnya digunakan adalah FAKO (bila kayu berasal dari kayuPerhutani) dan menggunakan SKAU (bila kayu berasal dari kayurakyat
    dokumen asal usul kayu (kayu yang berasal dari hutan hak /rakyat ) maka patut di duga maka kayu tersebut berasal dari kawasanhutan.
    Tata usaha kayu penebangan kayu damar hutan di hutan Perhutaniadalah sbb:1. Penata usaha kayu damar yang berasal dari hutan Perhutani adalahsama dengan kayu jati, mahoni, sono keeling, pinus dan kayu lainyayang berasal dari Perhutani ;2. Sebelum penebangan kayu damar tersebut dilakukan klaim ataucruising atau penghitungan kayu damar tersebut dilakukan oleh KPHberdasarkan :e Tebang habis minimal usia 40 tahun ;e Untuk tebang penjarangan umur 10 tahun ;3.
    Jamri Bin Hamad Junaedi :Bahwa terdakwa memiliki usaha jual beli kayu diantara kayu albasia danrimba campur dan kayu Jawa dengan usaha dagang UD. LeksamnaMuda ;Bahwa pada bulan Januari 2013 terdakwa pernah dititipi kayu damarberbentuk papan sebanyak 140 Lembar dari sdr.
    Sugeng Purnomo Bin Sumitro Albirun :Bahwa terdakwa memiliki usaha jual beli kayu diantaranya kayu albasiadan rimba campurdan kayu Jawa dengan nama UD.
Register : 09-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 318/Pid.Sus/2015/PN.Bls.
Tanggal 26 Agustus 2015 — SULAIMAN Alias LEMAN Bin WARNI
354
  • olahan jenis broti.e 38 (tiga puluh delapan) batang kayu olahan jenis papan.e 5 (lima) batang kayu olahan jenis broti.e 20 (dua puluh) batang kayu olahan jenis papan.e 9(sembilan) batang kayu olahan jenis broti.e 38 (tiga puluh delapan) batang kayu olahan jenis broti.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grand warna hitam tanpaNomor Polisi.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitamdengan Nomor Polisi BM 8283 SH.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru tanpaNomor
    Jjenis broti.= 38 (tiga puluh delapan) batang kayu olahan jenis papan.5 (lima) batang kayu olahan jenis broti.20 (dua puluh) batang kayu olahan jenis papan.9 (sembilan) batang kayu olahan jenis broti.38 (tiga puluh delapan) batang kayu olahan jenis broti.!
    2 (dua) ton kayu gergajian dengan rincian 58 (lima puluhdelapan) keping papan kayu gergajian jenis campuran dan 108(seratus delapan) batang broti kayu gergajian jenis campurantersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dengan caramembeli dari Abu (belum tertangkap) tukang chainsaw sehargaRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) bertempatdipinggir parit dalam hutan wilayah Desa Siak Empat.Bahwa 2 (dua) ton kayu gergajian dengan rincian 58 (lima puluhdelapan) keping papan kayu gergajian
    olahan jenis broti.= 38 (tiga puluh delapan) batang kayu olahan jenis papan.5 (lima) batang kayu olahan jenis broti.20 (dua puluh) batang kayu olahan jenis papan.9 (sembilan) batang kayu olahan jenis broti.38 (tiga puluh delapan) batang kayu olahan jenis broti.!
    Menyatakan barang bukti berupa := 56 (lima puluh enam) batang kayu olahan jenis broti.= 38 (tiga puluh delapan) batang kayu olahan jenis papan.= 5(lima) batang kayu olahan jenis broti.20 (dua puluh) batang kayu olahan jenis papan.9 (sembilan) batang kayu olahan jenis broti.38 (tiga puluh delapan) batang kayu olahan jenis broti.Y do vi yu1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grand warna hitam tanpaNomor Polisi.= 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitamdengan Nomor Polisi BM 8283
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN BUOL Nomor 62/PID.SUS/2014/PN.BUL
Tanggal 3 Desember 2014 —
4814
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jenis kayu hujan berbentuk Y dengan panjang 11 (sebelas) centimeter berwarna coklat kehijauan;Dirampas untuk dimusnahkan;9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    SUMANGANalias INDI, berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp5000.000,00,(lima jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kayu jenis kayu hujan yang berbentuk huruf Y denganpanjang 11 (sebelas) centimetre berwarna coklat kehijauan;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agarTerdakwaSAHARUDDIN P.
    RAAT alias JULIADI dan 2 (dua) orang teman saksi korban berada diluarkebun kemudian terdakwa masuk masuk kembali kedalam kebun dan tidaklama kemudian terdakwa keluar dari dalam kebun sambil membawa 1 (satu)buah kayu jenis kayu hujan yang berbentuk huruf Y berwarna coklatkehijauan lalu Terdakwa menghampiri saksi korban, setelah Terdakwa berdiritepat disamping kiri saksi korban tibatiba Terdakwa mengayunkan kayu yangdipegang dengan tangan kirinya tersebut ke arah betis tepatnya pada tulangkering kanan
    dan kiri saksi koroban sebanyak 3 (tiga) kali hingga kayu tersebutHalaman 3 dari 18Halaman.
    RAAT alias JULIADI dan 2 (dua) orang teman saksi korban berada diluarkebun kemudian terdakwa masuk masuk kembali kedalam kebun dan tidaklama kemudian Terdakwa keluar dari dalam kebun sambil membawa 1 (satu)buah kayu jenis kayu hujan yang berbentuk huruf Y berwarna coklatkehijauan lalu terdakwa menghampiri saksi korban, setelah Terdakwa berdiritepat disamping kiri saksi korban tibatiba Terdakwa mengayunkan kayu yangdipegang dengan tangan kirinya tersebut ke arah betis tepatnya pada tulangkering kanan
    /PN Bulmenuju ke arah saksi korban dan berdiri disamping kiri saksi korban, laluTerdakwa mengayunkan kayu hujan tersebut kearah betis saksi korban sebanyak3 (tiga) kali berturutturut hingga kayu tersebut patah setelah itu saksi korbanberlari pulang kerumah karena kesakitan dan melaporkan ke orang tua saksikorban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada saat saksi korban dianiya oleh Terdakwa, saksi korban hanya diamsaja dan menangis tidak melawan;e Bahwasaksi Mariam A.
Register : 05-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 4 Juni 2015 — MUHAMMAD Als AMAD Bin MARHAD (Alm);
3113
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: -1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang mata pisau 20 (dua puluh) cm yang terbuat dari besi warna putih, panjang gagang 8,5 (delapan koma lima) cm dengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warna coklat dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan mata keris yang terbuat dari besi dengan panjang mata pisau 11 (sebelas) cm dan panjang gagang 5,5 (lima koma lima) cm dengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu dirampas untuk
    jenis pisau belati denganpanjang mata pisau 20 (dua puluh) cm yang terbuat dari besiwarna putih, panjang gagang 8,5 (delapan koma lima) cmdengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warnacoklat dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan matakeris yang terbuat dari besi dengan panjang mata pisau 11(sebelas) cm dan panjang gagang 5,5 (lima koma lima) cmdengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu danmenurut keterangan dari Terdakwa bahwa kedua senjata tajamtersebut adalah miliknya
    tajam jenis pisau belati denganpanjang mata pisau 20 (dua puluh) cm yang terbuat dari besiwarna putih, panjang gagang 8,5 (delapan koma lima) cmdengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu warnacoklat dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris dengan mata13keris yang terbuat dari besi dengan panjang mata pisau 11(sebelas) cm dan panjang gagang 5,5 (lima koma lima) cmdengan gagang dan kumpang yang terbuat dari kayu danmenurut keterangan dari Terdakwa bahwa kedua senjata tajamtersebut adalah
    pisau 11 (sebelas) cm dan panjang gagang5,5 (ima koma lima) cm dengan gagang dan kumpang yangterbuat dari kayu ;Bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut sebelumnya Terdakwabawa dengan cara di selipkan di pinggang bagian kiri Terdakwadan untuk yang jenis keris dimasukkan di kantong celana sebelahkanan ;Bahwa Terdakwa saat sedang duduk dikursi diwarung minumJl.
    pisau 11 (sebelas) cm dan panjang gagang17175,5 (lima koma lima) cm dengan gagang dan kumpang yangterbuat dari kayu ;Bahwa senjata tajam jenis pisau tersebut sebelumnya Terdakwabawa dengan cara di selipkan di pinggang bagian kiri Terdakwadan untuk yang jenis keris dimasukkan di kantong celana sebelahkanan ;Bahwa benar Terdakwa saat sedang duduk dikursi diwarungminum Jl.
    ujung runcingdengan gagang dan kumpang terbuat dari kayu warna coklatdengan panjang besi lebih kurang 11 cm danpanjangkeseluruhan 17 cm, dimana senjata tajam jenis pisau tersebutsebelumnya Terdakwa bawa dengan cara di selipkan di pinggangbagian kiri Terdakwa dan untuk yang jenis keris dimasukkan dikantong celana sebelah kanan ;Bahwa benar Terdakwa saat sedang duduk dikursi diwarungminum Jl.
Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 32 /PID.TIPIKOR/2014/PN.KDI
Tanggal 17 Nopember 2014 — IR. ZAINAL bin MALIK TUA TAMMU
6230
  • 22. 1 (satu) rangkap asli rekening Koran pada tahun 2007 dan 2 (dua) rangkap rekening Koran pada tahun 2008, bank BPD Sultra.23. 1 (satu) lembar foto copy bonggol Bilyet Giro (BG) pencairan dana 20 % Nomor : GD 022753 tanggal 5 Desember 2007, Bilyet Giro pencairan 50 % Nomor : GD 069951 tanggal 16 September 2008, Bilyet Giro pencairan 100% Nomor : GD 082239 tanggal 24 Desember 2008 yang dilegalisir.24. 1 (satu) rangkap desain gambar kapal penangkap ikan (Purse Sein)25. 3 (tiga) batang papan kayu
    yang diambil dari bagian dek depan, tengah, dan belakang dari kapal penangkap ikan dengan ukuran panjang 1 (satu) meter dan 26. 3 (tiga) batang papan kayu yang diambil dari bagian body/lambung depan, tengah, dan belakang dari kapal penangkap ikan dengan ukuran panjang 1 (satu) meter dari kelompok nelayan Desa Langge Kec.
    Wakatobi.27. 3 (tiga) batang papan kayu yang diambil dari bagian dek depan, tengah, dan belakang dari kapal penangkap ikan dengan ukuran panjang 1 (satu) meter dan.28. 3 (tiga) batang papan kayu yang diambil dari bagian body /lambung depan, tengah, dan belakang dari kapal penangkap ikan dengan ukuran panjang 1 (satu) meter dari kelompok nelayan Desa Tanomeha Kec. Kaledupa Selatan Kab. Wakatobi;Dikembalikan kepada Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Wakatobi; 8.
    Bangunan atas menggunakan papan kayu longori atau kayu besuloatau dalam istilah di daerah Bulukumba dikenal dengan damar putihdengan kondisi kayu masih basah;dan menurut Berita AcaraPemeriksaan LaboratorisKriminalistik barang buktipapan kayu kapal penangkap ikan Nomor : Lab : 793/FDF/VI/2012, tanggal16 Desember 2013 oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri .
    , artinya sangat tidak tahan terhadap organisme lautperusak kayu.
    H.Bahrul Haer);Bahwa didalam kontrak ada disebutkan bahanbahan yang harusdigunakan dalam pembuatan kapal yaitu Ada kayu Besi dan kayukokapa untuk dinding kapal, kayu Nani untuk lunas kapal, kayu gadinguntuk pengikat kapal, kayu kelas II untuk dinding kamar kapal;Bahwa didalam pelaksanaannya kayu yang digunakan kayu besi diapitkayu kelas I.Bahwa yang membuat kapalkapal itu adalah Manahang, dan tidakada perjanjian tertulis antara PT.
    besar pernah dibuat ada 50 ton dan 40 ton;Bahwa saksi buat ada 18 unit kapal tahun 2007 awal;Bahwa kapal itu untuk Wakatobi;Bahwa tugas saksi waktu itu Susun papan dan bongkar kayu;Bahwa jenisjenis kayu untuk buat kapal kayu besi, kayu biti dan kayubesulo;Bahwa kayu dikeringkan sebelum dipasang 6 bulan dikeringkan;Bahwa cara perawatan kapal adalah di cet ulang dan bagian dekharus disiram;Bahwa pada saat menerima kayu Manahang yang bayar;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Menimbang
    Bagian lambung kapal (body atau badan kapal)menggunakan papan kayu longori atau kayu bisulo ataudalam istilah daerah Bulukumba dikenal dengan kayudamar putih;b. Bagian kulit lambung kapal menggunakan papan kayulongori atau kayu besulo atau dalam istilah di DaerahBulukumba dikenal dengan kayu damar putih;c. Bagian geladak kapal menggunakan kayu amarakocodan sebahagian kayu longori dengan kondisi masihbasah;d. Bagian Galar dan sentra) menggunakan~ kayuamarakoco;e.
Register : 30-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 246/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TOTOK ALIM PRAWIROW., S.H.
Terdakwa:
1.ZAINAL ABIDIN Bin BATIN TERANG, Alm.
2.SEREGAR Bin MUHAMAD SAFEI, Alm.
95
  • selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah alat potong gergaji mesin (senso) merk G&L Gasholine Chain Show warna hitam dan biru;

    Dikembalikan kepada Saksi SUTARJI Bin SUDIHARJO;

    • 1 (satu) buah golok gagang kayu
      diikat karet dan sarung kayu diikat karet panjang sekira 75 Cm;
    • 1 (satu) buah golok gagang kayu tanpa sarung panjang sekira 75 cm;
    • 1 (satu) buah golok gagang kayu dililit lakban warna hitam dan sarung kayu dililit lakban warna hitam panjang sekira 60 cm;

    Dirusakkan hingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    • 5 (lima) lembar fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 08.02.17.15.1.01155 a.n.
Putus : 15-06-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 15 Juni 2009 — H. BUDIARJO als DARJO bin JURAIT
4437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seruyanmenemukan kembali kayu bulat yangsiap dirakit dan siap untuk ditarik.Kemudian Kapolsek Danau Sembuluh,saksi Bambang Heri Triyono, saksi AliAkbar dan saksi Fani Kembaramengecek kayu bulat tersebut danmencari tahu pemilik kayu tersebut.Kayu bulat tersebut adalah hasil hutanberupa 7 (tujuh) potong kayu bulatJenis Meranti sama dengan 5,96 m(lima koma sembilan enam meterkubik) dan 118 (Seratus delapan belas)potong kayu bulat Jenis RimbaCampuran sama dengan 40.50 m?
    Seruyanmenemukan kayu bulat yang siapdirakit dan siap untuk ditarik. KemudianKapolsek Danau Sembuluh, saksiBambang Heri Triyono, saksi Ali Akbardan saksi Fani Kembara mengecekkayu bulat tersebut dan mencari tahupemilik kayu tersebut. Kayu bulattersebut adalah hasil hutan berupa 74(tujuh puluh empat) potong kayu bulatJenis Meranti sama dengan 43,83 m?(empat puluh tiga koma delapan tigameter kubik) dan 76 (tujuh puluh enam)potong kayu bulat Jenis RimbaCampuran sama dengan 47,17 m?
    Seruyanmenemukan kembali kayu bulat yangsiap dirakit dan siap untuk ditarik.Kemudian Kapolsek Danau Sembuluh,saksi Bambang Heri Triyono, saksi AlliAkbar dan saksi Fani Kembaramengecek kayu bulat tersebut danmencari tahu pemilik kayu tersebut.Hal. 7 dari 29 hal. Put.
    delapan puluh delapan)potong kayu bulat Jenis Meranti samadengan 267,22 m?
    Kayu bulat tersebut adalah hasil hutan berupa 395 (tigaHal. 15 dari 29 hal. Put.
Register : 27-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN Pml
Tanggal 24 Februari 2015 — TAWIN bin DARMO
3685
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) batang kayu jati ukuran 200cm x 15cm x 10cmDirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah perkul ,- 1 (satu) buah sipatan,Dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;
    Muchari menginmterogasi terhadap terdakwa danmengakui bahwa telah mengambil 1 batang kayu jatiukuran 200 cm x 15 cm x 10 cm yang merupakan milikPerhutani yang diambil tidak sah ;Bahwa kemudian 1 batang kayu jati serta alat yangdigunakan terdakwa berupa sebuah perkul dan sebuahSipatan dan terdakwa saksi amankan dan saksiserahkan ke Polres Pemalang untuk prosesselanjutnya ;Bahwa saksi kenal dengan 1 batang kayu = jatitersebut dan benar kayu jati itu milik PerhutaniPemalang yang diambil secara tidak
    Muchari melakukan patroli rutin dengan jalankaki di kawasan hutan petak 87 RPH Kenyere melihatterdakwa sedang membawa 1 batang kayu jati dengancara dipanggul dan pada ujung kayu tertancap sebuahperkul dan sebuah sipatan kemudian saksi dekati dandiberhentikan lalu kami menanyakan asal dan suratsurat kayu yang dibawanya dan terdakwa mengatakankayu jati diambil di petak 90 RPH Kenyere sertatidak bisa menunjukan suratSurat kayu tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti kamibawa ke kantor
    Muchari menginmterogasi terhadap terdakwa danmengakui bahwa telah mengambil 1 batang kayu jatiukuran 200cm x 15cm x 10cm yang merupakan milikPerhutani yang diambil tidak sah ;Bahwa kemudian 1 batang kayu jati serta alat yangdigunakan terdakwa berupa sebuah perkul dan sebuahSipatan dan terdakwa saksi amankan dan saksiserahkan ke Polres Pemalang untuk prosesselanjutnya ;Bahwa saksi kenal dengan 1 batang kayu = jatitersebut dan benar kayu jati itu milik PerhutaniPemalang yang diambil secara tidak sah
    Muchari melihat terdakwa sedang beralankaki membawa kayu jati dengan cara dipanggul danketika ditanyakan suratsurat kayu yang dibawanyaterdakwa tiudak bisa menunjukan/memiliki SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) maupun ijinuntuk memungut, mengambil, membawa kayu jati darikawasahan hutan Perhutani dan ketika ditanyaterdakwa memungut, mengambil, membawa kayu jatiditepak 90 RPH Kenyere BKPH Cipero tersebut ;Bahwa benar kemudian saksi Prayitno, saksi Tohirdan sdr.
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Mkm
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH., MH.
Terdakwa:
YUSNAR Bin SAHARUDIN
9729
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin Chain saw warna putih orange;
    • 1 (satu) bilah parang;
    • 1 (satu) cangkul bergagang kayu
      ;
    • 1 (satu) bilah dodos bergagang kayu;
    • 1 (satu) buah sekop gagang kayu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    (lima ratusjuta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan.BARANG BUKTI : 1 (Satu) unit mesin chain saw warna putih orange. 1 (Satu) bilah parang. 1 (Satu) cangkul bergagang kayu 1 (Satu) bilan dodos bergagang kayu 1 (Satu) buah sekop gagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.3.
    dan bukan kayu, sedangkanpemanfaatan hutan produksi dilaksanakan melalui pemberian izin usahapemanfaatan kawasan hutan, izin usaha pemanfaatan jasa lingkungan, izinusaha pemanfaatan hasil hutan kayu, izin usaha pemanfaatan hasil hutanbukan kayu, izin pemungutan hasil hutan bukan kayu;Bahwa barang bukti berupa mesin chain saw, parang, cangkul, sekop dandodos yang digunakan Terdakwa menguatkan alat alat yang lazimdigunakan untuk melakukan kegiatan perkebunan dan penebangan pohon;Menimbang, bahwa Terdakwa
    dan bukan kayu, sedangkanpemanfaatan hutan produksi dilaksanakan melalui pemberian izin usahaHal. 21 dari 28 halamanPutusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Mkmpemanfaatan kawasan hutan, izin usaha pemanfaatan jasa lingkungan, izinusaha pemanfaatan hasil hutan kayu, izin usaha pemanfaatan hasil hutanbukan kayu, izin pemungutan hasil hutan bukan kayu;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam putusan ini
    dan bukan kayu, sedangkan pemanfaatan hutanproduksi dilaksanakan melalui pemberian izin usaha pemanfaatan kawasanhutan, izin usaha pemanfaatan jasa lingkungan, izin usaha pemanfaatan hasilhutan kayu, izin usaha pemanfaatan hasil hutan bukan kayu, izin pemungutanhasil hutan bukan kayu;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin Chain saw warna putih orange; 1(satu) bilah parang; 1 (satu) cangkul bergagang kayu; 1 (satu) bilan dodos bergagang kayu; 1 (satu) buah sekop gagang kayu;Hal. 27 dari 28 halamanPutusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN MkmDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 400/Pid.Sus-LH/2016/PNMre
Tanggal 2 Nopember 2016 — Terdakwa I N a m a : YANUARI Bin TAUFIK RAHMAN; Tempat Lahir : Desa Suban Jeriji; Umur/Tgl.Lahir : 26tahun/5 Januari 1990; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Suban Jeriji, Kec. Rambang Dangku, Kab. Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Sopir; Terdakwa II N a m a : DARMAWANSYAH Bin DARMA; Tempat Lahir : Desa Suban Jeriji; Umur/Tgl.Lahir : 38 tahun/7 Januari 1978; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun IV Desa Suban Jeriji, Kec. Rambang Dangku, Kab. Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Tani;
40318
  • Menyatakan Terdakwa IYANUARI Bin TAUFIK RAHMAN dan Terdakwa II DARMAWANSYAH Bin DARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Mengangkut Kayu Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.
    Menetapkan terhadap barang-barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil truk warna kuning BG 8680 CD, 1 (satu) lembar STNK asli mobil Mitsubishi warna kuning B 9416 BQA dan kayu bulat jenis akasia sebanyak lebih kurang 270 batang, dipergunakan dalam perkara Suwono bin Ngabeni;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masingsebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    pemilik mobil truk danpemilik kayu; Bahwa ketika ditanyakan suratsurat angkut kayu tersebut, mereka tidak dapatmenunjukkan suratsurat kelengkapan yang sah; Bahwa menurut pengakuan para pelaku pada waktu itu, kayu diperoleh dariDesa Suban Jeriji, Kec.
    TEL; Bahwa mobil truk dan kayu tersebut adalah milik Sdr. Suwono bin Ngabeni,rencananya akan di jual kepada PT. TEL; Bahwa Terdakwa sudah enam kali mengangkut kayu milik Terdakwa; Bahwa kayu yang diangkut bersama dengan Terdakwa II itu berasal dari DesaSuban Jeriji dan tidak dilengkapi dokumen asal usul kayu; Bahwa pada saat sampai di jembatan layang PT TEL, Sdr.
    Suwono binNgabeni memberikan surat atau dokumen, namun surat tersebut asal kayu dariLampung, padahal kayu diperoleh dari Desa Suban Jeriji; Bahwa benar kayu akasia tersebut berasal dari Desa Suban Jeriji dan tidakdilengkapi dokumen asal usul kayu (SKAU) maupun Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu(SKSHHk) , yang ada hanya Surat Keterangan Hak Belukar; Bahwa benar kayu tersebut Terdakwa Il beli dari Sdr.
    Suwono binNgabeni memberikan surat atau dokumen, namun surat tersebut asal kayu dariLampung, padahal kayu diperoleh dari Desa Suban Jeriji;Bahwa benar kayu akasia tersebut berasal dari Desa Suban Jeriji dan tidakdilengkapi dokumen asal usul kayu (SKAU) maupun Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu(SKSHHk) , yang ada hanya Surat Keterangan Hak Belukar;Bahwa benar kayu tersebut Terdakwa Il beli dari Sdr.
    Suwono binNgabeni memberikan surat atau dokumen, namun surat tersebut asal kayu dariLampung, padahal kayu diperoleh dari Desa Suban Jeriji; Bahwa benar kayu akasia tersebut berasal dari Desa Suban Jeriji dan tidakdilengkapi dokumen asal usul kayu (SKAU) maupun Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu(SKSHHk) , yang ada hanya Surat Keterangan Hak Belukar; Bahwa benar kayu tersebut Terdakwa II beli dari Sdr.
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 36/PID.B /2015/PN.PKY
Tanggal 29 Juli 2015 — - ARKA alias SO Bin AHMAD - HASTAN alias GAO Bin TASMAN
6419
  • Menyatakan barang bukti berupa : 29 (dua puluh sembilan) pcs/batang kayu yang merupakan kayu nantu/nyantokelompok meranti dengan jumlah volume 3,6340 m;Dirampas untuk negara;4.
    kayu Nantu atau Nyanto atau kelompok meranti dengan jumlah 3,6340m?
    Kemudian Polisi Kehutanan Kabupaten MamujuUtara yakni Arif Kamaruddin, Firman serta Rusli membawa Terdakwa , Terdakwa Ilbersamasama dengan Firmansyah, Pian, Yudi, dan Rasta beserta dengan kayu hasilpenebangannya ke Polres Mamuju Utara namun saat kayu dihilir terdapat 3 (tiga) rakityang hanyut terbawa aliran Sungai How sehingga jumlah kayu yang berhasil diamankansebanyak 29 pes/batang kayu berbentuk bantalan atau pancakan dan jenis kayunyaadalah kayu Nantu atau Nyanto atau kelompok meranti dengan
    meranti adalah jenis kayu komersil kategori kayu rimbayang pengangkutannya mempergunakan surat keterangan kayu bulat (SKSKB) yangdiberikan kepada badan maupun perseorangan yang memiliki ijin pemanfaatan kayu(IPK) atau kepada masyarakat yang memiliki kayu tersebut tumbuh alami diperladangannya dengan menggunakan surat keterangan sah kayu bulat (SKSKB)berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan Nomor: P.55/Menhut.I/2006 tanggal 29Agustus 2006 tentang Penatausahaan Hasil Hutan yang berasal dari hutan negara
    ratuslima puluh ribu rupiah) per m;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yaituketerangan para saksi, ahli, para terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yaituditemukan kecocokan serbuk kayu pada tunggak kayu dan kayu yang ditemukan yaituadapun kayu yang ditebang oleh para terdakwa bersama saksi Pian, Yudi, Firman danHalaman 32 dari 36 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN.PKYRasta merupakan jenis kayu meranti yang pengangkutannya wajib mempergunakansurat keterangan kayu
Register : 29-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 68/Pid.Sus/2015/PN Wkb
Tanggal 17 Juni 2015 — - SAVERINUS SAKTY WAINIGHA Alias SAKTI
4116
  • ) orang lainnyayaitu Darling Tabi, Wempianus Kaka dan Wiwi Holo;= Bahwa jenis kayu yang diangkut oleh terdakwa adalah Lamme dan Kei yangtergolong dalam kelas rimba campuran;= Bahwa kayu yang diangkut sudah diolah dalam bentuk balok dan papan yangberjumlah 226 (dua ratus dua puluh enam) batang kayu olahan bentuk balokdengan ukuran 6x12 dan 33 (tiga puluh tiga) lembar kayu olahan bentuk papandengan ukuran 3cm;= Bahwa pemilik kayu yang diangkut tersebut adalah Dedi Rakatupu;Atas keterangan saksi tersebut
    lainnyayaitu Darling Tabi, Wempianus Kaka dan Wiwi Holo;= Bahwa jenis kayu yang diangkut oleh terdakwa adalah Lamme dan Kei yangtergolong dalam kelas rimba campuran;= Bahwa kayu yang diangkut sudah diolah dalam bentuk balok dan papan yangberjumlah 226 (dua ratus dua puluh enam) batang kayu olahan bentuk balokdengan ukuran 6x12 dan 33 (tiga puluh tiga) lembar kayu olahan bentuk papandengan ukuran 3cm;= Bahwa pemilik kayu yang diangkut tersebut adalah Dedi Rakatupu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa
    Darling Tabi, Wempianus Kaka dan Wiwi Holo;Bahwa jenis kayu yang diangkut oleh terdakwa adalah Lamme dan Kei yangtergolong dalam kelas rimba campuran;Bahwa kayu yang diangkut sudah diolah dalam bentuk balok dan papan yangberjumlah 226 (dua ratus dua puluh enam) batang kayu olahan bentuk balokdengan ukuran 6x12 dan 33 (tiga puluh tiga) lembar kayu olahan bentuk papandengan ukuran 3cm;Bahwa pemilik kayu yang diangkut tersebut adalah Dedi Rakatupu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya
    Kodi Utara;= Bahwa saksi bertugas sebagai penguji kayu pada Dinas Kehutanan SumbaBarat Daya;= Bahwa saksi melakukan pengukuran kayu tersebut pada hari Jumat tanggal 10April 2015 di Halaman Ruangan Sat Reskrim Polres Sumba Barat dan dibantuoleh rekannya yaitu Dionisius Yunardi dengan tujuan untuk mengetahui jeniskayu, jumlah kayu, ukuran serta volume kayu tersebut;= Bahwa kayukayu tersebut berupa kayu olahan jenis Lamme dan Kei (rimbacampuran) dalam bentuk olahan berupa balok dan papan;= Bahwa pengukuran
    ;= Bahwa jenis kayu yang diangkut oleh terdakwa adalah Lamme dan Kei yang tergolongdalam kelas rimba campuran;= Bahwa kayu yang diangkut sudah diolah dalam bentuk balok dan papan yangberjumlah 226 (dua ratus dua puluh enam) batang kayu olahan bentuk balok denganukuran 6x12 dan 33 (tiga puluh tiga) lembar kayu olahan bentuk papan dengan ukuran3cm;= Bahwa pengukuran kayu tersebut pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 di HalamanRuangan Sat Reskrim Polres Sumba Barat yang dilakukan oleh saksi DominggusMooy
Register : 24-08-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 86/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 9 Nopember 2011 — HARFALIUS PGL. PAL BIN D. DT RAJO SAMPONO CS
8119
  • ;Bahwa selain yang ditangkap, ada orang lain yang jugamelakukan penebangan kayu yaitu Ajo dan Anto yang keduanyasekarang menjadi DPO;Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti 3buah mesin sinso dan beberapa batang kayu yang belumdiolah dan yang sudah diolah;Bahwa ...........Bahwa setahu saksi kayu yang ditebang oleh para Terdakwaadalah jenis kayu madang dan kayu sungkai;Bahwa kayu yang sudah diolah oleh Harfalius berukuran1x25cmx4m, yang diolah Ajo berukuran 20x20x4m, dan yangdiolah
    FAKO: faktur angkutan kayu olahan;2. Surat keterangan sah pemilikan;3.
    21jenis kayu, yang saksi ketahui adalah kayu sungkai, kayuborneo, kayu madang, dan kayu meranti;25Bahwa setahu ahli, kayu yang dijadikan barang bukti dipersidangan adalah jenis sungkai dan kayu meranti;Bahwa kriteria untuk dapat dijadikan hutan lindung yaituada ring dan skor hutan lindung untuk menentukan fungsinyayaitu. 2025 titik koordinat yang ditentukan oleh ahlidibidang itu, skor tersebut ditetapkan sebelum turun kelapangan;Bahwa hasil hutan dari hutan lindung tidak boleh dibawakeluar apapun
    dapatdigunakan saat mengolah kayu dan ~mesin~ sinso tersebutmerknya Italy warna merah putih;Bahwa kayu yang sudah Terdakwa olah + satu meter kubikdengan rincian yaitu papan sebanyak 18 helai tebal 1 inchi,lebar 25 cm, panjang 4 meter dan kayu ukuran 6xI5 cm (kayukonsen) sebanyak 15 batang;Bahwa yang menentukan ukuran kayu yang Terdakwa olahadalah Tarak dan Terdakwa mengukurnya dengan mempergunakanmeteran;Bahwa kayu yang Terdakwa olah jenis sungkai;Bahwa selama Terdakwa bekerja di hutan baru satu
    yang berbentukpapan jenis kayu sungkai; Bahwa Terdakwa tidak ada bertanya kepada Tarak perihalizin untuk mengangku kayu jenis sungkai tersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui di jual kemana kayukayu itu oleh Tarak; Bahwa Tarak berjanji akan memberi upah kepada Terdakwasetelah mengangkut kayu ternyata Terdakwa sudah ditangkapoleh polisi; Bahwa Terdakwa tidak tahu ~~ kalau tempat Terdakwamengangkut kayu merupakan kawasan hutan lindung; Bahwa Terdakwa mengangkut kayu dengan cara dipikuldengan bahu