Ditemukan 22179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46410/PP/M.V/12/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12643
  • Penggunaaan atau hakmenggunakan film gambar hidup( motion picture film ), film atau pitavideo untuk siaran televisi, atau pitasuara untuk siaran radio; danPelepasan seluruhnya atau sebagianhak yang berkenaan denganpenggunaan atau pemberian hakkekayaan intelektual/industrial atauhakhak lainnya sebagaimanatersebut diatas. Dalam dokumenSurat PerjanjianKerjasama antara PT.XXX denganKoperasi LuvangKriman disebutkanHak dan KewajibanPT. XXX antara lainsebagai berikut :a.
Register : 12-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 237/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
YOGI HARISMAN, S.Pd Als YOGI Bin NANDANG SUHERMAN Bin OYEB SURYANA
4912
  • Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa YOGIHARISMAN. bahwa awalnya saksi ditawarkan oleh sdri TIWI yang pada saat itudatang bersama suaminya yang bernama CANDRA kebengkel saksi di Jn.Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PN PtkRe Martadinata Pontianak Barat yang kemudian sdri TIWI yang mengakuberkerja di BNI Life yang katanya anak perusahaan Bank BNI 46, kemudiansdri TIWI menawarkan kepada saksi Deposito dengan bunga 8 % pertahundisertai bonus televisi, dan setelah beberap
    Merdeka Barat Gg.AmanNo 39 Pontianak Kota untuk menyerahkan 1 (Satu) bundle sertifikat Investasi& Deposito No Polis : BNI0114SS/09/17, tanggal 14 September 2017 danjuga membawa televisi untuk hadiah saksi korban .Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PN Ptk Bahwa awalnya saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan saksiABBUTUAH ALIAS ABU BIN BUJANG BUHARI tersebut namun setelahdikantor Polisi saksi baru tahu bahwa saksi ABBUTUAH ALIAS ABU BINBUJANG BUHARI inilah yang mengaku telan membuat 1
    enam ratus juta rupiah) dengan Nomor Polis : BNI0114SS/09/17 tanggal 14 September 2017, setelah Polis Deposito atas namaSUSI SUSANTI selesai dibuat dan ditanda tangani sendiri oleh saksiABBUTUAH Als ABU Bin BUJANG BUHARI, kemudian pada tanggal 04Oktober 2017 terdakwa bersama saksi ABBUTUAH Als ABU Bin BUJANGBUHARI pergi kerumah saksi SUSI SUSANTY Jalan Merdeka Barat Gg.Aman No. 39 Pontianak Kota, sesampainya disana terdakwa dan saksiABBUTUAH Als ABU Bin BUJANG BUHARI menyerahkan Polis Depositodan Televisi
    Aman No. 39 Pontianak Kota,sesampainya disana terdakwa dan saksi ABBUTUAH Als ABU BinBUJANG BUHARI menyerahkan Polis Deposito dan Televisi 52 Incsebagai Bonus untuk saksi SUSI SUSANTY karena telahmendepositokan uangnya di BNI Life yang dikelola terdakwaBahwa setelah menerima uang dari saksi SUSI SUSANTY sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), terdakwa tidak pernahmenyetorkan uang tersebut ke rekening BNI Life Produk Investasi OptimaSaving BNI Life melainkan tanpa seijin dan sepengetahuan
    Aman No. 39 Pontianak Kota,sesampainya disana terdakwa dan saksi ABBUTUAH Als ABU BinBUJANG BUHARI menyerahkan Polis Deposito dan Televisi 52 Incsebagai Bonus untuk saksi SUSI SUSANTY karena telahmendepositokan uangnya di BNI Life yang dikelola terdakwaBahwa setelah menerima uang dari saksi SUSI SUSANTY sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), terdakwa tidak pernahmenyetorkan uang tersebut ke rekening BNI Life Produk InvestasiOptima Saving BNI Life melainkan tanpa seijin dan sepengetahuan
Register : 05-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 226-K/PM II-09/AD/XII/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — SERDA SLAMET TEGUH IRWANTO
14146
  • keluarganya sdr Kurniawan membakar bong yang masih menerima telepon darikeluarganya sdr Kurniawan membakar bong yang masih ada narkotika jenis sabusabulalu menghisapnya secara berulang kali selanjutnya sdr kurniawan menawarkan lagikepada Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu sambil mengatakankalau menghisap jangan terlalu kencang kalau bisa pelanpelan saja selanjutnyaTerdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (kali) setelah ituTerdakwa menghisap rokok marlboro sambil menonton televisi
    Bahwa Sdr Kurniawan membakar bong yang masih ada narkotika jenis sabusabu lalu menghisapnya secara berulang kali selanjutnya sdr kurniawan menawarkanlagi kepada Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu sambilmengatakan kalau menghisap jangan terlalu kKencang kalau bisa pelanpelan saja selanjutnya Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (kali)setelah itu Terdakwa menghisap rokok marlboro sambil menonton televisi selanjutnya5 menit kemudian sdr Kurniawan membakar bong lagi
    Putusan Nomor 226K/ PM.II09 / AD / XII / 2016menonton televisi selanjutnya 5 menit kemudian sdr Kurniawan membakar bong lagisetelah itu Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) , jadiTerdakwa malam itu menghisap Narkotika jenis sabusabu sebanyak 9 (Sembilan )kali.9.
    Bahwa benar Terdakwa melihat Sdr Kurniawan membakar bong yang masih adanarkotika jenis sabusabu lalu menghisapnya secara berulang kali selanjutnya sdrkurniawan menawarkan lagi kepada Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenissabusabu sambil mengatakan kalau menghisap jangan terlalu kencang kalau bisapelanpelan saja selanjutnya Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabusebanyak 3 (tiga)kali setelah itu Terdakwa menghisap rokok marlboro sambilmenonton televisi selanjutnya 5 menit kemudian sdr Kurniawan
    Bahwa benar Terdakwa melihat Sdr Kurniawan membakar bong yang masih adanarkotika jenis sabusabu lalu menghisapnya secara berulang kali selanjutnyasdr kurniawan menawarkan lagi kepada Terdakwa untuk menggunakan narkotikajenis sabusabu sambil mengatakan kalau menghisap jangan terlalu kencangkalau bisa pelanpelan saja selanjutnya Terdakwa menggunakan narkotika jenissabusabu sebanyak 3 (tiga)kali setelah itu Terdakwa menghisap rokok marlborosambil menonton televisi selanjutnya 5 menit kemudian sdr Kurniawanmembakar
Register : 15-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BLORA Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Bla
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FARIDA HARTATI, SH.
Terdakwa:
ARI PURWANTO Bin SUPARMAN
9423
  • apalagi anak Saksi adalah anak kandungTerdakwa sendiri ; Bahwa awalnya Saksi menerima telepon dari anak Saksi pada hari Rabu,tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 09.00 WIB sambil menangis memintaSaksi untuk datang menjemputnya; Bahwa setelah bertemu, anak Saksi menceritakan semua kejadian yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi dan teman Saksi yang bernamaSAKSI 3 merekam cerita anak Saksi tersebut; Bahwa anak Saksi menceritakan bahwa pada malam sebelum kejadiantersebut ketika anak Saksi sedang nonton televisi
    adalah SAKSI 1 ; Bahwa SAKSI 1 sekarang bersekolah kelas 6 (enam) Sekolah Dasar; Bahwa Terdakwa dan istrinya sudah pisah ranjang sejak tahun 2018 ; Bahwa awalnya Saksi didatangi oleh SAKSI 1 bersama Ibunya dan salahseorang temannya yang bernama Ibu SAKSI 3 melaporkan perbuatanyang dilakukan Terdakwa kepada anaknya sendiri SAKSI 1;Bahwa SAKSI 1 menceritakan menceritakan semua kejadian yangdilakukan oleh Terdakwa kepada dirinya jika pada malam sebelum kejadiantersebut ketika SAKSI 1 sedang nonton televisi
    23.00 WIB.Terdakwa memeluk anak dengan posisi tangan kiri menindih danmemegang tangan anak Terdakwa supaya anak Terdakwa tidak bisabangun dari posisi tidur dan berontak lalu Terdakwa memasukkan jaritelunjuk tangan kanan kedalam alat kelamin anak Terdakwa yangsebelumnya sudah Terdakwa potong celana dalamnya denganmenggunakan = gunting sehingga memudahkan~ Terdakwa untukmemasukkan jari tangan kedalam alat kelamin anak Terdakwa tersebut ; Bahwa sebelum kejadian tersebut ketika SAKSI 1 sedang nonton televisi
Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 26 September 2016 — RASIDIN bin LASMIN.
12741
  • pada saat kejadian Saksi masihberumur 14 (empat belas ) tahun;Bahwa semula Saksi ikut bapak Saksi di Kalimantan karena bapak dan ibu Saksibercerai, dan pada bulan Juni 2014, Saksi pulang ke Jawa dan bermaksud untuk ikuttinggal bersamaibu Saksi di Dukuh Besi desa Jeglong Kecamatan Jati KabupatenBlora;Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa dan ibu Saksi tersebut telah menikah siri;Bahwa kondisi rumah ibu Saksi tersebut hanya memiliki satu kamar tidur saja,sehingga pada saat itu Saksi tidurnya didepan Televisi
    sejakbulan Juni 2014 (sejak pertama kalinya J ikut Ibu di rumah yang ada di dukuh BesiDesa Jenggong Kecamatan Jati Kabupaten Blora sampai dengan September 2015;Bahwa disamping itu Saksi sekitar bulan Oktober 2014, juga pernah melihat sendiriadik Saksi disetubuhi Terdakwa, saat itu Saksi menginap dirumah ibu Saksi yang adadi dukuh Besi Desa Jegong Kecamatan Jati Kabupaten Blora, pada saat itu tengahmalam, dan Saksi saat diremangremang Saksi mendengar ada suara krusekkrusekdibawah (lantai) didepan Televisi
    antara akhir bulan Juni 2014 hinggabulan September 2015, telah mengancam serta menggunakan kekerasankepada Saksi korban MM untuk menyalurkan aksi bejatTerdakwa tersebut yaitu menyetubuhi Saksi korban tersebut pada tengahmalam sekitar pukul 01.00 WIB (dini hari) diakhir bulan Juni 2014, sewaktuSaksi Koran 4 tersebut baru saja datang dari Kalimantanuntuk ikut dirumah ibunya yang berada di Dukuh Besi Desa Jegong KecamatanJati Kabupaten Blora, pada saat itu Saksi Korban a tersebut,sedang tidur didepan Televisi
Register : 15-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 219/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
BUDI HARTONO Als GEBOK BIN DAPET Alm
3119
  • Terdakwa Budi Hartonomendapati pintu hanya di kunci dengan palangan kayu , kemudian tak sengajaada gantungan baju terbuat dari kawat dan Terdakwa Budi Hartonomenggunakannya untuk mencongkel kunci kayu tersebut dengan caramemaksa setelah Terdakwa Budi Hartono berhasil membuka pintu dan masukTerdakwa Budi Hartono melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputih biru Nopol BE 4878 TT dan mulai mencari kunci dari sepeda motortersebut, lalu Terdakwa Budi Hartono mengambil kunci berada di meja televisi
    Terdakwa Budi Hartonomendapati pintu hanya di kunci dengan palangan kayu , kemudian tak sengajaada gantungan baju terbuat dari kawat dan Terdakwa Budi Hartonomenggunakannya untuk mencongkel kunci kayu tersebut dengan caramemaksa setelah Terdakwa Budi Hartono berhasil membuka pintu dan masukTerdakwa Budi Hartono melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputin biru Nopol BE 4878 TT dan mulai mencari kunci dari sepeda motortersebut, lalu Terdakwa Budi Hartono mengambil kunci berada di meja televisi
    Benda bergerakdan berwujud tersebut misalnya, radio, televisi, uang dan lain sebagainya.Dalam perkembangannya pengertian barang atau benda tidak hanyaterbatas pada benda/ barang berwujud dan bergerak tetapi termasuk dalampengertian barang/benda adalah barang/benda tidak berwujud dan tidakbergerak.
Register : 03-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 145/Pid.Sus/2014/PN.PL.R
Tanggal 30 April 2014 — MUHAMMAD TAUPAN Bin IPAN Als ZAINAL
527
  • Pahandut Kota Palangka Raya di tempat15tinggal terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan didalam barak ada ditemukanbarang berupa (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah Bong yang terdakwa taruh diruang dapur belakang, (satu) buah kompor mancis, (satu) buah (mancis), 1(satu) botol alcohol didepan Televisi (TV) dan juga ada ditemukan (satu) buahsendok shabu, (satu) bundel plastic klip dan 1 (satu) buah isolasi yang ditemukandilaci lemari pakaian milik terdakwa yang terletak didalam kamar tidur dan setelahitu
    Pahandut Kota Palangka Raya di tempattinggal terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan didalam barak ada ditemukanbarang berupa (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah Bong yang terdakwa taruh diruang dapur belakang, (satu) buah kompor mancis, (satu) buah (mancis), (satu) botol alcohol didepan Televisi (TV) dan juga ada ditemukan (satu) buahsendok shabu, (satu) bundel plastic klip dan 1 (satu) buah isolasi yang ditemukandilaci lemari pakaian milik terdakwa yang terletak didalam kamar tidur dan setelahitu
    Langkai Kec.Pahandut Kota Palangka Raya di tempat tinggal terdakwa dan saat dilakukanpenggeledahan didalam barak ada ditemukan barang berupa (satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah Bong yang terdakwa taruh di ruang dapur belakang, 1 (satu) buah kompormancis, (satu) buah (mancis), 1 (satu) botol alcohol didepan Televisi (TV) dan juga adaditemukan (satu) buah sendok shabu, (satu) bundel plastic klip dan 1 (satu) buah isolasiyang ditemukan dilaci lemari pakaian milik terdakwa yang terletak didalam kamar
Register : 03-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANITA MAIMUNAH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
SYAFRUDIN ALIAS OWET BIN H SYUHRAN
477
  • dari penggeledahan didapati dan disita 1 (Satu) buah kotak rokokmerek Sampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah pipetkaca yang didapati dalam kamar terdakwa dan diakui terdakwa sebagaialat untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) unitHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Amtsepeda motor merek Suzuki Satria F warna biru putin dengan nomorpolisi DA 4370 JT serta 1 (Satu) buah hanphone merek Xiaomi warnahitam lengkap dengan sim card yang ditemukan di meja televisi
    Syuhran yangsaat itu berada di dalam rumah; Bahwa dari penggeledahan didapati dan disita 1 (Satu) buah kotak rokokmerek Sampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah pipetkaca yang didapati dalam kamar terdakwa dan diakui terdakwa sebagaialat untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) unitsepeda motor merek Suzuki Satria F warna biru putin dengan nomorpolisi DA 4370 JT serta 1 (Satu) buah hanphone merek Xiaomi warnahitam lengkap dengan sim card yang ditemukan di meja televisi
    Syuhran yang saat ituberada di dalam rumah; Bahwa dari penggeledahan didapati dan disita 1 (Satu) buah kotak rokokmerek Sampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah pipet kacayang didapati dalam kamar terdakwa dan diakui terdakwa sebagai alat untukmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) unit sepeda motormerek Suzuki Satria F warna biru putin dengan nomor polisi DA 4370 JTserta 1 (Satu) buah hanphone merek Xiaomi warna hitam lengkap dengansim card yang ditemukan di meja televisi
    Syuhran yang saat ituberada di dalam rumah;Bahwa dari penggeledahan didapati dan disita 1 (Satu) buah kotak rokokmerek Sampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah pipet kacayang didapati dalam kamar terdakwa dan diakui terdakwa sebagai alat untukmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) unit sepeda motormerek Suzuki Satria F warna biru putih dengan nomor polisi DA 4370 JTserta 1 (Satu) buah hanphone merek Xiaomi warna hitam lengkap dengansim card yang ditemukan di meja televisi
Register : 19-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.ARDIANTO RANDA alias ADI
2.WARDANA SELLO PARENTHA
396133
  • putih dengan nomor polisi DD 1596 VB dengan nomor rangka MK2NCWPARJJ010299 nomor mesin 4A91DY0286
  • 1 (satu) lembar STNK motor kawasaki EJ800A warna hitam dengan nomor polisi DD 2882 AR nomor rangka JKBEJ800AGA027866 nomor mesin EJ800AE016371 atas nama pemilik ARDIANTO RANDA;
  • 1 (satu) buah BPKB motor kawasaki EJ800A warna hitam dengan nomor polisi DD 2882 AR nomor rangka JKBEJ800AGA027866 nomor mesin EJ800AE016371 atas nama pemilik ARDIANTO RANDA;
  • 4 (empat) buah televisi
    LED model 32LK500BPTA merek LG
  • 2 (dua) buah televisi LED model 28TK430V merek LG
  • 5 (lima) buah CPU merek simbadda;
  • 3 ( tiga ) buah keyboard merek YSOMC
  • 1 (satu) buah keyboard merek e- Smile
  • 2 (dua) buah remote merek LG
  • 1 (satu) buah remote merek harmin
  • Dirampas untuk Negara;

    1. 1 (satu) unit rumah di Perumahan royal Spring blok forest spring Jl Tun Abdul Rasak Kel.
      LED model 32LK500BPTA merek LG;2 (dua) buah televisi LED model 28TK430V merek LG;5 (lima) buah CPU merek simbadda;3 ( tiga ) buah keyboard merek YSOMC;1 (Satu) buah keyboard merek e Smile;2 (dua) buah remote merek LG;1 (Satu) buah remote merek harmin;Dirampas untuk Negara1 (Satu) unit rumah di Perumahan royal Spring blok forest spring JI TunAbdul Rasak Kel.
      lembar STNK mobil Mitsubishi xpander sport warna putin dengannomor polisi DD 1596 VB dengan nomor rangka MK2NCWPARJJ010299nomor mesin 4A91DY02861 (satu) lembar STNK motor kawasaki EJ800A warna hitam dengannomor polisi DD 2882 AR nomor rangka JKBEJ800AGA027866 nomormesin EJ800AE016371 atas nama pemilik ARDIANTO RANDA;1 (Satu) buah BPKB motor kawasaki EJ800A warna hitam dengan nomorpolisi DD 2882 AR nomor rangka JKBEJ800AGA027866 nomor mesinEJ800AE016371 atas nama pemilik ARDIANTO RANDA;4 (empat) buah televisi
      LED model 32LK500BPTA merek LG2 (dua) buah televisi LED model 28TK430V merek LG5 (lima) buah CPU merek simbadda;3 ( tiga ) buah keyboard merek YSOMC1 (Satu) buah keyboard merek e Smile2 (dua) buah remote merek LG1 (Satu) buah remote merek harmin1 (satu) unit rumah di Perumahan royal Spring blok forest spring JI TunAbdul Rasak Kel.
      LED model 32LK500BPTA merek LG;12. 2 (dua) buah televisi LED model 28TK430V merek LG;13. 5 (lima) buah CPU merek simbadda;14. 3 (tiga ) buah keyboard merek YSOMC;15. 1 (Satu) buah keyboard merek e Smile;16. 2 (dua) buah remote merek LG;17. 1 (Satu) buah remote merek harmin;Majelis Hakim berkeyakinan bahwa barang bukti tersebut adalah atautagihan tersangka atau terdakwa yang seluruh atau sebagian diduga diperolehdari tindakan pidana atau sebagai hasil dari tindak pidana, sehingga statusnyaditetapkan
      LED model 32LK500BPTA merek LG12.2 (dua) buah televisi LED model 28TK430V merek LG13.5 (lima) buah CPU merek simbadda;14.3 ( tiga ) buah keyboard merek YSOMC15.1 (Satu) buah keyboard merek e Smile16.2 (dua) buah remote merek LG17.1 (Satu) buah remote merek harminDirampas untuk Negara;18.1 (Satu) unit rumah di Perumahan royal Spring blok forest spring JI TunAbdul Rasak Kel.
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • b) Televisi 21 inch merk Samsung.

    c) Kompor gas 2 mata merk Rinnai.

    d) Tabung gas 3 kg

    akan diserahkan Tergugat kepada Penggugat sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak.

    1. Menghukum Tergugat untuk menaati kesepakatan dalam diktum poin 3 di atas.
    2. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.

    III.

    Barangbarang yang diperoleh dalam pernikahan yaitu kulkas 1 pintu merkSharp, televisi 21 inch merk Samsung, kompor gas 2 mata merk Rinnaibeserta tabung gas 3 kg agar diserahkan kepada Penggugat.Hal. 6 dari 38 Put. No. 276/Pdt.G/2017/PA Mrs.Bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Rekonvensi telahmenyampaikan jawaban rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Pengembalian barangbarang yang diperoleh dalam pernikahan yaitukulkas 1 pintu merk Sharp, televisi 21 inch merk Samsung, kompor gas 2mata merk Rinnai beserta tabung gas 3 kg agar diserahkan kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi tersebut, Tergugatmengajukan jawaban rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya bersediamengembalikan barangbarang sebagaimana tersebut dalam angka 2 gugatanPenggugat di atas.Hal. 20 dari 38 Put.
    Tentang Perjanjian Pengembalian BarangBarang.Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensinya, Penggugat jugamenuntut pengembalian barangbarang yang diperoleh dalam pernikahan yaitukulkas 1 pintu merk Sharp, televisi 21 inch merk Samsung, kompor gas 2 matamerk Rinnai beserta tabung gas 3 kg agar diserahkan kepada Penggugat.Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Tergugat mengajukanjawaban rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya bersedia mengembalikanbarangbarang tersebut kepada Penggugat.Menimbang
    Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatbahwa harta bersama berupa:a) Kulkas 1 pintu merk Sharp.b) Televisi 21 inch merk Samsung.c) Kompor gas 2 mata merk Rinnai.d) Tabung gas 3 kgHal. 36 dari 38 Put. No. 276/Pdt.G/2017/PA Mrs.akan diserahkan Tergugat kepada Penggugat sesaat sebelummengucapkan ikrar talak.4. Menghukum Tergugat untuk menaati kesepakatan dalam diktum poin 3di atas.5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.Ill.
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6633
  • Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa: 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (satu) unit Blender Merek Philips. 1 (Satu) unit Mixer Merek Philips. 1 (Satu) unit Freezer
    Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa: 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju. 2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (Satu) unit Blender Merek Philips. 1 (Satu) unit Mixer Merek Philips. 1 (satu) unit Freezer
    Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa:Halaman 31 dari 41 putusan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Bn 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (Satu) unit Blender Merek Philips. 1
    Perhiasan berupa Emas dengan berat 40 (empat puluh) gram,Emas tersebut dibeli dan didapat selama masa perkawinan, dimanaHalaman 35 dari 41 putusan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.BnEmas tersebut beserta suratsuratnya sekarang masih dikuasai olehTERGUGAT.6.Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa:2 (dua) unit Tempat Tidur.2 (dua) unit Bed Cover.2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp dan Polytron.2 (dua) unit Lemari Piring.2 (dua) unit Kulkas dengan
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 103-K/PM.III-18/AU/IX/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Priyo Utomo, Pratu NRP 542823
176109
  • gaji Terdakwa habis maka Terdakwa gunakan uangTWP tersebut untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa Terdakwa menggunakan uang TWP anggota LanudPattimura yang tidak disetorkan untuk kepentingan pribadiTerdakwa seperti membeli sepeda motor Honda Supraseharga Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah),membeli SPM Suzuki Satria FU seharga Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah), tertipnu tukang bengkelRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), untukbiaya service, membeli televisi
    memeriksaadministrasi tugas dan tanggungjawab Terdakwa tersebut,namun akhirnya karena keenakan jumlah uang yang dipakai10.11.12.13.14.18oleh Terdakwa makin membesar tidak terkendali dan mampuTerdakwa kembalikan.Bahwa benar jumlah keseluruhan uang TWP yang seharusnyadisetor kepada Pengelola TWP Pusat tidak disetor Terdakwasejak bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Januari 2018dan bulan Maret 2018, yang mana uang tersebut sebagiandigunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadi diantaranyamembeli sepeda motor, televisi
    memeriksa administrasi tugas dantanggungjawab Terdakwa tersebut, namun akhirnyakarena keenakan jumlah uang yang dipakai olehTerdakwa makin membesar tidak terkendali dan mampuTerdakwa kembalikan.Bahwa benar jumlah keseluruhan uang TWP yangseharusnya disetor kepada Pengelola TWP Pusat tidakdisetor Terdakwa sejak bulan Januari 2017 sampaidengan bulan Januari 2018 dan bulan Maret 2018, yangmana uang tersebut sebagian digunakan Terdakwa10.11.12.13.25untuk kepentingan pribadi diantaranya membeli sepedamotor, televisi
    Bahwa hakikat Terdakwa melakukan tindak pidana ini agarTerdakwa mendapatkan uang dengan mudah gunamemenuhi kebutuhan hidup Terdakwa diantaranya membelisepeda motor, televisi, playstation serta untuk menyewamobil rental sedangkan sebagian digunakan untukbersenangsenang dan bermain judi online.3.
Putus : 02-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 174-K/PM I-02/AD/ X /2011
Tanggal 2 Desember 2011 — MR. Z, SERKA, NRP 21990073901277
13066
  • Bahwa setelah berada di dalam kamar Saksi langsung ke kamarmandi sedangkan Terdakwa tidur tiduran di atas tempat tidur sambilmenghidupkan televisi setelah itu) Terdakwa memanggil Saksi untuktidur disamping Terdakwa kemudian Saksi mendekati Terdakwa danSaksi duduk~ dipinggir tempat tidur kamar hotel tersebutselanjutnya Terdakwa menarik tubuh Saksi supaya lebih dekatdengan Terdakwa lalu)= Terdakwa memeluk Saksi dan mencium bibirSaksi sambil meremasremas payudara Saksi .
    Kartini Kota Pematangsiantar lalu) Terdakwa bersama SaksiIV jalan jalan dengan mengenderai sepeda motor masing masing begitusampai di depan penginapan Shikar Terdakwa membelokkan sepeda motorTerdakwa ke areal hotel tersebut dan diikuti oleh Saksi IVselanjutnya Terdakwa memesan kamar hotel dan Terdakwa bersamaSaksi IV masuk ke dalam kamar hotel.ti Bahwa benar setelah berada di dalam kamar Saksi IV langsung kekamar mandi sedangkan Terdakwa tidur tiduran di atas tempat tidursambil menghidupkan televisi
    Bahwa benar setelah berada di dalam kamar Saksi IV langsung kekamar mandi sedangkan Terdakwa tidur tiduran di atas tempattidur = sambil menghidupkan televisi setelah itu Terdakwamemanggil Saksi IV. untuk tidur disamping Terdakwa kemudianSaksi IV mendekati Terdakwa dan Saksi IV duduk dipinggirtempat tidur kamar hotel tersebut selanjutnya Terdakwa menariktubuh Saksi IV. supaya lebih dekat dengan TerdakwalaluTerdakwa memeluk Saksi IV dan mencium bibir Saksi IV sambilmeremasremas payudara Saksi IV.
Register : 25-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 117/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 20 Februari 2017 — 1. Hi. Husri Hakim, SH. bin Hi.Ata Hakim, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan PNS Dinas Perhubungan, bertempat tinggal di RT.08/RW.04, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat I; 2. Husra Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.08/RW.00, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat II; 3. Nurlia Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07/RW.00, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat III; 4. Baena Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07/RW.00, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat IV; 5. Nurjan Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07/RW.04, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat V; 6. Marjun Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS (Guru TK Raudhatul Atfa), bertempat tinggal di RT.07/RW.04, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat VI; 7. Ridwan Djangu bin Hi. Ata Hakim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS Dinas Perhubungan Propinsi Maluku Utara, bertempat tinggal di RT.005/RW.003, Kelurahan Sangaji Utara, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate sebagai Penggugat VII; 8. Hajija Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.008/RW.00 Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat VIII; 9. Tarham Hakim bin Hi. Ata Hakim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS Pada kantor Bupati Halmahera Utara, bertempat tinggal di RT.005/RW.003 Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat IX; 10. Nuriati Ata Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, bertempat tinggal di RT.005, RW.003, Desa Gorua, Kec. Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara, bertindak atas nama diri sendiri sebagai “Penggugat X” sekaligus sebagai "Kuasa Penggugat I – IX" Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor W29-A4/709/HK.05/XI/2016 tanggal 01 Nopember 2016, untuk selanjutnya Penggugat I –X disebut sebagai “Para Penggugat”; melawan 1. Munir bin Denge, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Potong Kayu, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di RT.04/RW.01 Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara sebagai “Tergugat”; 2. Riswanto A. Margam, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Gorua, Kec. Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai “Turut Tergugat”;
10029
  • Din Gani; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Latifa Hakim; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Abjan Hakim;5.2. 1 (satu) unit Perahu ketinting berwarna biru putih;5.3. 1 (satu) Alquran ku5.4. 1 (satu) set kursi tamu;5.5. 1 (satu) set Meja makan;5.6. 1 (Satu) Unit AC5.7. 1 (satu) Unit Televisi Merek LG 22 Inci1 (5.8. 1 (satu) set tempat makan1 (5.9. 1 (satu) Unit Spring Bad merek ComfortaHal. 4 dari 34 halaman.
    Margam semasa almarhumah masih hidup;Bahwa pada point 5.5 menjadi satu set meja makan dan 4 kursi kayu;Bahwa pada point 5.6 menjadi satu unit AC Split merek LG;Bahwa pada point 5.7 menjadi satu unit televisi LED merek LG 22 inci;Bahwa pada point 5.8 menjadi satu set tempat makan keramik (meja putar);Bahwa pada point 5.9 menjadi satu unit spring bad merek comforta tanparanjang;Bahwa pada point 5.10 menjadi satu unit blander merek Maspion;Bahwa pada point 5.12 menjadi satu unit lemari pakaian dua pintu
    Margam (Turut Tergugat);Bahwa Menurut kakak Tergugat, Tergugat (Munir Bin Denge) membelinyadari Bapak Saji Hakim;Bahwa kapal ketinting milik almarhumah (Siamra Hakim) dan Tergugat(Munir Bin Denge) telah dijual oleh Tergugat (Munir Bin Denge);Bahwa harta milik almarhumah (Siamra Hakim) dan Tergugat (Munir BinDenge) berupa Alquran, AC LG, televisi, kasur spring bad, lemari pakian,tempat sepatu berada di kamar Tergugat dan dikunci karena Tergugatsedang berada di Morotai;Bahwa harta milik almarhumah
    Margam seharga Rp.12.000.000, untuk biaya pengobatan Almarhumah (Siamra Hakim); Bahwa perahu ketinting sebagaimana dalam surat gugatan dibeli seharga3.000.000, dan sudah dijual lagi seharga Rp 1.500.000,, saat almarhumah(Siamra Hakim) masih hidup; Bahwa kursi tamu sebagaimana dalam surat gugatan itu kakak Tergugatyang membeli; Bahwa Alquran, televisi, kasur spring bad, lemari pakian, tempat sepatusebagaimana dalam surat gugatan itu ada di kamar Tergugat, kecuali televisiLG 21 inc ada di ruang tengah
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 763/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
DEEF BRAIEN Als BOIM PANJAITAN
234
  • Rumbai Kota PekanbaruBahwa awalnya sekira pukul 00.30 wib saat saksi bersama dengan suaminyabaru pulang dari loundry, sesampainya dirumah saksi menyuruh suaminya saksiuntuk melihat televisi kakak saksi yang rumahnya terletak disebelah rumahsaksi, lalu saksi melihat dari kaca kerumah kakak saksi melihat isi rumah kakaksaksi masih lengkap, pada saat suami saksi membuka pintu depan rumah saksi,saksi terkejut melihat televisi didepan rumah saksi sudah tidak ada lagi dansaksi melihat ke bagian belakang
Register : 29-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 62/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 18 Maret 2015 — Mat Bogis als Mamat bin Dahlan (Alm)
305
  • Sopia melakukanpercakapan namun saksi tidak tahu pasti isi dari percakapan tersebut karenasaksi masih fokus nonton televisi. Kemudian Terdakwa ada menyuruh sdri.Maya untuk mengambil 1 (satu) buah kabel milik terdakwa, kemudianterjadi cekcok mulut antara sdri. Sopia dan terdakwa lalu terdakwa langsungmengambil (satu) bilah pisau yang berada didekat tubuh antara sdri. Sopiadan terdakwa. Kemudian terdakwa langsung hendak mengarahkan (satu)bilah pisau tersebut ke arah sdri.
    Lalu terdakwa meminta handphone dan kabel listrik miliknya lalusaksi Sopianti Als Sopia Binti Jayak memberikan handphone tersebut dan saksi SopiantiAls Sopia Binti Jayak menyuruh saksi Maya untuk mengambilkan kabel yang berada didekat televisi lalu terdakwa dan saksi Sopianti Als Sopia Binti Jayak masih cekcokmulut ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung marah dan mengambil (satu)bilah pisau yang berada di dekat tubuhnya dan terdakwa yang langsung hendakmengarahkan (satu) bilah pisau tersebut
Register : 03-01-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2017 — H. INCE LANGKE,IA,SPd.MM. Pub Bin INCE ALANG MELAWAN Eka Setiyawati, SE Binti Sutejo
178
  • TergugatRekonvensi dan terdapat beberapa barang milik Terbanding/semulaHal 8 dari 19 Hal.Put No 115/Pdt.G/2017/PTA MksTergugat Rekonvensi yang hilang dan tidak ada lagi di rumah milikTerbanding/semula Tergugat Rekonvensi, dimana patut diduga barangbarang tersebut diambil oleh Pemohon banding/ semula PenggugatRekonvensi tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Pemohon/ TergugatRekonvensi yaitu berupa :1. 1 (satu) unit Mobil Yaris warna putih keluaran tahun 2015.2. 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vegasatu) unit televisi
    36 inc(satu)(satu)(satu) set home teathre(satu) unit televisi 32 inc(satu). satu) unit kulkas 2 (dua) pintu1 (satu) unit kulkas 1 (satu) pintu. 1 (satu) set sofa ruang tamu9. 1 (satu) set sofa ruang keluarga10.1 (satu) unit Lemari kecilMohon kiranya dipertimbangkann perbuatan Pemohon banding/ PenggugatRekonvensi tersebut yang telah menguasai barang barang milikTerbanding/Tergugat Rekonvensi secara melawan hak/melawan hukum,sebab hilangnya barang barang tersebut di atas bersamaan dengan tidakadanya
Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 547/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pidana - HORAS BASTIAN SIREGAR
342
  • hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang diKota Pinang, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dimanaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat Terdakwasedang menonton Televisi
    Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang diKota Pinang, menggunakan kesempatan main judi, dimana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat Terdakwasedang menonton Televisi sambil menunggu SMS angka tebakan KIM masuk keHandphone Nokia warna hitam milik Terdakwa tibatiba ada anggota Polisi PolsekTorgamba yakni saksi HENRI SINAGA
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • harmonissebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Januari tahun 2020 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringminumminuman keras hingga mabuk dan jika mabuk, Tergugat seringbersikap temperamental, marahmarah kepada Penggugat, merusakbarangbarang yang ada di rumah seperti televisi
    Berdasarkanketerangan Saksi Pertama Penggugat yang menyatakan bahwa sejak bulanJanuari tahun 2020, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk sehinggaTergugat bersikap temperamental kepada Penggugat, Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat dan merusak barangbarang yang ada di rumahseperti televisi dan Tergugat juga sering mengancam Penggugat dengan bendatajam, dan
Register : 05-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0198/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Termohon sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seizinPemohon ternyata Termohon pergi ke rumah Paman Termohon untukmenonton televisi;7.
    Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadi padaakhir bulan November 2015, dimana Pemohon pulang bekerja dan melihatTermohon tidak berada di tempat kediaman bersama ternyata Termohonpergi ke rumah paman Termohon untuk menonton televisi, dan Pemohonmenyuruh anak Pemohon dan Termohon menjemput Termohon untukpulang namun Termohon langsung marahmarah dan meminta ceraikepada Pemohon;8.