Ditemukan 283502 data
12 — 6
134/Pdt.G/2015/PA Mrs.
No. 134/Pat.G/2015/PA Mrs.Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok denganaslinya (bukti P).b.
No. 134/Pat.G/2015/PA Mrs.mengetahui bentuk, sifat, serta kualitas materil perselisihan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.
No. 134/Pdt.G/2015/PA Mrs.perkawinan tersebut. Oleh karena itu, memutus ikatan perkawinan yangseperti itu jauh lebih bermanfaat ketimbang mempertahankannya.
No. 134/Pdt.G/2015/PA Mrs.Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...... , Kota Makassar setelahputusan berkekuatan hukum tetap.5.
No. 134/Pdt.G/2015/PA Mrs.
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Andi Saputra bin Hasanudin
61 — 12
134/Pid.B/2020/PN Bko
PUTUSANNomor 134/Pid.B/2020/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andi Saputra Bin Hasanudin;2. Tempat lahir : Bangko;3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 2 Mei 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Saksi ARDIANSYAH Bin SADRUL, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020./PN.Bko Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisiansehubungan dengan perkara terdakwa dan saksi membenarkan semuaketerangannya didalam berita acara pemeriksaan tersebut. Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.
Dengan cara di cicil, yang pertamas sebanyak 4Tabung sebesar Rp.220.000, ( Dua ratus dua puluh ribu rupiah ) + rokokHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020.
Bahwa benar keesokan harinya terdakwa mengambil tabung gastersebut bersama ARDIANSYAH BIN SADRUL dan FADIL AGUSSAPUTRA BIN SAFRIJAL (Penuntutan dilakukan terpisah) dengan caraHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020.
/PN.BkoHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020./PN.Bko
33 — 7
134 /Pid.B/2015/PN-Sgi
PU TUSANNo. 134 /Pid.B/2015/PNSgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Terdakwa : SUHERDI Bin M.
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
1.Syafrizal bin Haddin Ali
2.Samsul Bahri alias Eli bin Muhammad
19 — 2
134/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2018/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Syafrizal Bin Haddin AliTempat lahir : LangsaUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/17 November 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gp. Baroh Dsn. Kapten Lidan Kec.
Langsa Barat, Kota Langsa, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim No. 134/Pid.Sus/2018/PNLgs ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Lgs Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Langsa Nomor134/Pid.Sus/2018/PN Lgs tanggal 11 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Lgs tanggal 11Mei 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
Beberapa saat kemudian ketika para terdakwasedang menggunakan sabu, tibatiba datanglah anggota polisi Polres LangsaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Lgsdimana anggota polres langsa ada mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa disalanh satu rumah kosong yang beralamat di Dsn. Sejahtera Gp.Meurandeh Aceh, Kec.
SYAFRIZAL Bin HADDIN ALI dan terdakwa Il.SAMSUL BAHRI Alias ELI Bin MUHAMMAD pada hari Kamis tanggal 01 MaretHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Lgs2018 sekira pukul 18.30 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempatdi Dsn. Sejahtera Gp. Meurandeh Aceh, Kec.
Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Kurniawan, S.H.Panitera Pengganti,HasniHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Novia Wahyuni
71 — 22
134/Pdt.P/2021/PN Bna
Mardianta Pek
Tergugat:
PT. Indo Hong Hai International
66 — 33
134/Pdt.G/2021/PN Bit
untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah datang menghadap:MARDIANTA PEK, bertempat tinggal di Kelurahan Madidir Ure, KecamatanMadidir, Kota Bitung, Sulawesi Utara, sebagai PENGGUGAT;DanPT INDO HONG HAI INTERNATIONAL, tempat kedudukan di KelurahanMadidir Ure, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, Sulawesi Utarasebagai TERGUGAT;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatannomor 134
Bahwa Pihak Penggugat dan Tergugat secara bersamasama menyatakantelah selesai dengan cara Mmediasi Perkara Nomor : 134/Pdt.G/2021/PNBit ;2. Bahwa Pihak Tergugat menyatakan membenarkan serta menyatakanTunduk pada setiap detail isi Posita dan Petitum Gugatan Penggugat ;3. Bahwa Pihak Tegrugat menyatakan menyerahkan hak kepada Penggugatuntuk menguasai dan memiliki saham sebesar 72 % milik Penggugat yangada pada Tergugat yakni saham sebesar 72 % eks Hong Hai Internasional.4.
Bahwa Pihak Tergugat secara bersamasama dengan pihak Penggugatmenyatakan bersedia dan dalam waktu secepatnya setelah perdamaian inimelakukan RUPS yang dihadiri olen Penggugat sebagai Pemegang Sahamsebesar 72% Eks Hong Hai International Corporation pada Tergugat,Halaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 134/Pdt.G/2021/PN BitBeserta dengan Pemegang Saham lainnya sebesar 28% yang bersediauntuk hadir, RUPS mana yang akan memutuskan mengenai saham 72%eks Asing yang akan dirubah menjadi saham Indonesia karena
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp390.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 134/Pdt.G/2021/PN BitDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 oleh kamiPaula Magdalena Roringpandey,S.H., sebagai Hakim Ketua, didampingi olehJubaida,Diu,S.H., dan Christian Yoseph Pardomuan Siregar,S.H,., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga
Mat@ral ........cccccccecseeeeeseeeeeeeeees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp390.000,00;( tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Akta Perdamaian Nomor 134/Pdt.G/2021/PN Bit
Rosidi
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
39 — 13
134/Pdt.G.S/2021/PN Smd
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.Amran Alias Meran Bin Senang
2.Jerry Alias Jer Bin Khusyairi
3.Fahmi Munawir mansur Alias Fahmi Bin M. Said Bolek
27 — 3
134/Pid.B/2019/PN Ptk
PUTUSANNomor 134/Pid.B/2019/PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa;Terdakwa I.;Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor134/Pid.B/2019/PN Ptk., tertanggal 31 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;3.Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 134/Pid.B/2019/PN Ptk.
1.AGUS KELANA PUTRA, SH
2.ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
HENDRIANSYAH ALIAS HENDRI BIN ZAINUDDIN BUDI
21 — 5
134/Pid.Sus/2018/PN jth
9 — 0
134/Pdt.G/2014/PA Pwd
,MH. tanggal 23 Januari 2014, maupun oleh Majelis Hakim tetapi tidak berhasil,maka Majelis hakim berkesimpulan bahwa tujuan rumah tangga sebagaimanatercantum dalam surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tidak tercapai bahkan akan menambah beban penderitaan batin yangberkepanjangan bagi Pemohon ; Menimbang, bahwa keterangan keluarga telah didengar dalampersidangan, oleh karena itu ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 KHI telah
23 — 2
134/PID.B/2014/PN Krg
sampai dengan tanggal 13Juli 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2014 sampai dengan tanggal 29 Juli 2014;4 Majelis Hakim sejak tanggal 16 Juli 2014 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 13 Oktober 2014;Terdakwa didampingi tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 134
/Pen.Pid/2014/PN Krg tanggal 17 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2014/PN Krge Penetapan Majelis Hakim Nomor 166/134/Pen.Pid/2014/PN Krg tanggal 16Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai
Karanggayam, RT. 04, RW.07, Desa Gentungan, Kecamatan Mojogedang, Karanganyar Terdakwaberkumpul dengan temantemannya yaitu Sukimin alias Teralis, Sukis, ArisHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2014/PN KrgWidodo alias Tongkres, Sugiyarno alias Nolah, dan Agus alias Kotok, dansaksi Muhamad Arifin alias Ipin;Bahwa kemudian Sdr.
Jika kartunya bagus makapemain akan menambah uang taruhan sebesar masingmasing Rp. 10.000,00Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2014/PN Krg(sepuluh ribu), dan kemudian kartu masingmasing pemain dibuka, danpemain yang memiliki kartu berjumlah 9 atau 19 (kyukyu) akanmemenangkan permainan dan mendapatkan seluruh uang taruhan.
Dwi Hananta, S.H.Dyah Ratna Paramita, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nyoto Pramuko, W.B., S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2014/PN Krg
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
Kamaruddin Alias Din Bue Bin Abdullah
16 — 0
134/Pid.Sus/2018/PN Lsm
42 — 2
134/Pdt.P/2013/PN-LSM
PENETAPANNomor : 134 /Pdt.P/ 2013 /PNLsm.
perkaraperkara perdatapermohonan ( voluntair ) dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan :ANSARI, tempat/ tanggal lahir Aceh Tengah, 01 Februari 1980, Pekerjaananggota Polri, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, alamat DusunMeunasah Tuha, Desa Meunasah Mesjid, Kecmatan Muara DuaKota Lhokseumawe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawetanggal, 08 April 2013 Nomor : 134
Pdt.P/2013/PNLsm, tentang penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca berkas perkara permohonan dan suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan alatbukti surat di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 05 April2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe, tanggal, 05 April2013 dengan Register Nomor : 134
Hakim Tunggal Pada Pengadilan Negeri Lhokseumaweberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe, tanggal, 08 April 2013,Nomor. 134 / Pdt.P /2013 / PNLsm, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga olehHakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehM. NASIR A. GANI, S.SOS., S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan di hadiri oleh pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,M. NASIR A.GANLS.SOS., SH. H. SUPRIADI, S.H.
83 — 7
134/Pid.Sus/2016/PN Bms
Mangunjaya Gg. 5 No. 1 Purwokerto, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Nopember 2016, sebagaimana telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banyumas tanggal 24 Nopember 2016 Nomor : 26/SK/2016;Halaman 1 dari 50 Putusan Pidana Khusus Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN BmsPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyumas Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Bms tanggal 14 November 2016 tentang penunjukan Hakim ; Penetapan Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Bms tanggal
Baworbin Suyud, Terdakwa ;Halaman 26 dari 50 Putusan Pidana Khusus Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Bms Bahwa selanjutnya setelah bertemu dengan Saksi Saksi Dieka Wicaksono als.Wicak selanjutnya Saksi Akhir Wahyulah als. Bawor bin Suyud berkata ke saksiGilang Aprianto als.
Wicak mengeluarkan 1 (satu)bungkus plastic transparan yang didalamya berisi ganja dan beberapa kertasrokok;Halaman 27 dari 50 Putusan Pidana Khusus Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Bms Bahwa kemudian Saksi Dieka Wicaksono als. Wicakdimana Saksi DiekaWicaksono als.
Kokain mentah, semua hasilhasil yang diperoleh dari daun koka yang dapatdiolah secara langsung untuk mendapatkan kokaina.Halaman 42 dari 50 Putusan Pidana Khusus Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Bms7. Kokaina, metil ester1bensoil ekgonina.8.
HERNAWAN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdAGUS PURNOMO, S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Pidana Khusus Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Bms
Jajang Sutisna
13 — 6
134/Pdt.P/2024/PN Blb
21 — 12
134/Pid. B/2013/PN.Ung.
PUTUSANNomor: 134/Pid. B/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa;Nama Lengkap : AGUS YARYADI Bin AHMADI ; Tempat Lahir : Kab. Semarang ;Umur/Tgl.
31 — 27
134/Pid.B/2020/PN Gdt
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
DENI SETIAWAN HASIBUAN BIN ALM DARWIS HASIBUAN
16 — 6
134/Pid.C/2023/PN Ksp
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
1.SANGKOT Bin Alm JUMADI
2.KIKI HABIBI Bin RISWAN
12 — 0
134/Pid.C/2022/PN Ksp
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TOHA Als TOHA Bin LAMANDA.
25 — 2
134/Pid.Sus/2021/PN Smr
Hakim Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 17 Pebruari 2021sampai dengan tanggal 18 Maret 2021;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Smr7.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 19Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei 2021;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum dari Lembaga Konsultasi BantuanHukum Suku Asli Kalimantan / LKBH PUSAKA Kalimantan, berdasarkan SuratPenetapan Hakim No 134/Pen.Pid.sus/2021/PN Smr, tanggal 24 Pebruari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 134/Pid.Sus/2021/PNSmr tanggal 17 Pebruari 2021 tentang penunjukan hakim; Penetapan Majelis
Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Smr tanggal 17Pebruari 2021 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Setiap Orang;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Smr2. Tanpa Hak atau melawan hukum;3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Ad 1.
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Samarinda, sertaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Smrdihadiri oleh Ridhayani Natsir,S.H. Penuntut Umum, Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nugrahini Meinastiti,S.H. Muhammad Nutr Ibrahim,S.H.,M.H.Parmatoni,S.H.Panitera Pengganti,Yuniarti,S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Smr