Ditemukan 213768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adidaya aditiya adijaya adanya aditya adiknya adilaya adilya
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1469/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 2
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang pertama tanggal 05 Oktober2017 dimuka sidang Penggugat menyatakan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidanganselengkapnya cukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Penggugat
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 14/Pdt.G./2011/PA.Pso
Tanggal 7 April 2011 —
19 — 8
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum = yangberlakU $s se = ues ames ame oomSUBSIDER : ++ rrr rrr rrr rere ee eee Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya; Bahwa pada awal persidangan, Penggugat datangmenghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datangmenghadap dan pada persidangan berikutnya Tergugat datangmenghadap di muka persidangan, oleh karenanya MajelisHakim berusaha menasihati / mendamaikan kedua pihakberperkara baik di dalam persidangan maupun melaluiupaya
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0124/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon ; Apabila Pengadilan Agama Bangkalan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya. 5 Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon telah ternyata hadirdipersidangan ;Menimbang, bahwa, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkarasecara langsung,maupun melalui mediasi dengan mediator Drs.MOKH AKHMAD,SH Hakim pengadilan Agama Bangkalan, namun telah gagal /tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0687/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepadaPemohon ; Apabila Pengadilan Agama Bangkalan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ; Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, lalu mohonputusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakinya yang sah meskipun telah dipanggail dengan sahdan patut;Menimbang, bahwa, Majelis
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 516/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 12 Juni 2013 — Perdata
10 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;SUBSIDAIR: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya meskipun menurut berita acara panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama klaten tertanggal 04 Juni 2013 nomorperkara 0526// Pdt.G /2013/ PA.SKH. yang dibacakan dipersidangan telahdipanggil dengan
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Bky
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
21 — 9
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di depan sidang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat.
Pengadilan PA BENGKAYANG
Register : 25-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 14 Juli 2011 —
20 — 7
  • R.) terhadap Penggugat (NURAINIbinti MUNZIRI);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat datang menghadap, danMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,dan telah menempuh upaya mediasi dengan mediator RUSTAM A.KADERI, SH namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlahgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA METRO Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap ke muka sidang dan selanjutnya dilakukan proses mediasioleh mediator dari hakim Pengadilan Agama yaitu Drs.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0029/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 16 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
  • dalam Akta Nikahnomor : 831/41/IX/2005, tanggal 15 September 2005, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.K.11.15.13/Pw.01/27/2014,tertanggal 12 Januari 2015, yang benar adalah (Pemohon)); 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan; 4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Nomor : 0256/Pdt.P/2015/PA Pwd 3SUBSIDAIR : 222 202207 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1363/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
8 — 2
  • ~~n nnn nnn nnn enn nnn nennnnn nn noma nme nenonanmenenennasanananannsAtau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya; 022 no nnn nn nnn nn nn ecnc none Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 687/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 2 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepadaPemohon; cre eeeSubsidair =: Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon masing masing telah hadir dipersidangan,kemudian Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil.; Menimbang, bahwa pada hari persidangan berikutnya Pemohontidak hadir atau. menyuruh orang lain sebagai wakilnya,meskipun telah
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Bitg
Tanggal 16 Oktober 2017 — - Yeni Sudarsi Sulistyaningsih binti Sudarmin Herry Susanto (Penggugat) - Muhamad Faris Kaehe bin Abdon M. Kaehe (Tergugat)
26 — 13
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderHalaman2dari15 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PABitgApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor0093
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5269/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • *QJ it dun . r "2p".ain, mohon untuk menjatuhkan putusanTongyG J ms adilnya (ex aequo et bono);la.: fen indiba dang yang telah ditetapkan, PenggugatJ IJ J uS.juka Aersidangan, sedangkan Tergugat tidak*at Jc.: Pm or: ; lain sebagai wakil atau kuasanya yangm.ap. ha jil dengan resmi dan patut berdasarkan *t ang 15 September 2016 dan 10 Oktoberye. pe kedkhadirannya itu disebabkan oleh suatu,K iiia~"ch Hakim telah berusaha menasehatimnai ...... fm ali rumah tangganya dengan Tergugat,Uli 4.it ,"K. 2e akimmernandang
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Perceraian
Register : 23-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 80/Pdt.G/2011/PA.KBr
Tanggal 9 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
15 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Koto Baru;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon datang sendirimenghadap di persidangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa untuk memenuhi kehendak
    Nafkah selama iddah sebesar = Rp..3.150.000, (tiga juta seratus lima puluhribu rupiah);2.x Nafkah anak untuk 2 orang anak yangbernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON dan ANAKII PEMOHON DAN TERMOHON sampai dewasa danmandiri setiap bulannya yang besar danjumlahnya terserah kemapuan Tergugat;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Dalam Konpensi:Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalamrepliknya menyatakan Pemohon tetap dengan permohonannyadan membenarkan
    Nafkah anak untuk 2 orang anak yangbernama ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON dan ANAKII PEMOHON DAN TERMOHON sampai dewasa danmandiri setiap bulannya yang besar danjumlahnya terserah kemapuan Tergugat;SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat mengakuidalil dalil gugatan Penggugat, Tergugat memangberkewajiban memenuhi nafkah nafkah tersebut namunselama berpisah Tergugat ada hasil
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-12-2006 — Putus : 08-03-2007 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1904/Pdt.G/2006/PA.Bdg.
Tanggal 8 Maret 2007 — PEMOHON TERMOHON
25 — 4
  • Mohon putusan yang seadil adilnya. 2Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan kedua belah pihak yang berperkara telah datangmenghadap dan telah diupayakan perdamaian, akan tetapitidak berhasil, lalu dibacakan permohonan Pemohontersebut yang isinya dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa Termohon telah memberikanmenyampaikan jawaban dalam konpensi dan gugatan dalamrekonpensi secara tertulis tertanggal 1 Februari 2007sebagai berikutDALAM KONPENST :1.
    Subsider : seandainya Majelis Hakim berpendapat lain,mohn putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).DALAM REKONPENSIT :1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi seluruhnya.2. Menetapkan hak ~~ pemeliharaan dan pengasuhan anakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangbernama ANAK I, dan saat ini berumur 3 (tiga) tahun,berada pada Penggugat Rekonpensi sebagai ibunya.10. Menetapkan memberikan hak kepada Tergugat Rekonpensiuntuk mengunjungi anak ANAK TI..
    Subsider : seandainya Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan replikdalam konpensi dan jawaban dalam rekonpensi sebagaiberikut:Atas tuntutan dari pihak isteri suami berkesanggupanMenerangkan bahwa mengenai biaya biaya yang disanggupioleh pihak suami antara lain1. Mutah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).2. Biaya selama iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiahO.3.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BINJAI Nomor 196/Pdt.G/2010/PA.Bji
Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
67 — 6
  • Harta gonogini dibagi dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa atas jawaban dan tuntutanrekonpensi Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanrepliknya secara tertuliS yang pada pokoknya sebagaiberikuta. Bahwa Pemohon tetap dengan dalil dalil permohonanPemohon ;b.
    Harta gonogoni dibagi dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut,Tergugat rekonpensi memberi jawaban yang pada pokoknyamenyatakan keberatan dikarenakan Tergugat rekonpensisaat sekarang ini dalam keadaan sakit sakitan dan hanyamampu memberikan kepada Penggugat rekonpensi1. Uang iddah Penggugat rekonpensi Rp.300.000, x 38bulan =Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) ;2.
    Uang Mutah sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat rekonpensi,Penggugat rekonpensi menyatakan tetap denganrekopensinya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pernyataan Tergugatrekonpensi dan Penggugat rekonpensi agar Majelis Hakimmempertimbangkan dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi' tentangnafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan x 3 bulan, seluruhnyaberjumlah sebesar Rp.4.500.000, (Empat juta lima
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 682/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 2
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yangHal 3 dari 11 halaman Perkara Nomor 682/Pdt.G/2011/PA.Plgberlaku;Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada shari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir dan MajelisHakim telah menasehati Penggugat agar bersabar dan rukun denganTergugat, serta upaya mediasi tidak berhasil dilakukan karenaTergugat Prinsipal tidak pernah hadir di persidangan, laludilanjutkan dengan membacakan
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik tertulis sebagai berikut1.Dari segi materi, keluarga Penggugat tergolong dalamkeluarga yang berkecukupan. Dan selama ini Penggugat tidakpernah bergaya hidup mewah ataupun boros, segala keuangantelah diatur sedemikian rupa sehingga dapat mencukupikehidupan~ keluarga selama ini.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 960/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 4 Oktober 2010 — Pemohon Dan Termohon
14 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H.
    tersebut,Pemohon memberikan replik secara tertulis tertanggal 6Agustus 2010 yang pada pokoknyae Bahwa Pemohon tetap pada pendirian semula;e Bahwa atas tuntutan pada gugatan rekonpensi, Tergugatrekonpensi keberatan dan hanya sanggup untuk membayarbiaya hadlanah sebesar Rp 150.000, per bulan karenaPemohon hanya kuli bangunan dan jika PenggugatRekonpensi tidak mampu mengasuh anak tersebut, mintahak asuh diberikan kepada Tergugat rekonpensi;e Selanjutnya mohon agar Majelis hakim mengadili denganseadil adilnya
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 06/PID.B/2012/PN.RKB
Tanggal 20 Februari 2012 — UJANG SUTISNA Bin RASIMAN (Alm)
25 — 6
  • Pebruari 2012 yang padapokoknya berpendapat bahwa tuntutan penuntut umum terlalutinggi untuk perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwadan memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringan ringannya dan seadil adilnya.
    Menimbang, bahwa mengenai' pembelaan terdakwa yangdisampaikan melalui Penasehat Hukumnya yang memohon agarterdakwa dihukum seringanringannya dan seadil adilnya,menurut Majelis dapat diterima dengan alasan alasansebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas.
Pengadilan PA KEDIRI
Register : 24-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 198 / Pdt.G /2012/PA.Kdr
Tanggal 25 April 2012 —
10 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;Subsider:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Peggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangandan keduanya telah hadir secara in persoon (pribadi) dipersidangan ; Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak telah hadir menghadapsecara in
    Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan keduanya lagi :e Bahwa keterangan saksi sudah cukup dan sudah tidak ada lagi yangdisampaikan ; 222 ono nn nnn nn nn nnn ence nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Penggugatmaupun Tergugat telah membenarkan dan menerimanya, dan kedua belah pihaktelah menyatakan sudah tidak mengajukan apapun dipersidangan dan keduanyatelah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya, Penggugat tetap padagugatannya dan mohon putusan yang seadil adilnya