Ditemukan 33293 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 238/
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-02-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 122/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 13 Juni 2014 — Pembanding/Penggugat : ELIZABETH MORY P. NADEAK Diwakili Oleh : ELIZABETH MORY P. NADEAK
Pembanding/Penggugat : RATNAWATI KOSASIH, APT DRA Diwakili Oleh : ELIZABETH MORY P. NADEAK
Pembanding/Penggugat : LIM SOEI TJOE Diwakili Oleh : ELIZABETH MORY P. NADEAK
Pembanding/Penggugat : ANTON QUINTANA PUTRA Diwakili Oleh : ELIZABETH MORY P. NADEAK
Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD ZAQI Diwakili Oleh : ELIZABETH MORY P. NADEAK
Pembanding/Penggugat : RATNA PUSPA Diwakili Oleh : ELIZABETH MORY P. NADEAK
Pembanding/Penggugat : HENDARTO Diwakili Oleh : ELIZABETH MORY P. NADEAK
Pembanding/Penggugat : DWI BUDHI SETYAWAN Diwakili Oleh : ELIZABETH MORY P. NADEAK
Pembanding/Penggugat : HAMIDAH ZAKARIA Diwakili Oleh : ELIZABETH MORY P. NADEAK
Pembanding/Penggugat : HARTINI Diwakili Oleh : ELIZABETH MORY P. NADEAK
Pembanding/Penggugat : POLA Diwakili Oleh : ELIZABETH MORY P. NADEAK
Pembanding/Penggugat : DESI TRIPRASATYA HUSADA Diwakili Oleh : ELIZABETH MORY P. NADEAK
Pembanding/Penggugat : DEDDY TRICAHYO UTOMO Diwakili Oleh : ELIZABETH MORY P. NADEAK
Pembanding/Penggugat : N. HERAWATY BT DASE Diwakili Oleh : ELIZABETH MORY P. NADEAK
Pembanding/Penggugat : YANTI YULIANTI Diwakili Oleh : ELIZABETH MORY P. NADEAK
Pembanding/Penggugat : ASLINA NUR Diwakili Oleh : ELIZABETH MORY P. NADEAK
Pembanding/Penggugat : ARIS SUSANTO Diwakili Oleh : ELIZABETH MORY P. NADEAK
Pembanding/Penggugat : ISMAWATI Diwakili Oleh : ELIZABETH MORY P. NADEAK
Terbanding/Tergugat : RAHA FINESA BERJANGKA PT.CQ. GRAHA FINESA BERJANGKA. PT
Terbanding/Tergugat : INEZ FAYRUS
Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD HAFID
Terbanding/Tergugat : DIANE WIDAYANTI
Terbanding/Tergugat : DRS. SYUKRI BASYAIB
Terbanding/Tergugat : BURSA BERJANGKA JAKARTA. PT
Terbanding/Tergugat : KLIRING BERJANGKA INDONESIA (PERSERO) PT
Terbanding/Tergugat : MAXGAIN INVESMENT. PT
Terbanding/Tergugat : BANK NIAGA INDONESIA, TBK PT CQ BANK NIAGA INDONESIA, TBK .PT
Terbanding/Tergugat : MENTERI PERDAGANGAN RI CQ BADAN PENGAWASAN PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAPPEBTI)
71 — 12

  • MENGADILI

    - menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula para Penggugat Konpensi/ para Tergugat Rekonpensi;

    - membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor" 238/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst, tanggal 2 maret 2010, yangmohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    Dalam Provinsi;

    Menyatakan GUgatan Provinsi tidak dapat diterima;

    Dalam Konpensi:

    Dalam Eksepsi:

    Menerima eksepsi dari tergugat IV dan tergugat V tergugat

Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 21-09-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 297/Pdt.P/2022/PN Pwk
Tanggal 7 Oktober 2022 — Pemohon:
Zita Sherlita Kartika Mamonto
26 — 16
  • Nagrikaler, Surat Ukur Tgl. 22 05 2018 Nomor : 282/Nagrikaler/2018, seluas 238 m2, atas nama : SURYANA alias LIE HIONG GIAP, LILIANAH, DEDEN SURYANA, DEDY SURYANA, EDY SURYANA, yang terletak di Kabupaten Purwakarta;
  • Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.185.000,- (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 12-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 124/Pdt.P/2022/PN Pwt
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon:
SRI SETIYAWATI
80 — 3
  • dewasa bernama MUHAMMAD RIZKI ARAFAT Laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 17 Desember 2007 (15 tahun) dan MUHAMMAD NASHIRUDDIN YUSUF Laki-laki, lahir di Banyumas 27 Agustus 2016 (6 tahun 4 bulan) untuk menjual harta waris/peninggalan berupa sebidang tanah yang dikenal dengan SHM No: 03042, terletak di Kelurahan Mersi, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah dengan Surat Ukur Nomor : 00208/Mersi/2018 tanggal 06 Desember 2018, Luas : 238
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 02-09-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 74/Pdt.P/2010/PN.Skh
Tanggal 6 Oktober 2010 — S U S A N T I
49 — 4
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah No 238/24/IX/1991 tertanggal 891991 1997pernikahan antara SUMARDI dengan SUSANTI, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya ( bukti P.3 ); . Foto copy Kartu Keluarga No, 3311101405054426 tertanggal 13012009atas nama kepala keluarga SUSANTI, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya(WU FLAG)
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 9
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 01 Agustus 2009 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 238/13/XII/2009, tanggal 08 Desember 2009;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahHal. 1 dari 14 hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; 238/13/XII/2009 Tanggal 08Desember 2009, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
1.Hj. Rusdiana. S. Sos binti H. M. Adenan DN
2.Amelia Fitriana binti H. Yurniansyah
3.Adelina Oktavia binti H. Yurniansyah
18 — 0
  • Sebidang tanah untuk perumahan yang terletak di KelurahanSungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,dengan luas 352 M2 ( tiga ratus lima puluh dua Meter Persegi ),dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan TanahPemda Sebelah Timur : berbatasan dengan TanahPemda Sebelah Selatan : berbatasan dengan TanahMarhanie Sebelah Barat : berbatasan dengan WartaniSesuai dengan Sertifikat Hak Milik No: 238 yang dikeluarkan olehKantor Agraria Kotamadya Banjarmasin tanggal
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 238, tanggal 14 Januari1982 atas nama Yurniansyah yang dikeluarkan oleh Kantor AgrariaKotamadya Banjarmasin. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.14);15. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 233, tanggal 20 Desember1989 atas nama Yurniansyah yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Barito Kuala.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 125/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : NELLAWATI,SE BINTI RACHMAN NASUTION
Terbanding/Tergugat : Drs. ISHAK BIN IMONG KARSIMAN
99 — 27
  • Agustus 2020 bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1441 Hijriyah;

    Dengan Mengadili Sendiri

    Dalam Eksepsi

    - Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat konvensi;
    2. Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Tergugat adalah sebidang tanah ukuran seluas lebih kurang 238
    Pokok PerkaraMenimbang, bahwa pokok masalah dalam gugatan a quo, Pembandingdan Terbanding sebagai mantan suami isteri yang resmi bercerai berdasarkanputusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 1800/Pdt.G/2016/PA.Lpk.tanggal 13 September dengan Akta Cerai Nomor 1219/AC/2017/PA.Lpk.tanggal 13 September 2017 Telah memperoleh harta selama dalam perkawinanyang belum pernah dibagi sejak terjadinya perceraian Pembanding denganTerbanding, berupa sebidang tanah ukuran dengan luas keseluruhannya lebihkurang 238
    Mengabulkan gugatan Penggugat konvensi:;Be Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Tergugat adalahsebidang tanah ukuran seluas lebih kurang 238 M2 yang terletak diDusun X, Desa Sambirejo Timur, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang sesuai dengan surat penyerahan penguasaanatas tanah dengan cara ganti rugi nomor 592.2/1465, tanggal 02 April2012 yang disaksikan /diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala DesaSembirejo Timur serta diagendakan di Kantor Camat Percut Tuan.tanggal 2 April 2012
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 23-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 18/PID/2016/PT MTR
Tanggal 17 Maret 2016 — Pembanding/Terdakwa : HERI ROYAN Alias PAK HERI
Terbanding/Jaksa Penuntut : AHMAD SULHAN, SH
79 — 46
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Selong No.238/Pid.Sus/2015/PN.Sel. tanggal 4 Januari 2016 sekedar mengenaipidananya sehingga berbunyi sebagai berikut:7. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 3 (tiga) bulan ;8. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabiladikemudian hari dengan suatu putusan hakim diperintahkan lain karenaterdakwa itu melakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum masapercobaan berakhir selama 6 (enam) bulan;9.
    Berkas perkara dan suratsurat lain serta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Selong No : 238/Pid.Sus/2015/PN.Sel tanggal 4 Januari 2016 dalamperkara Terdakwa !
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.SJJ
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON
17 — 6
  • Selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang padaprinsipnya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan danpenambahan;Menimbang, bahwa usaha damai melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena dari dua kali pemanggilan tersebut Termohon tidak pernahhadir ke persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 238/44/V1/2010 tanggal 16 Juli 2010 yang dikeluarkan olehPegawai
    dikhawatirkan timbulnyakebohongan besar (de grote langen), maka Pemohon tetap harus dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P dan dua orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi Il yangdinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPemohon, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa FotokopiDuplikat Akta Nikah Nomor 238
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 09-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Sim
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
Mustaria Saragi
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia, Cq. Polsek Tanah Jawa
94 — 90
  • MUSTARIA SARAGIH), NURMALA MARBUN, ESTERLANSIHOMBING, dan APIN MARBUN ( DPO ) diduga keras melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barangsebagaimana dimaksud dalam pasal 170 Subs 406 KUH Pidana. maka terhadapPemohon dilakukan pemanggilan sebagai tersangka dengan Surat PanggilanNomor: S.Pang / 238 / V / 2019 / Reskrim, tanggal 18 Mei 2019 untuk hadir padatanggal 22 Mei 2019, namun tidak hadir.
    Selanjutnya dilakukan pemanggilan keIl dengan nomor surat panggilan : S.Pang / 238.a / V / 2019 / Reskrim, untukhadir pada tanggal 28 Mei 2019, selanjutnya terhadap MUSTARIA Br. SARAGIH(ic.
    Fotocopy Surat Panggilan No. : S.Pang/238/V/2019/Reskrim yang dikeluarkanoleh Polri Daerah Sumatera Utara Resor Simalungun Sektor Kota Tanah Jawa,Selanjutnya Giberi tanda..............c:cccceeeeeeeeeeeee eee cee cee eee eeeeeeeeeeeeeneee tees B.P.1;2. Fotocopy Surat Panggilan No.
    Surat Panggilan nomor : T15 halaman 24 dari 35 Putusan No: 4/Pid.Pra/2019/PN.Sim S.Pang/238/V/2019/Reskrim, an. TersangkaMUSTARIA SARAGIH 16. Surat Panggilan ke II nomor : T16S.Pang/238.a/V/2019/Reskrim, an. TersangkaMUSTARIA SARAGIH 17. Tanda terima surat Panggilan T1718. Berita Acara pemeriksaan tersangka an. MUSTARIA T18Br SARAGIH (ic.Pemohon)19. Berita Acara pemeriksaan tersangka an. NURMALA T 19MARBUN20 Daftar Pencarian orang nomor : DPO / 23/ VII / T 202019 / Reskrim an.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 407/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat : HADI RAHARJA Diwakili Oleh : Charlie Marpaung SH
Terbanding/Tergugat : PT BANK OCBC NISP, Tbk
247 — 147
  • BANK OCBC NISP,Tbk) telah dibebankan HakTanggungan dengan perincian sebagai berikut :e Hak Tanggungan No. 14741/2013, Peringkat Pertama, yang didasari AktaPemberian Hak Tanggungan Mo. 238/2013, tertanggal 06 Desember 2013(Bukti Pl) ; Hak Tanggungan No. 00274/2015, Peringkat Kedua, yang didasari AktaPemberian Hak Tanggungan No. 03/2015, tertanggal 06 Januari 2015 (Bukti P2);5.
    Jaminan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) dengan nilaipenjaminan hingga sebesar Rp. 1.764.000.000, (satu milyar tujuhratus enam puluh empat juta Rupiah); sebagaimana ternyata dalamSertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 14741/2013,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Baratpada tanggal 19 Desember 2013; berikut Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 238/2013, tertanggal 6 Desember 2013yang dibuat dihadapan MARLON SILITONGA, Sarjana Hukum,PPAT dengan daerah kerja
    tersebut sangat menyesatkan dan tidak berdasar hukum, karenapada saat PARA PELAWAN menjaminkan OBYEK HAK TANGGUNGANtersebut kepada TERLAWAN sebagai Jaminan Pelunasan Utang PT.WIRAJAYA PACKINDO (Dalam Pailit) kepada TERLAWAN, PARA PELAWANtelah berjanji dan memberikan kuasa kepada TERLAWAN untuk menjualOBYEK HAK TANGGUNGAN melalui Pelelangan Umum tanpa memerlukanpersetujuan lagi dari PARA PELAWAN ;Hal ini sebagaimana ternyata pada : Pasal 2 Butir ke4 (keempat) Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT), No. 238
    Bahwa sebagaimana juga telah dijelaskan diatas, PARA PELAWANtelah berjanji dan memberikan kuasa kepada TERLAWAN untuk menjualsendiri OBYEK HAK TANGGUNGAN milik PARA PELAWAN melalui LelangEksekusi Hak Tanggungan tanpa persetujuan lagi dari PARA PELAWAN ;Hal ini sebagaimana ternyata pada : Pasal 2 Butir ke4 (keempat) Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT), No. 238/2013, tertanggal 6 Desember 2013, yang dibuatdihadapan MARLON SILITONGA, Sarjana Hukum, PPAT di JakartaBarat; jo.
    Notaris diJakarta yang telah membuat dan mensahkan Perjanjian KreditNo 51 tanggal 25 November 2013 dan Maarlon Silitonga SHsebagai PPAT yang telah membuat dan mensahkan AktaPemberian Hak Tanggungan No.238/2013 dan No.237/2013keduanya tertanggal 6 Desember 2013 :Cc. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka TurutTerlawan Il mohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Baratmenyatakan menolak perlawanan Pelawan karena kurang pihak ;DALAM POKOK PERKARA.1.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1902/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 18112011 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PegajahanKabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:238/34/XV2011 tertanggal 21112011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, semuala Penggugat dengan Tergugat tinggalHalalaman dari 5 halaman.Pen.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 09-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1017/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 12 Maret 2020 —
9 — 10
  • perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat, namun berdasarkan ketentuan Pasal237, Pasal 238
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 07-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 29 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 7 Mei 2018 — Dennis John Hull sebagai Pembanding M e l a w a n : Nicholas Charles Marks sebagai Terbanding Dan 1. Desak Nyoman Rai sebagai Turut Terbanding 2. Evi Susanti Panjaitan, SH sebagai Turut Terbanding 3. Anak Agung Sagung Primahayuni, SH sebagai Turut Terbanding 4. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Denpasar sebagai Turut Terbanding
154 — 117
  • Dengan Akta Jual Beli No.238/2009 tanggal19 Desember 2009 dihadapan Notaris/PPAT Anak Agung SagungPrimahayuni, SH (Turut Tergugat Il);Bahwa dengan demikian proses transaksi jual beli antara Tergugat dengan Tergugat Il adalah tidak sah dan melawan hukum sehinggasepantasnya dinyatakan batal demi hukum;Bahwa disamping itu, Tergugat Il sebagai pemegang kuasa untuk menjualdari Tergugat I, ternyata menjual kepada diri Tergugat II sendiri denganAkta Jual Beli No.238/2009 tertanggal 19 Desember 2009 adalah
    Menyatakan hukum bahwa Akta Kuasa Menjual No.50 tanggal 22 Oktober2007 yang dibuat dihadapan notaris Evi Susanti Panjaitan (Turut Tergugat1) adalah batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli No.238/2009 tertanggal 19Desember 2009 antara Tergugat dengan Tergugat Il yang dibuatdinadapaan Notaris/PPAT Anak Agung Sagung Primahayuni, SH.
    antaraTergugat dan Tergugat II batal demi hukum dengan segala akibatnya;Menyatakan hukum bahwa telah terjadi perbuatan melawan hukum dalamproses jual beli obyek sengketa SHM no.364 berlokasi di Desa Sanur Kauhseluas 310 M2 yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il;Menyatakan hukum bahwa Akta Kuasa Menjual No.50 tanggal 22 Oktober2007 yang dibuat dihadapan notaris Evi Susanti Panjaitan (Turut TergugatI) adalah batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli No.238
    mengikat secara hukum peralihan jual beli sebidangtanah Sertifikat Hak Milik No. 364/Desa Sanur Kauh, atas nama DESAKHalaman 21 dari 32 Putusan Perkara Perdata Nomor 29/Pdt/2018/PT DPSNYOMAN RAI menjadi Sertifikat Hak Pakai No. 32/Desa Sanur Kauh,atas nama DENIS JOHN HULL antara Desak Nyoman Rai (Tergugat dk) dengan Denis John Hull (Tergugat II dk/Penggugat dr) berdasarkanAkta Perjanjian No. 49, Tanggal 22 Oktober 2007 dan Akta KuasaMenjual No. 50, Tanggal 22 Oktober 2007 dan Akta Jual Beli No.238
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 01-07-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 253/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 8 Juli 2015 — IRENE DEWI TOBING
31 — 2
  • RichardSinaga dalam bukunya berjudul Silsilah MargaMarga Batak pada daftar isimaupun halaman 238.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 6 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 33
  • Kendaraan Dinas/Operasional sebanyak 5 Unit denganKontrak No : 024/238/BPKAD/2012 Tanggal 24 September 2012,tanggal 17 Desember 2012, untuk Paket 4 (empat) dalamPengadaan proyek tersebut.e BA Serah Terima Barang BASP/027/CPPBODI/XII/2012 tanggal 10Desember 2012 sebanyak 5 Unit Mobil Jabatan, untuk Paket 4(empat) dalam Pengadaan proyek tersebut.8.
    Satu (1) surat perjanjian kontrak nomor 024/238/BPKAD/2012 tanggal24 September 2012 dengan nilai kontrak Rp. 2.625.500.000, ( Duamilyar enam ratus dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) TA.DPAL2011.
    kontrak024/238/BPKAD/2012 tanggal 24 September 2012 dengan nilaikontrak Rp. 2.625.500.000, ( Dua milyar enam ratus dua puluh limajuta lima ratus ribu rupiah ) TA.
    Satu (1) surat perjanjian kontrak nomor 024/238/BPKAD/2012 tanggal24 September 2012 dengan nilai kontrak Rp. 2.625.500.000, ( Duamilyar enam ratus dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) TA.DPAL2011..
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
ARIYAWAN YULIADIN Alias BADING Bin SYARUDDIN
27 — 12
  • Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NomorLab.238/NNF/I/2020 tanggal 20 Januari 2020 dimana barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa ARIYAWAN YULIADIN Alias BADING Bin SYARUDDIN, setelahdilakukan pemeriksan secara laboratoris krimilastik disimpulkan bahwa benar barangbukti Nomor: 563/2020/NNF, Nomor: 564/2020/NNF dan Nomor: 565/2020/NNFseperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran Peraturan Mentari Kesehatan
    Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NomorLab.238/NNF/I/2020 tanggal 20 Januari 2020 dimana barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa ARIYAWAN YULIADIN Alias BADING Bin SYARUDDIN, setelahdilakukan pemeriksan secara laboratoris krimilastik disimpulkan bahwa benar barangbukti Nomor:563/2020/NNF, Nomor:564/2020/NNF dan Nomor:565/2020/NNF sepertitersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran Peraturan Mentari Kesehatan
    shabu tersebut disimpan dalam pireks laludisambungkan dengan pipet plastik yang terpasang di bong lalu pireks kaca dipanasidengan menggunakan korek gas sehingga shabu tersebut berasap lalu asap shabudi hisap melalui pipet yang terhubung dengan bong, asp shabu dihisap seperti jikasedang merokok.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatan penyalagunaa Narkotika Golongan jenis shabu tersebut tidak memliki izin dari pihak berwenang.Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NomorLab.238
    Lab.: 238/NNF/1/2020 tanggal 20 Januari 2020 yangditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si., HASURA MULYANI,AMd dan SUBONO SOEKIMAN selaku Pemeriksa yang diketahui oleh Dr.SAMIR, SSt, Mk, M.A.P., selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel, dengan hasil bahwa Barang bukti berupa 6 (enam) sachet plastikberisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya 4,7418 gram, adalahbenar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1811/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
  • tersebut dibawah ini :1 Pihak kedua sepakat menyerahkan pemeliharaan ke 3 (tiga) anakdari hasil perkawinan akan dipelihara oleh pihak pertama dan dibiayai oleh pihak kedua, setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan / sekolah;2 Satu unit bangunan rumah tempat tinggal permanen dilengkapidengan fasilitas listrik dan air leding serta satu saluran telepon,berikut turutanturutannya, setempat dikenal dengan Jalan Asrama,Komplek Bumi Asri Blok E Lingkungan VIIT Nomor 238
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
72 — 29
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Muinahbinti Warsa pada tanggal 22 September tahun 1986 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 238/41/IX/1986 tanggal 22 September tahun 1986 dandikaruniai 5 orang anak bernama :11; Amsror bin Samirah, lakilaki, lahir tanggal 27 Agustustahun 1995;1.2. Nana Mardiana bin Samirah, lakilaki, lahir tanggal 27Agustus tahun 1997;1.3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3462/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2009 — penggugat tergugat
12 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari Minggu, tanggal 12 April 2009, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah Nomor: 238/34/VI/2009 dalam status janda cerai dan duda cerai;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat Taklik Talaksebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat; 3.