Ditemukan 21351 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pasal 385 kuhp
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2739/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
No. 2739/Pdt.P/2020/PA.SbyAsiyah binti Abu Kasim ( sebagai anak kandung ), dan Sumarmi binti Abu Kasim( sebagai anak kandung ), almarhum yani ( Pemohon I, Il, dan III);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:I 55 Bo damed slits 591539Vl5 ylsllsil 355 Bo cunes JESUling 385 Limes 535 gi ale US Lhe 9535 ylallsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan
Register : 22-01-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 164/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 7 Mei 2015 — perkara Pembatalan Perkawinan
130 — 112
130 — 112
Anak , tercatatdalam kutipan akta nikah No. 176/385/VIII/2000 tertanggal 30 Agustus2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanyudono Kabupaten Boyolali;6.
Register : 13-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3550/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 25 April 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 474.2/385/XII/2017 tanggal 12Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.3;B. Bukti saksisaksi:1.
Register : 28-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Bwn Tanggal 26 Nopember 2014 — -Moh.Munir bin Jining War
-Alfiah binti Arfawi
45 — 4
45 — 4
5 + #385 )! / + # S .# "O.#+ # ' #T ( 1 li 1 1 "Ht, '# #SF' $ 9H#= # " (#7 (S S$ )! (8S # "F #($ "5 #(5 " .! GHO&# " !o#t 1! 2! S'H# "lol # "# )# # ) 7 7 GH (LH ES 2! OSH+ # of + # ! + 1S) #0 R+ 2 8O #.)# ! 1S#+ # 1 + # ! + 1S#+ S# S#S ## FH"1 H+ # (!,#'.SH# !) 1 .! 1 #+ # UH Lf + 1 "#! + S #o + S( S#"S '# ! # # GH )! (LSS (St# Ff+ # ! + SCL. H F(HSHT OL $ S # #! + 1S # #87#+ S!.S+ # S '! # )# OLEHl + yl @e 1 fe 1 + !" ( (~ # )! 4! #83aA+ # (1,#48# 1) fo! O!
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 82/PID/2016/PT.DKI Tanggal 18 April 2016 — 1. ZUL ANHAR Als GENDUT
2. RAMLI SIPANGKAT / SILALAHI
3. LAMCAS BAYINER PURBA
51 — 19
51 — 19
. : PDM 385/ /JKT.BR /09/2015 tanggal 26 Januari 2016 terhadap para terdakwa yangpada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Baratyang mengadili perkara inimemutuskan :!1. Menyatakan terdakwa Terdakwa I. ZUL ANHAR Als GENDUT TerdakwaIl. RAMLI SIPANGKAT/SILALAHI, Terdakwa Ill. LAMCAS BAYINERPURBA bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2.
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 117/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : ANDI IRWAN Alias CIWANG BIN A. RAMLI
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
29 — 34
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HERLINA PEBRIYANTI, SH
29 — 34
Nomor 9 / Akta.Pid / 2020 / PN Sdr, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada PenuntutUmum pada tanggal 21 Februari 2020, sebagaimana ternyata dalam AktaPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 9 / Akta.Pid / 2020 / PN Sdr, yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa sesuai Akta Pemberitahuan mempelajari BerkasNomor W22.U.18 /384 / Hk.01 / 2 / 2020, dan Nomor W22.U.18 /385
Register : 04-01-2008 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0033/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 17 April 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Elow jl oj jrig alot ojlar 385 ulyale SouleArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, apa yang disampaikan Penggugat tersebut telah pula dikuatkan denganketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I PENGGUGAT dan SAKSIIPENGGUGAT, dimana keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan mendukungkebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan
Register : 26-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2573/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Kebumen NIK : 330524490180001 tanggal 7 Oktober 20 Oktober2012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Padureso,Kabupaten Kebumen Nomor : 150/25/VIII/2008 tanggal 26 Agustus 2008 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen(bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sendangdalem KecamatanPadureso Kabupaten Kebumen Nomor : 140/385
Register : 16-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1436/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
No. 1436/Pdt.P/2019/PA.SbyPewaris bin Ayah adalah Pemohon (isteri/janda), dan 3 (tiga) orang anakkandung almarhum yani Pemohon, Pemohon, dan Dundi Pasti Adi bin Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :I5i Bode slats 591 53Vl5 yIsIIsil 355 Bocas JESUling 385 Limes 535 gi ale JS Lie 91535 ylallsilArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan
Register : 11-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1959/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak mempedulikan) Pengugat selamaenam bulan lebih;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan apakah gugatanPenggugat tersebut terbukti atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Penggugat dan Tergugat terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang dikuatkan dengan keterangandua orang saksi maka ternyata bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang perkawinannya dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Selaawi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 385
Register : 22-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 474/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Artinya : pnabin en et Je Ane ol 52 1g 9f Josh 385 ursdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan
Register : 16-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0225/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn. Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Hakim telah diupayakan perdamaian secara cukup kepadapihak Penggugat agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapitidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatdalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: Foto kopi KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: 385
Putus : 26-06-2012 — Upload : 21-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 189/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 26 Juni 2012 — ISTIONO Alias MBING Bin JIMIYANTO
21 — 10
21 — 10
dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkaraini dalam tingkat banding ; Menimbang,bahwa oleh karena tidak ada alasan untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan maka terdakwa harus tetap beradadalaitt taNANAN) ~~~~~~~ =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang,bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana,makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPS retell 3 esses neste eeeeme ete eeneeeenHeeee10Mengingat ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undangRI No.385
Putus : 05-01-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2285/Pid.Sus/2015/PN.Sby Tanggal 5 Januari 2016 — SUSETYO HARIWANTO Bin SULISTYO WARDOYO
36 — 4
36 — 4
Kriminalistik Nomor Lab : 4447/NNF/2015tanggal 26 Juni 2015 bahwa barang bukti dengan Nomor : 6845/2015/NNFberupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine + dari pemeriksaan positifmengandung Metamfetamina dan barang bukti Nomor : 6846/2015/NNFberupa 1 (satu) spuit berisikan darah dari hasil pemeriksaan NegatifNarkotika dan Psikotropika; Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I No.35 Tahun 2009tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU R.I No.385
Register : 17-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 385/27/X1/2010 tanggal 27November 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P.2;B. Alat Bukti Saksi, yaitu ;1.
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3059/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjaranKabupaten Majalengka pada tanggal 28 Agustus 2019 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 385/132/VIII/2019 tanggal 28 Agustus 2019,dengan status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kecamatan Kasokandel, KabupatenHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3059/Pdt.G/2020/PA.MjlMajalengka;3.
Register : 02-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1708/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0071/385/IV2017 Tanggal 24 Pebruari 2017 BuktiHal. 3 dari 10 hal. Putusan No : 1708/Pdt.G/2017/PA.Krssurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1960/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum ayahkandung Para Pemohonadalah Mistijah ( sebagai isteri), dan 4 ( empat ) oranganak kandung almarhum yani ( Pemohon Il, Ill, IV dan V );Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayato o FB Bodwas elinills O91 53Vl5 lls Ig Bocas Jl5 IU $ = Deas Qt9 Long 385
Register : 14-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1008/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 10 Januari 2017 — I NYOMAN TAWI
22 — 9
22 — 9
Urut 61 pada lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabat yangberwenang dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupaMetamfetamina (Shabu) dimana Narkotika Golongan hanya dapatdipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan dilarangdigunakan untuk kepentingan lainnya ; soccnnennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.385
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5448/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Oktober 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari KabupatenJember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 263/385/X/2008 jo. Nomor: B051/Kua.13.32.4/Kp.07.3/11/2020 tanggal 02 Nopember 2020 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;2.