Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur duapuluh satu koma ditemukan luka robek pada bahu kanan koma danluka serta patah tulang terobuka paha kanan akibat benturan kerasatau gesekan dengan benda permukaan tajam.b.

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur duapuluh satu koma ditemukan luka robek pada bahu kanan koma danluka serta patah tulang terbuka paha kanan akibat benturan kerasatau gesekan dengan benda permukaan tajam.b.

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur dua puluhsatu koma ditemukan luka robek pada bahu kanan koma dan luka sertapatah tulang terbuka paha kanan akibat benturan keras atau gesekandengan benda permukaan tajam.Luka robek dan memar pada kepala serta pendarahan aktif dari mulut dantelinga akibat benturan keras dengan benda berpermukaan tumpul komadiduga benturan tersebut menyebabkan terjadinya patah tulang dasartengkorak dan pendarahan hebat didalam rongga kepala sehingga terjadipenurunan

Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berumur dua puluhsatu koma ditemukan luka robek pada bahu kanan koma dan luka sertapatah tulang terbuka paha kanan akibat benturan keras atau gesekandengan benda permukaan tajam.b.

Korban PAINEM terdapat Iluka robek pada dahi panjang 6 cmluka robek pipi kiri, luka robel do hidung neri tekan bahu kiri ,sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum yakni ;Visum et Repertum Nomor : L. 05/ADMRM/290411/09.2020tanggal 10 September yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

WARA RINTO WICAKSANA dokter pada Rumah Sakit PantiRini Jogjakarta dengan hasil pemeriksaan : Terdapat luka robek pada dahi panjang 6 cm luka robek pipikiri, luka robel do hidung neri tekan bahu kiri Luka diatas disebabkan benturan benda tumpul luka tersebutdiatas tidak dapat mendatangkan bahaya maut namunmenghalangi melakukan pekerjaan4.

Painem,dengan kesimpulan : pemeriksaan luar : datang sadar, riwayatpingsan, tidak ingat kejadian, mengeluh pusing, terdapat luka robekpada dahi, panjang enam sentimeter, kedalaman dua sentimeter, lukarobek pada hidung, panjang enam sentimeter, luka robek pada pipikiri, dua sentimeter dari garis tengah, dua sentimeter di bawah matakiri, panjang luka robek dua sentimeter, nyeri tekan bahu kiri, tidakdiketemukan kertak tulang, luka robek tiga sentimeter pada siku kiri; Nomor : 603/KS.4.1/IX/2020 terhadap

Painem,dengan kesimpulan : pemeriksaan luar : datang sadar, riwayat pingsan,tidak ingat kejadian, mengeluh pusing, terdapat luka robek pada dahi,panjang enam sentimeter, kedalaman dua sentimeter, luka robek padahidung, panjang enam sentimeter, luka robek pada pipi kiri, duaHal. 17 dari 26 Putusan No. 225/Pid.Sus/2020/PN Kin.sentimeter dari garis tengah, dua sentimeter di bawah mata kiri, panjangluka robek dua sentimeter, nyeri tekan bahu kiri, tidak diketemukan kertaktulang, luka robek tiga sentimeter

Painem, dengan kesimpulan :Hal. 22 dari 26 Putusan No. 225/Pid.Sus/2020/PN Kin.pemeriksaan luar : datang sadar, riwayat pingsan, tidak ingat kejadian,mengeluh pusing, terdapat Iluka robek pada dahi, panjang enam sentimeter,kedalaman dua sentimeter, luka robek pada hidung, panjang enamsentimeter, luka robek pada pipi kiri, dua sentimeter dari garis tengah, duasentimeter di bawah mata kiri, panjang luka robek dua sentimeter, nyeritekan bahu kiri, tidak diketemukan kertak tulang, luka robek tiga sentimeterpada

Selanjutnya terdakwamemotong tangan kanan bagian bahu korban Firdaus Tamami Bin Kurnidengan cara mengayunkan parang sebanyak 3 (tiga) kali hingga putus, danterdakwa masukkan ke dalam karung plastik yang sama. Kemudian terdakwamemotong tangan kiri bagian bahu korban Firdaus Tamami Bin Kurnidengan cara mengayunkan parang sebanyak 3 (tiga) kali hingga putus, danterdakwa masukkan ke dalam karung plastik yang sama.

Selanjutnya terdakwa memotong tangan kananbagian bahu korban Firdaus Tamami Bin Kurni dengan caramengayunkan parang sebanyak 3 (tiga) kali hingga putus, danterdakwa masukkan ke dalam karung plastik yang sama. Kemudianterdakwa memotong tangan kiri bagian bahu korban dengan caramengayunkan parang sebanyak 3 (tiga) kali hingga putus, lalu terdakwamasukkan ke dalam karung plastik yang sama.

Pada saat terdakwa membacokipintu rumah saksi Marudut Siregar dengan menggunakan sebilah parang, salah satu bacokanmenggunakan sebilah parang mengenai bahu sebelah kiri terdapat luka sayatan dengan panjangluka : 4cm, Jebar luka 1 cm dan dalam luka cm, sesuai Visum Et Repertum nomor :445.20/TU.PUSK/SV/I/2017 yang ditandatangani oleh dr.

Pada saat terdakwa membacokipintu rumah saksi Marudut Siregar dengan menggunakan sebilah parang, salah satu bacokanmenggunakan sebilah parang mengenai bahu sebelah kiri terdapat luka sayatan dengan panjang4luka : 4cm, Iebar luka 1 cm dan dalam luka 1 cm, sesuai Visum Et Repertum nomor :445.20/TU.PUSK/SV/I/2017 yang ditandatangani oleh dr.

Pada saatterdakwa membacoki pintu rumah saksi Marudut Siregar dengan menggunakan sebilah parang,salah satu bacokan menggunakan sebilah parang mengenai bahu sebelah kiri Amron Siregarterdapat luka sayatan dengan panjang luka : 4cm, lebar luka 1 cm dan dalam luka 1 cm, sesuaiVisum Et Repertum nomor : 445.20/TU.PUSK/SV/I/2017 yang ditandatangani oleh dr.

ATM Bank Muamalat dan uang tunai sebesar Rp.12.000, (dua belasribu rupiah); Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi berangkat dari rumah denganmenggunakan sepeda motor menuju ke kantor saksi yang beralamat di JalanTrikora No.04 Banjarbaru sekitar pukul 15.40 wita, pada saat berada di depankantor Bawaslu Banjarbaru tibatiba 2 (dua) orang Terdakwa tersebut memepetmotor yang dikendarai oleh saksi dari sebelah kiri kemudian langsung menarik tassaksi yang pada saat itu saksi menyimpan tasnya di bahu

Saat itu saksi korban ArinaHaque sedang membawa sebuah tas louis Vuitton warna biru yangdiletakkan di bahu sebelah kiri kemudian Terdakwa memepet sepeda motorsaksi korban Arina Haque dari arah sebelah kiri dan Terdakwa dan saksilangsung menarik tas milik saksi korban Arina Haque dengan menggunakantangan kanannya, selanjutnya saksi menyerahkan tas tersebut kepadaTerdakwa yang saat itu. berboncengan, kemudian saksi dan Terdakwamelarikan diri menuju ke Jalan Guntung Upih;Bahwa sesampainya di Jalan Guntung

Saat itu saksi korban Arina Haque sedang membawasebuah tas Louis Vuitton warna biru yang diletakkan di bahu sebelah kiri kemudianTerdakwa memepet sepeda motor saksi Arina Haque dari arah sebelah kiri danTerdakwa langsung menarik tas milik saksi Arina Haque dengan menggunakantangan kanannya, selanjutnya Terdakwa menyerahkan tas tersebut kepada saksiMuhammad Pazii yang saat itu dibonceng oleh Terdakwa, kemudian Terdakwadan saksi Muhammad Pazii melarikan diri menuju ke Jalan Guntung Upih;Bahwa sesampainya

None mau mengambilpayung Terdakwa sehingga Terdakwa merampas payung tersebut danmemukulkan paying tersebut dan memukulkan payung tersebut sebanyaktiga kali pada bahu sebelah kiri Saksi Dg. Singara binti Abbas Dg. None dansetelh itu Terdakwa menjambak rambut dan membenturkan kepala SaksiDg. Singara binti Abbas Dg. None pada pintu rumahnya sebanyak satu kali; Bahwa akibat dari perbuatan tersebut Saksi Dg.

Rubiati yang sedang berada di dalam rumah Saksidan Saksi Djumria yang sedang berada di depan rumah Saksi saat kejadian;Bahwa sebelumnya Saksi pernah ada masalah dengan Terdakwa yakni sebulansebelum kejadian Saksi pernah marah karena anak angkat Saksi memboncengTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN MrsBahwa kondisi Saksi setelah Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diriSaksi, Saksi mengalami rasa sakit pada bagian leher dan punggung, memarpada bahu

None mengalami rasa sakit padabagian leher dan punggung, memar pada bahu, bengkak pada bibir bagian atas,dan luka pada lengan kanan Saksi Dg. Singara binti Abbas Dg. None; Bahwa Saksi Dg. Singara binti Abbas Dg. None sempat tidak bisa beraktivitasselama 1 (Satu) minggu karena merasa kesakitan bahkan sampai sekarang leherSaksi Dg. Singara binti Abbas Dg.

Ungu langsung menariktas yang diselendangkan di tangan kanan Saksi Korban sehingga menyebabkantali tas menjadi putus dan Saksi Korban merasakan sakit di bahu kanannya akibattarikan yang sangat keras yang dilakukan oleh Sdr. Deni Als. Ungu. Setelahberhasil mengambil tas milikSaksi Koroban Terdakwa dan Sdr. Deni Als.

Antapani Kota Bandung.Bahwa benar, barang yang dicuri oleh pelaku berupa Tas kulit warnamerah tua merk Chloe yang berisi dompet warna krem merk Papilon, 1(satu) buah HP merk SONY M2 dan uang tunai sebesar Rp. 205.000,(duaratus lima ribu rupiah).Bahwa benar, setelah terjadinya penjambretan oleh pelaku dengan caramenarik tas miliknya yang mengakibatkan tali tas saksi sampai terputusdan bahu kanan saksi terasa sakit akibat dari tarikan tali tas oleh pelaku.Bahwa benar, cara pelaku melakukan pencurian

pencurian yang dilakukan dengancara pada saat saksi korban Nunun Nuraeni sedang berjalan kaki kemudianterdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna biruNo Pol D3121AN berboncengan dengan Sdr Deni alias Ungu(DPO) lalu terdakwamenjalankan sepeda motor mendekati saksi korban setelah berada tepatdisamping saksi korban (berdampingan) kemudian Sdr Deni langsung menarik Tasyang di selendangkan di tangan kanan saksi korban hingga tali tas menjadi putusdan saksi korban merasa sakit di bahu

GANGGANGberusaha menghalangi terdakwa "saksi korban memberhentikan sepedamotornya dan ketika saksi korban diatas motor kemudian terdakwa dari arahkanan saksi korban dengan dua tangan memukulkan atau mengayunkan kayukearah bahu kanan belakang saksi korban satu kali dan mengena,sehinggasaksi korban terjatun bersama dengan motor ke samping kiri jalan, selanjutnyasaksi korban berdiri dan hendak menganggkat sepeda motor dan terdakwakembali memukul atau mengayunkan kayu ke betis dan tulang kering kaki

Terdakwa langsung mengambil sebuah sebilahkayu yang ada di pinggir jalan dan memukulkannya ke bahu kanan Saksidan mengenai punggung kanan Saksi, sehingga Saksi yang saat itu masihduduk di atas sepeda motor langsung terjatuh bersama dengan sepedaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN. Snj.motor Saksi.

Terdakwa langsungmengambil sebuah sebilah kayu yang ada di pinggir jalan danHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN.Snj.memukulkannya ke bahu kanan Saksi Nurmia Binti Maddu dan mengenaipunggung kanan Saksi Nurmia Binti Maddu, sehingga Saksi Nurmia BintiMaddu yang saat itu masih duduk di atas sepeda motor langsung terjatuhbersama dengan sepeda motornya.

untuk memisahkan /melerai saksi Debby Abadi Als Debby dengan saksi Mampilriansyahdengan cara saksi Listriyani Als Lis berada di tengah antara saksi DebbyAbadi Als Debby dengan saksi Mampilriansyah dan saksi Listriyani AlsLis berusaha mendorong saksi Debby Abadi Als Debby yang pada saatitu memegangi saksi Mampilriansyah kemudian saksi Hendrimenghampiri saksi Debby Abadi Als Debby kemudian Terdakwa datangdan langsung memukul kearah saksi Mampilriansyah tapi mengenaisaksi Listriyani Als Lis dibagian bahu

Bahwa yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi Debby AbadiAls Debby dan Terdakwa;Bahwa saksi Debby Abadi Als Debby pada saat melakukan pemukulanterhadap tidak menggunakan alat apapun sedangkan Terdakwa adamembawa sebilah pisau pada saat itu;Bahwa Saksi Debby Abadi Als Debby memukuli dan mencakar saksi kearah kepala secara berulang kali sehingga mengenai bagian lehersebelah kanan dan pipi saksi sebelah kanan sedangkan saksi ListriyaniAls Lis dipukul oleh Terdakwa lebih dari 1 kali pada bagian bahu

Barat;Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh saksi Debby Abadi Als Debbydan Terdakwa;Bahwa saksi Debby Abadi Als Debby tidak ada menggunakan alatapapun sedangkan Terdakwa ada membawa sebilah pisau pada saat itu;bahwa saksi Debby Abadi Als Debby memukuli dan mencakar saksiMampilriansyah Bin Tahroni ke arah kepala secara berulang kalisehingga mengenai bagian leher sebelah kanan dan pipi saksiMampilriansyah Bin Tahroni sebelah kanan sedangkan saksi dipukuloleh Terdakwa lebih dari 1 kali pada bagian bahu

GORDON HUTAGAOL Dokter Pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Jambi dengan kesimpulan bahwa pada Saksi ALWI AL HADAD ditemukanmemar pada kepala bagian belakang, luka lecet pada kening sebelah kiri, pada pipisebelah kiri, pada bahu sebelah kanan dan pada lengan sebelah kiri yang diakibatkankekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagimana telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHPSubsidiair :Bahwa terdakwa S. HAMDI Alias HAMDI Bin S.

GORDON HUTAGAOL Dokter Pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Jambi dengan kesimpulan bahwa pada Saksi ALWI AL HADAD ditemukanmemar pada kepala bagian belakang, luka lecet pada kening sebelah kiri, pada pipisebelah kiri, pada bahu sebelah kanan dan pada lengan sebelah kiri yang diakibatkankekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagimana telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi

GORDON HUTAGAOLDokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Jambi dengan kesimpulan bahwa padaSaksi ALWI AL HADAD ditemukan memar pada kepala bagian belakang, luka lecet padakening sebelah kiri, pada pipi sebelah kiri, pada bahu sebelah kanan dan pada lengansebelah kiri yang diakibatkan kekerasan tumpul, dengan demikian perbuatan terdakwatersebut adalah melakukan penganiayaan terhadap saksi ALWI AL HADAD Alias ALWIBin ARAHMANMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur ini telahterpenuhi

waktu itu saksi dalam keadaan mabuk, kemudian terdakwaSuprapto keluar dari rumahnya dan mengingatkan saksi dengan mengatakanmas kalau bertetangga jangan begitu yang baik, kemudian terdakwaSuprapto keluar dari rumahnya menghampiri saksi dan langsung merangkulbadan saksi, saat badan saksi dirangkul terdakwa Suprapto tersebut,kemudian saksi memukul terdakwa Suprapto sebanyak 5 (lima) kali dengantangan kanannya dan tangan kirinya mengenai tubuh saksi korban bagiandada kiri, leher depan, pundak kiri / bahu

dari rumahnyadan mengingatkan saksi Eko Prayitno dengan mengatakan mas kalaubertetangga jangan begitu yang baik, kemudian terdakwa Suprapto keluardari rumahnya menghampiri saksi Eko Prayitno dan langsung merangkulbadan saksi Eko Prayitno, saat badan saksi Eko Prayitno dirangkulterdakwa Suprapto tersebut, kemudian saksi Eko Prayitno memukulterdakwa Suprapto sebanyak 5 (lima) kali dengan tangan kanannya dantangan kirinya mengenai tubuh terdakwa Suprapto bagian dada kiri, leherdepan, pundak kiri / bahu

dari rumahnya danmengingatkan saksi Eko Prayitno dengan mengatakan mas kalaubertetangga jangan begitu yang baik, kemudian terdakwa Suprapto keluardari rumahnya menghampiri saksi Eko Prayitno dan langsung merangkulbadan saksi Eko Prayitno, saat badan saksi Eko Prayitno dirangkulterdakwa Suprapto tersebut, kemudian saksi Eko Prayitno memukulterdakwa Suprapto sebanyak 5 (lima) kali dengan tangan kanannya dantangan kirinya mengenai tubuh terdakwa Suprapto bagian dada kiri, leherdepan, pundak kiri / bahu

UMAR yangdikeluarkanRumah Sakit Kasih IbuNo.130012/X/KI/2015 tanggal 18Oktober2015, pada korban korban dijumpai Iuka lecet di lengan sebelahkanan depan berukuran 2 cm, x 0,5 cm, luka lecet di lengan sebelahkanan belakang 1,5 cm, 1 cm,luka lecet di lengan sebelah kiri 1 cm,luka lecet di bahu sebelah kanan berukuran 2 cm, 1,5 cm, luka lecet dipipi sebelah kanan berukuran 3 cm, luka lecet di kepala 0,5, luka lecetdi belakang betis sebelah kanan 0,5, dengan kesimpulan keadaandiatas diduga akibat trauma

Luka lecet di bahu sebelah kanan berukuran 2 cm, 1,5 cm. Luka lecet di pipi sebelah kanan berukuran 3 cm. Luka lecet di kepala 0,5 CM.

UMARyang dikeluarkan Rumah Sakit Kasih Ibu No.130012/X/KI/2015 tanggal18 Oktober 2015, pada korban korban dijumpai luka lecet di lengansebelah kanan depan berukuran 2 cm, x 0,5 cm, luka lecet di lengansebelah kanan belakang 1,5 cm, 1 cm, luka lecet di lengan sebelah kiri1 cm, luka lecet di bahu sebelah kanan berukuran 2 cm, 1,5 cm, lukalecet di pipi sebelah kanan berukuran 3 cm, luka lecet di kepala 0,5,luka lecet di belakang betis sebelah kanan 0,5, dengan kesimpulankeadaan diatas diduga akibat

Margret Waitau, dokter pada Rumah Sakit Daerah Kabupaten Kepulauan Arudengan hasil pemeriksaan terdapat luka robek pada bagian kiri ukuran empatkali satu kali dua sentimeter, luka robek pada bahu kiri dengan ukuran nol kalisatu kali dua sentimetev.

Margret Waitau, dokter pada Rumah Sakit Daerah Kabupaten Kepulauan Arudengan hasil pemeriksaan terdapat luka robek pada bagian kiri ukuran empatkali satu kali dua sentimeter, luka robek pada bahu kiri dengan ukuran nol kalisatu kali dua Ssentimetev. Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana.

Margret Waitau, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Kepulauan Aru, hasil pemeriksaannya adalah sebagaiberikut : terdapat luka robek pada bagian kiri ukuran empat kali satu kali duahalaman 5 dari 15 halamanPerkara Nomor 51/Pid.B/2018/PN Tulsentimeter, luka robek pada bahu kiri dengan ukuran nol kali satu kali duasentimeter;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penuntut Umumtelah pula mengajukan saksisaksi yang di persidangan telah didengarketerangannya dibawah sumpah/janji

Latumeten denganhasil pemeriksaan terhadap korban :Pemeriksaan : Korban tiba di Instalasi Jenazah pada tanggal 07April 2015 Pukul 18.30 WIT dalam keadaan meninggal dunia,pada hasil pemeriksaan ditemukan :Halaman 5 dari 103 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN.MshKepala : Tampak 2 (dua) buah luka lecet dengan diameter masingmasing 1 cm dan 1,5 cm, 2 cm di atas alis mata kiri;Bahu : Tampak luka lebam diatas bahu kiri dengan diameter 8cm dengan jarak 10 cm dari garis tengah tubuh ;e Terdapat satu buah luka

Pemeriksaan : Korban tiba di Instalasi Jenazah pada tanggal 07April 2015 Pukul 18.30 WIT dalam keadaan meninggal dunia,pada hasil pemeriksaan ditemukan :Kepala : Tampak 2 (dua) buah luka lecet dengan diameter masingmasing 1 cm dan 1,5 cm, 2 cm di atas alis mata kiri;Bahu : Tampak luka lebam diatas bahu kiri dengan diameter 8cm dengan jarak 10 cm dari garis tengah tubuh;Terdapat satu buah luka berbentuk ovale dengan ukuran 0,5 cm, klem lecet(+) dengan jarak 15 cm dari garis tengah tubuh dan 9 cm dari

Pemeriksaan : Korban tiba di Instalasi Jenazah pada tanggal07 April 2015 Pukul 18.30 WIT dalam keadaan meninggal dunia,pada hasil pemeriksaan ditemukan :Kepala : Tampak 2 (dua) buah luka lecet dengan diameter masingmasing 1 cm dan 1,5 cm, 2 cm di atas alis mata kiri;Bahu : Tampak luka lebam diatas bahu kiri dengan diameter 8cm dengan jarak 10 cm dari garis tengah tubuh;e Terdapat satu buah luka berbentuk ovale dengan ukuran 0,5 cm, klem lecet(+) dengan jarak 15 cm dari garis tengah tubuh dan 9 cm

PEMERIKSAAN : Korban tiba di Instalasi Jenazah pada tanggal 07April 2015 Pukul 18.30 WIT dalam keadaan meninggal dunia, padahasil pemeriksaan ditemukan :Kepala : Tampak 2 (dua) buah luka lecet dengan diameter masingmasing 1 cm dan 1,5 cm, 2 cm di atas alis mata kiri;Bahu : Tampak luka lebam diatas bahu kiri dengan diameter 8cm dengan jarak 10 cm dari garis tengah tubuh;Halaman 83 dari 103 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN.Mshe Terdapat satu buah luka berbentuk ovale dengan ukuran 0,5 cm, klem lecet(

PEMERIKSAAN : Korban tiba di Instalasi Jenazah pada tanggal07 April 2015 Pukul 18.30 WIT dalam keadaan meninggal dunia,pada hasil pemeriksaan ditemukan :Kepala : Tampak 2 (dua) buah luka lecet dengan diameter masingmasing 1 cm dan 1,5 cm, 2 cm di atas alis mata kiri;Bahu : Tampak luka lebam diatas bahu kiri dengan diameter 8cm dengan jarak 10 cm dari garis tengah tubuh ;Terdapat satu buah luka berbentuk ovale dengan ukuran 0,5 cm, klem lecet(+) dengan jarak 15 cm dari garis tengah tubuh dan 9 cm

Dudut Rustyadi,SpF DokterPemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik RSUP Sanglah Denpasar,dengan hasil pemeriksaan menyebutkan bahwa luka terbuka pada punggungkanan, dua belas sentimeter dari garis pertengahan belakang, tujuh sentimeterdi bawah puncak bahu, tepi luka rata, sudut luka lancip dan tumpul, dasar lukaotot, bila dirapatkan berbentuk garis lurus sepanjang empat sentimeter, dengankesimpulan korban lakilaki berusia lebih kurang dua puluh dua tahun iniditemukan luka terbuka akibat kekerasan

Saksi Muhamad Irfan Bin Abidin dan teman temannya menyebrang dariarah sebelang kanan Cipacung ke seberang jalan , korban Muhamad Nuhdi BinNurhasan telah terlebin dahulu menyebrang dengan cara lari perlahan, kira kirasetengah meter lagi ke bahu jalan tiba tiba dari arah Cipacung datang terdakwaAAN ZAMIAN BIN ALM M.

seorangpejalan kaki meninggal dunia akibat ditabrak oleh sepda motoryang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaan tersebut hanyamendengar suara motor yang direm mendadak yang berhentidekat saksi bekerja, kemudian Terdakwa meminta bantuan padasaksi , bahwa si pengendara tersebut telah menabrak seoranganak kecil;Bahwa kemudian saksi menghampiri pengendara tersebut dansaksi menengok ke sebelah kanan jalan arah Cipacung ternyataada seorang anak kecil sedang tergeletak di bahu

Setelah mendapat perawatan selama 2 jamkemudian dokter rumah sakit memberitahu kepada pihakkeluarga korban bahwa korban telah meninggal dunia.Bahwa saksi melihat kendaraan sepeda motor tersebut melajudari arah Cipacung menuju arah Kadubanen.Bahwa saksi tidak melihat dari arah mana korban menyebrang,namun setelah terjadi kecelakaan posisi korban berada dipinggir jalan ( bahu jalan) sebelah kiri arah kadubanen.Bahwa kondisi korban yang mengalami kecelakaan tersebutadalah mengalami luka dibagian kepala

Terdakwa memintabantuan pada saksi , bahwa si pengendara tersebut telah menabrakseorang anak kecil, kemudian saksi menghampiri pengendara tersebutdan saksi menengok ke sebelah kanan jalan arah Cipacung ternyataada seorang anak kecil sedang tergeletak di bahu jalan pinggir jalan,setelah itu saya berlari menghampiri anak kecil tersebut, saksimengenal anak tersebut adalah bernama Muhamad Nuhdi alias Adimerupakan anak tetangga rumah namun tidak ada hubungan keluarga.Ciricirinya anak tersebut pendek,

kepada saksi korban dan terdakwa menghampinatau mendatangi saksi korban lalu terdakwa menyikut bahu saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan sikut tangan kanan saksi korban lalu terdakwa memukul wajah dan kepalabagian belakang serta bagian pipi kanan serta pipi kin saksi korban secara bertubi tubi denganmenggunakan tangannya sebanyak kurang lebih dari 4 (empat) kali dengan menggunakan tangankiri dan tangan kanan dengan cara mengepal terdakwa .Akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa,

melihat hal tersebut saksi masih tercengang dan beberapadetik kemudian saksi mengikuti terdakwa ke luar ruangan;Bahwa saksi melihat terdakwa berjalan menuju mobilnya dan saksi juga masih terusmengikuti terdakwa dengan melihatinya dengan kesal lalu terdakwa menoleh kebelakangdan menyatakan melawan kemudian terdakwa berbalik arah menuju saksi dan ialangsung menghuyjamkan pukulan dengan tangan kanannya ke arah muka saksi yangmengenai muka sebelah kiri saksi;Bahwa selain itu terdakwa juga mengikut bahu

dan terdakwa langsung berlalu dengan jalan kaki menuju mobilterdakwa, namun beberapa langkah terdakwa berjalan melewati lobi terdakwa melihatkorban menatap terdakwa dengan muka kesal dan seolah menantang terdakwa;Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwa emosi dan naik pitam lalu terdakwaberbalik arah menuju korban dan terdakwa langsung menghujamkan pukulan kepadakorban Bahwa terdakwa beberapa kali melakukan pukulan ke arah muka saksi korban dan selainpukulan terdakwa juga melakukan sikutan ke bahu

saksi korban melihat terdakwa berjalan menuju mobilnya dan saksi korban juga masihterus mengikuti terdakwa dengan melihatinya dengan kesal lalu terdakwa menoleh kebelakangdan melihat saksi korban memandang terdakwa dengan tatapa mata yang tajam lalu terdakwamenyatakan melawan kemudian terdakwa berbalik arah menuyju saksi korban dan ialangsung menghujamkan pukulan dengan tangan kanannya ke arah muka saksi korban yangmengenai muka sebelah kiri saksi korban;Bahwa selain itu terdakwa juga mengikut bahu

Luka lecet dipundak kiri antara bahu dan lengan dengan diameter lebihkurang lima sentimeter kali enam sentimeter. Bengkak dipundak kiri antara bahu dan lengan dengan diameter lebihkurang lima sentimeter. Dua luka lecet tekan dipunggung tangan kiri dengan diameter masingmasing nol koma lima sentimeter dengan jarak antara dua luka lebihkurang satu sentimeter.

Lubuk Durian saksididahului kendaraan sepeda motor jenis bebek yang no.polnya saksi tidak tahuyang menyenggol knalpot sepeda motor yang saksi kendarai kemudian saksiterjatun di bahu jalan sebelah kiri dari arah Desa Penyangkak kearah ArgaMakmur kemudian sepeda motor tersebut oleng dan mengambil jalur kanansaat bersamaan datang sepeda motor Honda Beat, karena jarak sudah dekatkecelakaan tidak dapat terhindarkan.Bahwa keadaan jalan pada saat itu lurus, beraspal halus di sebelah kiri araharga makmur

depan sepeda motorHonda Beat yang dikendarai oleh Siti HajarBahwa keadaan jalan pada saat itu lurus, beraspal halus di sebelah kiri araharga makmur desa penyangkak ada genangan air, arus lalu lintas sedang dancuaca cerah;Bahwa tempat terjadinya kecelakaan tersebut merupakan pemukimanpenduduk;Bahwa Akibat dari kecelakaan tersebut saksi Masturoh mengalami luka padakaki kanan dekat lutut dan isteri terdakwa yang bernama Rosi Hariyantimengeluarkan darah dari telinga, mulut dan hidung, leher patah, bahu

NegeriKotabumi, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013 sekira pukul 16.30 wib, saksikorban sedang berada di depan SDN 02 Renggas tibatiba dating terdakwa denganmengendarai sepeda motor Jupiter Z warna biru sambil membonceng seorang wanita yangtidak dikenal oleh saksi korban kemudian terdakwa sambil menepuk bahu

kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013 sekira pukul 16.30 wib, saksikorban sedang berada di depan SDN 02 Renggas tibatiba dating terdakwa denganmengendarai sepeda motor Jupiter Z warna biru sambil membonceng seorang wanita yangtidak dikenal oleh saksi korban kemudian terdakwa sambil menepuk bahu

Tanjung Raja Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Lampung Utara;bahwa berdasarkan cerita adik saksi Korban yang mengatakan bahwa antara adiksaksi dengan terdakwa tidak ada hubungan apapun ataupun pasaran;bahwa adik saksi korban masih berumur 16 tahun pada saat peristiwa tersebutterjadi;bahwa adik saksi korban masih tinggal satu rumah dengan orang tuanya;bahwa cara terdakwa melakukan persetubuhan tersebut pada awalnya adik saksibertemu dengan terdakwa di SD 02 Ulak Rengas dan pada saat itu terdakwamemukul bahu

Raja Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Lampung Utara;bahwa berdasarkan cerita anak Saksi Korban yang mengatakan bahwa antara anaksaksi dengan terdakwa tidak ada hubungan apapun ataupun pasaran;bahwa anak saksi Saksi Korban masih berumur 16 tahun pada saat peristiwa tersebutterjadi;bahwa anak Saksi Korban masih tinggal satu rumah dengan orang tuanya;bahwa cara terdakwa melakukan persetubuhan tersebut pada awalnya anak saksibertemu dengan terdakwa di SD 02 Ulak Rengas dan pada saat itu terdakwamemukul bahu

Saya Kamu tuduh Mencuri) Kamari Wang Lah ( kesini kamulah) sambil menarik bahu bagian sebelah kiri dan mengajak Terdakwa ketempatkawankawan saksi korban. Selanjutnya ketika Saksi korban menarik danmemaksa Terdakwa ketempat kawankawannya tersebut kemudian Terdakwamencabut pisau yang terselib di pinggangnya sebelah kanan kemudianTerdakwa langsung menusuknusukkan pisau tersebut ke arah tubuh saksikorban bagian belakang sehingga mengenai punggung dan lengan saksikorban.

berbalik arah;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Pmn Bahwa ketika orang yang dikejar oleh Terdakwa tersebut berbalik arah,saat itu Terdakwa mengatahui bahwa orang tersebut adalah Saksi JimmyMemory dan Terdakwa sudah mengetahui rumah orangtua Saksi JimmyMemory; Bahwa saat itu Saksi Jimmy Memory mengatakan sia yang ang sorakanmancilok durian tu, aden ang tuduah macilok (siapa yang kamu teriaki mencuridurian...saya kamu tuduh mencuri)..kamari wang lah (kesini kamu lah) sambilmenarik bahu

durian (oi maling durian);3) Bahwa ketika orang yang dikejar oleh Terdakwa tersebut sampai di jalanmasuk MDA Tarbiyah, orang tersebut berhenti dan berbalik arah, saat ituTerdakwa melihat wajah orang yang dikejar dan mengetahui bahwa orangtersebut adalah Saksi Jimmy Memory;4) Bahwa Saksi Jimmy Memory yang saat itu mengatakan sia yang angsorakan mancilok durian tu, aden ang tuduah macilok (siapa yang kamuteriaki mencuri durian...saya kamu tuduh mencuri)..kamari wang lah (kesinikamu lah) sambil menarik bahu

malingdurian), ketika orang yang dikejar oleh Terdakwa tersebut sampai di jalan masukMDA Tarbiyah, orang tersebut berhenti dan berbalik arah, saat itu Terdakwamelihat wajah orang yang dikejar dan mengetahui bahwa orang tersebut adalahSaksi Jimmy Memory;Menimbang, bahwa Saksi Jimmy Memory kemudian mengataan kepadaTerdakwa sia yang ang sorakan mancilok durian tu, aden ang tuduah macilok(siapa yang kamu teriaki mencuri durian...saya kamu tuduh mencuri)..kamari wanglah (kesini kamu lah) sambil menarik bahu