Ditemukan 134396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Amiruddin Rachman als. Aco Amir bin Rachman
Terbanding/Jaksa Penuntut : Santhy Pasolang, SH.
6915
  • Kelurahan SumberRejo Kecamatan Balikpapan Tengah kota BalikpapanKaltim kepada Terdakwa memberikan alamat' tempattinggal FEJRI SUDIANTO Alias SUDIRMAN Bin SAMSUDIN(Alm) tersebut kepada OBI melalui SMS sekaligusmemesan paket Shabu ; Bahwa pada pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013sekitar jam 12.00 Wita, Terdakwa yang berada dalamLembaga Pemasyarakatan (Lapas) Klas IIA BalikpapanKota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur menerimatelepon dari OBI yang mengatakan bahwa barang paketanyang berisi Shabu telah dikirim
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 januari 2013,Terdakwa dengan menggunakan handphone milik Terdakwadengan nomor SIM Card 081345022779 menghubungi Sdr.FEJRI SUDIANTO Alias SUDIRMAN Bin SAMSUDIN (Alm)bahwa 2 (dua) kotak/dos paket yang dibungkus rapihbertuliskan alamat To : a/n Sudirman Jl AMD 36(Sungai Ampal) Rt 44 No. 07 Rw 15 Kel Sumber Rejo KecBalikpapan Tengah Kaltim 76131Indonesia PH081345022779 dengan pengirim Noori Deep alamat GaganGarima Complek 3RD FLR No.301 Mumbai MaharashtraIndia telah dikirim
    Kelurahan SumberRejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota BalikpapanKaltim kepada Terdakwa memberikan alamat' tempattinggal FEJRI SUDIANTO Alias SUDIRMAN Bin SAMSUDIN(Alm) tersebut kepada OBI melalui SMS sekaligusmemesan paket Shabu ;Bahwa pada pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013sekitar jam 12.00 Wita, Terdakwa yang berada dalamLembaga Pemasyarakatan (Lapas) Klas IIA BalikpapanKota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur menerimatelepon dari OBI yang mengatakan bahwa barangpaketan yang berisi Shabu telah dikirim
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 januari 2013,Terdakwa dengan menggunakan handphone milik Terdakwadengan nomor SIM Card 081345022779 menghubungi Sdr.FEJRI SUDIANTO Alias SUDIRMAN Bin SAMSUDIN (Alm)bahwa 2 (dua) kotak/dos paket yang dibungkus rapihbertuliskan alamat To : a/n Sudirman Jl AMD 3614(Sungai Ampal) Rt.44 No.07 Rw.15 Kel.Sumber RejoKec.Balikpapan Tengah Kaltim 76131Indonesia PH081345022779 dengan pengirim Noori Deep alamat GaganGarima Complek 3RD FLR No.3014 Mumbai MaharashtraIndia telah dikirim
    bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut terdakwa tidak mengajukan Memori Banding;Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri BalikpapanNomor:W.18.U.2/106/Pid.01.4/IX/2013 tanggal 02 September2013 telah memberi kesempatan kepada Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara terhitungsejak tanggal 02 September 2013 s/d 10 September 2013sebelum berkas dikirim
Register : 17-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 207/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 4 Juni 2014 — Abdullah Alias Kadul Bin Atan Yunus
2911
  • MELTA TARIGAN, M.si terhadap barangbukti yang dikirim Penyidik berupa : 1 (satu) pipa kaca kecil berisi lekatan Kristal berwarnaputih dengan berat Brutto 1,04 (satu koma nol empat)gram diduga mengandung Narkotika setelah dianalisissisanya berupa 1 (satu) pipa kaca kecil berisi lekatan kristalMetamfetamina dengan berat 1,03 (satu koma nol tiga)gram milik tersangka An.
    LAB : 224/NNF/2014 tanggal 17 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Wakil Kepala Laboraturium Forensik CabangMedan Dra MELTA TARIGAN,M.Si terhadap barang buktiyang dikirim penyidik berupa :1 (satu) botol piastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine didugamengandung Narkotika milik tersangka An.
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 436/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
APRIYANSAH ALS APRI BIN SALMI
238
  • jeniskristalkristal putih dengan berat kotor keseluruhan beserta bungkusnya seberat54,90 (lima puluh empat koma sembilan puluh) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti pada hariMinggu tanggal 12 April 2020 sekira pukul 10.00 WIB telah melakukanpenyisinan terhadap barang bukti berupa: Dari jumlah barang bukti Narkotikajenis kristalkristal putin dengan berat bruto + 54,90 (lima puluh empat komasembilan puluh) gram, selanjutnya disisinkan + 6,50 (enam koma lima puluh)gram untuk dikirim
    jenis kristalkristal putin dengan berat kotor keseluruhan beserta bungkusnya seberat 54,90(lima puluh empat koma sembilan puluh) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihnan Barang Bukti pada hariMinggu tanggal 12 April 2020 sekira pukul 10.00 WIB telah melakukanpenyisinan terhadap barang bukti berupa: Dari jumlah barang bukti Narkotikajenis kristalkristal putin dengan berat bruto + 54,90 (lima puluh empat komasembilan puluh) gram, selanjutnya disisinkan + 6,50 (enam koma lima puluh)gram untuk dikirim
    Berita Acara Penyisihan Barang Bukti pada hari Minggutanggal 12 April 2020 sekira pukul 10.00 WIB telah melakukanpenyisinan terhadap barang bukti berupa: Dari jumlah barang buktiNarkotika jenis kristalkristal putin dengan berat bruto + 54,90 (limapuluh empat koma sembilan puluh) gram, selanjutnya disisinkan +Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2020/PN Lig6,50 (enam koma lima puluh) gram untuk dikirim ke LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti pada hariMinggu tanggal 12 April 2020 sekira pukul 10.00 WIB telah melakukanpenyisinan terhadap barang bukti berupa: Dari jumlah barang buktiNarkotika jenis kristalkristal putin dengan berat bruto + 54,90 (lima puluhempat koma sembilan puluh) gram, selanjutnya disisinkan + 6,50 (enamkoma lima puluh) gram untuk dikirim ke Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang. Bahwa berdasankan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
    kristalkristal putih dengan berat kotor keseluruhan beserta bungkusnyaseberat 54,90 (lima puluh empat koma sembilan puluh) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Buktipada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekira pukul 10.00 WIB telah melakukanpenyisinan terhadap barang bukti berupa: Dari jumlah barang bukti Narkotikajenis kristalkristal putin dengan berat bruto + 54,90 (lima puluh empat komasembilan puluh) gram, selanjutnya disisinkan + 6,50 (enam koma lima puluh)gram untuk dikirim
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
FEBRIANTO Als IPEB Bin M TEGUH Alm
8110
  • TEGUH (Alm) dan dikirim ke labformengandung Positif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan1 (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor :35Tahun 2009tentang
    TEGUH (Alm) dan dikirim ke labformengandung Positif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan1 (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RI NomorHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN Bta35 Tahun 2009 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang
    TEGUH (Alm) dan dikirim ke labformengandung Positif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan1 (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RI Nomor35 Tahun 2009 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah botol plastikberisi urine dengan
    TEGUH (Alm) dan dikirim ke labfor mengandungPositif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor Urut 61pada Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN BtaMenimbang, bahwa berdasarkan hasilhasil pemeriksaan dipersidangan,baik itu berupa keterangan
    TEGUH (Alm) dan dikirim ke labfor mengandung Positif Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang bahwa dengan demikian dapat diketahui bahwa Terdakwapada saat ditangkap sedang menguasai Narkotika golongan 1 jenis shabu yangberatnya yaitu
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Pct
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
MUCH TOHIR Bin SUPADI
12511
  • minuman keras tersebut di wilayahitu Saja dan cara menjualnya dengan cara telepon, WhatsApp, ataumelalui SMS ke telepon genggam Terdakwa;Saksi mengetahui berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa menjualminuman keras tersebut seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perbotolnya dimana harga belinya setiap 1 (Satu) botolnya Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah);Saksi mengetahui berdasarkan pengakuan Terdakwa minuman kerasberupa arak jowo / ciu tersebut didapat dari daerah Solo Jawa Tengahbiasanya dikirim
    keras tersebut di wilayahitu Saja dan cara menjualnya dengan cara telepon, WhatsApp, ataumelalui SMS ke telepon genggam Terdakwa;Saksi mengetahui berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa menjualminuman keras tersebut oleh seharga Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) per botolnya dimana harga belinya setiap 1 (satu) botolnyaRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Saksi mengetahui berdasarkan pengakuan Terdakwa minuman kerasberupa arak jowo / ciu tersebut didapat dari daerah Solo Jawa Tengahbiasanya dikirim
    Koko dikirim 3 (tiga) kardus berisiminuman keras arak jowo / ciu sebanyak 60 (enam puluh) botol bekas airmineral merek Aqua 1500 ml;Terdakwa penjualannya tidak pasti kalau ramai 1 (satu) hari 1 (Satu)kardus;Terdakwa menyatakan orang orang bisa tahu kalau ia jualan karena iadulu juga peminum minuman keras tersebut kemudian Terdakwa memberitahu kepada teman sendiri ia menjual ciu, akhirnya banyak orang tahukalau Terdakwa penjual minuman keras berupa arak jowo/ ciu;Terdakwa menyatakan minuman keras
    berupa arak jowo / ciu tersebutmampu bertahan sampai 1 (satu) bulan kalau tidak di campur dengansprite, coca cola dan masih asli mampu bertahan 2 (dua) bulan;Terdakwa menyatakan minuman keras tersebut terakhir dikirim ke rumahTerdakwa pada tanggal 5 September 2018 sebanyak 5 (lima) kardus;Terdakwa menyatakan pada saat ditangkap Polisi minuman keras tersebutmasih sisa 3 (tiga) kardus dan dibawa Polisi untuk barang bukti;Terdakwa menyatakan minuman keras tersebut dikirim dari Solo JawaTengah menggunakan
Putus : 22-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 PK/MIL/2009
Tanggal 22 Maret 2010 — HENDRIK K. S
9435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tetapi pada saat Terdakwa menjabat DanTepbek memerintahkan Saksi16 (Sertu Sutasmanto) untuk BBM jatah SPBAJalan Bangka dan Jalan Gudang Selatan tidak dikirim ke tujuan, Kepala SPBAtersebut hanya menandatangani surat jalan saja, sedangkan BBM nya masingmasing dikirim/dijual ke stasiun pompa bensin umum (SPBU) dengan rinciansebagai berikut :a. SPBU 340842 Jalan Brigjen Katamso Bandung milik Saksi20(Robert Siregar) :1). Oktober sampai dengan Desember 1997 berupa :a).
    HSD sebanyak 16.000 liter.Jumlah keselurunhan MT 88 sebanyak 1.488.000 liter dan HSD sebanyak392.000 liter.Bahwa uang MT 88 dan HSD dari ketiga SPBU tersebut dikirim kepadaTerdakwa setelah tiga hari tanggal pengiriman barang dan dikirim melalui Saksi16 (Sertu Sutasmanto).
    olehJudex Facti tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dan olehkarenanya Terdakwa harus dibebaskan.Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tersebut sangat nyatanyata khilaf juga tidak sesuai fakta persidangan khususnyamengenai MT 88, HSD yang dijual di SPBU, bahwa barang tersebutadalah milik orang lain bukan milik Terdakwa dan di persidanganterbukti Terdakwa juga tidak menerima hasil penjualan ataumenikmati hasil penjualan MT 88, HSD karena hasil penjualanbarang oleh saksi 6 dan saksi 16 langsung dikirim
Register : 23-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 97/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 1 Desember 2020 — FAUZIAH Alias IPAU Alias MAMA NADA Binti IDHAM
5710
  • Bahwa pada hari kamis tanggal 23 juli 2020 sekitar pukul 21.00 WIB,korban Badauwiyah Wasilah menelpon terdakwa Fauziah menanyakansarang burung walet yang dijanjikan, akan tetapi terdakwa kembaliberalasan sarang burung walet dari Banjarmasin tidak bisa dikirim karenasaudara terdakwa yang di Banjarmasin sedang sakit.* Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 24 juli 2020 sekitar pukulHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Ksn10.00 WIB, terdakwa Fauziah menelpon korban Badauwiyah Wasilah
    Kemudian terdakwa menjanjikan kepada korban bahwapada hari kamis tanggal 23 Juli 2020 akan mendatangkan sarang burungwalet dari Banjarmasin.* Bahwa pada hari kamis tanggal 23 juli 2020 sekitar pukul 21.00 WIB,korban Badauwiyah Wasilah menelpon terdakwa Fauziah menanyakansarang burung walet yang dijanjikan, akan tetapi terdakwa kembaliHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Ksnberalasan sarang burung walet dari Banjarmasin tidak bisa dikirim karenasaudara terdakwa yang di Banjarmasin sedang
    Kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 pukul21.00 WIB Saksi menelepon Terdakwa menanyakan sarang burung waletdari Banjarmasin dan dijawab Terdakwa tidak dapat dikirim karenasaudara Terdakwa yang di Banjarmasin sakit. Kemudian Terdakwamemberitahu Saksi pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 pukul 10.00WIB melalui telepon bahwa sarang burung walet yang di Banjarmasinnanti diambil oleh anak Saksi.
    Kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 pukul 21.00WIB Saksi BADAUWIYAH WASILAH Binti HAJ MAHMUD meneleponTerdakwa menanyakan sarang burung walet dari Banjarmasin dan dijawabTerdakwa tidak dapat dikirim karena saudara Terdakwa yang di Banjarmasinsakit.
    Kemudian padahari Kamis tanggal 23 Juli 2020 pukul 21.00 WIB Saksi BADAUWIYAHWASILAH Binti HAJ MAHMUD menelepon Terdakwa menanyakan sarangburung walet dari Banjarmasin dan dijawab Terdakwa tidak dapat dikirim karenasaudara Terdakwa yang di Banjarmasin sakit.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 23 / Pid.B / 2013 / PN.Tjg
Tanggal 6 Maret 2013 —
172
  • Tanjung, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian.atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahan untuk itu, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:e Berawal dari informasi masyarakat yang ditujukan kepada Anggota Kepolisian SektorBanua Lawas yang mengatakan bahwa Terdakwa AKHMAD JAINI Als IJAI BinJARKASI adalah sebagai Penerima sms angkaangka pesanan pembeli Judi Kupon putihkemudian dikirim
    Imperial Horse yang berisikan uang senilai Rp. 197.000.( Seratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah ) Hasil dari Pejualan Judi Kupon Putih,Selanjutnya Terdakwa AKHMAD JAINI Als IJAI Bin JARKASI dibawa ke KantorKepolisian Sektor Banua Lawas untuk proses Hukum lebih Lanjut;e Bahwa TERDAKWA melakukan judi Kupon Putih tersebut dengan cara melaluiangkaangka pesanan para pembeli yang dipesan langsung kepada TERDAKWA melaluiVia sms ke Hand Phone TERDAKWA selanjutnya sms tersebut TERDAKWA edit danditeruskan / dikirim
    ImperialHorse yang berisikan uang senilai Rp. 197.000. k Seratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah )Hasil dari Pejualan Judi Kupon Putih, Selanjutnya Terdakwa AKHMAD JAINI Als IJAI BinJARKASI dibawa ke Kantor Kepolisian Sektor Banua Lawas untuk proses Hukum lebih Lanjut;e Bahwa TERDAKWA melakukan judi Kupon Putih tersebut dengan cara melaluiangkaangka pesanan para pembeli yang dipesan langsung kepada TERDAKWA melaluiVia sms ke Hand Phone TERDAKWA selanjutnya sms tersebut TERDAKWA edit danditeruskan / dikirim
    Rupiah) Hasil dari Penjualan Judi Kupon Putih:e Bahwa selanjutnya Terdakwa AKHMAD JAINI Als JAI Bin JARKASI dibawa keKantor Kepolisian Sektor Banua Lawas setelah dilakukan introgasi dan pemeriksaanmaka dari Sms yang ada di dalam kotak masuk Hand Phone nokia X2 warna Hitam milikTerdakwa, dan Dompet warna Hitam Merk Imperial Horse yang berisikan uang Rp.197.000, (Seratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah) Hasil dari penjualan Judi kuponPutih dirinya ada menerima angka angka pesanan para pembeli yang dikirim
    Rupiah) Hasil dari Penjualan Judi Kupon Putih;e Bahwa selanjutnya Terdakwa AKHMAD JAINI Als JAI Bin JARKASI dibawa keKantor Kepolisian Sektor Banua Lawas setelah dilakukan introgasi dan pemeriksaanmaka dari Sms yang ada di dalam kotak masuk Hand Phone nokia X2 warna Hitam milikTerdakwa, dan Dompet warna Hitam Merk Imperial Horse yang berisikan uang Rp.197.000, (Seratus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah) Hasil dari penjualan Judi kuponPutih dirinya ada menerima angka angka pesanan para pembeli yang dikirim
Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2583/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 18 Februari 2015 — SUHANDI BIN (ALM) MUNIRAN
257
  • dapat dilakukan 3 (tiga) jenispemasangan yaitu measang 4 (empat) angka 3 (tiga) angka dan 2 (dua)angka yang dicocokan dari angka yang akan dikeluarkan bandar dandilakukan setap hari kecuali hari selasa dan waktu pemasangan uangtaruhan angka togel dilakukan sekira jam 12:00 wib s/d 15:00 wibkemdudian angka yang keluar dari bandar akan diumumkan jam 18:00 wiboleh terdakwa melalui sms Kemudian angka tebakan judi togel dari parapemasang tersebut, oleh terdakwa M NURDIN ( terdakwa dalam berkasterpisah) dikirim
    Kemudian angkatebakan judi togel dari para pemasang tersebut, dikirim kembali viaonline Internet dengan situs website www.ttwinner.com.Kemudianuang pasangan dari para pemasang judi togel disetorkan via transfermelalui Rekening Bank MANDIRI dengan No.Rek.:1060010525411 atasnama WIRAWAN TW.
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M MARWAN JAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
BASRIN Bin ABDULLAH
10213
  • berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti yang disitadari terdakwa BASRIN Bin ABDULLAH tersebut, oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor LAB : 164AT/VIII/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 09 Agustus 2018, yang ditandatangani oleh pemeriksaMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan diketahui olehKepala Balai Laboratorium Narkotika BNN Kepala Sub Bagian Umum DwiHandayani, S.Si, M.Si diperoleh hasil bahwa berdasarkan barang buktiyang dikirim
    sedotan; 1 (Satu) bundel plastik beningMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Pemeriksaanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor LAB : 164AT/VIII/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 09 Agustus 2018, yang ditandatangani oleh pemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan diketahui oleh Kepala BalaiLaboratorium Narkotika BNN Kepala Sub Bagian Umum Dwi Handayani, S.Si,M.Si diperoleh hasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakanPemeriksaan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RIdengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor LAB164AT/VIII/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 09 Agustus 2018, yangditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si dan diketahui oleh Kepala Balai LaboratoriumNarkotika BNN Kepala Sub Bagian Umum Dwi Handayani, S.Si, M.Sidiperoleh hasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidikkepada Pemeriksa Labfor
Register : 25-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BATULICIN Nomor 127/PID.B/2012/PN.BTL
Tanggal 11 September 2012 — SALAMINDA bin EDI SLAMET, Dkk
6925
  • data batubara yang keluar dari stockpileKm. 22 dan mengarahkan dumpingan batubara.e Pada awalnya para terdakwa melakukan tugasnya sesuai yang ditentukan namun lamakelamaan para terdakwa berniat ingin memiliki uang lebih dari hasil penjualanbatubara milik PT Cipta Kridatama yang kemudian para terdakwa lakukan dengan carasetelah para terdakwa dihubungi melalui telepon genggam oleh Pur (belum tertangkap)yang meminta para terdakwa untuk memuat batubara dari stockpile PT CiptaKridatama di Km. 22 untuk dikirim
    Tanah Bumbusesuai lokasi yang ditunjukkan oleh Pur (belum tertangkap).e Bahwa batubara yang berada dalam kekuasaan Terdakwa I selaku driver houling dumptruck pengangkut batubara dan Terdakwa IJ selaku mine checker batubara seharusnyamelakukan tugas masing masing dengan mencatat pengiriman batubara dalam bukulaporan pengiriman batubara dan dikirim ke pelabuhan sesuai dengan yang seharusnyaakan tetapi para terdakwa tidak melakukannya sehingga perbuatan para terdakwatersebut menyebabkan PT Cipta Kridatama
    bersesuaian antaraketerangan saksisaksi tersebut dengan keterangan Para Terdakwa bahwa pada awalnya paraterdakwa melakukan tugasnya sesuai yang ditentukan namun lama kelamaan para terdakwaberniat ingin memiliki uang lebih dari hasil penjualan batubara milik PT Cipta Kridatamayang kemudian para terdakwa lakukan dengan cara setelah para terdakwa dihubungi melaluitelepon genggam oleh Pur (belum tertangkap) yang meminta para terdakwa untuk memuatbatubara dari stockpile PT Cipta Kridatama di Km. 22 untuk dikirim
    perbuatanpelaksanaan, jadi melakukan anasir atau elemen dari peristiwa pidana;Menimbang, bahwa Pada awalnya para terdakwa melakukan tugasnya sesuai yangditentukan namun lama kelamaan para terdakwa berniat ingin memiliki uang lebih dari hasilpenjualan batubara milik PT Cipta Kridatama yang kemudian para terdakwa lakukan dengancara setelah para terdakwa dihubungi melalui telepon genggam oleh Pur (belum tertangkap)yang meminta para terdakwa untuk memuat batubara dari stockpile PT Cipta Kridatama diKm. 22 untuk dikirim
    Tanah Bumbu sesuai lokasi yangditunjukkan oleh Pur (belum tertangkap).Menimbang, bahwa batubara yang berada dalam kekuasaan Terdakwa I selaku driverhouling dump truck pengangkut batubara dan Terdakwa II selaku mine checker batubaraseharusnya melakukan tugas masing masing dengan mencatat pengiriman batubara dalambuku laporan pengiriman batubara dan dikirim ke pelabuhan sesuai dengan yang seharusnyaakan tetapi para terdakwa tidak melakukannya sehingga perbuatan para terdakwa tersebutmenyebabkan PT
Register : 03-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 279 / Pid. SUS / 2013 / PN. Btl.
Tanggal 12 Februari 2014 — DANU ROMAIDI bin H. ABDULLAH SUMA
3516
  • Pandi (DPO) dengan cara transfer bank direkening BNI, setelah terdakwa transfer lalu sabu dikirim oleh sdr. Pandi (DPO)dengan menyuruh sdr. Juma (DPO);Bahwa rencananya sabu tersebut sebagian akan digunakan terdakwa bersamatemantemannya, sebagian lagi dijual;Bahwa sabu yang dimiliki terdakwa sudah ada yang terjual dan orang yangpernah membeli sabu dari terdakwa bernama sdr. Imul (DPO));Bahwa terdakwa terakhir kali membeli sabu dari sdr.
    Pandi (DPO) dengan cara transfer bank di10rekening BNI, setelah terdakwa transfer lalu sabu dikirim oleh sdr. Pandi (DPO)dengan menyuruh sdr. Juma (DPO);Bahwa rencananya sabu tersebut sebagian akan digunakan terdakwa bersamatemantemannya, sebagian lagi dijual;Bahwa sabu yang dimiliki terdakwa sudah ada yang terjual dan orang yangpernah membeli sabu dari terdakwa bernama sdr. Imul (DPO);Bahwa terdakwa terakhir kali membeli sabu dari sdr.
    Arafah;e Bahwa selanjutnya sabu tersebut dikirim sdr. Pandi (DPO) melalui kurir yangbernama sdr. Juma (DPO), lalu terdakwa simpan di lemari baju;e Bahwa sabu tersebut sempat dijual terdakwa sebanyak 2 (dua) paket kecilseharga Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah) kepada sdr. Imul dan sdr. Juma.
    Pembayaran dilakukan dengan cara transfer ke rekening BNI, sedangkansabu dikirim langsung sdr. Panji (DPO) dengan perantara kurir sdr. Juma (DPO);Bahwa benar sebagaimana Surat Laporan Pengujian Badan POM RI BanjarmasinNomor: LP.Nar.K.13.0203 tanggal 2 Juli 2013 yang ditandatangani oleh MagdalenaDra., Apt.,Msi selaku Manjer Teknis Pengujian Terapetik, Narkotika, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplemen menyatakan contoh sabu dalam plastik No.
    Pembayaran dilakukan dengan cara transfer ke rekening BNI, sedangkansabu dikirim langsung sdr. Panji (DPO) dengan perantara kurir sdr. Juma (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terurai tersebut terungkap jika dalam rumahterdakwa telah ditemukan sabu sebanyak 2 (dua) paket yang diperoleh dari sdr. Pandi dengancara membeli, akan tetapi sabu tersebut belum dibayar terdakwa melainkan masih dihutang,sehingga sabu tersebut belum menjadi milik terdakwa.
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : AKHMAD JUNAIDI Als ATUK Bin H. JAINUDDIN .Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YOEL BRIDDA SOEGARDI HARJA Als IYUL Bin AMBERANI ARMAN.
3114
  • 19 halaman,Putusan Nomor 20/PID.SUS/2020/PT BJMBahwa uang sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)tersebut adalah gabungan dari uang terdakwa sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan terdakwa II sebesar Rp 500.000, (lima puluh ribu rupiah),rencananya sabusabu tersebut akan dikonsumsi bersama oleh terdakwa dan terdakwa Il.Bahwa dari 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 1,85 (satukoma delapan puluh lima) gram disisinkan sebanyak 0,25 (nol koma dua puluhlima) gram guna dikirim
    Bahwa dari 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 1,85 (satukoma delapan puluh lima) gram disisinkan sebanyak 0,25 (nol koma duapuluh lima) gram guna dikirim ke Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin, kemudian disisihkan lagi sebanyak 1,5 (satukoma lima) gram untuk dimusnahkan di Kantor Kepolisian ResortTabalong sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti olehpenyidik tanggal 05 September 2019, sehingga tersisa sabusabuseberat 0,1 (nol koma satu) gram. 1(satu) buah handphone
    Bahwa dari 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 1,85 (satukoma delapan puluh lima) gram disisihkan sebanyak 0,25 (nol komadua puluh lima) gram guna dikirim ke Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin, kemudian disisihkan lagi sebanyak 1,5 (satukoma lima) gram untuk dimusnahkan di Kantor Kepolisian ResortTabalong sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti olehpenyidik tanggal 05 September 2019, sehingga tersisa sabusabuseberat 0,1 (nol koma satu) gram. 1(satu) buah handphone
    Bahwa dari 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 1,85 (satu komadelapan puluh lima) gram disisinkan sebanyak 0,25 (nol koma dua puluhlima) gram guna dikirim ke Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin, kemudian disisinkan lagi sebanyak 1,5 (Satu koma lima) gramuntuk dimusnahkan di Kantor Kepolisian Resort Tabalong sesuai denganBerita Acara Pemusnahan Barang Bukti oleh penyidik tanggal 05 September2019, sehingga tersisa sabusabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram.
    Bahwa dari 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 1,85 (satukoma delapan puluh lima) gram disisinkan sebanyak 0,25 (nol komadua puluh lima) gram guna dikirim ke Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin, kemudian disisihkan lagi sebanyak 1,5 (satukoma lima) gram untuk dimusnahkan di Kantor Kepolisian ResortTabalong sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti olehpenyidik tanggal 05 September 2019, sehingga tersisa sabusabuseberat 0,1 (nol koma satu) gram. 1(satu) buah handphone
Register : 13-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1836/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Bahwa uang yang dikirim oleh Penggugat kepada Tergugattelah dihabiskan oleh Tergugat semua tanpa adakejelasan samasekali proce eee eee 10. Bahwa setelah itu Penggugat juga masih kirim uangkepada Tergugat, dan berhenti tidak kirim sejak 7 bulan11. Bahwa Penggugat pernah pulang 3 kali yaitu yangpertama tahun 2003 dapat cuti 18 hari, yang kedua tahun2004 dapat cuti 2 minggu, ketiga tahun 2005 dapat cuti 2minggu 5 12.
    Bahwa pada waktu Penggugat pulang yang ke tiga jugamasih terjadi pertengkaran, karena Tergugat dimintaikejelasan mengenai uang yang. dikirim oleh Penggugat,Tergugat tidak bisa memberikan kejelasan dan malah marahmarah dan mengusirPenggugat ; ree ee eee eee eee eee13.
Register : 17-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 476/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : TEDY WIDJAYA BIN HENDRY WIDJAYA
Terbanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH, MH
7728
  • korekapi, alumunium foil dan potongan sedotan warna putin adalah milikTerdakwa;= Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti pada hariSenin Tanggal 24 Oktober Tahun 2016 telah dilakukan penimbanganbarang bukti dari Terdakwa TEDY WIDJAYA BIN HENDRY WIDJAYAberupa : satu poket kantong plastik yang berisikan narkotika jenis sabudengan berat bersih 0,55 gram berikut plastik pembungkusnya kemudiandibungkus dan diikat dengan benang putih selanjutnya digantungi label,dilak serta Cap Polri dan dikirim
    Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara, yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 16 Juni2017 ditujukan kepada kepada Terdakwa dan pada tanggal 5 Juli 2017kepada Terdakwa, menerangkan bahwa mereka untuk diberi kKesempatanmempelajari berkas perkara Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Sby diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya sebagaimana dalam Undangundang, sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Timur;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa telah diajukan
Putus : 01-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 448/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 1 Nopember 2018 — SUMIATI RETNO SUWARNINGSIH lawan KIRMAJI dkk
2014
  • didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolalitertanggal 13 September 2018 dan telah diberitahukan kepada Pihaklawan dengan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori bandingNomor:19/Pdt.G/2018/PN Byl, masingmasing pada tanggal 14September 2018, oleh Jurusita Pengadilan Negeri Boyolali ;Membaca, Surat Keterangan Tidak Mengajukan Kontra Memoribanding Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Byl, tanggal 24 September 2018yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Boyolali,menerangkan bahwa sampai berkas ini dikirim
    ke Pengadilan TinggiJawa Tengah, Para Terbanding tidak mengajukan Kontra Memoribanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Kuasa hukum Pembanding semulaPenggugat, Para Terbanding semula Para Tergugat, telahdiberitahukan untuk INZAGE ( mempelajari berkas perkara/memeriksa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi) dalamperkara ini, dengan surat pemberitahuan memeriksa berkas perkarabanding Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Byl, masingmasing pada tanggal3 September 2018 dan tanggal 6 September 2018, oleh Juru
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 13/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 15 Februari 2016 — SYAHWAN BIN ASMURAN
335
  • HASIM dan ditandatangani oleh sdr.YONATAN LUMALAN (Pemimpin Cabang) telah melakukan penimbanganhal 4 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2016/PN.Trgbarang berupa 1 (satu) garis dengan keterangan : No Urut 01 berat kotor0,25 gram dengan beratbersih 0,04 gram disisinkan untuk dikirim ke LabforCabang Surabaya; 92920 sno nnn conn nnn nnn ne coe con cen nnn nnn nnn ns Perbuatan terdakwa SYAHWAN Bin ASMURAN sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika
    HASIM dan ditandatangani oleh sdr.YONATAN LUMALAN (Pemimpin Cabang) telah melakukan penimbanganbarang berupa 1 (satu) garis dengan keterangan : No Urut 01 berat kotor0,25 gram dengan beratbersih 0,04 gram disisinkan untuk dikirim ke LabforCabang Surabaya; 7727" 2229 = on nnn ne nnn neon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti
Register : 07-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 224/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 8 Juli 2015 — NELLY.SE >< NUGROHO DWI AYU PUSPOWATI
4327
  • diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 25 Pebruari2015/ itu juga, Memori Banding mana telah diberitahukan dan diserahkankepada Kuasa Terbanding semula Tergugat dengan saksama pada tanggal 26Pebruari 2015 ;moenann= Memperhatikan, bahwa Kuasa Terbanding semula Tergugat telahmengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 29 April 2015, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 12 Mei 2015 ;Senne Memperhatikan, bahwa sebelum berkas perkara dikirim
    hingga gugatana quo diajukan, Pembanding semula Penggugat masih menempati rumah yangterletak di Jalan Barito yang disewanya dari Terbanding semula Tergugat,artinya Pembanding/Penggugat masih menikmati dan memanfaatkan rumahyang disewanya tersebut, sehingga belum ada kerugian yang diderita dandialami oleh Pembanding semula Penggugat ;oonnn= Menimbang, bahwa selanjutnya dalil Pembanding semula Penggugatmengenai adanya teror, berdasarkan bukti P2 berupa Surat tertanggal 26Agustus 2013 yang ditulis dan dikirim
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 026/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 6 Juni 2017 — PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula sebagai Termohon, sekarang Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh lepas, alamat Kabupaten Brebes, dalam hal ini menguasakan kepada THOLABUL ILMI F, SH., Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jl. Parin No. 22 Randusanga Kl. Brebes 52251, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2016, Register Nomor 380/SKKH/Leg/2016/PA Bbs tanggal 21 Desember 2016, semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding ;
859
  • Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Brebes Nomor 3538/Pdt.G/2016/PA.Bbs.tanggal 21 Desember 2016 yang menerangkan bahwa Terbanding telahmenyerahkan Kontra Memori Banding tertanggal 19 Desember 2016 danKontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Pembandingtanggal 12 Januari 2017;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama BrebesNomor 3538/Pdt.G/2016/PA.Bbs tanggal 27 Januari 2017 yang menerangkanbahwa sampai batas waktu yang telah ditetapkan, sebelum berkas dikirim
    kePengadilan Tinggi Agama Semarang, Pembanding tidak datang untukmemeriksa berkas perkara banding ( inzage ), meskipun Pembanding telahdiberitahukan untuk itu;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama BrebesNomor 3538 / Pdt.G / 2016 / PA.Bbs tanggal 16 Januari 2017 yangmenerangkan bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, Terbanding telah datang untuk memeriksa berkas perkara banding( inzage );Bahwa perkara ini telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan TinggiAgama
Upload : 08-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 577/Pdt /2018/PT Smg
Bono Defi Aris Andi, S.E lawan Bambang Setiawan, S.E., S.H., M.H
5129
  • Dan bahan baku belum dan atauperalatan sama sekali belum dikirim saksi Pandu ;Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2017 akhimya membuat addendumperjanjian tambahan yang berbunyi Pinky Guard Manado di kembalikankepada CV.
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo padatanggal 26 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Kuasa Penggugat/ Terbanding pada tanggal 2 Nopember2018 sesuai dengan Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNomor 17 / 2018 jo. 18/Pdt.G/2017/PN Skh;Menimbang, bahwa untuk menanggapi Memori Banding dariPembanding / Tergugat tersebut Kuasa Terbanding / Penggugat tidakmengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara tersebut dikirim