Ditemukan 466118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
ILHAM SETIAWAN BIN ZAINAL ARIFIN
2112
  • selanjutnya terdakwa pun langsung pulangmenuju Kota Prabumulin dan sesampainya di rumah, terdakwa langsungmembagi Narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 12 (dua belas) paket dan 3(tiga) paket langsung terdakwa pakai di dalam hutan dan sisanya terdakwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Pbmsimpan di bawah tumpukkan batu bata belakang rumah terdakwa, kemudianpada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 WIB 2 (dua) paketNarkotika tersebut dibeli oleh sopir truck yang merupakan teman
    Terdakwa sopir truck dengan jumlah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), lalu ada teman Terdakwa Alek membeli 1 (Satu) paketseharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), Kemudian keesokan harinya ada lagiteman Terdakwa sopir truck membeli 2 (dua) paket dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan sebelum Terdakwa ditangkap teman Terdakwa Alekmembeli lagi 1 (Satu) paket seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa, Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dengan SRI sudah 2 (dua)kali; Bahwa,
    , dengan caramembeli dengan orang bernama SRI warga Desa Talang Ubi PendopoKabupaten PALI, sebanyak 1 (Satu) peket seharga Rp.800.000, (delapan ratusridbu rupiah), Kemudian 1 (Satu) paket shabu tersebut terdakwa bagibagi menjadi12 (dua belas) paket kecil dan terdakwa jual kembali dengan harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) per paketnya dan sebagian ada yang terdakwa gunakansendiri; Bahwa dari 12 paket Narkotika jenis shabu tersebut sudah ada yangterdakwa jual yaitu : 2 (dua) paket dibeli oleh teman
    Terdakwa yang bekerjasebagai sopir truck dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu)paket dibeli oleh teman Terdakwa yang bernama Alek (DPO) dengan hargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 2 (dua) paket di beli oleh teman terdakwa yangHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Pbmbekerja sebagai sopir truck dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan sebelum Terdakwa ditangkap teman Terdakwa yang bernama Alek membelilagi 1 (Satu) paket seharga Rp.100.000, (Seratus
    Terdakwa yang bekerjasebagai sopir truck dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu)paket dibeli oleh teman Terdakwa yang bernama Alek (DPO) dengan hargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 2 (dua) paket di beli oleh teman terdakwayang bekerja sebagai sopir truck dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan sebelum Terdakwa ditangkap teman Terdakwa yang bernama Alekmembeli lagi 1 (Satu) paket seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), sehinggabarang bukti uang sebesar Rp. 600.000
Putus : 20-02-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 39/PID.B/2013/PN. SBG
Tanggal 20 Februari 2013 — MARUBA SITORUS Als UBA.
133
  • Tapanuli Tengah.Bahwa dari terdakwa disita berupa: uang tunai sebesar Rp 21.000, (dua puluhsatu ribu rupiah), yang terdapat 3 (tiga) pesan masuk dan 2 (dua) buah buku tulisyang bertuliskan angkaangka.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi melihat terdakwa bersama temannyaDedek Bambang Syahputra dan Dedi Irwanto sedang melakukan memegang danmemandangi Handphone milik terdakwa.Bahwa saksi bersama teman saksi Dedek Bambang Syahputra dan Dedi Irwantomengetahui terdakwa melakukan permainan judi karena
    Mendapatinformasi itu lalu saksi bersama dengan temannya Dedek Bambang Syahputradan Dedi Irwanto berangkat dan pada saat tiba dikedai tuak milik terdakwa saksidan teman saksi melihat terdakwa sedang memegang sambil memandangiHandphone milik terdakwa dan kemudian saksi bersama teman saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengambil Handphone yang dipegangterdakwa dan setelah diperiksa ternyata didalam Handphone milik terdakwa adadikolom sms tertulis nomor tebakan judi jenis kim dan dari terdakwa
    Mendapatinformasi itu lalu saksi bersama dengan temannya Dedek Bambang Syahputradan Dominikus Silaban berangkat dan pada saat tiba dikedai tuak milik terdakwasaksi dan teman saksi melihat terdakwa sedang memegang sambil memandangiHandphone milik terdakwa dan kemudian saksi bersama teman saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengambil Handphone yang dipegangterdakwa dan setelah diperiksa ternyata didalam Handphone milik terdakwa adadikolom sms tertulis nomor tebakan judi jenis kim dan dari
    Mendapat informasi itu lalu saksi bersamadengan temannya Dominikus Silaban dan Dedi Irwanto berangkat dan pada saattiba dikedai tuak milik terdakwa saksi dan teman saksi melihat terdakwa sedangmemegang sambil memandangi Handphone milk terdakwa dan kemudian saksibersama teman saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan mengambilHandphone yang dipegang terdakwa dan setelah diperiksa ternyata didalamHandphone milik terdakwa ada dikolom sms tertulis nomor tebakan judi jeniskim dan dari terdakwa
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 297/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
1.ACIM Bin CASMAN
2.ENA KRISNA JAYA Bin Alm DADI SUPARDI
3.MARTUA MAGARAJA TAMBUNAN Alias OPUNG
185
  • 2119/PN.Bks.e Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wibsaksi Juang Josia Hutabarat dan saksi Kusno mendatangi rumah terdakwa Acim yang beralamat Kp Rawa Bogo Rt 04 Rw 17 Kelurahan JatimekarKecamatan Jatiasin Kota Bekasi ditemani oleh saksi Jumadi (selaku RtSetempat ) dalam hal penyelesaian pembayaran Kedaraan yang telahmenunggak milik Terdakwa ACIM dengan pihak PT Transportasipengangkutan Indonesia (TPI) namun pada saat itu juga terdakwa ACIMmeminta bantuan kepada teman
    Putusan No.297 /Pid.B/2119/PN.Bks.Terdakwa ACIM dengan pihak PT Transportasi pengangkutan Indonesia(TPI) namun pada saat itu juga terdakwa ACIM meminta bantuankepada teman terdakwa Acim melalui Gruop WA lalu tidak berapa lamadatang terdakwa II ENA KRISNA JAYA bersama sama dengan terdakwaIll MARTUA MAGARAJA TAMBUNAN Alias OPUNG, dan sdr Rahmatberserta kurang lebih 10 (Sepuluh) orang terjadilah cecok mulut dengansaksi Juang Josia Hutabarat lalu saksi Juang Josia Hutabarat bersamadengan saksi Kusno
    saksi menerangkan Berawal pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib saksi Juang Josia Hutabarat dansaksi Kusno mendatangi rumah terdakwa Acim yang beralamat KpRawa Bogo Rt 04 Rw 17 Kelurahan Jatimekar Kecamatan Jatiasin KotaBekasi ditemani oleh saksi Jumadi (Sselaku Rt Setempat ) dalam halpenyelesaian pembayaran Kedaraan yang telah menunggak milikTerdakwa ACIM dengan pihak PT Transportasi pengangkutan Indonesia(TPI) namun pada saat itu juga terdakwa ACIM meminta bantuankepada teman
    menerangkan Berawal pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib saksi mendapatkan pesandidalam Group yang dituliskan oleh terdakwa Acim dengan mengatakanbahwa ada yang akan mengambil atau penarikam mobil milik terdakwa Acim kemudian Saksi Liston bersama dengan saksi giri wahyu utomo.mendatangi Rumah terdakwa Acim yang beralamat Kp Rawa Bogo Rt04 Rw 17 Kelurahan Jatimekar Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi namunpada saat telah sampai dirumah terdakwa telah banyak berrkumpulteman teman
    IIl MARTUA MAGARAJA TAMBUNANAlias OPUNG dan teman lainya kemudian setelah itu. saksi tidakmengetahui yang terjadiMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dalam persidangan ParaTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa dengan dakwaan Pasal 170ayat (2) Ke 1 KUHP yang unsurunsur pokok sebagai berikut :1. Unsur barang siapa2.
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 512/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
1.Parlantio Als. Parlan
2.Kristoforus Dangga Als. Rinto
1912
  • RINTO dan PARLANTIO Als PARLAN,sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi bersama teman saksi yangbernama PURWOKO.Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang bertugas dan pada saat itusaksi bersama PURWOKO mendapatkan informasi bahwa di Jalan MudingBatu Sangiang V/89, Wil. Br. Batu Bidak, Kel. Kerobokan Kaja, Kec KutaUtara, Kab.
    Kap / 13 / Il / RES.1.24. / 2019 / Reskrim, tanggal21 Februari 2019Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan bersama teman saksiyang bernama NENGAH MAWA ANTARA dan di pimpin oleh Kanit Reskrimyang bernama IPDA FERLANDA OKTORA.S.
    Bahwa terdakwa dan teman terdakwa yang bernama PARLANTIO Als PARLAberdiri dan berhadapan dengan korban dengan jarak dekat sekitar 1 ( satu )meter dan terdakwa selalu mendekat korban sampai akhirnya teman korbandari Polres badung melakukan penangkapan terhadap kami. Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira jam 01.30 witabertempat di Jalan Muding Batu Sangiang V/89, Wil. Br. Batu Bidak, Kel.Kerobokan Kaja, Kec Kuta Utara, Kab.
    Bahwa yang melakukan tindak Pidana Pengancaman dan ancaman kekerasanterhadap petugas atau pegawai Negeri (Polri) tersebut adalah terdakwa bersamadengan teman terdakwa yang bernama PARLANTIO Als PARLAN, sedangkanyang menjadi korbannya terdakwa ketahui namanya setelah di kantor polisi yaituISMADJI dan PURWOKO.
    Bahwa terdakwa tidak kenal dan ada hubungan keluarga dengan korban yangbernama ISMADJI dan PURWOKO maupun terdakwa yang PARLANTIO AlsPARLAN, terdakwa hanya kenal dengan terdakwa PARLANTIO Als PARLANsebagai teman.
Register : 18-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
1.YUNASRI alias BUYUNG Bin MARIDUN
2.HASRUL EFFENDI SIPAHUTAR alias FENDI Bin MUSLEH SIPAHUTAR
3.MAT SALEH alias SALEH Bin SELAMAT
4.NUR HALIKO alias YOGA Bin HERMAN
5.DANIEL ARIFIN MANURUNG alias DION Bin HASAN MANURUNG
5625
  • (lima riburupiah) dan uang taruhan untuk permainan judi jenis QQ diletakan di ataslantai di tengah tengah para pemain judi QQ sambil duduk melingkar;halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa adapun Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang melakukanpermainan judi jenis QQ tersebut tidak ada memiliki izin dari dinas yangterkait atau dari instansi yang berwenang;Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa melakukanpermainan perjudian jenis QQ tersebut digerebek atau
    (lima riburupiah) dan uang taruhan untuk permainan judi jenis QQ diletakan di ataslantai di tengah tengah para pemain judi QQ sambil duduk melingkar;Bahwa adapun Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang melakukanpermainan judi jenis QQ tersebut tidak ada memiliki izin dari dinas yangterkait atau dari instansi yang berwenang;Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa melakukanpermainan perjudian jenis QQ tersebut digerebek atau dilakukanpenangkapan pihak petugas Kepolisian juga turut
    (lima riburupiah) dan uang taruhan untuk permainan judi jenis QQ diletakan di ataslantai di tengah tengah para pemain judi QQ sambil duduk melingkar; Bahwa adapun Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang melakukanpermainan judi jenis QQ tersebut tidak ada memiliki izin dari dinas yangterkait atau dari instansi yang berwenang; Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa melakukanpermainan perjudian jenis QQ tersebut digerebek atau dilakukanpenangkapan pihak petugas Kepolisian juga turut
Register : 09-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 107/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RAHMAD SANTOSO Als. ROHMAD Bin Alm. SUDARIYO
6427
  • bernama RIDWAN NURHIDAYAT dan SAHLAN RISA AHMADANI; Bahwa dari 15 (lima belas orang tersebut berapa orang yangmemukul saudara Yang memukul saksi adalah 1 (Satu) orang; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 pukul 19.30 WIBsaksi sedang berada di rumah, kemudian teman saksi yang bernamaRENDY menghampiri saksi dan mengajak saksi untuk pergi untuk pergike Polsek Polokarto untuk menyelesaikan masalah antara kelompoksaksi PAGAR NUSA dengan kelompok LASKAR.
    Beberapa menit kemudian sayamelintas lagi di depan pasar Glondongan dan mengetahui banyak orangyang berkerumun dan menurut informasi yang saya terima ada orangmenjadi korban kekerasan; Bahwa yang menjadi korbannya adalah teman teman sayaanggota dari Pagar Nusa yaitu DHEFRANS YUDHISTIRA PRADANAdan SAHLAN RISAAHMADANI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan ;t TRI WAHYUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saya dimintai keterangan
    karena menjadi saksi dalamperkara penganiayaan atau pengroyokan; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Maret2020 sekitar pukul 21.00 WIB di Pertigaan pasar glondongan, PolokartoSukoharjo; Bahwa Yang menjadi korbannya adalah teman teman saya anggotadari Pagar Nusa yaitu DHEFRANS YUDHISTIRA PRADANA danSAHLAN RISAAHMADANI; Bahwa Saya tidak mengetahui secara detail dengan carabagaimana semua pelaku melakukan kekerasan.
    Sepulang dari Polsek Polokarto dalam perjalanan pulangterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Bedit mampir di sebuahmasjid untuk menghampiri temanteman nya dan ngobrol sebentar dengantemanteman nya kemudian terdakwa pulang bersama dengan temanterdakwa yang bernama Bedit dengan mengendarai sepeda motor sendirisendiri. Bahwa sesampainya di pasar Glondongan terdakwa melihat orangorang anggota Pagar Nusa dan terdakwa mendengar mereka mengejeksaya.
    Kemudian saya turun dari sepeda motor dan menghampiri orangorang yang mengejek terdakwa tersebut dan disusul oleh teman terdakwayang bernama Bedit.
Register : 02-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 155/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 3 Oktober 2016 — -Sozanolo Lahagu Als Ama Fani -Yasisokhi Laia Alias Ama Refal
508
  • Cipto Mangunkusumo KecamatanGunungsitoli Koita Gunungsitoli sering melakukan permainan judi jenis Lengdan kegiatan tersebut telah meresahkan masyarakat disekitar itu denganmenggunakan taruhan uang;Bahwa setelah saksi bersama dengan rekan saksi melakukan pengecekkan danmenemukan keberadaan para Terdakwa yaitu Terdakwa Sozanolo Lahagu AliasAma Fani dan Terdakwa Yasisokhi Laia Alias Ama Refal dan ada teman merekayang bernama Piter Daeli Alias Piter (DPO) dan Serma Riduan EduardManurung Alias Manurung
    (DPO) sedang melakukan permainan judi jenis Lengdengan menggunakan taruhan uang dan kemudian saksi bersama denganrekan saksi langsung mengamankan para Terdakwa bersama dengan barangbukti dan teman terdakwa lainnya sempat melarikan diri;Bahwa saksi tidak melakukan penangkapan terhadap Piter Daeli (DPO) padasaat itu, karena dari pengakuan para Terdakwa bahwa Piter Daeli (DPO) ikutmain judi Jenis Leng dan baru para Terdakwa mengakui setelah saksi bersamadengan rekan saksi interogasi dikantor Polres
    sering disebut dengan POK, sehingga semua pemain mendapat giliranyang sama secara berurutan;Bahwa setelah itu, jika semua para pemain tidak bisa menurunkan kartunya,maka masingmasing para pemain menghitung jumlah angka sisa kartunya danangka yang paling kecil itulah pemenangnya begitulah cara permainan judiyang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa Ada 4 (empat) orang mereka yang bermain judi pada saat itu yaituTerdakwa Sozanolo Lahagu Alias Ama Fani, Terdakwa Yasisokhi Laia AliasAma Refal, smentara teman
    CiptoMangunkusumo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, dimana PihakHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.GstKepolisian dari Polres Nias telah melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa yakni Terdakwa Sozanolo Lahagu Alias Ama Fani Dan TerdakwaYasisokhi Laia Alias Ama Refal, karena melakukan permainan judi berupa mainkartu leng secara bersamabersama dengan teman Terdakwa yang bernamaRiduan Edward Manurung dan Piter Daeli Alias Piter (DPO) denganmenggunakan uang sebagai taruhan dan
    CiptoMangunkusumo Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, dimana PihakKepolisian dari Polres Nias telah melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa yakni Terdakwa Sozanolo Lahagu Alias Ama Fani Dan TerdakwaYasisokhi Laia Alias Ama Refal, karena melakukan permainan judi berupa mainkartu leng secara bersamabersama dengan teman Terdakwa yang bernamaRiduan Edward Manurung (DPO) dan Piter Daeli Alias Piter (DPO) denganmenggunakan uang sebagai taruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 21-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 88/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
AKA FIRMANSYAH Bin TUSMAN
5612
  • Heri alias Cilung tersebutselanjutnya pergi berbocengan dengan saksi namun sesampainya ditempat yang dituju selanjutnya saksi turun untuk menemui teman saksidan ternyata saat itu terdakwa pergi meninggalkan saksi denganmembawa lari sepeda motor miik sdr. Heri alias Cilung tersebut;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan maksudakan mengantar saksi untuk menemui teman saksi di jalin S.
    Bowo dan Terdakwa pada pukul23.00 wib pindah nongkrong ke pasar kota Banjarnegara bagian utaradan selanjutnya dipasar kota tersebut bertemu dengan teman saksiyang bernama sdr. Rizal Saat itu Terdakwa meminjam sepeda motorkepada saksi untuk mengantar sdr. Bowo ke Jalan raya S.
    Bowo turun untukmenemui teman Sdr. Bowo dan ternyata saat itu terdakwa pergimeninggalkan Sdr. Bowo dengan membawa lari sepeda motor miik sdr.Heri alias Cilung tersebut;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan maksudakan mengantar Sdr. Bowo untuk menemui teman Sdr.
    BOWO turun untukbertemu teman sdr. Bowo yang rumahnya agak masuk dari jalan rayayang berjarak sekitar 25 meter dari jalan raya, sedangkan terdakwamenunggu dipinggir jalan raya dan setelah 3 menit sdr. Bowo kembalikejalan raya diketahui ternyata terdakwa telah pergi membawa larisepeda motor Ninja tersebut dan pada pukul 24.00 Wib sdr. Bowokembali ke pasar kota Banjarnegara dengan dianter teman nya danmemberi tahu bahwa terdakwa telah membawa lari sepeda motor miliksdr.
    Unsur Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa, pada hari dantanggal, jam, serta tempat yang sudah diuraikan di atas, Terdakwa pada saat ituadalah teman dari Saksi Yusup Heri Erdianto Bin Alm. Sutarno;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa adalah sebagai teman dariSaksi Yusup Heri Erdianto Bin Alm. Sutarno sehingga membuat Saksi YusupHeri Erdianto Bin Alm.
Register : 25-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 366/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 10 September 2015 — Pidana - DAMHURI SITORUS ALIAS PAK DM
226
  • Terdakwa atas namaSugianto Als Anto, Wagiman Als Wg, Ridwan Boby Chandra Rajagukguk AlsBoby, Hendrik dan Suwarno Alias Nano, mereka memperoleh Narkotikatersebut dengan cara dibeli dari Terdakwa dengan harga Rp. 600.000,(enamratus ribu rupiah) yang mana uang pembeliannya didapat dengan cara dikumpulsetiap kali ada yang menang dalam permainan judi ;e Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi penangkapan ;e Bahwa Terdakwa bersama 5 (lima) orang teman Terdakwa atas nama SugiantoAls Anto, Wagiman
    Terdakwa atas nama Sugianto Alias Anto, Suwarno Alias Nano,Hendrik, dan Ridwan Boby Chandra Raja Gukguk Alias Boby ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap saksi dan teman saksi keberadaanSugianto Alias Anto sedang tertidur dibelakang Terdakwa, sedangkan keberadaansaksi, Terdakwa, Suwarno Alias Nano, Hendrik, dan Ridwan Boby Chandra RajaGukguk Alias Boby saling duduk berhadapan sedang bermain judi joker ;e Bahwa saksi sudah 1 (satu) bulan mengenal dan menggunakan Narkotika jenissabusabu; Bahwa
    Terdakwa atas nama Sugianto Alias Anto, Wagiman Alias WG,Hendrik, dan Ridwan Boby Chandra Raja Gukguk Alias Boby ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap saksi dan teman saksi keberadaanSugianto Alias Anto sedang tertidur dibelakang Terdakwa, sedangkan keberadaansaksi, Terdakwa, Wagiman Alias WG, Hendrik, dan Ridwan Boby Chandra RajaGukguk Alias Boby saling duduk berhadapan sedang bermain judi joker ;Bahwa Terdakwa sudah (satu) minggu mengenal dan menggunakan Narkotikajenis sabusabu;Halaman 19
    Terdakwa yang ikut tertangkap saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa adalah Sugianto Alias Anto, Wagiman Alias WG, SuwarnoAlias Nano, Hendrik dan Ridwan Boby Rajagukguk ;Bahwa adapun barang bukti yang berhasil ditemukan dan disita oleh anggotakepolisian dari Polsek Bilah Hulu saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan 5 (lima) orang teman Terdakwa berupa 14 (empat belas) paketkecil Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu dalam plastiktranparan, (satu) butir pil ekstasi, 1 (satu
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
AGUS SALEM Bin DAUD
6312
  • , dan posisi tas yang berisi narkotika jenis sabudisandang teman saya (M.
    teman saksi adalah sebagai yang berkomunikasi danberhubungan dengan orang yang memberikan narkotika dipekanbaruHalaman 44 dari 59 Putusan Perkara Nomor 573/Pid.Sus/2019/PN Jmb.tersebut dan juga berhubungan/berkomunikasi dengan pihak penerimanarkotika jenis sabu di Jambi.Bahwa saksi dijanjikan oleh teman saksi (M.
    ANUGRANI) tersebut,nanti setelah mendapatkan upah akan dibagi 2 (dua), namunberdasarkan keterangan teman saksi (M. ANUGRANI) bahwa akandiberi upah dengan bos kalo pekerjaan sdh selesai, yang diberikan olehbos baru uang jalan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) danuang tersebut sudah habis selama perjalanan.Bahwa sebelum berangkat, saksi sudah diberitahu oleh teman saksi(M.
    ANUGRANI) jawab bahwa narkotikatersebut akan dibawa ke lapas kuala tungkal dan selanjutnya kamidibawa ke lapas kuala tungkal, kKemudian sesampainya dilapas kualatungkal teman saksi (M.
    ANUGRANI) ditangkap.Bahwa saksi tidak mengetahui peranperan dari masingmasing orangtersebut diatas, yang mengetahui hal tersebut adalah teman saksi (M.ANUGRANI).Bahwa saksi mengenali barang bukti narkotika jenis sabu diatas bahwayang diperlinatkan tersebut adalah benar narkotika jenis sabu yangsaksi bersama teman saksi (M.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 21 Februari 2013 — DEDY SOFYAN TARIGAN AIs DEDY
84
  • Simalungun danpada saat dalam perjalanan, terdakwa menghubungi teman terdakwa dengan meminjam HP(Hand Phone) milik saksi Juliadi,kemudian terdakwa menelepoon teman terdakwa yangberada di Jalan Gedung Area Medan, sehingga pada saat itu terdakwa bersama saksiSuwandi dan keluarganya sempat singgah di jalan Gedung Area Medan dengan maksudbertemu teman terdakwa tersebut yang bemama Piter untuk meminjam uang, namunterdakwa tidak bertemu kemudian terdakwa bersama saksi Suwandi dan keluarganyamelanjutkan
    Setelah di izinkan oleh saksi Suwandi, terdakwa langsung menuju Medanuntuk menemui kembali teman terdakwa yang bemama Piter di jalan Gedung Area Medan,temyata tidak ketemu juga. Sehingga terdakwa menghubungi teman terdakwa yaitu saksiErlangga Tuahta Elieser Barus als Aseng (berkas terpisah) di jalan Cengkeh PerumnasSimalingkar Medan.
    Kemudian saksiErlangga Tuahta Elieser Barus als Aseng (berkas terpisah) menyerahkan uang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sebagai uang tunjuk sehubungan dengan yangmembeli mobil adalah teman Munir Dewa (daftar pencarian orang).
    Setelah diizinkan oleh saksi Suwandi, Terdakwa langsung menuju Medanuntuk menemui kembali teman Terdakwa yang bernama Piter di jalan Gedung AreaMedan, ternyata tidak ketemu juga. Sehingga terdakwa menghubungi teman terdakwayaitu saksi Erlangga Tuahta Elieser Barus als Aseng (berkas terpisah) di jalan CengkehPerumnas Simalingkar Medan.
    Kemudian saksi Erlangga Tuahta Elieser Barus als Aseng(berkas terpisah) menyerahkan uang Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sebagaiuang tunjuk sehubungan dengan yang membeli mobil adalah teman Munir Dewa (daftarpencarian orang).
Register : 23-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 330/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa pada awal Pernikahan antara Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat begitu harmonis, namunsetelah menjalani kehidupan secara bersama dengan Tergugat dimana sifatdari Tergugat sudah mulai kelihatan yaitu tepatnya sekira di bulanNopember tahun 2015 dimana Tergugat mempunyai sifat cemburu terhadaplakilaki yang merupakan teman kuliah Penggugat di STAI AL HAUDL danbahkan Tergugat melarang Penggugat untuk berteman dengan lakilaki yangmerupakan teman kuliah Penggugat, namun
    Penggugat tidak menghiraukansifat dari Tergugat tersebut karena Penggugat merasa tidak pernah adahubungan khusus dengan teman kuliah Penggugat ;6.
    Saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah teman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah lebihkurang 5 tahun ;wenn non n Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ;wonnn nnn a === Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 1 tahun terakhir Penggugat dan Tergugat
    No 0330/Pdt.G/2016/PA.Ktp Bahwa, lakilaki yang dicemburui oleh Tergugat bernama Redha yangmerupakan teman kuliah saksi dan Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Redha tidak ada hubungan cinta hanya sebatasteman biasa ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 2 bulan, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak
    No 0330/Pdt.G/2016/PA.Ktpmenghiraukannya karena Penggugat merasa tidak pernah ada hubungankhusus dengan teman kuliah Penggugat tersebut ;6.
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 61/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 12 Juli 2017 — ABDUL AZIZ Bin M. DAHLAN
507
  • Setelah melihat di Facebookada sepeda motor Kawasaki Ninja Superkips Warna Hitam Nopol : B3739FXH, NOKA : MH4KR150PEKP76827, Nosin : KR150KEPE7591 yang akandijual diakun sebesar Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus riburupiah) terdakwa langsung menghubungi korban saksi ADITYA BAYUFEBRIAND Bin DARJO melalui inbok/messanger ke akun FACEBOOKmilik teman saksi dengan menggunakan akun Break Poision yangmerupakan akun palsu milik terdakwa yang sudah direncanakansebelumnya.Bahwa saat itu. terdakwa
    ;Setelah selesai memberikan keterangan lalu berita acara penyidikdibaca yang setelah selesai dibaca kemudian berita acara ditandatangani saksi ;Bahwa saksi bersama temannya yang bernama Aditya Bayu pernahmelakukan transaksi jual beli sepeda motor merek Kawasaki Ninja ;Bahwa awal mula kejadian teman saksi yang bernama Aditya Bayu adamengiklankan sepeda motor melalui internet kKemudian terdakwa adamelakukan penawaran lalu pada hari sabtu tanggal 18 Maret 2017bertempat di Terminal Tegal Bayu mengajak
    Nomor 61 / Pid.B / 2017 / PN.TglBahwa saksi dan Bayu pergi ke terminal Tegal dengan menggunakansepeda motor masing masing ;Bahwa setelah saksi dan Bayu di Terminal Tegal lalu beberapa saatkemudian datang terdakwa melihat motor Kawasaki Ninja akan tetapisaat motor dinaiki guna untuk mencoba secara tiba tiba terdakwalangsung pergi dengan kecepatan tinggi membawa sepeda motorteman saksi ;Bahwa saksi sambil membonceng Bayu sempat melakukan pengejaranakan tetapi terdakwa berhasil untuk kabur ;Bahwa teman
    saksi Bayu ada melihat ternyata salah satu bagian darimotornya yakni ban motor ada ditawarkan terdakwa melalui internetmelihat itu lalu Bayu membuat akun baru untuk melakukan penawaranyang dalam penawaran itu lalu Bayu dan Terdakwa berjanji untukmelakukan transaksi ;Bahwa tanggal 21 Maret 2017 dimana saat akan dilakukan transaksinamun sebelum transaksi dilakukan saksi bersama Bayu denganbeberapa teman teman saksi lainnya pergi dengan rencana akanmenangkap terdakwa ;Bahwa saat transaksi terjadi tiba
    tiba teman saksi lainnya melakukanpenangkapan pada terdakwa namun saat itu tiba tiba datang polisihingga akhirnya terdakwa diamankan ke kantor polisi ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa sepeda motorKawasaki adalah milik dari Bayu ;Bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa tidak merasa keberatanakan tetapi membenarkan keterangan saksi tersebut ;Mei Pujiasih Bin WardiBahwa tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa saksi pernah dimintakan keterangan dihadapan penyidik
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
Dahari bin Ismail Abdullah
243
  • Pada pukul 15.00 WIB setibanya di tempat tersebut, terdakwa danALPIN duduk di sebuah warung kopi sembari menunggu teman ALPIN. Sekirapukul 18.00 WIB, ALPIN meminta terdakwa untuk menghampiri teman ALPIN disebuah counter handphone yang berada di seberang warung kopi.
    Kemudianterdakwa pergi ke tempat tersebut dan di tempat tersebut teman ALPINmenitipkan 2 (dua) buah kaleng cat merk Aries berwarna putih yang berisi 1(satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik tembus pandang dan uangtunai sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).
    Pada pukul 15.00 WIBsetibanya di tempat tersebut, terdakwa dan ALPIN duduk di sebuah warung kopisembari menunggu teman ALPIN. Sekira pukul 18.00 WIB, ALPIN memintaterdakwa untuk menghampiri teman ALPIN di sebuah counter handphone yangberada di seberang warung kopi.
    Kemudian terdakwa pergi ke tempat tersebutdan di tempat tersebut teman ALPIN menitipkan 2 (dua) buah kaleng cat merkAries berwarna putih yang berisi 1 (Satu) paket kecil sabusabu yang dibungkusplastik tembus pandang dan uang tunai sejumlah Rp. 500.000. (lima ratus riburupiah).
Register : 09-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 28 Nopember 2013 — - EZI MUHAMAD ALS. NANDO ALS. NADIA BIN SARTONO
458
  • Bahwa pada sekira bulan Agustus 2013, korban pernah mengatakankepada teman bernama WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI tentangkorban mau menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda CBR 250cc warna hitam, tahun 2011, No. Pol. Z5000PA dan tidak lamakemudian Wisnu mengatakan ada orang yang mau membeli sepedamotor korban yaitu kemudian diketahui bernama EZI MUHAMAD ALS.NANDO ALS. NADIA BIN SARTONO (terdakwa).
    Saksi WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa pada sekira bulan Agustus 2013, korban pernah mengatakankepada teman bernama WISNU ALIANDI BIN BUDI SURYADI tentangkorban mau menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda CBR 250cc warna hitam, tahun 2011, No. Pol. Z5000PA dan tidak lamakemudian Wisnu mengatakan ada orang yang mau membeli sepedamotor korban yaitu kemudian diketahui bernama EZI MUHAMAD ALS.NANDO ALS.
    yangakan dimakeup atau perawatan salon dan apabila temannya datang ,disuruh tunggu dan jangan dikerjakan sebelum teman perempuannyadatang.Bahwa kemudian sekira jam 16.
    Ciamis untuk perawatan creambath dansebelumnya sekira bulan Juni 2013 terdakwa juga pernah datang untukcreambath di Salon YANI.Bahwa terdakwa bukanlah anak dari pemiik Salon YANI milik YANIRUSYANI BINTI SUKIRMAN.Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi kalau nanti akanada teman terdakwa yang akan dimakeup atau perawatan salon danapabila temannya datang , disuruh tunggu dan jangan dikerjakansebelum teman perempuannya datang.Bahwa kemudian sekira jam 16.
    Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepada pemilik Salon YANI danpegawai salon saksi bernama Nur Aeni, kalau terdakwa sekarang inidatang dengan 2 orang teman yang akan dimakeup untuk foto diatasHal. 10 dari 19 Putusan No.231/Pid.B/2013/PN.Cms11sepeda motor CBR dan teman terdakwa akan datang sekira jam 15.WIB dan supaya teman terdakwa tersebut disuruh tunggu diluar salon.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 864/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 10 Oktober 2017 — Kevin Al Aziz Alias Unyil
1615
  • saksi yangletaknya sekitar 500 meter dari rumah saksi;Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor saksi hilang berawal setelahsaksi ditanya anak saksi bernama ERLYANI yang menanyakan sepedamotor milik saksi yang sebelumnya saksi taruh diteras rumah saksi;Bahwa setelah mengetahui kalau sepeda motor saksi tersebut hilang ,saksi berusaha untuk mencari dan saat itu keponakan saksi bernamaDENNY mengatakan bahwa yang mengambil sepeda motor milik saksitersebut adalah seorang lakilaki yang katanya masih teman
    DENNY saat itu alat yang digunakan untuk mengambilsepeda motor hanya dengan menggunakan kunci kontak saja yang diaperoleh dengan cara mengambil di dalam rumah ayah , saksi TEDUHSADEWO SAPUTRA;Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa KEVIN AL AZIZ AliasUNYIL , mengingat teman dia sering minum kopi dan saksi denganterdakwa tidak ada hubungan famili;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat pulang kerumah melihatsepeda motor di teras rumah tidak ada, selanjutnya saksi tanya kepadaayah tentang
    DENNY yang juga masih saudara dengan saksi mengatakanbahwa yang mengambil sepeda motor milik ayah saksi adalah seorang lakiHalaman 6 dari 17 Putusan No. 864/Pid.B/2017/PNSdalaki yang katanya masih teman saksi dengan ciri anaknya kurus kecil;e Bahwa setelah saksi diberitahu oleh Sdr. DENNY yang mengambil adalahtaman lakilaki saksi Kemudian saksi berkeyakinan bahwa yang mengambilsepeda motor ayah saksi adalah Sdr. KEVIN AL AZIZ Alias UNYIL ;e Bahwa kemudian saksi berusaha mencari keberadaan Sdr.
    dari Sdri ERLIYANI Alias UCIL yangmana dia adalah anak dari TEDUH SADEWO SAPUTRA;Bahwa karena masih teman dengan anak dari pemilik rumah kemudian saksidiam, dan terdakwa membawa sepeda motor milik TEDUH SADEWOSAPUTRO katanya dipergunakan untuk menjemput Sdri.
    dari Sdri ERLYANI Alias UCIL yang manadia adalah anak dari TEDUH SADEWO SAPUTRA;e Bahwa karena masih teman dengan anak dari pemilik rumah kemudian saksidiam, dan terdakwa membawa sepeda motor milik TEDUH SADEWOSAPUTRO katanya dipergunakan untuk menjemput Sdri.
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 782/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 28 September 2016 — SUHARYATNO alias RENO Bin SATIJO
3110
  • Bibdisaku celana belakang, dan pada saat berangkat kondisi terdakwa sudahsudah terasa pusing akibat meminum minuman beralkohol dan saatberangkat ke rumah saksi TUTI terdakwa SUHARYATNO mengajak 4(empat) orang teman terdakwa yang terdiri 2 (dua) orang lakilaki dan 2(dua) orang perempuan dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor,kemudian sesampainya ditempat tersebut terdakwa SUHARYATNOmenyuruh 2 (dua) orang teman perempuan untuk menjemput saksi TUTI kerumah orang tuanya sementara terdakwa masih
    meminta kepadaterdakwaSUHARYATNO untuk menjemput kerumahnya di kampung Sukabirus Rt.04 Rw. 05 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung,selanjutnya terdakwa berangkat kerumah saksi TUTI dengan membawapisau belati untuk menjaga diri terdakwa, dan pisau belati tersebutdisimpan terdakwa disaku celana belakang, dan pada saat berangkatkondisi terdakwa sudah sudah terasa pusing akibat meminum minumanberalkohol dan saat berangkat ke rumah saksi TUTI terdakwaSUHARYATNO mengajak 4 (empat) orang teman
    terdakwa yang terdiri 2(dua) orang lakilaki dan 2 (dua) orang perempuan dengan menggunakan 3(tiga) unit sepeda motor, kemudian sesampainya ditempat tersebutterdakwa SUHARYATNO menyuruh 2 (dua) orang teman perempuan untukmenjemput saksi TUTI ke rumah orang tuanya sementara terdakwa masihtinggal diatas sepeda motor, Selanjutnya setelah sampai dirumah saksiTUTI ibu kandung Saksi.
    mengatakan Bahwa Saksi TUTI sedangtidak ada, dan kedua teman terdakwa kembali lagi menemui terdakwa danmengatakan bahwa saksi TUTI tidak ada dirumahnya, selanjutnyaterdakwa SUHARYATNO berinisiatif menanyakan ke rumah kakaknyasaksi TUTI (Rumah saksi DEDEN) selanjutnya terdakwa mengetuk rumahsaksi DEDEN kemudian saksi.
    terdakwa yang terdiri 2 (dua) orang lakilakidan 2 (dua) orang perempuan dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor ,sesampainya ditempat tersebut terdakwa menyuruh 2 (dua) orang teman perempuanuntuk menjemput saksi Tuti ke rumah orang tuanya sementara terdakwa masih tinggaldiatas sepeda motor, setelah sampai dirumah saksi Tuti ibu kandung Saksi Tutimengatakan "Bahwa Saksi Tuti sedang tidak ada, dan kedua teman terdakwa kembalilagi menemui terdakwa dan mengatakan bahwa saksi Tuti tidak ada dirumahnya
Register : 28-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BATANG Nomor 111/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 20 September 2016 — ANDI SUPRIYANTO Bin SUYANTO
3011
  • sekitar pukul 00.30 WIB, di jalan Ujungnegoro bertemudengan terdakwa, lalu anak korban yang berboncengan dengan teman anakHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN Btgkorban dihadang dan dipukul oleh terdakwa dan teman terdakwa yangbernama Yanto alias Togrip;Bahwa sebelum memukul, terdakwa mengatakan kamu anak Ponowarengya dan teman anak korban yang bernama Cukup Robin menjawab ya, anaksitu lalu anak korban dan Cukup Robin dipukul oleh terdakwa dan temanterdakwa;Bahwa posisi anak korban
    waku dipukul oleh terdakwa, anak korban maishberada di atas sepeda motor;Bahwa kemudian Yanto memukul anak korban dari arah belakang;Bahwa kemudian teman anak korban yang bernama Danang juga dipukuloleh Yanto alias togrip, sedangkan Cukup Robin dipukul oleh terdakwa;Bahwa pada malam itu, anak korban dan temantemannya berjumlah 6(enam) orang akan tetapi yang menjadi korban pemukulan berjumlah 3 (tiga)orang termasuk anak korban;Bahwa menurut anak korban, sebelumnya tidak ada permasalahan yangterjadi
    belas) tahun 10 (sepuluh) bulan;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN BtgBahwa akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan korban mengalami sakitatau luka cidera kkepala ringandan luka robek:Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi DINO ARIE SASONGKO Bin SUBRITOBahwa pada hari Minggu tanggal 3 April 2016 bertempat di jalan unum DesaUjungnegoro Kabupaten Batang sekira pukul 00.30 WIB, pada saat saksidan temanteman saksi pulang dari main di rumah teman
    sekitar pukul 00.30 WIB,Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN Btgdi jalan Ujungnegoro bertemu dengan terdakwa, lalu rombongan anakanaktersebut dihadang dan dipukul oleh terdakwa dan teman terdakwa yangbernama Yanto alias Togrip; Bahwa sebelum memukul, terdakwa mengatakan kamu anak Ponowarengya dan teman saksi yang bernama anak korban Cukup Robin menjawabya, anak situ lalu saksi dan anak korban Cukup Robin dipukul olehterdakwa dan teman terdakwa; Bahwa posisi saksi waktu dipukul oleh
    Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) sertaKomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, Politeia Bogor, 1996, h.98);Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 3 April 2016, anak korbanAji Nur Maulana, anak korban Danang Sidik, anak korban Cukup Robin danDino Arie Sasongko serta yang lain pulang dari rumah teman sekitar pukul00.30 WIB, di jalan Ujungnegoro bertemu dengan terdakwa, lalu rombongananakanak tersebut dihadang dan dipukul oleh terdakwa dan teman terdakwayang bernama Yanto alias
Register : 11-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 14 Juni 2016 — ANGGA YUNALDO Panggilan ANGGA
235
  • Shabushabu, kemudian setelanshabu dibawa terdakwa kedalam rumahDirga menyuruh terdakwa untuk ditimbang beratnya dan setelahditimbang barudikasih uangnya sebanyak Rp.6.000.000, selanjutnya terdakwa mengeluarkandari dalambungkusan plastik wama bening shabushabu tersebut danmenimbangnya dan pada saat terdakwa melakukanpenimbangan shabutersebut saksi Dirga langsung memegang leher terdakwa dan 2 orang temansaksiDirga yang sudah siap berdiri diluar masuk kedalam rumah danmenangkapterdakwa sementara 30rang teman
    saksi Dirga yang sudah siap berdiri diluar masuk kedalamrumah menangkap terdakwa sementara 3 orang teman terdakwa yang adaduduk diruangan tamu rumah terdakwa dapat melarikan diri.
    Kemudiansewaktu Dirga Prima Putra dan Rico Sonata berbincangbincang denganterdakwa dan dua orang teman terdakwa yang saksi tidak kenal didalamrumahnya melihat terdakwa sedang dudukduduk di ruang tamu kemudianHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid.
    Kemudiansewaktu saksi dan Dirga Prima Putra berbincangbincang denganterdakwa dan dua orang teman terdakwa yang saksi tidak kenal didalamrumahnya melihat terdakwa sedang dudukduduk di ruang tamu kemudiansaksi langsung masuk kedalam rumah dan terdakwa sempat melarikan dinkedalam kamarnya lalu saksi bersama dengan temantemannya dapatmenangkap terdakwa sekaligus menggeledah diri terdakwa danditemukan lah pada terdakwa 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkusdengan plastik klim bening dan 1 (satu) unit
    Kemudiansewaktu saksi dan saksi Rico Sonata berbincangbincang denganterdakwa dan dua orang teman terdakwa yang saksi tidak kenal didalamrumahnya melihat terdakwa sedang dudukduduk di ruang tamu kemudiansaksi langsung masuk kedalam rumah dan terdakwa sempat melarikan dinkedalam kamarnya lalu saksi bersama dengan temantemannya dapatmenangkap terdakwa sekaligus menggeledah diri terdakwa danditemukan lah pada terdakwa 1 (satu) paket shabushabu yang dibungkusdengan plastik klim bening dan 1 (satu) unit
Register : 06-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 175/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Als LUK Bin HUSEN
259
  • RIK (DPO)yang merupakan teman terdakwa di Desa Muara Telita Kec. Padang UlakTanding Kab.Rejang Lebong, kemudian kami sempat mengobrol sambilmenghisap rokok lalu Sdr. Aldi (DPO) mengatakan kepada terdakwaNGAMBIL MOTOR KITO lalu terdakwa mengatakan MANO NDAK AKUNURUT BAE lalu kami bertiga pergi meninggalkan pesta dan langsungmenuju tempat dimana sepeda motor milik korban terparkir di halaman rumahwarga dan Sdr.
    Muslim;3. 1 (Satu) unit motor Viar tanoa Nopol tanpa body Kiri dan Kanan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sehingga terdakwa dihadapakan pada persidangan saat ini karenaada kejadian pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengankedua teman terdakwa yaitu Sdr. Aldi (DPO) dan Sdr.
    RIK (DPO)yang merupakan teman terdakwa di Desa Muara Telita Kec. Padang UlakTanding Kab.Rejang Lebong, kemudian kami sempat mengobrol sambilmenghisap rokok lalu Sdr. Aldi (DPO) mengatakan kepada terdakwaNGAMBIL MOTOR KITO lalu terdakwa mengatakan MANO NDAK AKUNURUT BAE lalu kami bertiga pergi meninggalkan pesta dan langsungHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN.CRP.menuju tempat dimana sepeda motor milik korban terparkir di halamanrumah warga dan Sdr.
    Aldi (DPO) dan Sadr.RIK (DPO) yang merupakan teman terdakwa di Desa Muara TelitaKec. Padang Ulak Tanding Kab.Rejang Lebong, kemudian kamisempat mengobrol sambil menghisap rokok lalu Sdr. Aldi (DPO)mengatakan kepada terdakwa NGAMBIL MOTOR KITO laluterdakwa mengatakan MANO NDAK AKU NURUT BAE lalu kamibertiga pergi meninggalkan pesta dan langsung menuju tempatdimana sepeda motor milik korban terparkir di halaman rumah wargadan Sdr.
    Aldi (DPO) dan Sdr.RIK (DPO) yang merupakan teman terdakwa di Desa Muara Telita Kec.Padang Ulak Tanding Kab.Rejang Lebong, kemudian mereka sempatmengobrol sambil menghisap rokok lalu Sdr. Aldi (DPO) mengatakankepada terdakwa NGAMBIL MOTOR KITO lalu terdakwa mengatakanMANO NDAK AKU NURUT BAE lalu. mereka bertiga pergimeninggalkan pesta dan langsung menuju tempat dimana sepeda motormilik korban terparkir di halaman rumah warga dan Sdr.