Ditemukan 181732 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kayu - kayu
Register : 25-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 234/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 8 Juli 2014 — ATIM SUSANTO Bin KAYATUN
7820
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah kayu ukuran panjang 50cm ada bercak darahnya dirampas untuk dimusnahkan;1(satu) unit sepeda motor kawasaki Blizt warna hitam No.Pol. P-3990-TA, Nosin: AN112BEP1D465, Noka : MH4AN112D3KP17262;1(satu) buah helm warna merah jambu merk. MAKACI/Helmets dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Sentot Gunawan;1(satu) potong jaket kulit warna hitam, 1(satu) b buah Hp merk.
    maksudmencari teman untuk diajak bekerja ke Bali, selanjutnya selama tinggal di rumahkorban SUGIHARTINI tersebut terdakwa merasa sering dimarahi dan disuruhsuruholeh korban SUGIHARTINI sehingga terdakwa merasa jengkel dan kesal, selanjutnyapada hari dan waktu sebagaimana tersebut di atas terdakwa melihat korbanSUGIHARTINI sedang berdiri sendirian di sumur di samping rumahnya sambilmenimba air sehingga timbul niat dari terdakwa untuk membunuh korbanSUGIHARTINI, selanjutnya terdakwa ke dapur mengambil kayu
    jati dengan ukuranpanjang 50 (lima puluh) centimeter kemudian dengan diamdiam terdakwa langsungmemukulkan kayu tersebut ke arah leher korban SUGIHARTINI sehingga korbanSUGIHARTINI jatuh membujur ke utara dengan posisi miring menghadap ke barat,setelah itu terdakwa memukulkan lagi kayu tersebut ke bagian kening kanan korbanSUGIHARTINI, selanjutnya terdakwa memukul lagi pada bagian mulut korbanSUGIHARTINI dengan menggunakan kayu tersebut, setelah melihat korbanSUGIHARTINI jatuh dan mengeluarkan banyak
    jati dengan ukuranpanjang 50 (lima puluh) centimeter kemudian dengan diamdiam terdakwa langsungmemukulkan kayu tersebut ke arah leher korban SUGIHARTINI sehingga korbanSUGIHARTINI jatuh membujur ke utara dengan posisi miring menghadap ke barat,setelah itu terdakwa memukulkan lagi kayu tersebut ke bagian kening kanan korbanSUGIHARTINI, selanjutnya terdakwa memukul lagi bagian mulut korbanSUGIHARTINI dengan menggunakan kayu tersebut, setelah melihat korbanSUGIHARTINI jatuh dan mengeluarkan banyak
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah kayu ukuran panjang 50cm adabercak darahnya dirampas untuk dimusnahkan;1(satu) unit sepeda motor kawasaki Blizt warna hitam No.Pol. P3990TA, Nosin:AN112BEP1D465, Noka : MH4AN112D3KP17262;1(satu) buah helm warna merah jambu merk. MAKACI/Helmets dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi Sentot Gunawan;1(satu) potong jaket kulit warna hitam, 1(satu) b buah Hp merk.
Register : 05-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 229/Pid.Sus/2014/PN.BKS
Tanggal 28 Mei 2014 — SALIM Alias LIM Bin KOTING
339
  • Menyatakan barang bukti=> 38 (tiga puluh delapan) keping kayu olahan berbentuk= Uang sebanyak Rp. 600.000, (enbam ratus ribu(Dirampas untuk Negara) .; 4.
    Provinsi atasusulan DinasKabupaten. ;= Apabila somel tersebut mengola / menjual kayu olahan tersebut, maka harusmengeluarkan Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) yang diterbitkan olehGANIS (Petugas Teknis) Perusahaan yang ditunjuk oleh Dinas KehutananProvinsi atas usulan DinasKabupaten.
    ;e Bahwa saksi melakukan pengukuran dan penghitungan kayu olahantersebut dengan menggunakan alat bantu berupa Meter merk Viper 5mdan kapur tulis warna putih, adapun jumlah kayu olahan tersebutsebanyak 95 (sembilan puluh lima) keping.
    ;e Bahwa kayu olahan tersebut dikategorikan kelompok balam dan punak yangsetelah saksi teliti dan= Kayu Punak : Panjang = 4,90 m, Lebar = 7,5 cm, Tinggi = 4,5 cm sebanyak 38(tiga puluh delapan) keping dengan volume = 0,6284= Kayu Balam: Panjang = 4,90 m, Lebar = 15 cm, Tinggi = 4,5 cm sebanyak 19(sembilan belas) keping dengan volume = 0,6284= Kayu Punak : Panjang = 4,90 m, Lebar = 18 cm, Tinggi = 2 cm sebanyak 38(tiga puluh delapan) keping dengan volume = 0,6703e Bahwa rumus yang saksi gunakan saat
    ;Bahwa benar kayu olahan tersebut dikategorikan kelompok balam dan punakyang setelah Ahli teliti dan= Kayu Punak : Panjang = 4,90 m, Lebar = 7,5 cm, Tinggi = 4,5 cm sebanyak 38(tiga puluh delapan) keping dengan volume = 0,6284= Kayu Balam: Panjang = 4,90 m, Lebar = 15 cm, Tinggi = 4,5 cm sebanyak 19(sembilan belas) keping dengan volume = 0,6284= Kayu Punak : Panjang = 4,90 m, Lebar = 18 cm, Tinggi = 2 cm sebanyak 38(tiga puluh delapan) keping dengan volume = 0,6703Bahwa benar rumus yang Ahli gunakan
Register : 12-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Kb. Mn
Tanggal 25 Maret 2014 — H. AHMAD RIZKI Bin H. JABERI
206
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu ) lembar tindasan surat jalan nomor 309/brg/013 tanggal 25 Oktober 2013 berupa penerimaan kayu glugu ( kayu kelapa ) sebanyak 340 ( tiga rartus empat puluh ) batang dengan total harga sebesar Rp. 17.080.000 ( tujuh belas juta delapan puluh ribu rupiah ) dari UD MBAHE GLUGU dan diterima oleh UD PUTRA BORNEO di Caruban dikembalikan kepada saksi ARIF BUDI PURWONO.- 1 (satu ) lembar cek No.074020 yang dikeluarkan oleh Bank BNI Blitar senilai Rp. 12.500.000
    Madiun dan dalam pertemuan tersebut terjadilahkesepakatan lisan antara terdakwa dengan saksi Arif Budi Purwono pembayaranpembelian kayu glugu ( batang puhon kelapa ) yang terdakwa pesan tersebutyakni setelah kayu glugu ( batang pohon kelapa ) datang di gudang milik saksiHariyanto yang terdakwa kontrak tersebut harus dibayar Rp. 10.000.000 ( sepuluhjuta rupiah ) sisanya sebesar Rp. 7.500.000 ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah )bisaditempo satu minggu setelah kayu glugu ( batang pohon kelapa pesanan
    Madiun dan dalam pertemuan tersebut terjadilahkesepakatan lisan antara terdakwa dengan saksi Arif Budi Purwono pembayaranpembelian kayu glugu ( batang puhon kelapa ) yang terdakwa pesan tersebutyakni setelah kayu glugu ( batang pohon kelapa ) datang di gudang milik saksiHariyanto yang terdakwa kontrak tersebut harus dibayar Rp. 10.000.000 ( sepuluhjuta rupiah ) sisanya sebesar Rp. 7.500.000 ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah )bisa ditempo satu minggu setelah kayu glugu ( batang pohon kelapa pesananterdakwa
    Bahwa saksi bersama saksi Arif Budi Purwono datang membicarakan transaksijual beli kayu glugu, saksi Arif Budi Purwono sebagai pemilik kayu glugu danterdakwa sebagai pembelinya. Bahwa kayu glugu yang dibeli terdakwa sebanyak 1 truk dan sudah dikirim kegudang terdakwa. Bahwa tentang pembayarannya yang saksi tahu saksi Arif Budi Purwono barudibayar Rp. 4.600.000 ( empat juta enam rarus ribu rupiah dan sisanya masih Rp.12.500.000 ( dua belas juta lima ratus ribu rupiah ).
    pembelian kayu glugutersebut kepada saksi Arif Budi Purwono dengan menyerahkan cek tunai BankBNI tertanggal 18 112013 dan terdakwa menjelaskan bahwa cek tersebut bisadicairkan.
    kayu glugu dengan cek Bank BNIyang tidak bisa diuangkan karena ternyata rekeningnya sudah ditutup sejak tahun 2003tersebut, terdakwa bermaksud menguntungkan diri sendiri, karena terdakwa tidak dibayaratau mengeluarkan uang sejumlah Rp. 12.500.000 ( dua belas juta lima ratus ribu rupiah )atas pembelian kayu glugu tersebut.
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 335/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD TEGAR MAULANA ALIAS TEGAR BIN Alm IMAN WAHYU RAHMAN
7219
  • 5 (lima) potong kayu balok.

Dirampas Untuk Dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat, warna hitam, tahun 2018, Nopol : D 5169 UDI, Noka : MH1JFZ127JK336705, Nosin : JFZ1E2340914

Dikembalikan Kepada Tedakwa MUHAMAD TEGAR MAULANA ALIAS TEGAR BIN IMAN WAHTU RAHMAN (ALM).

  1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
namun kayu balokberpaku tersebut berhasil direbut oleh terdakwa dan langsung kayu balokberpaku tersebut dipukulkan terdakwa kepada korban SANU kearah lengankiri korban SANU setelah itu terdakwa memukul korban SANU denganmenggunakan tangan kosong kearah muka korban SANU sekitar 5 (lima)kali.
RIZALRAMDANI ALIAS TAKUR bin ADE SAEPUDIN) melakukan pemukulandengan tangan kosong dan balok kayu ke arah muka, kepala, dan badankorban.e Saksi membenarkan bahwa balok kayu dan batu paving blok tersebutyang digunakan oleh para pelaku pada saat melakukan pengeroyokanterhadap korban Sdr. SANU SANDANI (Alm). Saksi menjelaskan bahwa Sdr.
Terdakwa melakukanpemukulan dengan menggunakan kayu balok berpaku sebanyak 3 (tiga) kalikearah punggung, dada serta tangan korban.
TEGAR hingga anggota motor GBR (korban) tersebut terjerembab kepagar, lalu anggota motor GBR (korban) mengambil kayu balok berpaku dandipukulkan kearah tangan kiri Sdr. TEGAR, namun kayu balok berpakutersebut berhasil direbut oleh Sdr. TEGAR dan langsung kayu balok berpakutersebut oleh Sdr. TEGAR dipukulkan kepada anggota motor GBR (korban)ke arah lengan kiri korban, lalu Sdr.
Pada saat itu anggota motor GBR (korban)tersebut sempat mengambil kayu balok berpaku dan dipukulkan kearahtangan kiri saksi, namun kayu balok berpaku tersebut berhasil direbut olehsaksi dan oleh saksi kayu balok berpaku tersebut langsung dipukulkan lagikepada anggota motor GBR (korban) yang mengenai lengan kiri korban,setelah itu saksi memukul korban dengan menggunakan tangan kosongkearahn muka korban sekitar (lima) kali.Pada saat saksi melakukanpemukulan kepada korban, tiba tiba Sdr.
Register : 24-02-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 14/Pid.Sus/2011/PN.TML
Tanggal 28 April 2011 — JONTROK Bin HAIDIR
6020
  • DA9293 AV warna putih yang terdakwa bawa kemudian diisi kayu dan mobil dump truk yangdibawa oleh Sdr. USUP juga diisi kayu, setelah truk diisi muatan kayu kemudian berangkatbersamasama dan setelah sampai di dekat stok file PT Batu Bara Bandung kemudian kayu yangada dump truk dipindahkan ke mobil truk yang terdakwa kemudikan, setelah semua kayudipindahkan kemudian terdakwa naik ke mobil dump truk yang dikemudikan Sdr.
    USUP dankembali naik untuk mengambil kayu lagi dan setelah mobil dump truk diisi muatan kayu balokdan setelah cukup kemudian menuju ke mobil truk merk Izusu No. Pol. DA 9293 AV warna putihyang terdakwa kemudikan. Selanjutnya kayu yang ada di dalam mobil dump truk dipindah kemobil truk Izusu Elf No. Pol.
    SABIRI dan menanyakan apa yang dibawa dalamtruk tersebut dan dijawab oleh terdakwa bermuatan kayu, kemudian ketika ditanyakankelengkapan dokumen dari kayu yang diangkut oleh terdakwa dan ternyata kayu yang diangkutoleh terdakwa tanpa dilengkapi dengan dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ataupundokumen yang berasal dari Kepala Desa setempat, selanjutnya terdakwa dan barang bukti kayuyang diangkut menggunakan mobil truk Izusu No. Pol.
    Pol : DA 9293 AV warna putih dan mobil truck tersebut adalah milik Usup warga10kampung Asak Desa Putai Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur ProvinsiKalimantan Tengah ;Bahwa kayu yang terdakwa angkut tersebut adalah kayu plat / balok jenis balau(kelompok meranti) berbagai ukuran dengan panjang 4 (empat) meter ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui kayukayu tersebut milik siapa karena terdakwa hanyadiperintahkan oleh Sdr. Usup untuk mengangkut kayu tersebut dari Jl. Tambang PT.
    Pol : DA 9293 AV warna putih dan mobil truck tersebut adalah milik Usup warga11kampung Asak Desa Putai Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur ProvinsiKalimantan Tengah ;e Bahwa kayu yang terdakwa angkut tersebut adalah kayu plat / balok jenis balau(kelompok meranti) berbagai ukuran dengan panjang 4 (empat) meter ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui kayukayu tersebut milik siapa karena terdakwa hanyadiperintahkan oleh Sdr. Usup untuk mengangkut kayu tersebut dari Jl. Tambang PT.
Register : 22-07-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN.Tbk
Tanggal 23 Oktober 2014 — LA SAU Bin LA ELA; ISNAWI Bin ANIYIMA
3427
  • diekspor seperti Bahan Baku Serpih (BBS) kayu yang mempunyaiukuran diameter 29 Cm ke bawah dan panjang tidak dibatasi dari semua jeniskayu dilarang untuk diekspor termasuk kayu teki yang diangkut oleh KM.
    , runcingtetapi tidak bergergaji memanjang; tongkat kayu, dipotong secara kasartetapi tidak dibubut, dibengkokkan atau dikerjakan secara lain, cocok untukpembuatan tongkat jalan, payung, gagang perkakas atau sejenisnya (kayubulat sedang atau kayu bulat kecil) dan termasuk kayu teki/bakau yangdiangkut KM.
    TINAFU JAYA II berupa: kayu bakau/teki sebanyak 4.215 batang.
    kayu teki yangdiangkut oleh KM.
    TINAFU JAYA II tibadilokasi pemuatan kayu teki dan disana sudah ada tumpukan kayu disepanjang sungaidi Belaras dengan pemilik yang berbedabeda; eencennene Menimbang, bahwa masih pada hari yang sama tanggal 30 Maret 2014 sekirapukul 23.00 WIB atas perintah Terdakwa II. ISNAWI Bin ANIYIMA pemuatan kayu tekikeatas kapal KM.
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 811/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
DEDI TENDEAN, A. Md.
5617
    1. Menyatakan Terdakwa DEDI TANDEAN, A.Md telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut, memiliki, menguasai kayu hasil hutan yang tidak dilengkapi secara bersama dengan Dokumen yang sah berupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI TANDEAN, A.Md dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebanyak Rp.500.000.000 (lima
  • 1 (satu) lembar Nota Perusahaan (IUIPHHK) Lanjutan CV EDOM ARIHA JAYA) Nomor: 000002/NP.EAJ/XII/2018 dan 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor: 00002/DKO/NP/EAJ/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018.
  • 1 (satu) lembar Nota Perusahaan (IUIPHHK) Lanjutan CV EDOM ARIHA JAYA) Nomor: 000003/NP.EAJ/XII/2018 dan 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor: 00003/DKO/NP/EAJ/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018.
  • 1 (satu) lembar Nota Perusahaan (IUIPHHK) Lanjutan CV EDOM ARIHA JAYA) Nomor: 000004/NP.EAJ/XII/2018 dan 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor: 00004/DKO/NP/EAJ/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018.
  • 1 (satu) lembar Surat Jalan PT. TEMPURAN EMAS Nomor: 016164.
  • 4 (empat) segel kontainer TEMAS.
  • 1 (satu) Photo Copy Laporan Kegiatan Post Audit pada Pemegang IUIPHHK PT.
    EDOM ARIHA JAYA Unit I kapasitas produksi sampai dengan 6.000 M3/Tahun di Propinsi Papua;
    1. etap terlampir dalam berkas perkara
  • 4 (empat) unit kontainer TEMAS yang berisi kayu gergajian, nomor kontainer TCLU2024648, TEGU2985272, TEGU2889387 dan TEGU3006614.
  • Kayu gergajian jenis Merbau sebanyak 1.931 (seribu sembilan ratus tiga puluh satu) batang dengan volume 79,2425 (tujuh puluh sembilan koma dua empat dua lima) M3.
  • Seluruhnya dirampas untuk negara

    6. Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 29 Maret 2017 — Pidana -PONIDI Als PONYOL Bin SAHID
423
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok bergagang besi panjang sekira 40 cm1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu panjang sekira 40 cm1 (satu) buah tatah kayu bergagang kayu panjang sekira 24 cm;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam nomor polisi yang terpasang B-6218-FAI;Dikembalikan kepada Terdakwa 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Terhadap barang bukti berupa :1 (satu) bilah golok bergagang besi panjang sekira 40 cm1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu panjang sekira 40 cm1 (satu) buah tatah kayu bergagang kayu panjang sekira 24 cmDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitamnomor polisi yang terpasang B6218FAlIDikembalikan kepada Terdakwa4.
    ,1 (satu) tatah kayu bergagang kayu tajam pada ujungnya.
    Bahwa kemudian petugas kepolisian yang menerimalaporan adanya keributan di Liquid Caf tersebut yaitu saksi Suparno danwinarto mengamankan terdakwa dan saksi Suko serta melakukanpenggeledahan hingga ditemukan antara lain 7 (satu) bilah golog ukuranpanjang sekitar 40 cm bergagang besi dan beberapa benda tajam lain berupa 1(satu) bilah pisau dapur panjang kurang lebih 20 cm bergagang kayu, 1 (satu)tatah kayu bergagang kayu tajam pada ujungnyaBahwa terdakwa saat datang ke kawasan liquid caf tersebut
    golok bergagang besi panjang 40 cm, 1 (satu)buah pisau dapur panjang 20 cm bergagang kayu dan 1 (satu) buah tatahbesi panjang 24 cm bergagang kayu Terdakwa tidak memiliki ataumendapatkan ijin dari pihak berwenang;Bahwa barang bukti golog, tatah, pisau yang diperlihatkan oleh MajelisHakim milik terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bilah golok bergagang besi panjang sekira 40 cm;e 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu panjang sekira 40 cm;1 (satu
    ) buah tatah kayu bergagang kayu panjang sekira 24 cm;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam nomor polisiyang terpasang B6218FAl;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: ahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihakberwenang berupa 1 (satu) buah golok bergagang besi panjang 40 cm, 1(satu) buah pisau dapur panjang 20 cm bergagang kayu dan 1 (satu)buah tatah besi panjang 24 cm bergagang kayu; ahwa
Register : 27-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 72/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 30 Mei 2017 — -RAHMAN Bin AMILU
7219
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah keris mempunyai ciri terbuatb dari besi warna putih dan mempunyai panjang 30 cm runcing pada ujungnya, tajam pada salah satu sisinya, mempunyai gagang terbuat dari kayu warna coklat, dan mempunyai sarung terbuat dari kayu warna kuning;- 1 (satu) bilah sarung parang terbuat dari kayu dengan warna kuning dan panjang 65 cm (enam puluh lima senti meter);Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali.5.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah keris yang mempunyai ciri terouat dari besi warna putih danmempunyai panjang 30 Cm runcing pada ujungnya, tajam pada salah satusisinya, mempunyai gagang terbuat dari kayu warna coklat, danmempunyai sarung terbuat dari kayu warna kuning; 1 (satu) bilah sarung parang terbuat
    dari kayu dengan warna kuning danpanjang 65 cm;dirampas untuk dimusnahkan;5.
    atas, berawal ketikaTerdakwa berjalan kaki berangkat menuju ke rumah saksi korban Basri IdrisAlias Yassi dengan membawa parang atau senjata tajam (senjata penikam atausenjata penusuk) yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 60 cm, terdapatlilitan rotan dan diikat dengan menggunakan kain warna coklat yang terdakwaikat pada bagian pinggangnya dan juga membawa keris atau senjata tajam(senjata penikam atau senjata penusuk) yang terbuat dari besi dengan panjangsekitar 30 cm, gagang terbuat dari kayu
    warna coklat, mempunyai sarung terbuat dari kayu warna kuning dan 1(satu) bilah sarung parang terbuat dari kayu dengan warna kuning dan panjang 65(enam puluh lima) cm adalah merupakan barangbarang bukti yang digunakansebagai sarana dalam melakukan kejahatan dan tidak memiliki nilai ekonomis sertaditakutkan dipergunakan kembali untuk melakukan kejahatan, maka Majelis Hakimberpendapat jika barangbarang bukti tersebut haruslah dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan kembali;Menimbang, bahwa untuk
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN.Pol 1 (Satu) bilah keris yang mempunyai ciri terouat dari besi warna putih, mempunyaipanjang 30 (tiga puluh) cm, runcing pada ujungnya, tajam pada salah satu sisinya,mempunyai gagang terbuat dari kayu warna coklat, mempunyai sarung terbuat dari kayuwarna kuning; 1 (Satu) bilah sarung parang terbuat dari kayu dengan warna kuning dan panjang 65(enam puluh lima) cm;dirusak sehingga
Register : 15-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 324/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — Pembanding vs Terbanding
2117
  • Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah berupa : Perabot rumah tangga dan elektronik yang terdiri dari :5.1. 2 buah buffet dari kayu jati;5.2. 2 buah almari dari kayu jati;5.3. 1 set meja kursi panjang dari kayu jati, terdiri dari 2 kursi dan 1 meja;5.4. 1 set meja sudut dari kayu jati yang terdiri dari 4 kursi dan 1 meja;5.5. 1 set meja kursi makan dari kayu jati terdiri dari 6 kursi dan 1 meja;5.6. 1 set meja kursi bulat dari tunggak/akar kayu jati, terdiri
    dari 3 kursi dan 1 meja;5.7. 1 set meja kursi bulat dari tunggak/akar kayu jati terdiri dari 4 kursi dan 1 meja;5.8. 2 buah meja dari tunggak/akar kayu jati;5.9. 2 buah meja kantor dari kayu jati;5.10. 1 buah meja ukuran kecil dari kayu jati;5.11. 1 buah meja besar dari kayu jati.5.12. 1 buah meja rias;5.13. 1 buah etalase dari kaca;5.14. 1 set meja kursi sofa tamu;5.15. 1 rak sepatu besar dari besi;5.16. 1 buah radio tape besar;5.17. 1 buah piano;5.18. 1 buah kulkas merk LG;5.19.
    (posita 3.3);4.3. 3 (tiga) buah almari dari kayu jati;4.4. Tanah darat / Kebon ukuran 10 mx 18 m. an. Endang (Posita TR.36)huruf e;Batasbatasnya: Sebelah Barat : tanah sawah milik Sebelah Selatan : tanah dan rumah milik bu Pariyem: Sebelah Utara: tanah dan rumah milik pak Rasyid; Sebelah Timur : Jalan Desa;5. Menetapkan, bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimasingmasing berhak atas 1/2 bagian dari harta bersama tersebut;4.
    Obyek Sengketa pada angka 6.b berupa 3 buah almari dari kayu jati, yangsatu buahnya diperoleh/pembelian dari Batalyon sebelum Terbandingmenikah dengan Pembanding;2. Obyek Sengketa pada angka 6.d berupa 1 set meja kursi sudut dari kayujati yang terdiri dari 6 kursi dan 1 meja, terjadi perubahan, yang benaradalah 1 set meja kursi sudut dari kayu jati yang terdiri dari 4 kursi dan 1meja ;3.
    Obyek Sengketa pada angka 6.g berupa 1 set meja meja kursi bulat daritunggak/akar kayu jati yang terdiri dari 4 kursi dan 1 meja, di lokasi hanyaditemukan 3 kursi dan 1 meja;5. Obyek Sengketa pada angka 6.j berupa 1 buah tempat tidur ukuran besardari kayu jati, Terbanding menyatakan bahwa barang tersebut dibelisebelum menikah;6. Obyek sengketa pada angka 6.t berupa 1 buah kamera photo, barangtersebut tidak ada di lokasi;7.
    jati;2 buah almari dari kayu jati;1 set meja kursi panjang dari kayu jati, terdiri dari 2 kursi dan 1 meja;1 set meja sudut dari kayu jati yang terdiri dari 4 kursi dan 1 meja;1 set meja kursi makan dari kayu jati terdin dari 6 kursi dan 1 meja;1 set meja kursi bulat dari tunggak/akar kayu jati, terdiri dari 3kursidan 1 meja;1 set meja kursi bulat dari tunggak/akar kayu jati terdiri dari 4 kursidan1 meja;2 buah meja dari tunggak/akar kayu jati;2 buah meja kantor dari kayu jati;1 buah meja ukuran
    kecil dari kayu jati;1 buah meja besar dari kayu jati.1 buah meja rias;1 buah etalase dari kaca;1 set meja kursi sofa tamu;1 rak sepatu besar dari besi;1 buah radio tape besar;1 buah piano;1 buah kulkas merk LG;5.19.1 buah mesin cuci merk Sharp;5.20. 1 buah pompa air;5.21.1 buah disel air;6.
Register : 13-02-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0260/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 25 Oktober 2012 — Pemohon Termohon
570
  • Satu set meja kursi tamu model Sudut ukir dari kayu jati,d. Satu set meja kursi makan dari kayu jati,e. Satu set Meja kursi model polos dari kayu jati,f. 2 buah Kursi Gambangan dari kayu jati,g. Sebuah Dipan dari kayu jati,h. Dua buah bangku malas model panjang dari bambu,i. Sebuah meja teras dari bambu,j. Sebuah tolet/meja rias dari kayu jati,k. Sebuah Meja kerja dan kursi dari kayu jati,l. Sebuah Meja dari kayu jati,m. Sebuah Meja bundar dari kayu jati,n.
    Satu buah Rak Televisi dari Kayu jati,p. Sebuah Rak Televisi dari besi,q. Sebuah Almari Es satu pintu merk National,r. Sebuah Televisi berwarna 29 inc merk Polytron,s. Sebuah Televisi berwarna 21 inc merk Panasonic,t. Sebuah Televisi berwarna 14 inc merk Digitec,u. Sebuah Tape Deck merk polytron,v. Dua buah Speaker aktif merk Mosser,w. Dua buah speaker aktif merk Baltone, x. Satu buah VCD merk Polytron, y. Sebuah VCD merk Boston,z. Dua buah Setrika listrik merk Phillips,aa.
    Sebuah Almari tempat menyimpan peralatan makan dari kayu jati dan hh. Sebuah Kitchen set lengkap merk Olympic;-------------------------------------------Adalah harta bersama antara Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi ;-------------------------------------------------6.
Register : 06-02-2008 — Putus : 07-05-2008 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 35-K / PM.II-10 / AD / V / 2008
Tanggal 7 Mei 2008 — Kapten Inf Noor Akhmad
4614
  • Purnomo) ke rumahTerdakwa kemudian Terdakwa dan Saksi 1berangkat ke Dukuh Kedungsuren menemui orangyang mempunyai' kayu jati, setelah bertemuMenimbangdengan pemilik kayu jati yang sedang menunggudi pos kamling lalu) Terdakwa diajak ke tempatpenyimpanan kayu jati di pinggir sungai laludibantu. oleh + 6 (enam) orang yang Terdakwatidak kenal, 11 (sebelas) batang kayu jatidengan berbagai ukuran tersebut dinaikkan kedalam mobil Colt T 120 SS Nopol H7870 RH,setelah selesai Terdakwa melakukan pembayarankepada
    Kaliwungu Kendal untukmengangkut kayu jati.a.
    Bahwa setelah kayu jati masuk kedalammobil semua, Saksi dan Karjani dipanggiTerdakwa disuruh berangkat mengangkut kayu jatitersebut dengan posisi Saksi sebagai sopir,Terdakwa duduk di sebelah kiri Saksi sedangkanKarjani duduk di belakang di atas kayu jati.5. Bahwa Saksi, Terdakwa dan Karjaniberangkat pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2004sekira jam 01.30 dari Desa Kedungsuren menujuDesa Mangkang ke rumah Terdakwa, namunsesampainya di Jl.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui kayu jatitersebut didapat Terdakwa dari menebang sendiriatau beli dari warga, setahu Saksi kayu jatitersebut tidak dilengkapi surat yang sah dariPerhutani., Bahwa Saksi mengetahui kayu jati tersebutberjumlah 11 (sebelas) batang dengan panjangada yang 2 m dan ada yang 1,5 m, namunukurannya berapa Saksi tidak mengetahui.8.
    Pandean tidaksempat menanyakan surat Surat kayu jatitersebut namun setelah di Polsek KaliwunguSaksi mengetahui bahwa kayu jati tersebut tidakdilengkapi surat surat yang sah dan Saksi barumengetahui kalau anggota Kodam IV/Diponegorotersebut bernama Kapten Inf Noor Akhmad dansopirnya bernama Purnomo.4, Bahwa Saksi baru mengetahui ketika beradadi kantor Polsek Kaliwungu bahwa kayu jatitersebut ada 11 (sebelas) batang dengan ukuranpanjang 2 m dan lebar berbedabeda, sedangkanjenis mobil yang digunakan
Register : 22-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 34/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 4 Maret 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Farhan Zam Zam, S.H. - Terdakwa: Ismail Bin A. Wahab
528
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) batang kayu jati panjang 2 m;e 1 (satu) batu gunung besar ganggaman tangan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    jati yang sudah dibuat runcing/lancip yang berada disekitartempat terdakwa dengan menggunakan tangan kanan kemudian terdakwalangsung melemapri saya menggunakan kayu jati tersebut dengan posisiujung lancip dari kayu tersebut berada di depan dari arah belakang kedepan, sehingga bagian lancip kayu jati tersebut mengenai bagian ujungpelepis mata kiri saya, kKemudian saya langsung dipegangi oleh saudaraRudi dan Doni untuk dibawa ke rumah sakit selanjuinya saya langsungmelaporkan kejadian tersebut ke
    jati yang sudah dibuat runcing/lancip yangberada disekitar tempat terdakwa dengan menggunakan tangan kanankemudian terdakwa langsung melemapri saya menggunakan kayu jatitersebut dengan posisi ujung lancip dari kayu tersebut berada di depandari arah belakang ke depan, sehingga bagian lancip kayu jati tersebutmengenai bagian ujung pelepis mata kiri saya, kKemudian saya langsungdipegangi oleh saudara Rudi dan Doni untuk dibawa ke rumah sakitselanjutnya saya langsung melaporkan kejadian tersebut ke
    Salehdengan menggunakan batu dan kayu; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi M. Salehberkali kali pada tubuh dan mata M.
Register : 20-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 101/PID.B/Sus/2016/PN.NJK
Tanggal 18 Mei 2016 — 1. SUWANDI BIN SIMAT 2. SAMAJI BIN TAMIN
3274
  • Menyatakan terdakwa I SUWANDI BIN SIMAT dan terdakwa II SAMAJI BIN TAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN SECARA BERSAMA-SAMA;------------------------------------------2.
    Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------- 1 (satu) batang kayu jati berbentuk persegen/persegi ukuran 10 cm x 12 cm x 600 cm;------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Perhutani;--------------------------------------------6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);----------------------
    memikul (satu) batang kayu jatiyang berbentuk persegi/persegenberukuran 10 cm x 12 cm x 600 cmtersebut dan menemui Sdr.
    TOMO yangsudah ada di dalam kawasan hutanMunung;Setelah itu terdakwa I SUWANDI BINSIMAT bersama dengan terdakwa IISAMAJI BIN TAMIN memikul kayu jatitersebut menuju ke belakang pekaranganrumah Sdr.
    No. 101/Pid.B/Sus/2016/PN.NGJKBIN TAMIN masuk kedalam kawasanhutan Munung untuk mengambil kayudan memikul (satu) batang kayu jatiyang berbentuk persegi/persegenberukuran 10 cm x 12 cm x 600 cmtersebut dan menemui Sdr. TOMO yangsudah ada di dalam kawasan hutanMunung;e Setelah itu terdakwa I SUWANDI BINSIMAT bersama dengan terdakwa IISAMAJI BIN TAMIN memikul kayu jatitersebut menuju ke belakang pekaranganrumah Sdr.
    kayu yang dibawanya diambil dari hutan perhutani petak 91 dan akan dibawa keseseorang yang bernama TOMO;e bahwa terdakwa dijanjikan mendapat upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dariTOMO untuk mengangkut kayu tersebut;2.
    akibat itutidak terjadi;2 Kealpaan yang tidak disadari (onbewuste schuld), yaitu pelaku yang tidak menyadariakan timbulnya sesuatu akibat, padahal ia harus dapat mendugasebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 13 UU Nomor 18 Tahun 2013yang dimaksud dengan Hasil Hutan Kayu adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulat kecil,kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal dari kawasanHal 11 dari 18 Put.
Register : 02-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 56/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 23 Juni 2014 — -. DONATUS PAPU ALIAS DONATUS JEMADA -. FERIANUS GEONG ALIAS ANUS -. ARDIANUS MADUR ALIAS ARDI
5113
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin sensor (Chain Saw );Dikembalikan kepada saksi MIKAEL JANGGUR; - 17 (tujuh belas) batang kayu ampupu (dengan rincian 5 balok ukuran 4 Meter dan 12 batang balok ukuran 3 Meter); - 3 (tiga) batang balok kayu Ampupu ukuran panjang 4 (empat) meter per balok;Dikembalikan kepada saksi PETRUS BADUR;5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000,00,-(seribu Rupiah);
    Lalu selanjutnya saksiMARTINUS JELATU yang diberikan upah sebesar Rp. 68.000 (enam puluh delapanribu Rupiah) disuruh menebang pohon Ampupu tersebut dengan menggunakan mesinsensor oleh Terdakwa I. kemudian Terdakwa I dalam posisi berdiri mengawasi danmelihat penebangan pohon kayu Ampupu, Lalu ketika selesai ditebang kayu Ampuputersebut dipotong dan dibagi menjadi 12 batang balok kayu ukuran 3 (tiga) meter dan 8(delapan) batang balok kayu ukuran 4 (empat ) meter dengan menggunakan mesinsensor, lalu
    PutusanNomor56/Pid.B/2014/PN.Rutmenebang kayu dengan menggunakan mesin dengan beberapa orang yangtidak dikenalinya;Bahwa menurut cerita dari DIAH yang berdasarkan telepon dari saksiMARTINUS GAMPUR, penebangan kayu tersebut dilakukan pada hariSabtu tanggal 9 Juli 2011 sekitar pukul 14.00 Wita di Lingko Ngali Leok,Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa kayu yang ditebang oleh Terdakwa I tersebut yaitu kayu Ampupuyang berada di kebun milik saksi yang sudah bersertifikat
    bukti kayu;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membantahnya, Terdakwa I,menyatakan kenal dengan saksi yaitu sebagai keluarga dekat dan tidak benarmenebang kayu di kebun milik saksi, karena kayu dan kebun tersebut adalah milikTerdakwa I berdasarkan pemberian bapaknya yang bernama PAULUS PAPU,Terdakwa II menyatakan tidak mengetahuinya dan Terdakwa III menyatakan tidakmengetahuinya, kemudian atas bantahan para Terdakwa tersebut saksi menyatakantetap pada keterangannya;2 Saksi PAULUS MADUR
    tetapi menurut informasi adalah karena Terdakwa 1 memanggilsaksi untuk menebang kayu Ampupu di kebun miliknya;Bahwa saksi dipanggil oleh Terdakwa untuk menebang kayu adalah padaJumat tanggal 8 Juli 2011 waktu siang hari yang saksi tidak ingat lagi pukulberapa pada waktu itu, sedangkan penebangan kayu dilakukan pada hariSabtu tanggal 9 Juli 2011 mulai dari pukul 09.00 Wita sampai dengan pukul16.30 Wita;Hal 15 dari 33 hal.Putusan Nomor56/Pid.B/2014/PN.RutBahwa sensor yang digunakan untuk menebang
    kayu Ampupu tersebutadalah milik saksi;Bahwa pada waktu penebangan kayu Ampupu tersebut tidak ada Terdakwa ITdan Terdakwa III sedangkan Terdakwa I termasuk anak saksi yang bernamaRISDO, teman yang bernama MARTINUS JELATU (TEN) dan HEN;Bahwa saksi dibayar oleh Terdakwa I sebagai pemilik sensor dan tukangtebang kayu dan untuk membelah kayu menjadi balok adalah sekitarRp. 204.000, (dua ratus empat ribu Rupiah) atau dibayar Rp. 3.000, (tigaribu Rupiah) permeter dengan jumlah 68 (enam puluh delapan) meter
Putus : 27-09-2007 — Upload : 12-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2489K/PID/2006
Tanggal 27 September 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SORONG ; AGUSTINUS SAMPE
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LEE mengatakankepada Terdakwa untuk melanjutkan pelayaran ke TPK (Tempat PemuatanKayu) saudara OTOMATE selanjutnya Kapal di pandu oleh saudaraOTOMATE menuju TPK (Tempat Pemuatan Kayu) sekitar Kampung WombaDistrik Aifat Kabupaten Sorong Selatan dan setelah tiba di tempat tujuanpada tanggal 11 Oktober 2003 langsung dilakukan pemuatan kayu logdengan buruh masyarakat setempat dimana pada saat pemuatan itu ataspetunjuk Saudara OTOMATE, MR.
    SIU, pak Prengky selaku Graden ataupihak pembeli kayu atas perintah Mr. LEE dan saudara OTOMATE selakuPemilik Ulayat ;Bahwa pada saat pemuatan kayu Log tersebut di saksikan oleh SaudaraOTOMATE, SIMON dan lainlain serta dari pihak Kapal yaitu semua ABK,Kapal TB. Sumber VIII, dan juga pemilik kayu yaitu Mr. LEE selaku pimpinanPT.
    SRI MEWAH MAJU JAYA ;Bahwa jenis kayu Log yang dimuat oleh Terdakwa ke dalam Kapal TB.SUMBER VIII yaitu berjenis Merbau sebanyak 241 batang/potong dimanapemuatan kayu Log tersebut berlangsung selama 7 (tujuh) hari mulai daritanggal 11 Oktober 2003 s/d tangal 17 Oktober 2003 dan semua kayu Logtersebut berada di Log Pound PT. SRI MEWAH MAJU JAYA di TPK (TempatPemuatan Kayu).
    LEE di Wilayah Sorong ;Bahwa Terdakwa selaku Nahkoda tidak bertanggungjawab ataspengurusan suratsurat SKSHH nya, dokumen SKSHH pengurusannya adalah pemilik kayu sendiri dalam hal ini Mr.
    melalui Pelabuhan tanggal 22Januari 2003 pada Bab Ill Pasal 4 dan 5 dinyatakan bahwapengangkutan tidak bertanggungjawab atas muatan kapal tidakdilengkapi dengan dokumen yang sah maka muatan kayu tersebutharus dibongkar di pelabuhan berikutnya atau pelabuhan terdekatuntuk diproses sesuai dengan hukum dan peraturan yang berlaku dankapal diijinkan untuk melakukan pelayaran ke pelabuhan tujuan danpemilik kayu (cargo owner) bertanggung jawab atas muatan kayu danHal. 8 dari 12 hal.
Register : 09-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN RAHA Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Rah
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
AYUDIN Alias LA PIKU Bin LA HUSUNA
6519
  • bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000.000- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 174 (seratus tujuh puluh empat) batang atau sekitar 5,5961 kubik Kayu
      Hariadi menjawab iya sayabutuh kayu sebanyak 10 (Sepuluh) kubik kayu kasta, kayu biti sebanyak 3 (tiga)kubik sehingga terdakwa dan hariadi sepakat harga kayu kasta perkubiknya rp.2.000.000 (dua juta rupiah), kayu biti perkubiknya rp. 3.300.000 (tiga juta tigaratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa langsung pulang setelah 4 (empat) hariterdakwa langsung menelpon Hariadi dan berkata saya meminta uang Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) kemudian Hariadi mengirimkan uang senilaiRp. 30.000.000 (tiga
      lalu Hariadi menjawab iya sayabutuh kayu sebanyak 10 (Sepuluh) kubik kayu kasta, kayu biti sebanyak 3(tiga) kubik sehingga terdakwa dan hariadi sepakat harga kayu kastaperkubiknya rp. 2.000.000 (dua juta rupiah), kayu biti perkubiknya rp.3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa langsung pulangsetelah 4 (empat) hari terdakwa langsung menelpon Hariadi dan berkata sayameminta uang Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) kemudian Hariadimengirimkan uang senilai Rp. 30.000.000
      kayu tersebut telah di beli oleh SaudaraHariadi dari saksi La Piku dan kayu tersebut rencananya akan saksi angkutdan bawa ke Desa Waha, Kec.
      Kulisusu Utara Kab.Buton Utara;Menimbang bahwa Sekitar 4 (Tiga) Minggu Sebelum Tertangkap TerdakwaMendengar Kabar Bahwa Hariadi (Daftar Pencarian Orang/Dpo) SelanjutnyaTerdakwa Menemui Hariadi Di Desa Lakansai Lalu Terdakwa Bertanya KepadaSaudara Hariadi Apakah Pak Hariadi butuh pesanan kayu lalu Hariadimenjawab iya saya butuh kayu sebanyak 10 (Sepuluh) kubik kayu kasta, kayu bitisebanyak 3 (tiga) kubik sehingga terdakwa dan hariadi sepakat harga kayu kastaperkubiknya rp. 2.000.000 (dua juta rupiah
Putus : 15-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 109/PID.B/2012/PN.RKB
Tanggal 15 Agustus 2012 — ASEP HERMAWAN alias SOWIR bin AMAS
183
  • FARID PADLANI sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) uang ADE RAHARSJA sebesar Rp. 7.000.000 (tujuhjuta rupiah) dan uang DUDUNG sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), sehinggaterkumpul sebanyak Rp. 50.000.000, (lima puluh ribu rupiah) yang mana mengumpulkan angtersebut sebagai syarat untuk melakukan ritual penggandaan uang tersebut dengan alat berupakotak kayu berukuran 10 X5 Cm warna coklat, kain warna putih yang mana masingmasingpegang alat tersebut dan terdakwa sarankan
    akan ada lagi dan ada lagi;eBahwa saksi mengetahui perihal barang bukti berupa kotak kayu, yaitu untukmenyimpan uang yang diserahkan Farid dan Dudun dimana kotak kayu tersebutdipesan dariDudun; eBahwa saat ritual saksi tidak melihat kotak kayu di Masjid tempat ritual, kotak kayu tersebut di simpan dirumah Asep Hermawan;eBahwa saksi mengetahui saat kotak kayu tersebut diserahkan kepada Farid dan berpesansupaya jangan dibuka dulu sebelum sampai dirumah tetapi saksi tidak ingat lagi waktunya;eBahwa
    waktu kotak kayu tersebut diserahkan, saksi tidak tahu apakah ada isinya atautidak saksi mengetahui dari Farid setelah ia membuka kotak kayu tersebut tidak ada isinya lalu melaporkan ke polisi;eBahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa SAKSI bernama YAYAD BIN CITRO (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut:eBahwa saksi pernah memberi keterangan didepan
    dan kotak kayu tersebut yangnantinya adalah tempat uang dan akan diserahkan kepada saksi setelah ritual selesaidan saat itu saksi melihat dalam kotak ada uangnya yang dibungkus kain putih;eBahwa setelah membagikan selametan potong kambing dan membagikan sembakosaksi disuruh menunggu/menginap di rumah pak Ade Wiharja dan sekitar jam 04.00wib terdakwa Asep menyerahkan 1 (satu) kotak kayu kecil kepada saksi untuk dibawapulang dan berkata didalam kotak tersebut ada uangnya dan pesan jangan dibuka dulumenyatakan
    benar dan tidak berkeberatan;4sebelum ada komando dari terdakwa, tetapi sesampainya dirumah saksi penasarandan membukanya, ternyata dalam kotak kayu tersebut tidak ada uangnya, hanya ada sehelai kain berwarna putih;eBahwa setelah mengetahui kotak kayu tersebut isinya kosong lalu saksi kembali lagikepada terdakwa dan menanyakan hal tersebut, terdakwa mengatakan bahwa ritualdalam penggandaan uang tersebut persyaratannya ada yang kurang yaitu Dufa, gucigaib dan kembang 7 (tujuh) rupa dan terdakwa akan
Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN.Pli
Tanggal 9 Juni 2015 — Mukhamad Warsito Als Toni Bin Untung;Nusri Als Kai Als Amang Unus Bin Maslan
38016
  • Tanah Laut ;Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) lembar rekap kayu berbagai ukuran;Tetap terampir dalam berkas perkara4.
    Yani Desa AmbunganKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, mobil yang dikendarai olehterdakwa Mukhmad Warsito dihentkan dan diamankan oleh pihak kepolisianResor tanah Laut kayu Ulin yang diangkut oleh terdakwa tidak dilengkapidokumen berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) yang merupakanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Bahwa kayu tersebut adalah kayu milik terdakwa Nursi dan saksi Husin yangdibeli dari Sdr. wanMenimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan bukt surat berupa :e Berita
    Unsur Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;Menimbang, bahwa unsur Mengangkut, menguasai atau memilikiterdapat kata atau yang menunjukkan unsur ini adalah bersifat altemnatf limitatifsehingga apabila salah satu didalam unsur ini terpenuhi maka dengan sendirinyaunsur ini telah terpenuhi .Yang dimaksud hasil hutan kayu adalah hasil hutanberupa kayu bulat, kayu bulat kecil, kayu olahan atau kayu pacakan yang berasal darikawasan
    Polisi : DA 9284 TLA Nama Pemilik = Mukhmad Warsito Als Toni Bin Untung Tempat Pengukuran : Polres Tanah Lautdihuobungkan dengan bukit surat berupa Daftar Ukur Kayu yang dibuat danditandatangani oleh Prayitno, SST dan Suratno dengan hasil pengukuran volume 31potong kayu Ulin sebesar 1,2802 M8 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Pengadilan berpendapat bahwapara terdakwa mengangkut kayu jenis ulin sebanyak 31 potong jumlah 1,2802 m?
    Tanah Laut;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar rekap kayu berbagai ukuran ;Tetap terampir dalam berkas ;6.
Register : 27-03-2004 — Putus : 27-04-2004 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 66/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 27 April 2004 — - MANLAWI ALIAS AWI BIN YUSUF - SONIN ALIAS SONGHI BIN ARIF
3810
  • Bin Arip .terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanameurian dengan: kekerasan dalam keadaan memberatkan .j tuhkan pidana kepada terdakwa Ie. jowi Als Awi Bin Yusuf.asterdakwa IIe Sonin Als Songhi Bin Arip.n pidana penjara selama 5 (lima) tahun .angi masa penahanan dengan perintal agar terdakwaeterdakwa tet anaban ;intabken agar barang bukti berupa 5 1(satu)bilah pisau cap garfu bergagangKayo sarung warna coklat.1(satU) 14) pelastik warna kuning,1(satu) tatakayu bergagang kayu
    i. iwi dan Senin. oek merencanakan mehakukan peram pokan diperbatasan Campaka, keniudianh godung Kalau di bin pala kami tidak mau kami tunggi di simpang ~kan untuk berktmpul mereka. terdakwa Manlawi Als Awi dan Senin coeerangka t k simpang tiga dijanjikan untuk . berkumpul mereka terdaIs. fice ote tae tomas serta: Leo turun dari mobil truk danurun dari mobil menesrii kayu untuk menghalangi mobil kayu tersebuta dijalan mobil an tuk penghalang mereka terdakwa Wanlawi, terdakwa) ung, Udin.Gunadi bersembunyi
    Bin Yusuf. dan Sonin Als Songhi Bin ais bel ter tangka p) bertemu dengan Udin Als Pawer Gunadi,Abu.LeeDesa.Campang Tiga Ulu kemudian Udin dan Pawer (belum ter ne gkapnakan metampok mobil, lalu di jawab oleh Godung dimana dan dijawabobatasan Cenpaka kemudian Gudong, kalau di wilayah cempaka kamiu dijawab oleh Udin Tidak kemudian Pawer dan Manlawi pergi sertakat ke. simpang tiga tempat. berkumpul se telah berkunpul mereka ter.dan Manlawi,Godung,Gunadi,Leo,menuju perba tasan Di Ds.Gunung Tiga:ari kayu
    untuk penghalang ditengah jalan setelah kayu tersebut.tengah. jalan lalu terdakwa Manlawi dan Sonin Godung, Udin, Gunadi disemaksemak belukar,merka melihat 3 buah mebil truk yang berird: lanlawi Sonin Gudune,Gunadi menodeng saksi korban Citra Yuda dansakcsi korban Agus Bin Susilo dan saksi Purwanto dengan mengeunaka Pistol lokal pedangs serta golok dan badik kemudian mereka terdak 2 barang milik Citra Yuda satu lenbar jaket warna biru kaos oblongkorban Rinto Cahyone vang Rp 235, 000, korban Joko
    sarung kulit warna pinnae pig rg : :+ ma 4, 4 ngan vaniang Kotak: nn kuning,satu tata kayu,satu lembar baju lengan panjang Kotak:gatu jaket warna coklat,satu baju kaos warna hitam ;bang, bak:we oleh karena terdakwa dinyateken bersalah dan dijatuhia dibebani pula untuk membayar biaya perkara 3 bang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Fengadilan akan mempertimhalhal yang memberatkun maupun yang meringarken terdakwa sebagai Sirens meter tom eemerewe tem ere tees EU I a ok keke te be be he fem ee ek ww