Ditemukan 1216266 data
7 — 4
Bahwa bermula sejak bulan Desember 2014 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis namun masih rukunsebagaimana suami isteri hanya karena alasan anak dan kemudian bulanOktober 2015 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kembalitidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;.
8 — 4
10 — 0
5 — 3
10 — 3
12 — 3
11 — 2
7 — 4
2074/Pdt.G/2014/PA Mks
PUTUSANNomor 2074/Padt.G/2014/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan La Latang,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 39
tahun, agama SMP, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan (Pemborong), tempat tinggal di KelurahanKaruwisi Utara, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan penggugat;Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 18Desember 2014, di bawah Register
Perkara Nomor 2074/dt.G/2014/PAMks, dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agarperkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,penggugat telah datang menghadap di muka sidang, sedangkan tergugattidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 2074/Pdt.G/2014
dengantergugat sudah tidak harmonis, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk ikatan lahir batin sebagai suami istri guna menciptakankeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, serta sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimanamaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, sudah tidak dapat terwujud lagi dalam rumahtangga penggugat dan tergugat ;Menimbang, bahwa karena kedua belah pihak telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Juni 2014
13 — 12
43 — 3
163/PID.B/2014/PN.SMN
Farid Liputo, Kelurahan Bugis,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;Agama ISIEUN jsssssseeseeeeeseeneeseeseceeessensercesemeeePekerjaan = P@0aGaNG;~n wenn nnn nnn nnnon =Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Februari 2014, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan No.Pol. SP.Kap/03/II/2014/Reskrim tanggal 08 Februari1.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh ;Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.Pol.
SP;Han/69/I1/2014/Reskrim tertanggal 09 Februari 2014, terhitung sejak tanggal 09Februari 2014 s/d 28 Februari. Perpanjangan Penuntut Umum berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor B1022/0.4.14/Ep.1/02/2014 tertanggal 29 Februari2014, terhitung sejak tanggal 01 Maret 2014 s/d 20 Maret. Perpanjangan Penuntut Umum berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor B1356/0.4.14/Ep.1/03/2014 tertanggal 18 Maret 2014,terhitung sejak tanggal 21 Maret 2014 s/d O09 April.
Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPrint953/0.4.14/Ep.2/03/2014 tertanggal 27 Maret 2014, terhitung sejakPutusan Nomor 163/Pid.B/2014/PN.SImn.Halaman 1 dari 17 halamantanggal 27 Maret 2014 s/d 15 April5. Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Penetapan Nomor 163/Pen.Pid/2014/PN.SImn tertanggal 10 April 2014, terhitung sejak tanggal 10April 2014 s/d 09 Mei6.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman berdasarkan PenetapanNomor 163/Pen.Pid/2014/PN.Slmn. tertanggal 30 April 2014, sejak tanggal10 Mei 2014 s/d 08 JuliTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan menyatakan akanmenghadap sendiri dalam perkara ini; nne ne nnn nnnPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara T erdakwa tersebut diatas;Telah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan
barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.PerkPDM012/Slmn/Ep.2/03/2014 tertanggal 19 Mei 2014, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
26 — 3
475/Pid.B/2014/PN. Bks.
Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal 11 Februari 2014, Nomor Sp Han 18/II/2014/Serse, sejaktanggal 11 Februari 2014 sampai dengan tanggal 02 Maret 2014;2 Perpanjangan penahanan tanggal 28 Februari 2014, Nomor TAP 231/0.2.25/Epp. 1/02/2014, sejak tanggal 03 Maret 2014 sampai dengan tanggal 11 April2014;3 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 10 April 2014, Nomor Print1170/0.2.25/Epp.2/04/2014, sejak tanggal 10 April 2014 sampai dengan tanggal29 April 2014
;4 Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17 April 2014, No.475/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 17 April 2014 sampai dengan tanggal 16 Mei 2014;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi 30 April 2014, Nomor 475/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 17 Mei 2014 s/d 15 Juli 2014;Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi oleh Penasihat Hukum dalam perkarainl;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca segala surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan
10 Februari 2014 sekitarjam 11.30 wib ataupun pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014. bertempat diBekasi Junction Jl. !
sekitar jam 11.30wib ataupun pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat diBekasi Junction Jl.
jam 11.30wib ataupun pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat diBekasi Junction Jl.
28 — 6
740/Pid.B/2014/PN. Bks.
PUTUSANNomor 740/Pid.B/2014/PN.
Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 07 Maret 2014, Nomor Sp.Han23INT.D/III/2014/BNN,sejak tanggal 07 Maret 2014 s/d tanggal 26 Maret 2014;Perpanjangan lanjutan Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2014, No.218/E.4/EUH.I/III/2014, sejak tanggal 27 Maret 2014 s/d tanggal 05 Mei 2014;Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 30April 2014, Nomor 183/Pen.Pid./2014/PN.JKT.TIM, sejak tanggal 06 Mei2014 s/d tanggal 04 Juni 2014;Penuntut Umum
tanggal 03 Juni 2014, Nomor.: Print.2574/0.2.25/Euh.2/06/2014, sejak tanggal 03 Juni 2014 s/d tanggal 22 Juni 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 13 Juni 2014, nomor 740/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 13 Juni 2014 s/d tanggal 12 Juli2014;6.
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 02 Juli 2014 nomor 740/Pen.Oid.Sus/2014/PN.Bks, sejak tanggak 13 Juli 2014 s/d tanggal 10September 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi nomor 740/Pid.Sus/2014/PN.Bks tanggal 13 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim nomor 740/Pid.Sus/2014/PN.Bks tanggal 16 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan
,telah melakukan penangkapan terhadap saksi Lukman Nurhakim alias Manbin Syafii pada hari Jumat , tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 09.15 wibdi depan rumah terdakwa di Perumahan Lebersa Mansion Blok AC No.01,Kel.Karang Satria, Kec.
9 — 2
1840/Pdt.G/2014/PA Mks
PUTUSANNomor 1840/Pdt.G/2014/PA MksAhan: .
No. 1840/Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai11 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 10 tahun 2 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saatini dalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, Lahir tanggal 7 Desember 2004b. ANAK, Lahir tanggal 26 Nopember 2006.
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi berkomunikasi sejak bulan Mei 2014. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..
/PA Mks, tanggal 21 November 2014 dan10 Desember 2014 dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran tergugattersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanyapemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya sertahidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan baik dengantergugat akan tetapi tidak berhasil, olehnya itu pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan
/PA Mks, tanggal 21 November 2014 dan 10 Desember 2014 dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran tergugat disebabkan suatu halanganyang sah dan gugatan penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan pasal 149 (1) R.Bg. gugatan penggugat harus dikabulkandengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatanperceraian, maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor
30 — 10
B/2014/PN.Agm.
B/2014/PN.A gm.
Reg.Perk : PDM69/ARGAM/09/2014 tertanggal 23 September 2014 sebagai berikut:Bahwa terdakwa WIJAYA AKBAR Alias JAYA Bin NGADIMIN baikbertindak sendirisendiri atau bersamasama TUAK (DPO), pada hari dan tanggakyang tidak dapat diingat lagi namun sekira bulan Juni tahun 2014, sekira Pukul 23.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Juni 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Cut Nyak Dien Desa GunungAlam Kel.
Saksi MIRA DESLIYANA Binti NIRWAN ALI HASYIM ;Bahwa benar menurut keterangan saksi telah terjadi tindak pidanapencurian antara pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 dan hari Senintanggal 16 Juni 2014 di Jalan Cut Nyak Dien No. 80 Kel. Gunung AlamKec.
Saksi MISLAWIYAH Binti HHASAN BASRI (Alm):Bahwa benar menurut keterangan saksi telah terjadi tindak pidanapencurian antara pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 dan hari Senintanggal 16 Juni 2014 di Jalan Cut Nyak Dien No. 80 Kel. Gunung AlamKec.
Saksi PUTU MULYADI Bin WAYAN WITA :Bahwa benar pada sekitar bulan Juni 2014 di rumah saksi di Desa Rama Agung Kec.Arga Makmur Kab. Bengkulu Utara, saksi membeli (satu) ekor burung murai batudari terdakwa;Bahwa benar saksi membeli (satu) ekor burung murai batu dari terdakwa tersebutdengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa benar pada hari lupa tanggal lupa di bulan Juni 2014 sekira pukul 15.00 wib,terdakwa bersama Sdr. Tuak (DPO) datang ke rumah saksi di Desa Rama AgungKec.
31 — 2
- 21/Pid.B/2014/PN Slk
Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2014 sampai dengan tanggal 30Januari 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2014 sampaidengan tanggal 10 Maret 2014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Maret 2014 sampai dengan tanggal 25Maret 2014 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Solok sejak tanggal 18 Maret 2014 sampaidengan tanggal 16 April 2014 ;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Solok sejak tanggal 17 April2014 sampai dengan 15 Juni 2014 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Halaman dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2014/PN Slik.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 22/Pen.Pid/201 4/PN Slik tertanggal 18 Maret 2014 tentang penunjukkan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pen.Pid/2014/PN Silk tertanggal18 Maret 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara
Mengambil suatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 pukul 00.30 wibHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2014/PN Slk.di depan Rumah Sakit Umum Solok di Toko Jati Jepara, Terdakwa diajak olehAnggi untuk mengambil sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam NomorPolisi BA 3717 PF milik Saksi Fauzi Leona Rahman yang sedang terparkir disamping Toko perabot Jati Jepara.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000,00(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Solok, pada hari Kamis, tanggal 15 Mei 2014, olehYoserizal, SH., MH. selaku Hakim Ketua Majelis, Melia Nur Pratiwi, SH. danNani Pratiwi, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22Mei 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota Syofia Nisra,SH dan
Nani Pratiwi, SH.Panitera Pengganti,Putusan No. 64/Pid.B/2012/PN.SIk.Halaman 18 dari 19Budi Suroso, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2014/PN Slk.
55 — 13
482/Pid.B/2014/PN.Kag
Zebra No.3A Rt.001 Rw.003 Kel.Sidodadi KecamatanKedaton Kabupaten Bandar Lampung.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : S1 Pertanian (tamat).Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:12Penyidik , sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai dengan tanggal 07 Juli 2014.Pembantaran oleh Penyidik, tanggal 28 Juni 2014.Penahanan lanjutan penyidik, sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengan tanggal28 Agustus 2014.Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Agustus 2014 sampai dengan 16 September 2014.Hakim
Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 09 September 2014 sampaidengan 08 Oktober 20146Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 09 Oktober 2014sampai dengan 07 Desember 2014.Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum RIDWANHAYATUDDIN, SH.
tanggal 1 Juli 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Ir.
dari segala tuduhan pidana, ataue Menyatakan terdakwa tidak bersalah, ataue Membebaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum.Atau jika Yang Mulia Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaan Tunggal tertanggal 1 September 2014 Nomor Register Perkara : PDM233/K/Ep.2/08/2014
Nuzwar Anwar bin Anwar Sutan Jamalis, balk bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan temannya yaitu saudara RONI BIN ROJALI dan saudara TRIHANDOKO bin KUSNADI (.Dilakukan penuntutan dalam berkas perkara lain), pada hariSelasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 09.00 Wib atau setidakticlaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahan 2014, di lahan I Divisi 8 lokasi areal perkebunan Plasma KUDMakmur Desa Senawa Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir atau setidaktidaknya di suatu tempat
5 — 4
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jum'attanggal 28 Nopember 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTallo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1456/60/X1/2014 tanggal 08 Desember 2014,2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota MakassarHal. 1 dari 9 hal.Put.0765/Pdt.G/2016/PA.Mks..
Fotokopi Kutipan Akta Nikah 1456/60/XI/2014 tanggal 08 Desember2014, telah memperlihnatkan aslinya dan telah dimeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P).2. Saksisaksi :1. SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga ,tempat tinggal di Kalurahan Buloa Kecamatan Tallo Kota Makassar dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat.
Razak. tanggal04 Mei 2016 ternyata upaya mediasi tersebut tidak berhasil.Menimbang bahwa gugatan cerai Penggugat pada pada pokoknyadidasarkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 28 November 2014, pada bulan Januari 2015 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkankarena Tergugat sering meninggalkan tempat tinggal bersama dan pulangtengah malam dan Penggugat
48 — 2
194/PID.B/2014/PN.SMN
Ngluwar , kab.Magelang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA;Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 24 Februari 2014 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan No Pol SpKap/06/I/2014/Sek Blksmr tanggal 24Februari 2014Telah ditahan dengan berdasarkan Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 25 Februari 2014 No Pol SpHan /83/I/2014 Sek.Blksmr sejak tanggal 25 Februari 2014 s/d tanggal 16 Maret 2014 ;2.
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 12 Maret 2014 Nomor B1283/0.4.14/Epp.1/03/2014 sejak tanggal 17 Maret 2014 s/d tanggal 053. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 27 Maret 2014 Nomor B 1475/0.4.14/ Epp.1/03/2014 sejak tanggal 06 April 2014 s/d tanggal 25 April4. Penuntut Umum tanggal 24 April 2014 Nomor : Print 1184/ 0.4.14/Epp.2/04/2014 sejak tanggal 24 April 2014s/d tanggal 13 Mei 2014; 5. Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 30 April 2014 Nomor 194/ Pen.Pid/2014/ PN.
Slm. sejak tanggal : 30 April 2014 s/d tanggal 29 Mei2014; += $9 222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nen nnn nnn ene ene6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 13 Mei 2014Nomor 194/Pen.
Pid/2014/ PN Slmn. sejak tanggal 30 Mei 2014 s/dtanggal 28 juli 2014 j 22 ne nnn nnn nnn enn cnn nnn enn neTerdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca bermas perkara ,2ne nner nn nnn nme nnennnnnnnnnannTelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan,serta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan 29+ 22 222 222 2n2 ene nnn nneTelah mendengar tuntutan dari
Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut:Bahwa terdakwa SEPTIAN ANDI KURNIAWAN alias ANDI Bin SUPARDI, padahari Sabtu tanggal 8 Februari 2014 sekitar jam 10.00 wib atau pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di JI.
6 — 4
Bahwa pasang surut persoalan dalam rumah tangga kerap mewarnaikondisi rumah tangga penggugat dan tergugat, sehingga yang terakhirpada tanggal 17 Oktober 2014 keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat kembali tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus..
Bahwa akibat kejadian kejadian tersebut, tergugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak tanggal 18 Oktober 2014 sampaisekarang dan selama pisah tempat tinggal tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernah memberikannafkah kepada penggugat.. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satu satunya yangterbaik bagi penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..
No. 449/Pdt.G/2016/PAMks bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan bulan Oktober 2014 sampai sekarang; bahwa sekarang penggugat masih tetap tinggal bersamasaksisedangkan tergugat telah pergi meninggalkan pengguggat darirumah kediaman bersama tersebut; bahwa selama pisah tempat tinggal, penggugat dengan tergugattidak pernah saling mengunjungi; bahwa kalau penggugat tidak pernah diberikan nafkah, akan tetapitergugat sering datang memberikan uang belanja terhadap anaknya
No. 449/Pdt.G/2016/PAMksdengan perempuan lain dan perempuan tersebut sebagai temankerja tergugat serta tergugat tidak memperhatikan tanggungjawabnya sebagai kepala keluarga mengenai nafkah kepadapenggugat;bahwa penggugat sering menceritakan kepada saksi mengenaihubungan tergugat dengan perempuan tersebut;bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan bulan Oktober 2014 sampai sekarang;bahwa sekarang penggugat masih tetap tinggal bersama orang tuasaksi sedangkan tergugat
Pada tanggal 17 Oktober 2014 keadaan rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah tidak harmonis lagi karena terjadi perselisihanHal. 8 dari 13 Hal. Put. No. 449/Pdt.G/2016/PAMksdan pertengkaran hingga tergugat meninggalkan tempat tinggalbersama sampai sekarang;Tergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain danperempuan tersebut sebagai teman kerja tergugat;.
57 — 21
Sus/2014/PN.MLL
Penyidik, tertanggal 20 Maret 2014, #$Nomor' : SP.Han/08/T1/2014/Resnarkoba, sejak tanggal 20 Maret 2014 sampaidengan tanggal 09 April 2014, di Rumah Tahanan Negara Polres LuwuTimur;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, tertanggal 02 April 2014Nomor : B16/R.4.34/Euh.2/04/2014 sejak tanggal 10 April 2014 sampaidengan tanggal 19 Mei 2014, di Rumah Tahanan Negara Polres Kab.Luwu Timur;3.
Penuntut Umum, tertanggal 19 Mei 2014, Nomor : Print30/R.4.34.4/Euh.2/05/2014, sejak tanggal 19 Mei 2014 sampai dengantanggal 07 Juni 2014, di Rutan Negara Klas IIb Masamba;4. Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malili, tertanggal 03 Juni2014 Nomor : 86/Pen.Pid/2014/PN. MIl sejak tanggal 03 Juni 2014sampai dengan tanggal 02 Juli 2014, di Rutan Negara Klas IIb Masamba;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malili, tertanggal 01 Juli 2014Nomor :86/Pen.Pid/2014/PN.
Lab. : 493/NNF/3/2014 yang ditandatangani olehdr.
Lab. : 493/ NNF/3/2014 yang ditandatangani olehdr.
Lab : 493/NNF/TI/2014tertanggal 20 Maret 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dengansumpah Jabatan oleh dr.