berikut:Bahwa Terdakwa berkenalan dengan saksi Winda melalui aplikasi My Chat;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2020 di kamar nomor 209Hotel Makmur yang berada di Jalan Teuku Umar Kelurahan Karang AmbunKecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, Terdakwa bertemu dengansaksi Winda, kemudian sekira pukul 20.00 WITA saat saksi Winda sedangberada di dalam Toilet lalu Terdakwa melihat 1 (Satu) unit HP merk Oppo A5warna putih dan 1 (satu) unit HP Merk Samsung A51 warna hitam milik saksiWinda yang diletakkan

Indris Isnandar melalui aplikasi My Chat; Bahwa Terdakwa dan Winda sepakat untuk bertemu pada hari Senintanggal 28 September 2020 di kamar nomor 209 Hotel Makmur yang beradadi Jalan Teuku Umar Kelurahan Karang Ambun Kecamatan Tanjung RedebKabupaten Berau, akan tetapi sekira pukul 20.00 WITA saat saksi Windapergi ke dalam Toilet, Terdakwa melihat 1 (Satu) unit HP merk Oppo A5warna putih dan 1 (satu) unit HP Merk Samsung A51 warna hitam miliksaksi Winda yang diletakkan di atas meja kemudian muncul

Indris Isnandar melaluiaplikasi My Chat, selanjutnya Terdakwa dan Winda sepakat untuk bertemu padahari Senin tanggal 28 September 2020 di kamar nomor 209 Hotel Makmur yangberada di Jalan Teuku Umar Kelurahan Karang Ambun Kecamatan TanjungRedeb Kabupaten Berau, akan tetapi sekira pukul 20.00 WITA saat saksi Windapergi ke dalam Toilet, Terdakwa melihat 1 (Satu) unit HP merk Oppo A5 warnaputin dan 1 (satu) unit HP Merk Samsung A51 warna hitam milik saksi Windayang diletakkan di atas meja kemudian muncul

Medan Timurtepatnya di samping Kampus Universitas Islam Negeri Sumatera Utara(UINSU) melihat kedalam kampus ada bangku panjang yang terbuat daribesi diluar gudangnya dan saat itu Terdakwa dan Aswin Syahputra sepakatuntuk mengambilnya, lalu kami melompat pagar kampus dan menuju ke arahgudang tersebut dan kami berdua mengangkat satu persatu kursi ke luarpagar kampus sebanyak 4 (empat) buah dan diletakkan di pinggir jalanSutomo;Bahwa saat itu melintas beca motor yang kemudian diketahui bernama RudiNasution

/PN Mdngudang tersebut dan kami berdua mengangkat satu persatu kursi ke luarpagar kampus sebanyak 4 (empat) buah dan diletakkan di pinggir jalanSutomo; Bahwa saat itu melintas beca motor yang kemudian diketahui bernama RudiNasution dan kami stop untuk membawa ke empat bangku tersebut dandisepakati ongkosnya Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) lalu. menujuJI, Gaharu Kec. Medan timur dan saat melintas di Jl. Tusam, Kec.

Medan Timur tepatnya di sampingKampus Universitas Islam Negeri Sumatera Utara (UINSU) melihat kedalamkampus ada bangku panjang yang terbuat dari besi diluar gudangnya dansaat itu para Terdakwa sepakat untuk mengambilnya, lalu para Terdakwamelompat pagar kampus dan menuju ke arah gudang tersebut dan kamiberdua mengangkat satu persatu kursi ke luar pagar kampus sebanyak 4(empat) buah dan diletakkan di pinggir jalan Sutomo;; Bahwa Saat itu saat itu melintas beca motor yang dikemudikan Rudi Nasutiondan

berwenang; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari dan tanggal tersebut diatas, ketikasaat itu terdakwa sedang melintas di Simpang Tiga Siayuh dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion bermaksud untuk menunggu keluarga yang akandijemput terdakwa ditempat tersebut, akan tetapi ditempat tersebut sedangberlangsung razia oleh pihak Kepolisian, ketika terdakwa diperiksa oleh petugaskepolisian, ditemukan barang bukti berupa senjata tajam jenis badik / golok yangterdakwa bawa dari rumah dan diletakkan

berwenang;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika pada hari dan tanggal tersebut diatas,ketika saat itu terdakwa sedang melintas di Simpang Tiga Siayuh denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion bermaksud untuk menunggu keluargayang akan dijemput terdakwa ditempat tersebut, akan tetapi ditempat tersebut sedangberlangsung razia oleh pihak Kepolisian, ketika terdakwa diperiksa oleh petugaskepolisian, ditemukan barang bukti berupa senjata tajam jenis badik / golok yangterdakwa bawa dari rumah dan diletakkan

10Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari dan tanggal tersebutdiatas, ketika saat itu terdakwa sedang melintas di Simpang Tiga Siayuh denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion bermaksud untuk menunggu keluarga yangakan diemput terdakwa ditempat tersebut, akan tetapi ditempat tersebut sedangberlangsung razia oleh pihak Kepolisian, ketika terdakwa diperiksa oleh petugaskepolisian, ditemukan barang bukti berupa senjata tajam jenis badik / golok yang terdakwabawa dari rumah dan diletakkan

berada diRutan Polresta Jambi yang tersangkut masalah Narkotika selanjutnyaTerdakwa pulang kerumah di Jalan HMO Bafadhal Rt.12/05 No. 62Kelurahan Cempaka Putih, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi sesampainya dirumah Terdakwa dihubungi oleh saksi ARMENDRA melalui handphonedengan mengatakan menyuruh Terdakwa untuk mengambil 1 (satu) paketukuran besar Narkotika jenis ShabuShabu di dalam kantong asoi tergantungdibelakang pintu kamar rumah Terdakwa agar dimasukkan ke dalam kotakrokok Sampoerna kemudian diletakkan

Jelutung KotaJambi sesampainya di rumah Terdakwa dihubungi oleh saksiARMENDRA melalui handphone dengan mengatakan "menyuruhTerdakwa untuk mengambil 1 (satu) paket ukuran besar Narkotikajenis ShabuShabu di dalam kantong asoi tergantung di belakang pintukamar rumah Terdakwa agar dimasukkan ke dalam kotak rokokSampoerna kemudian diletakkan disamping pagar bagian depanrumah Terdakwa", selanjutnya Terdakwa atas perintah = saksiARMENDRA mengambil 1 (satu) paket Narkotika jenis ShabuShabutersebut dan menyimpannya

keliru danmerupakan perbuatan melawan hukum, atau bertentangan denganhukum dan merugikan Para Pelawan, karenanya Para Pelawanadalah Para Pelawan yang benar ;Bahwa Terlawan harusnya mengetahui atau setidaktidaknya wajib berhati hati dan tidak sembarangan untukmeminta sita atas barang barang tanah/bangunan, apalagi saatitu tanah/bangunan masih dibebani hipotek oleh BankPembangunan Indonesia dan masih dijaminkan hutang sehinggamenurut hukum terhadap barang yang dalam keadaan dibebanihipotek tidak dapat diletakkan

SjakirHusin kepada Pelawan Rekonvensi, oleh karenanyapatutlah Para Terlawan Rekonvensi dihukum untukmembayar kepada Pelawan Rekonvensi sebesar Rp391.000.000, (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah),dan adalah tepat apabila sita jaminan diletakkan atasobyek sengketa di Jalan Embong Sawo No. 20 Surabaya,segera dilelang untuk melunasi hutang dari almarhumMoh. Sjakir Husin, dan perubahan nama kepada ParaPelawan Rekonvensi merupakan perbuatan pidana sesuaiHal. 4 dari 13 hal. Put.

menyatakan tidakbenar alasan alasan/dalil PEMOHON KASASI sekarangPEMOHON PK tentang TIDAK ADANYA permohonan sitapersamaan (vergelijkend beslag ) dariTERLAWAN/TERMOHON PK sehingga mengakibatkanketidakabsahan peletakan sita jaminan (conservatoirbeslag) merupakan kekhilafan Judex Juris, yaknikhilaf tidak menerapkan Pasal 466 RV tentang sitapersamaan in casu CARA membeslag barang tidakbergerak (tanah dan bangunan yang terletak di JalanEmbong Sawo No. 20, Surabaya) yang berstatus/dalamkeadaan telah diletakkan

padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal terdakwa makan siang di Rumah MakanSambel Layah dan mendapat meja makan beradadibelakang meja makan saksi Della Pramita Sari, pada saatmakan terdakwa melihat tas punggung warna hitam merkPollo Clasik milik saksi Della Pramita diletakkan

export yangberisikan 1 (satu) lembar anggota perpustakaan UAD, 1(satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar kartu periksa atas namaDELLA PRAMITA SARI dan uang tunai sebesar Rp.907.000, (Sembilan ratus tujuh ribu rupiah);1 (satu) buah jemper warna1 (satu) buah tempat minum warna kuning merktupperware;1 (satu) buahSofi acca ee oecrmemaenrerrermeneseernnmnenenecmaousemeemaueee1 (satu) buahbolpoin ;=22nne nen ee nen e neces ene cene cence15e Bahwa Terdakwa mengambil tas punggung milik saksikorban Dela yang diletakkan

ImogiriTimur Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, Terdakwa telah mengambil sebuahtas punggung warna hitam yang diletakkan oleh saksi korban Della diatas kursidisebelahnya dan dalam tas tersebut berisi: e 1 (satu) buah jaket kain warna = abuabue 1 (satu) buah Hand Phone Blackberry warna hitam tipe onix2 dengan No.

sewa tanah20 kaleng padi setiap tahun dan tidak mau mengembalikan tanah tersebutsampai saat ini 42 tahun (19652007) dengan alasan terlibat G30.S/PKI, padahal itu tidak mengakibatkan kematian hak perdata seseorang, dengan demikianTergugat telah ingkar janji ;bahwa dari sikap Tergugat tersebut diatas jelas sudah tidak punyaiktikad baik terhadap Penggugat dan untuk menghindari agar 2 tanah terperkaratidak dipindah tangankan, selama perkara diproses maka sudah sepatutnyadiperlukan sita jaminan untuk diletakkan

No. 1959 K/Pdt/2009sita jaminan untuk diletakkan diatas barang bergerak maupun tidak bergerakkepunyaan Tergugat ;bahwa untuk dapat secepatnya 2 tanah terperkara maupun kerugianPenggugat sebesar 12.600, (dua belas ribu enam ratus) kaleng padi dapatdipenuhi Tergugat maka haruslah Tergugat dihukum untuk membayar uangpaksa sebesar RP.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap harikepada Penggugat dalam setiap kali lalai tidak memenuhi isi keputusan yangtelah berkekuatan tetap, yang dapat ditagih

dapat dinilai dan dipersamakan dengan akte autentik untuk dapatdijalankan putusan serta merta meskipun ada perlawanan, banding ataupunkasasi ;Berdasarkan hal tersebut diatas, cukup alasan hukum bagi Penggugatuntuk mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kisaran, memanggilkedua belah pihak yang berperkara untuk hadir dalam suatu hari yang telahditentukan terlebin dahulu untuk itu, dengan suatu keputusan sebagai berikut :Primer : Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan sita yang diletakkan

Shohib,Saksi Kirman Umanahu dan yang memimpin adalah IPTU Abu ZubairLatupono, S.IP dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penangkapan ditemukan sebuahpembungkus rokok Sampoerna Evolution yang di dalamnya berisibarang atau benda yang diduga narkotika jenis ganja yang diletakkan diatas meja makan di dalam dapur yang berisikan 5 (lima) sachet beningganja kering dan 1 (satu) linting ganja kering;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja dari warga binaanLembaga

berukuran sedang0,45 gram disimpan di dalam pembungkus rokok Sampoerna Evolutionyang ada di atas meja makan di bagian dapur; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dengan caramembeli dari saudara Marko sebanyak 3 (tiga) sachet kecil dengan hargaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN TteAd.1.Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) namun Terdakwa diberikan bonus 2(dua) sachet; Bahwa setelah Terdakwa mentransfer uang ada yang menelponTerdakwa untuk mengarahkan bahwa ganja tersebut diletakkan

Terdakwa mentransfer uang ada yang menelponTerdakwa untuk mengarahkan bahwa ganja tersebut diletakkan di bawahtiang listrik dekat masjid Sultan dan kemudian Terdakwa ambil. Terdakwatidak memiliki ijin untuk membeli narkotika jenis ganja.

penganiayaanterhadap saksi NUR NGASIMAN, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Muriaman mendengar kabar bahwa saksi NurNgasiman telah menuduh terdakwa Muriman yang menjadi pendukung salahsatu calon kepala desa tidak memberikan uang kepada para pemilih,mendengar hal itu terdakwa merasa tersinggung dan marah dengan saksi NurNgasiman.Pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira jam 07.30 wib saat itu saksiNur Ngasiman sedang mengambil pupuk kandang unturk diletakkan

; Bahwa setelah berkata itu terdakwa kemudian melihat potonganbambu didekat situ dan bambu tersebut diambil terdakwakemudian dipukulkan 3 kali kearah kaki saksi Nur Ngasiman;e Bahwa benar setahu terdakwa pukulan tersebut mengenai kaki kirisaksi Nur Ngasiman;e Bahwa terdakwa tidak memukul aksi Nur Ngasiman pada bagiankepala;e Bahwa setelah digunakan untuk memukul oleh terdakwa kemudianpotongan bambu tersebut diletakkan di area persawahan kembali;e Bahwa setelah memukul terdakwa masih berkata kepada

;e Bahwa benar setelah berkata itu terdakwa kemudian melihatpotongan bambu didekat situ dan bambu tersebut diambil terdakwakemudian dipukulkan 3 kali kearah kaki saksi Nur Ngasiman;e Bahwa benar setahu terdakwa pukulan tersebut mengenai kaki kirisaksi Nur Ngasiman;e Bahwa benar setelah digunakan untuk memukul oleh terdakwakemudian potongan bambu tersebut diletakkan di area persawahankembali;e Bahwa benar terdakwa memukul korban karena tersulut emosi, danantara terdakwa dan korban telah berdamai didepan

BNA.Terdakwa dihubungi oleh Sdr Oji (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)melalui 1 (Satu) unit Handphone dengan maksud memesan narkotika jenissabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp290.000,00 (dua ratussembilan puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.15 WIB, Terdakwa menyuruh AnakSaksi Ikhwan Humaidi Bin Muslim Usman dan Saksi Fajri Bin Abu Bakaruntuk mengambil narkotika jenis sabu yang diletakkan oleh Terdakwa dijalan depan rumahnya di Jalan Rawa Sakti Desa Jeulingke, KecamatanSyian

terpisah) di rumah Terdakwa di jalanRawa Sakti, Desa Jeulingke, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh,Terdakwa dihubungi oleh Sdr Oji (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)melalui 1 (Satu) unit Handphone dengan maksud memesan narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp290.000,00 (duaratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.15 WIB, Terdakwa menyuruh AnakSaksi Ikhwan Humaidi Bin Muslim Usman dan Saksi Fari Bin Abu Bakaruntuk mengambil narkotika jenis sabu yang diletakkan

OJI (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)melalui 1 (Satu) unit Handphone dengan maksud memesan narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluhribu rupiah).Selanjutnya sekira pukul 22.15 wib, terdakwa menyuruh Anak saksiIkhwan Humaidi Bin Muslim Usman dan saksi Fari Bin Abu Bakar untukmengambil narkotika jenis sabu yang diletakkan oleh terdakwa di Jalan DepanRumahnya di Jalan Rawa Sakti Desa Jeulingke Kecamatan Syah Kuala KotaBanda Aceh untuk dijual dan

memberikanketerangan yang pada pokoknya: Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidik Bahwa terdakwa bekerja sebagai pembuat perabot; Bahwa pada hari selasa 23 Mei 2017 sekira pukul 17.00 Wib setelah selesaibekerja di desa Batupat Barat, terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiHendraman dengan alasan membeli sirih; Bahwa setelah terdakwa membeli sirih ke pajak Batupat langsung menujudesa Nisam membeli ganja dengan seorang yang bernama Rabo seharga Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) diletakkan

Bahwa terdakwa bekerja sebagai pembuat perabot; Bahwa terdakwa ditangkap oleh warga desa hari Selasa 23 Mei 2017 sekirapukul 18.00 Wib; Bahwa sebelumnya pada hari selasa 23 Mei 2017 sekira pukul 17.00 Wibsetelah selesai bekerja di desa Batupat Barat terdakwa meminjam sepedamotor milik saksi Hendraman dengan alasan membeli sirih; Bahwa setelah terdakwa membeli sirih ke pajak Batupat langsung menujudesa Nisam membeli ganja dengan seorang yang bernama Rabo seharga Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) diletakkan

Kemudian selang waktu 4 (empat) haritepatnya pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekitar pukul 21.00 WibTerdakwa disuruh mengambil di daerah Surabaya pada pukul 22.00 Wib, danTerdakwa mengambil daun ganja tersebut di daerah Demak, Surabaya dengansistem ranjau, dan diletakkan di dekat rel kereta api dibungkus dengan kantongplastik warna hitam dengan posisi diikat dengan kantong plastic tersebut.Setelah Terdakwa membuka kantong plastic tersebut, dan berisi 2 (dua)bungkus dengan berat masingmasing

kering hijau diduga tanamanganja dengan berat timbang 71, 91 gram, 10, 46 gram, 1, 34 gram, dan 1, 05gram berserta bungkusnya, 1 (Satu) kotak plastik warna hitam, 1 (Satu) pak kecilpapper, 1 (satu) lembar ATM BCA atas nama MOCHAMMAD NUR ROSYIDIalias ROSYID, 1 (satu) unit handphone merek OPPO warna hitam denganNomor Sim Card 081336975610, 1 (Satu) buah Tas pinggang warna dorengcokelat merek POLO CLUB, dan 1 (satu) unit Motor Vespa Nomor Polisi AG5800 FJ warna hitam, dan semua barang bukti tersebut diletakkan

Kemudianselang waktu 4 (empat) hari tepatnya pada hari Selasa tanggal 20 Februari2018 sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwa disuruh mengambil di daerah Surabayapada pukul 22.00 Wib, dan Terdakwa mengambil daun ganja tersebut di daerahDemak, Surabaya dengan sistem ranjau, dan diletakkan di dekat rel kereta apidibungkus dengan kantong plastik warna hitam dengan posisi diikat dengankantong plastic tersebut.

Kemudian terdakwa melihatada sebuah dompet warna hitam milik saksi Lusiana yang diletakkan di ataskulkas sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut laluterdakwa langsung mengambil dompet tersebut dengan menggunakantangan kanan dan langsung keluar dari warung nasi menuju ke sepeda motormiliknya untuk segera pergi.

LUSIANA:Bahwa Barang bukti tersebut milik saya sendiri:Bahwa yang mengetahui, kalau terdakwa ini yang mencuri adalah saudara sayayaitu Abdullah:Bahwa dompet beserta isinya diletakkan di atas kulkas di warung saya:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2021/PN Gsk Bahwa saat pencurian terjadi saya berada dibelakang sedang menyimpan ikan: Bahwa saya mengetahui pencurian tersebut karena adanya teriakan saudarasaya yang bernama Abdullah mengambil apa kamu, mengambil apa kamukemudian saya dari dapur

LUSIANAtelah berpindah tempat semula dikuasai oleh saksi LUSIANA diletakkan di atas lemaries diwarung nasi milik saksi LUSIANA lalu barang tersebut diambil terdakwa lalukarena diketahui saksi Abdullah dan akhirnya terdakwa ditangkap warga hinggadompetnya ditemukan dibawah gerobak, oleh karena barangbarang tersebut telahberpindah tempat sehingga unsur mengambil telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (satu) buah dompet warna hitam merkMINISO, Uang tunai Rp. 1.014.000

Khoirika tidakpercaya begitu saja kemudian saksi Laila Khoirika menyuruh terdakwa untuk tidakpergi duludan saksi Laila Khoirika berlari memanggil pamannya, karena sudahmerasa ketakutan terdakwa mengambil dompet yang diselipbkan dicelananya lalumembuang dompet itu keluar rumah dekat tumpukan genteng lewat pintu depan , taklama kemudian saksi Laila Khoirika dan pamannya dating memeriksa isi rumah kalaukalau ada yang hilang dan ternyata benar sebuah diompet berwarna cokelat miliksaksi Laila Khoirika yang diletakkan

Mulik Asih ; Bahwa menurut Laila Khoirika dompet tersebut diletakkan di atas meja riasdidalam kamar ;Bahwa mula mula terdakwa tidak mau mengaku setelah dibujuk akhirnyamengaku telah mengambil dompet tersebut , dan dompetnya sudah dibuangdiluar rumah dekat tumupukan genteng ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dompet hitam miliknya itu Atasketerangan saksi yang pertama ini, terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa terhadap saksi ke2 : LAILA KHOIRIKA , telah dipanggildengan patut, akan tetapi saksi

Mulik Asih ;Bahwa menurut Laila Khoirika dompet tersebut diletakkan di atas meja riasdidalam kamar ;Bahwa mula mula terdakwa tidak mau mengaku setelah dibujuk akhirnyamengaku telah mengambil dompet tersebut , dan dompetnya sudah dibuangdiluar rumah dekat tumupukan genteng ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dompet hitam miliknya ituAtas keterangan saksi yang kedua ini, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai

ditangkap oleh anggota Kepolisian di kandangayam yang berada di Dusun Winong, Ds Kedungotok, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang;e Bahwa penangkapan tersebut sehubungan dengan permainan judikartu remi yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Joko danlwan ( DPO );e Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu pertama pemain sebanyak4 ( empat ) orang duduk secara melingkar, setelah itu kartu remilangsung dikocok, kemudian langsung dibagikan kepada paraPemain sebanyak empat lembar, sedangkan sisa kartu diletakkan

pukul 00.30WIB, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian di kandangayam yang berada di Dusun Winong, Ds Kedungotok, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang sehubungan dengan permainankartu remi yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Joko danlwan ( DPO );Bahwa cara permainan kartu tersebut yaitu pertama pemainsebanyak 4 ( empat ) orang duduk secara melingkar, setelah itu karturemi langsung dikocok, kKemudian langsung dibagikan kepada paraPemain sebanyak empat lembar, sedangkan sisa kartu diletakkan

Oktober 2014 sekitar pukul 00.30 WIB, Terdakwa telah ditangkapoleh anggota Kepolisian di kandang ayam yang berada di Dusun Winong, DsKedungotok, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang sehubungan denganpermainan kartu remi yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan Joko danIwan ( DPO ) dengan cara yaitu pertama pemain sebanyak 4 ( empat ) orangduduk secara melingkar, setelah itu kartu remi langsung dikocok, kemudianlangsung dibagikan kepada para Pemain sebanyak empat lembar, sedangkan sisakartu diletakkan

(dua juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap barangbarang tersebut telah diakuikeberadaannya dan telah diletakkan sita jaminan dibawah pengawasanTergugat/Pembanding (berita acara sita tanggal 3 Mei 2012, maka dengandemikian hartaharta tersebut dapat ditetaokan sebagai harta bersama;Menimbang, bahwa barangbarang yang diakui dengan berklausuladimana Tergugat/Pembanding mengakui harta bersama, namun telah dijualsecara sepihak oleh Tergugat/Pembanding sesudah perceraian dengan alasanuntuk membayar hutang

(enam ratus ribu rupiah).akan tetapi Tergugat/Pembanding tidak dapat membuktikan tentangpenjualannya, dan oleh Penggugat/Terbanding tidak dapat membuktikantentang keberadaan barangbarang tersebut, lagi pula ternyata waktu sitajaminan diletakkan, tidak ditemukan, dengan demikian Majelis Hakim TingkatBanding menetapkan barangbarang tersebut (huruf; h, j, dan o,) tidak terbuktikeberadaannya, maka gugatan Penggugat a quo harus ditolak;Menimbang, bahwa harta dalam gugatan poin 3 huruf e yaitu 1 (satu)

Pembanding maka dihukum Tergugat/Pembanding menyerahkan yang menjadi hak Penggugat/Terbanding secara riildan bila tidak bisa secara riil harus melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnyasetengah diserahkan kepada Penggugat/Terbanding dan setengah lagi untukTergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa dalam berita acara sita jaminan nomor 62/Pdt.G.2012/PA.Pspk tanggal 3 Mei 2012 telah dilaksanakan sita jaminanterhadap objek barangbarang terperkara ternyata barangbarang poin 3 huruf ,k,l, m, p, dan q, telah diletakkan

(dua ribu rupiah);Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan namun memohon kepada majelis hakim agar terhadap dirinya dijatuhi putusanyang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang bahwa, berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Bahwa 1 (satu) buah laptop merk Compaq warna hitam adalah milik saksiDwi Wahyu Paryanto;Bahwa benda tersebut semula diletakkan oleh

terdakwa mengambil laptop tersebut dengan cara sebagai berikutterdakwa terlebih dahulu membuka kaca nako kemudian tangan kirinya masukmelalui kaca nako selanjutnya membuka grendel pintu yang berada disampingkaca nako tersebut;Bahwa setelah membuka pintu samping terdakwa masuk kerumah danmengambil laptop yang berada diatas meja;Bahwa pada saat terdakwa mengangkat laptop tersebut tiba tiba datang saksiDwi Wahyu Paryanto dan saksi Agung Susilo karena takut ketahuan olehpemilik rumah laptop tersebut diletakkan

Unsur Barang.Yang dimaksud dengan barang adalah suatu benda baik berwujud atau tidakberwujud, baik bergerak maupun tidak bergerak, yang mempunyai nilai ekonomis dalammasyarakat;Menimbang bahwa dalam persidangan terungkap Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit laptop Compaq warna hitam yang diletakkan oleh pemiliknya di atas meja disebuah rumah di Jln.

Yani Komplek Cendrawasih Permai yang dijanjikan Tergugat padaPenggugat konvensasi hutang, kemudian menyembunyikan diri di tempatlain, maka dengan keadaan terpaksa Penggugat mengajukan persoalan inike Pengadilan untuk mendapatkan penyelesaian sesuai dengan prosedurhukum yang berlaku ;10.Bahwa untuk menjamin gugatan karena Tergugat sangat diragukan itikad11baiknya dengan menghindar dari tuntutan Penggugat, maka Penggugatmohon agar diletakkan sita jaminan terhadap harta kekayaan Tergugat baikharta yang

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalam perkaraini;8. Menyatakan pula putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun Tergugat mengajukan Verzet, Banding atau Kasasi ;9. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ;Subsidair :Bahwa apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.

menuruthukum bahwa aktaakta perjanjian jual beli tanah yangdilaksanakan di depan Notaris Achmad Dahlan, SH. adalah sah danmengikat ;Memerintahkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi segeramelaksanakan jual beli tanah yang terletak di Kelurahan Lempake,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda di depan Pejabat Pembuat AktaTanah ;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat Rekonvensi masih berhutangkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 173.250.000, ;Menyatakan menuruthukum bahwa Sita Jaminan yang diletakkan

Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan atas tanah/obyeksengketa adalah sah dan berharga.. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan atas harta kekayaan ataubarangbarang bergerak atau tidak bergerak milik para Tergugat adalahsah dan berharga.. Menyatakan sebagai hukum bahwa para Penggugat adalah sebagaisalah satu ahli waris dari almarhum EMU bin ENUR..

Menyatakan sita jaminan yang telah diletakkan atas tanah/obyeksengketa adalah sah dan berharga ;Menyatakan sebagai hukum bahwa para Penggugat adalah sebagaisalah satu ahli waris dari almarhum EMU bin ENUR.Menyatakan bahwa tanah/obyek sengketa yaitu sebidang tanah darat No.C.598 atas nama EMU bin ENUR persil 34 Kelas D.III luas Ik.1.190 M2yang telah dibalik nama/mutasi menjadi No.

ada 5(lima) orang termasuk terdakwa yangsedang berjudi dan saat saksi datang, terdakwa bersama temantemannya langsung bubar dan yang lain lari berhasil kabur, sedangkanterdakwa sendiri berhasil tertangkap; Bahwa permainan judi dadu koprok tersebut dilakukan dengan caramemasang lapak yang berwarna putih ada gambar bolabola dalam enamkotak yang berjumlah 1 s/d 6 di atas tikar plastik, lalu alat judi koproktersebut berupa 1 buah piring kecil, 3 buah dadu dan ditutup dengantabung plastik warna hitam diletakkan

temantemanlangsung bubar dan yang lain lari berhasil kabur, sedangkan terdakwaditangkap polisi;Hal 6 dari 12 hal Putusan nomor : 991/Pid.B/2016/PN.Srg Bahwa jenis permainan judi dadu koprok dan terdakwa sebagaibandarnya; Bahwa permainan judi dadu koprok tersebut dilakukan dengan caramemasang lapak yang berwarna putih ada gambar bolabola dalamenam kotak yang berjumlah 1 s/d 6 di atas tikar plastik, lalu alat judikoprok tersebut berupa 1 buah piring kecil, 3 buah dadu dan ditutupdengan tabung plastik warna hitam diletakkan

: 991/Pid.B/2016/PN.Srg Bahwa benar lokasi judi tersebut jauh dari perumahan, berada di dekatsawah di dalam gubug; Bahwa benar jenis judi yang dimainkan adalah judi dadu koprok danterdakwa sebagai bandar; Bahwa permainan judi dadu koprok tersebut dilakukan dengan caramemasang lapak yang berwarna putin ada gambar bolabola dalam enamkotak yang berjumlah 1 s/d 6 di atas tikar plastik, lalu alat judi koproktersebut berupa 1 buah piring kecil, 3 buah dadu dan ditutup dengantabung plastik warna hitam diletakkan