Ditemukan 21808 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1287/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perasaankasih sayang dan belas kasihan. Sesungguhnya yang demikian ituterdapat bagi orang yang berfikir".Menimbang, bahwa dalam rumah tangga yang bahagia, kekal dansejahtera akan terwujut jika antara suami isteri saling cinta mencintai danmenyayangi satu sama lain.
Register : 11-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
No 1166/Pdt.G/2021/PA.JUkamu merasa senang dan tenteram hidup mesra bersama isteriisteritersebut, dan dijadikanNya di antara kamu (Suami isteri) perasaankasih sayang dan belas kasihan. Sesungguhnya yang demikian ituterdapat bagi orang yang berfikir"..Menimbang, bahwa dalam rumah tangga yang bahagia, kekal dansejantera akan terwujud jika antara suami isteri saling cinta mencintai danmenyayangi satu sama lain.
Register : 27-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 119/Pdt.G/2012/MS-Lsm. Tanggal 25 Juni 2012 — Sulastri, SE binti M. Basyah VS
Sirajul Munir bin M. Jamil
28 — 9
28 — 9
Jadikarena kasihan maka Tergugat menikahinya, itu semua diucapkan oleh Tergugatdengan AlQuran di atas kepadanya. Keesokan harinya tepat tanggal 10 Februari2012 Tergugat meninggal rumah dan terhitung dari tanggal 10 Februari sampaidengan tanggal 26 April 2012 Penggugat memasukkan permohonan ini sudah 2bulan 17 hari Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi serta Tergugattidak memberi nafkah lahir dan batin;8.
Register : 22-12-2009 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2088/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 2 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
masalah ekonomi dan akibatnya sekarangPenggugat dan Tergugat hidup' berpisah selama 1bulan ; er ee eee Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangansaksi tersebut, Tergugat menyatakan telah cukup~ danmembenarkannya dan Penggugat menyatakan tidak keberatanatas keterangan saksitersebut 5 Menimbang, bahwa dalam kesimpulan secara lisanPenggugat menyatakan tetap atas gugatannya sedangTergugat dalam kesimpulan secara lisan Tergugat tetapkeberatan diceraikan oleh Penggugat karena masihmencintainya dan kasihan
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 899/Pdt.G/2021/PA.Jbg Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa Tergugat selalu mengajak Penggugat berhubungan suami istri tetapidengan cara yang kasar dan menyakiti Tergugat sehinggaterjadipertengkaran, bahkan Tergugat tidak mempunyai rasa iba ketika PenggugatHamil, perlakuan Tergugat tetap kasar tidak mempunyai rasa kasihan,sehingga Penggugat kesakitan serta terjadi kram Perut yang sakitnya tidaktertahankan dan itu tidak terjadi beberapa kali..
Putus : 21-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/Pid/2013 Tanggal 21 Oktober 2013 — RUTH TUMIWA ; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palu
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jefraim Samaili Alias Yono untukdipinjamkam uang sebesar Rp 141.000.000, (seratus empat puluh satu juta rupiah)untuk memancing uangnya dan mengatakan nanti dia yang akan mentransferkan kerekening saksi Irwan Chandra dan kasihan dan percaya pada Lk. Jefraim SamailiAlias Yong yang merupakan sepupu Terdakwa yang menurut pikiran Terdakwa tidakmungkin akan mencelakainya.
Register : 16-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 2160/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Penggugat pernah divisum 1/2 tahun di RSU namun hasilnyatidak diambil, karena kasihan Tergugat jika ditindaklanjuti olehPolsek Candimulyo;Bahwa, saksi mengetahui pertengkaran dan perselisihanPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat ringantangan saat sedang marah, Tergugat sudah diberi masukan danbersifat egois;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2160/Pdt.G/2021/PA.Mkd Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan November 2021, pisah selama 1 bulanyang
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 402/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Bahwa Pemohon telah berupaya mencari informasi, baik melaluikeluarga maupun teman Termohon juga melalui bantuan KepolisianPolsek Kasihan, Bantul sebanyak 1 (satu) kali, akan tetapi sampai saatini tidak ada informasi/ berita tentang keberadaan Termohon.9.
Register : 23-06-2010 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 204/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 27 Agustus 2010 — Pembanding v Terbanding
22 — 12
22 — 12
dipertimbangkan karena sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal 17 Pebruari 2010,ditemukan fakta bahwa Tergugat / Pembanding mengajukan jawaban tertulis antara lainmendalilkan : ....Bahwa sesungguhnya kenyataan yang terjadi adalah terjadi kesalahfahamanantara Penggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembanding, dimana Tergugat / Pembandingmengingatkan agar Penggugat / Terbanding kalau pulang kerja jangan terlalu larut malam,kasihan
Register : 24-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blanciran RT.010 RW. 05, Desa Blanceran,Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kasihan
Register : 10-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 292/Pid.B/2018/PN Tlg Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
ANDIK CAHYONO Bin Alm. TRIMAN
40 — 14
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
ANDIK CAHYONO Bin Alm. TRIMAN
40 — 14
NUR KHOLIQ terjatuh takHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN Tlglama kemudian petugas Kepolisian dari Polsek datang melerai setelah ituterdakwa bersama dengan teman terdakwa langsung pergi ; Bahwa terdakwa menyuruh saksi NUR KHOLIQ untuk melepas bajukarena dilapangan Desa / Kecamatan Campurdarat adalah wilayahterdakwa dan terdakwa kasihan bila saksi NUR KHOLIQ menggunakankaos hitam bertuliskan BESHTER SATRIO INGKANG PILIH TANDINGakan dikeroyok oleh teman terdakwa, sehingga terdakwa menyuruhuntuk
Register : 30-07-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0192/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 2 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
15 — 0
sekarang antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah rumah selama 2 tahun, = dansaksi tahu serta menyaksikan sendiri bahwa antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pert engkarandan saling memukul ; Bahwa pertengkaran tersebut terjadi karenaAyah/Pemohon berselingkuh dengan WL, wanita asalGading, bahkan sekarang Ayah/Pemohon telah hidupdan ting gal bersama WL sebagaimana layaknya suamiistri 3; Bahwa saksi selaku anak sudah tidak sanggupuntuk merukunkan keduanya, dan lebih baik berceraisaja, karena kasihan
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Putusan No.201/Pdt.G/2020/PA.Sww Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa pada bulan Mei tahun 2019 Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dikarenakan Penggugat merasa kasihan kepada saksi yangsedang melaksanakan puasa dimarahi oleh Tergugat yang sedang memasangTenda didepan rumah Tergugat; Bahwa sejak kejadian Penggugat membela saksi yang dimarahiTergugat, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orangtuaPenggugat tetapi saksi tidak mengetahui apakah Tergugat pergi
Register : 23-10-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 2/Pdt.G/2010/PA.WGP Tanggal 7 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
78 — 12
78 — 12
Maka padabulan April 2006, Penggugat bersama anakanak datang dan mencarinafkah serta mengadu nasib di Waingapu, sebab Penggugat merasa maludan kasihan kepada orang tua Penggugat yang menampung dan memberinafkah kepada Penggugat dan juga terhadap anakanak Penggugat;Bahwa Penggugat mendapat informasi dari kakak Tergugat di Bima kalauTergugat telah menikah sebanyak 2 kali, yang pertama dengan seorangperempuan berasal dari Kelurahan Kolo, Kecamatan Asa, Kota Bima, danyang kedua dengan seorang perempuan
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 732/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
Putusan No.732/Pdt.G/2020/PA.BIktersisin dari lingkungan masyarakat, dibenci bahkan bisa dipukulikenyataannya saat ini tetangga menaruh kasihan kepada Tergugat;3. Bahwa selama kurang kebih 20 tahun menikah, Tergugat tidaksekalipun memukul atau mengancam Penggugat, Penggugat danTergugat melewati masa pacaran 8 tahun sebelum menikah;4.
Register : 07-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3632/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa sesuai pengakuan Tergugat adanya sms dari perempuan lain yangisinya menanyakan kabar Tergugat adalah tidak benar, karena isi sms,perempuan tersebut melarang Tergugat menghubunginya karena ada di Jawadan Tergugat tidak pernah mendapat telepon dari seorang perempuan yangmenyatakan apa tidak kasihan kepada seorang perempuan tersebut. Haltersebut yang menjadi sebab pertengkaran.3.
Register : 19-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Stn Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
jugayang repot, dan Tergugat menjawab biar saja agar anak tidak cengeng,selanjutnya orang tua Penggugat mengatakan kalau kamu begitu lebih baiksaya pulang ke Sentani saja, selanjutnya orang tua Penggugat duduk danmemeluk cucunya sambil menangis, setelah kejadian itu Tergugat pulang kerumah sambil berbaring bersama Penggugat, dan Penggugat mengatakankepada Tergugat kenapa kasih begitu anak kamu tidak kasihankah karenadia masih kecil, Tergugat diam dan Penggugat melanjutkan denganmengatakan tidak kasihan
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2013 yang lalu; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama di Wonosobo rumah tempat tinggal Pemohon sekitar 5tahun ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sekitar 4bulan Termohon saksi jemput dan pulang kerumah Termohon; Bahwa saat itu penyakit gula Termohon bertambah parahsehingga kasihan
Register : 10-04-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1013/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
memukul Penggugat tapi itu dulu sekarang tidak pernah lagidan masalah nafkah untuk kebutuhan seharihari Tergugat masih memberinafkah kepada Penggugat walaupun tidak bisa memenuhi semua kebutuhanyang diminta oleh Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 3 bulan, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuanya.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat menyatakan keberatanbercerai dengan Penggugat karena masih sayang dan tetap mencintaiPenggugat serta kasihan
Register : 16-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 527/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 13 Januari 2015 — PIDANA:
MARYANTI Bin JARNO UTOMO
34 — 4
34 — 4
Herman saksi tidak tahue Bahwa 10 hari sebelum kejadian saksi pernah melihat terdakwa mondarmandir dengan membawa anaknya yang masih kecil di pangkalan Ojegdimaan saksi bekerja dan saksi mendengar terdakwa mencari pekerjaan,karena saksi merasa kasihan selanjutnya skasi menawarkan peekrjaan dirumah Bp.