Ditemukan 16686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpaizin
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 325/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 30 September 2015 — SRIYATNO, dkk melawan PRIYANTI alias PRIYANTI TRI NURYANI
30 — 17
  • Bahwa sejak tahun 2004 sampai tahun 2013 setiap kaliPenggugat beserta keluarganya datang kerumah yang sudahdibeli Penggugat tersebut, orang tua Tergugat selalumenghalangi Penggugat untuk menempati rumah tersebut(obyek sengketa) dan sampai sekarang para Tergugat tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat masih menguasai tanahbeserta bangunan SHM No. 1404 dengan luas + 340 m2sebagaimana tersebut dalam Posita No. 1 di atas secara tidaksah dan melawan hukum;8.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 221/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 Mei 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Irwan Masaris als Iwan Apek Bin Zainal Aripin
21 — 3
  • Unsur Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau Sebagian MilikOrang Lain;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 221/Pid.B/2017/PN LigMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsur iniadalah memindahkan segala sesuatu yang berwujud termasuk binatang yangmempunyai nilai ekonomis, dari tempatnya semula ke tempat yang lain tanpaseizin atau tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarterdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • keluarga sudah sering mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada as:Bahwa sejak tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkankarena Termohon merasa kurang dengan penghasilan yang diberikanPemohon kepada Termohon dan Termohon sering keluar rumah tanpaseizin
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Bahwa penyebab perpisahan karena Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpaseizin Pemohon dan selain itu Termohon juga menjalin hubunganHalaman 7 dari 16 hal. Putusan No. 37/Pdt.G/2018/PA.Pwlasmara dengan lakilaki lain yang bernama Ahmad Wildan dan bahkantelah menikah dengan lakilaki tersebut.. Bahwa saksi tahu permasalahan rumah tangga Pemohon danTermohon karena saksi disuruh oleh Pemohon untuk mematamataiperlakuan Termohon.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 288/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
IMAM JAELANI Alias PAKDHE IMAM Bin SUKADI Alm
39 — 13
  • tersebut juga hilang;Menimbang bahwa berdasarkan pertimangan diatas, Terdakwatelah dengan sengaja dan kesadarannya melakukan bujuk rayudengan segala daya upaya, menyampaikan serangkaian katakatabohong yang bertujuan untuk mendapatkan keuntungan dari SaksiASKI PRATAMA Alias ASKI Bin IMANUEL dengan menggadaikan sepedamotor milik Saksi ASKI PRATAMA Alias ASKI Bin IMANUEL tersebutkepada saksi JON IRWANSYAH Alias JON Bin IBRAHIM (Alm) sebesar Rp800.000 (delapan ratus ribu rupiah), tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 196/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 14 April 2016 — Sandi Fajriah Sidik Bin Iwan.
22 — 3
  • digang dekat rumah tetangga yang berawal dari Terdakwa mengajak tukaransepeda motor dengan saksi Dani dan setelah tukaran tersebut Terdakwamengisi bensin sepeda motor yang dipinjamnya sambil membuat kunci duplikat/palsu dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) setelah itu Terdakwadan saksi Dani pergi bermain PS dan memarkirkan sepeda motor didalam gangkemudian setelah bermain PS Terdakwa keluar dan mengambil sepeda motoryang diparkir didalam gang dengan menggunakan kunci duplikat/palsu tanpaseizin
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Pkl
Tanggal 15 Agustus 2016 — Ahmad Syafi’i bin Muhammad Tasuri
68 — 5
  • Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yangterungkap di persidangan bahwa terdakwa bersama saksiWahidin als Cikibom bin Martono telah mengambil 4 (empat)buah hp milik saksi Asti Susiloningsih binti M Soemantri tanpaseizin dari saksi Asti Susiloningsih binti M Soemantri.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi..
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 16-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PARIGI Nomor 199/Pdt.G/2014/PA.Prgi
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi Termohon/Penggugat Rekonpensi;
43 — 14
  • kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 juncto Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon yang hadir di persidangantelah memberikan keterangan dan penjelasan yang secukupnya ;Menimbang, bahwa Pemohon yang mengajukan permohonannya padaprinsipnya telah mendalilkan bahwa keadaan rumah tangganya semula rukundan telah dikaruniai seorang anak perempuan akan tetapi untuk saat ini tidakrukun lagi karena sering bertengkar disebabkan Termohon sering pergi tanpaseizin
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 92/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
TITUS MEDI SALAMBA alias MEDI
44 — 11
  • suatu benda menjadi berada dalam penguasaannya ataumembawa benda tersebut secaa mutlak berada di bawah penguasaannyayang nyata, dengan kata lain pada waktu pelaku melakukan perbuatannya,benda tersebut harus belum berada dalam penguasaanya.Menimbang, bahwa menurut Profesorprofesor Van Bemmelen VanHattum dalam bukunya Handen Leerboek II halaman 277 disebutkan bahwamengambil itu ialah setiap tindakan yang membuat sebagian harta kekayaanorang lain menjadi berada dalam penguasaanya tanpa bantuan atau tanpaseizin
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 18-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-08-2020
Putusan PN RANAI Nomor 3/PID.B/2016/PN Ran
Tanggal 10 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
1.ASIAN KARNEDI, SH
2.ALBERT, SE.SH
Terdakwa:
MUHAMAD BAYU HANDRI Bin AHBAR LANI
96 — 30
  • dibelakang koskosan terdakwa agar tidakketahuan;Bahwa ketika terdakwa sedang berbaring di koskosan terdakwa padahari Minggu, tanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul 20.30 WIB tiba tibaada yang memanggil terdakwa ketika terdakwa membuka pintuhternyata yang memanggil terdakwa adalah anggota kepolisian Midaiyaitu saksi Ecki Faizal, lalu terdakwa diajak ke kantor Polsek Midaiuntuk dimintail keterangan;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN RanBahwa terdakwa dalam mengambil satu unit handphone tersebut tanpaseizin
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 22-02-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Grakiva Putra Mandiri
Tergugat:
1.SYAMSUAR AHMAD
2.DHARMA LIZA SAID
3.AZWIR SAHIBUDDIN
4.AZWARNI
5.PT. JALA MITRA INTERNUSA
6.DESRIZAL IDRUS HAKIMI SH Notaris
109 — 27
  • Tidak itu saja, malahpenggugat dengan leluasa menyerobot dan mengolah tanah milik kami tanpaseizin kami, bahkan dia dengan bangga tanpa perasaan mengaku telahmerekrut konsumen sebanyak lebih kurang 240 orang. Ini berati penggugattelah mengantongi uang lebih kurang 2,4 milayar rupiah yang berasal darikonsumen. Dalam perjalanan selama lebih kurang 4 tahun itu banyak sekalikonsumen yang datang ke rumah saya (Terguggat !)
    Tidak itu saja, malahpenggugat dengan leluasa menyerobot dan mengolah tanah milik kami tanpaseizin kami, bahkan dia dengan bangga tanpa perasaan mengaku telahmerekrut konsumen sebanyak lebih kurang 240 orang. Ini berati penggugattelah mengantongi uang lebih kurang 2,4 milayar rupiah yang berasal darikonsumen.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 228/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RATRI HENINGTYASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.SUPRIADI Bin SURAJI.
2.SUSENO Als. SENO Bin Alm. KARSIDI
34 — 10
  • SUPRIADI bin SURAJI: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Terdakwa di BAP Penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar jam 02.00 WIBTerdakwa bersama dengan Terdakwa II, RONI PARLUHUTAN SIRAIT binJONI SIRAIT, PURBA dan PARTO telah masuk ke kantor KSP EnggalNgariboyo termasuk wilayah Kabupaten Magetan, dengan tujuan melakukankejahatan yaitu mengambil uang di kantor KSP Enggal Ngariboyo tanpaseizin pemiliknya;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor
    SENO bin (alm) KARSIDI: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Terdakwa di BAP Penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar jam 02.00 WIBTerdakwa bersama dengan Terdakwa I, RONI PARLUHUTAN SIRAIT binJONI SIRAIT, PURBA dan PARTO telah masuk ke kantor KSP EnggalNgariboyo termasuk wilayah Kabupaten Magetan, dengan tujuan melakukankejahatan yaitu mengambil uang di kantor KSP Enggal Ngariboyo tanpaseizin pemiliknya; Bahwa awalnya pada hari Minggu
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 246/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 8
  • Rasulullah SAWbersabda :AG 4 glist gas Gace ale Gal (5 JS Lelia) Yd as ee an 55 a bs Bal Gg ha(aleall ol 5) Cus)Artinya : Tiada seorang istri yang keluar dan rumah suaminya tanpaseizin suaminya, melainkan segala sesuatu yang terkenasinar matahari hingga ikanikan di laut melaknatinya(H.R.Muslim).3.
    Tng.9.Artinya : Tiada seorang istni yang keluar dari rumah suaminya tanpaseizin suaminya, melainkan segala sesuatu yang terkenasinar matahari hingga ikanikan di laut melaknatinya(H.R.Muslim).Bahwa dengan seringnya terjadi perselisihan antara Pemohon denganTermohon, berpisah ranjang dan berpisah rumah, sudah jelas bahwa itumenunjukkan permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah sangat berat, dan Pemohon tidak merasa nyaman berumah tanggadengan Termohon yang tidak pernah menghormati dan
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 14/Pid.B/2021/PN Srp
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.I Made Juri Imanu, SH
2.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
I Dewa Putu Anggan Mediana Als. Dewa Angga
71 — 19
  • Banjarangkan, KabupatenKlungkung dimulai sekitar pukul 13.00 WITA sampai dengan 14.00 WITA,dimana baru terjadi 1 (satu) kali putaran kalahn menang kemudianTerdakwa sudah lebih dahulu ditangkap beserta barang buktinya olehpihak kepolisian resor Klungkung; Bahwa Saksi dapat mengenali bahwa Terdakwa bernama Dewa PutuAnggan Mediana alias Dewa Angga yang Saksi tangkap bersama Saksi Kadek Sumawan, S.H. yang telah menyelenggarakan dan sekaligusmenjadi wasitnya (saye) dalam judi sabung ayam (tajen) tersebut tanpaseizin
    Banjarangkan, KabupatenKlungkung dimulai sekitar pukul 13.00 WITA sampai dengan 14.00 WITA,dimana baru terjadi 1 (satu) kali putaran kalahn menang kemudianTerdakwa sudah lebih dahulu ditangkap beserta barang buktinya olehpihak kepolisian resor Klungkung;Bahwa Saksi dapat mengenali bahwa Terdakwa bernama Dewa PutuAnggan Mediana alias Dewa Angga yang Saksi tangkap bersama Saksi Made Mertayasa, S.H. yang telan menyelenggarakan dan sekaligusmenjadi wasitnya (Saye) dalam judi sabung ayam (tajen) tersebut tanpaseizin
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Senjata Api
Register : 17-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN.Cjr
Tanggal 3 Mei 2016 — Unang als. Amar als. Endang Susila als. Codet bin Tadin
65 — 12
  • senjata tajam untuk melakukanperlawanan supaya terdakwa tidak di tangkap.Terdakwa menerangkan bahwa maksud dan tujuannya terdakwa ingin memilikibarang milik korban kemudian barangnya akan di jual dan uangnya untuk dipergunakan kepentingan pribadi kemudian maksud dan tujuan terdakwamenyerang korban dengan senjata tajam terhadap korban agar supayaterdakwa bisa lolos dari tangkapan korban dan warga lainnya yang berusahamenangkap terdakwa.Bahwa Terdakwa masuk dan akan mengambil barang milik korban tanpaseizin
    senjata tajam untuk melakukanperlawanan supaya terdakwa tidak di tangkap.e Terdakwa menerangkan bahwa maksud dan tujuannya terdakwa ingin memilikibarang milik korban kemudian barangnya akan di jual dan uangnya untuk dipergunakan kepentingan pribadi kemudian maksud dan tujuan terdakwamenyerang korban dengan senjata tajam terhadap korban agar supayaterdakwa bisa lolos dari tangkapan korban dan warga lainnya yang berusahamenangkap terdakwa.e Bahwa Terdakwa masuk dan akan mengambil barang milik korban tanpaseizin
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Skm
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
ABDUL RANI Bin USMAN PARI
65 — 20
  • Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah tanpaseizin dari Pejabat/Instansi yang berwenang, sedangkan yang dimaksud denganMelawan Hukum adalah bertentangan dengan ketentuan atau peraturanperundangan yang berlaku;Menimbang, sebelum Majelis Hakim menguraikan unsur tanpa hak ataumelawan hukum, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah ada unsurkesengajaan atau tidak terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa pengertian dengan sengaja artinya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 727/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
ANSYARI AZHAR als AAN Bin NORMANSYAH
22 — 9
  • sudah Terdakwa buat, kemudian setelah sepeda motor dapat distarter dengan menggunakan kunci palsu= Terdakwa kemudianHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 727/Pid.B/2020/PN Smrmengendarainya menuju ke rumah nenek Terdakwa untuk mengambilpakaian kemudian Terdakwa membawanya menuju Tanjung TabalongPropinsi Kalimantan Selatan; Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion 150 CC no pol KT. 3524 DJ milik saksi korbanWALTER SKUNDEAR MANGIHUT TUA SIRINGO RINGO dilakukan tanpaseizin
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa setelah kejadian tersebut pada bulan Maret 2014, tanpaseizin Pemohon, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan hinggaPermohonan ini diajukan selama kurang lebih 4 tahun 11 bulan, Termohontidak pernah pulang, tidak memberi kabar dan tidak diketahui alamatnya;i. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Termohon dan memilih untuk bercerai;8.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 939/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 2 nnn nnn nnn nnn nnn n nnn ne Apakah karena Termohon sering keluar rumah tanpaseizin/sepengetahuan dari Pemohon dan Termohon telah menjalinhubungan asmara dengan lakilaki lain yang mengakibatkan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi ?3.Apakah Pemohon dan Termohon masih dapat dirukunkan untuk kembalimembina rumah tangga atau tidak ?
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 587/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Kecamatan sampai akhirnya berpisah sekarang;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama lebih kurang 4 (empat) tahun, akantetapi sejak bulan Mei tahun 2015, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan:eBahwasanya, Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain tanpaseizin