Ditemukan 22178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
BAKRI WADJO
4225
  • Bahwa awalnya saksi/Korban SITI NURHALIFA WADJO alias CINTAsementara menonton televisi namun kemudian Terdakwa lalu memanggilsaksi/Korban dengan mengatakan "ade mari dolo...garuk bapa belakang(punggung) do lalu saksi/Korban menjawab "/ya tunggu dan berjalanmenghampiri Terdakwa yang saat itu berada didalam kamar Terdakwadimana pemikiran saksi/Korban bahwa panggilan Terdakwa biasanyabertujuan untuk menggaruk punggung Terdakwa, namun ternyata ketikasaksi/Korban masuk kedalam kamar tiba tiba Terdakwa
    terjadi pertama kaliKorban sudah tidak ingat lagi namun yang Korban tahu pada BulanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN AmbSeptember 2019 saat itu papa (Terdakwa) menghampiri Korban lalu papamemegang payudara dan kemaluan Korban;Bahwa Selanjutnya kejadian terakhir kali pada hari, tanggal, sudah tidak ingatlagi bulan Desember 2019 sekitar jam 11.00 wit dan bertempat di Air SalobarKec Nusaniwe Kota Ambon tepatnya didalam kamar dirumah Terdakwa, yangmana saat itu Korban sementara nonton Televisi
    11Thn, keterangan saksi lainnya dan serta dikuatkan dengan bukti surat BerupaVisum dokter, bahwa benar telah terjadi peristiwa Pencabulan tersebut terjadipada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi antara bulan September2019 dan Bulan Desember 2019 bertempat di rumah yang ditempatianak/Korban dan Terdakwa tepatnya di dalam kamar tidur Terdakwa yangberalamat di Air Salobar, kecamatan Nusaniwe kota Ambon;Menimbang, bahwa awalnya saksi/Korban Siti Nurhalifah Wadjo aliasCinta sementara menonton televisi
Register : 02-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
605
  • Televisi 32 Inch lengkap dengan speaker Merek Polytrondengan taksiran harga Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah)ill. Kulkas 1 pintu merek LG satu pintu taksiran harga sebesar Rp1.500.000, (Satu Juta lima ratus ribu rupiah Rupiah)iv. Lemari Kaca Almanium dengan taksiran harga Rp 1.000.000,(Satu Juta Rupiah)v. Lemari Pakaian anak dengan taksiran harga Rp 300.000,( Tiga Ratus Ribu Rupiah)vi. Dispenser dengan taksiran harga Rp 300.000, ( Tiga RatusRibu Rupiah)vil.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 49/Pdt.G/2015/MS-Aceh
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMBANDING TERBANDING
4626
  • Rekonvensi1011121314151Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2 Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalahsebagai berikut:2.1. 1 (satu) unit mobil merek Honda CRV warna hitam dengan nomor polisiBL 0000 XX ;2.2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda supra dengan nomor polisi BL0000 XX ;2.3. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio dengan nomor polisi BL0000 XX2.4. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda supra dengan nomor polisi 0000XX ;5. 2 (unit) Televisi
Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 176/Pid.B/2013/PN. PTK
Tanggal 1 Mei 2013 — HENDRI GUNAWAN Alias HENDRI Bin JUMADIN
265
  • Menyatakan barang bukti berupa :e = (satu) unit sepeda motor Honda Grand, warna Hitam KB 3805 AN ;e Dikembalikan kepada Terdakwa HENDRI GUNAWAN Alias HENDRI Bin JUMADIN;e 1 (satu) unit Televisi merek Toshiba dan 1 (satu) unit speaker ;e Dipergunakan dalam perkara lain ;4.
Register : 03-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5621
  • 500.000,2.4.1 (Satu) lembar karpet biasa ditaksir seharga Rp. 150.000, 2.5. 6 (enam) buah bantal guling ditaksir seharga Rp. 100.000,2.6. 10 (sepuluh) buah bantal kepala ditaksir seharga Rp. 300.000,2.7.3 (tiga) buah kompor merk Hock ditaksir seharga Rp. 300.000,2.8.2 (dua) buah dipan kayu jati ditaksir seharga Rp. 3.000.000,2.9.2 (dua) buah lemari 2 pintu dari kayu jati ditaksir seharga Rp.3.000.000,2.10. 1 (satu) buah lemari bufet dari kayu jati ditaksir seharga Rp.1.000.000,2.11. 1 (Satu) buah Televisi
Register : 11-11-2016 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0399/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6932
  • Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau, dengan batas-batas sempadan sebagai berikut:

    - Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pertambangan;

    - Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tantiti;

    - Sebelah Barat berbatasan dengan jalan gang;

    - Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Syafrudin Yunus;

    2.2. 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki shogun warna hitam rakitan tahun 2000;

    2.3. 3 (tiga) unit televizi sebagai berikut:

    - Televisi

    LED Merk LG ukuran 42 inci dalam kondisi baik;

    - Televisi Merk LG ukuran 29 inci dalam keadaan rusak;

    - Televisi Merk Toshiba ukuran 21 inci dalam kondisi baik;

    2.4. 1 (satu) set alat-alat karaoke berupa 2 (dua) unit speaker dan 1 (satu) unit VCD;

    2.5. 4 (empat) set tempat tidur beserta lemari lima pintu lengkap;

    2.6. 3 (tiga) unit AC

    2.7. 3 (tiga) set kursi tamu;

    2.8. 2 (dua) set lemari hias;

    2.9. 1 (satu) unit Jam dinding besar;

    bagian, tetapi bentuk bangunan asalnya tetap menyatu menjadisatu dan 1 (Satu) unit lagi dibangun dalam bentuk semi permanen diatastanah dengan ukuran luas kurang Lebih 600 M* yakni 20 Meter X 30 Meteryang Terletak di , Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun, Kepri,dengan batasbatas sempadan sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Sebelah Selatan berbatas degan Tanah ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah ; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah :Bahwa obyek sengketa huruf g berupa 3 (tiga) unit televisi
    sebagai berikut: Televisi LED Merk LG ukuran 42 Inci dalam kondisi baik; Televisi Merk LG ukuran 21 Inci dalam kondisi rusak; Televisi Merk Toshiba ukuran 21 Inci dalam kondisi baik;Bahwa obyek sengketa huruf h berupa alatalat koroeke hanya ditemukanberupa 2 (dua) unit speaker dan 1 (Satu) unit vcd;Bahwa obyek sengketa huruf i berupa 5 (lima) set tempat tidur, ternyatahanya ditemukan 4 (empat) set tempat tidur dalam kondisi baik;Bahwa obyek sengketa huruf berupa 3 (tiga) unit AC dalam kondisi baik
    Mengenai obyek sengketa posita angka 2 huruf g;Menimbang, bahwa berdasarkan sidang pemeriksaan setempat(gerechtelijk plaatsopneming) di tempat objek perkara, terbukti bahwa benartelah ditemukan kepastian mengenai obyek sengketa posita angka 2 huruf gdalam perkara a quo berupa 3 (tiga) unit televisi sebagai berikut: Televisi LED Merk LG ukuran 42 Inci dalam kondisi baik; Televisi Merk LG ukuran 29 Inci dalam kondisi rusak; Televisi Merk Toshiba ukuran 21 Inci dalam kondisi baikHal. 102 dari 119 Put
    Sebelah Timur berbatas dengan Tanah 2.3.1 (Satu) unit Sepeda motor merk Suzuki Shogun Warna Hitam rakitanTahun 2000;2.4.3 (tiga) unit televisi sebagai berikut: Televisi LED Merk LG ukuran 42 Inci dalam kondisi baik; Televisi Merk LG ukuran 29 Inci dalam kondisi rusak; Televisi Merk Toshiba ukuran 21 Inci dalam kondisi baik2.5.1 (Satu) set alatalat Karaoke berupa 2 (dua) unit speaker dan 1 (satu)unit vcd;2.6.4 (empat) set tempat tidur beserta lemari lima pintu lengkap;2.7.3 (tiga) Unit AC;2.8.3 (tiga
Register : 04-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0485/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat - Tergugagt
3213
  • HARTA TIDAK TETAP/BERGERAK ;020002+Berupa kendaraan, sebagai berikut : 1. 1 (satu) buah mobil kijang tahun 1991 dengan nomor Polisi AD8871 SV;2. 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Grand dengan nomorPolisi AD 3362 LJ ;3. 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Karisma dengan nomorPolisi AD 6395 LJ ;Berupa alatalat rumah tangga, sebagai berikut : 1. 1 (satu) buah Mesin Cuci ;2. 2 (dua) buah Meja belajar ;3. 1 (satu) buah Kulkas ;4, 2 (dua) buah Televisi ;5. 2 (dua) buah Almari ;6.
    Berupa kendaraan, sebagai berikut: (a). 1 (satu) buah mobil kijang tahun 1991 dengan nomor Polisi AD 8871 SV ;(b). 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Grand dengan nomor Polisi AD 3362 LJ ;(c). 1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Karisma dengan nomor Polisi AD 6395 LJ ;Berupa alatalat rumah tangga, sebagai berikut : (a). 1 (satu) buah Mesin cuci ;(b). 2 (dua) buah Meja belajar ;(c). 1 (satu) buah Kulkas ;(d). 2 (dua) buah Televisi ;(e). 2 (dua) buah Almari ;(f).
    Suparwadi Camat kepala wilayah kecamatan prambanan,Kabupaten Klaten ;HARTA TIDAK TETAP/BERGERAK ;022022Berupa kendaraan, sebagai berikut : 1. 1 (satu) buah mobil kijang tahun 1991 dengan nomor Polisi AD8871 SV;2. 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Grand dengan nomorPolisi AD 3362 LJ ;3. 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Karisma dengan nomorPolisi AD 6395 LJ ;Ber te rum i berikut : 2. 1 (satu) buah Mesin Cuci ;2. 2 (dua) buah Meja belajar ;3. 1 (satu) buah Kulkas ;4, 2 (dua) buah Televisi
Register : 23-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 51-K/PMT.III/BDG/AD/VI/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — PRAKA TOTO SUGIARTO
3717
  • AbdulGaffar dan Terdakwa juga sering menggunakan Narkotikajenis shabushabu sehingga dengan adanya laporanwarga tersebut Dan Unit Intel memerintahkan kepadaanggotanya untuk memeriksa dan melakukanpenggerebekan di dalam rumah tersebut sehinggaAnggota Intel Kodim 1409/Gowa menemukan barang buktiyang disimpan oleh Tersangka di tempat kanebo warnakuning dalam lemari kaca di dekat televisi di ruang tamuyaitu berupa 2 (dua) lembar kertas aluminium foil, 2 (dua)buah pipet plastik warna putih, 1 (Satu) sachet
    AbdulGaffar dan Terdakwa juga sering menggunakan Narkotikajenis shabushabu sehingga dengan adanya laporanwarga tersebut Dan Unit Intel memerintahkan kepadaanggotanya untuk memeriksa dan melakukanpenggerebekan di dalam rumah tersebut sehinggaAnggota Intel Kodim 1409/Gowa menemukan barang buktiyang disimpan di tempat kanebo warna kuning dalamlemari kaca di dekat televisi di ruang tamu yaitu berupa 2(dua) lembar kertas aluminium foil, 2 (dua) buah pipetplastik warna putih, 1 (satu) sachet plastik warnabening
    Pada awalnya Terdakwamenyangkal tetapi akhirnya Terdakwa mengakui kalau telahmengkonsumsi Narkotika.Bahwa kemudian Dan unit Intel Kodim 1409/Gowa bersamaPeltu Bakri, Serma Edy Syam, Serma Abdul Gafar, Saksi SerdaMuhammad Anis A.R memeriksa rumah orang tua Terdakwatersebut dan menemukan barang bukti yang disimpan di tempatkanebo warna kuning dalam lemari di dekat televisi di ruangtamu dan barang bukti tersebut berupa 2 (dua) lembar kertasaluminium foil, 2 (dua) buah pipet plastik warna putih, 1 (satu
Register : 05-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
ZULKARNAINI Bin ISKANDAR
313
  • hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dalam bentuk dan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 17.00 wibterdakwa datang kerumah saksi Kamaruddin di Gampong Keutapang Kec.Syamtalira Aron dan sesampainya dirumah saksi Kamaruddin lalu terdakwadudukduduk sambil menonton acara televisi
    Lhoksukon yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dalam bentukdan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 17.00 wibterdakwa datang kerumah saksi Kamaruddin di Gampong Keutapang Kec.Syamtalira Aron dan sesampainya dirumah saksi Kamaruddin lalu terdakwadudukduduk sambil menonton acara televisi
    atau setidak tidaknya di Suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukonyang berwenang memeriksa dan mengadili, setiap penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dalam bentuk dan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 sekira pukul 17.00 wibterdakwa datang kerumah saksi Kamaruddin di Gampong Keutapang Kec.Syamtalira Aron dan sesampainya dirumah saksi Kamaruddin lalu terdakwadudukduduk sambil menonton acara televisi
Register : 08-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 19/Pid.Sus/2018/PN Msb
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.TUWO, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
HARLIN ARDIANSYAH Alias HARLIN Bin H. NURDIN
1913
  • bening kecil kosong, 1 (satu) buah korek gas, 1(satu) buah potongan kaca kecil (pireks), 1 (satu) buah jarum pengantarapi, 5 (lima) buah potongan pipet warna putih yang salah satu pipettersebut ujungnnya telah diruncingkan yang ditemukan dilantai salah saturuangan di rumah nenek Terdakwa, barang bukti tersebut yang digunakanTerdakwa untuk menkonsumsi Narkotika jenis shabu shabu sebelumditangkap dan 1 (satu) buah handphone merk nokia warna putih besertasimcardnya milik saksi Harlin di temukan diatas televisi
    narkotika; Bahwa dilantai diruang tamu rumah kakek saksi waktu itu jugaditemukan 1 (satu) bungkus rokok merk Dunhil yang didalam berisi 1(satu) buah tutup air mineral yang memiliki 2 (dua) buah lubang, 1(satu) plastik bening ukuran kecil, 1 (satu) buah korek gas, 1 (satu)batang kaca pireks, 1 (satu) jarum penghantar api, 5 (lima) buahpotongan pipet berwarna putih dimana salah satu diantaranyaujungnya telah diruncingkan serta 1 (satu) unit handphone merkNokia milik Terdakwa yang diletakkan diatas televisi
    bin Amir waktu itu juga ditemukan 1 (satu) bungkus rokokmerk Dunhil yang didalam berisi 1 (satu) buah tutup air mineral yangmemiliki 2 (dua) buah lubang, 1 (satu) plastik bening ukuran kecil, 1(satu) buah korek gas, 1 (satu) batang kaca pireks, 1 (satu) jarumHalaman 17 Putusan Nomor :19/Pid.Sus/2018/PN Msbpenghantar api, 5 (lima) buah potongan pipet berwarna putih dimanasalah satu diantaranya ujungnya telah diruncingkan serta 1 (satu) unithandphone merk Nokia milik Terdakwa yang diletakkan diatas televisi
Register : 16-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
FAJAR HARYONO Bin SUMARNO
342273
  • terdakwa yang nantinya juga aka nadapembelaan dari agama akun lain yang seagaman sehingga menimbulkanrasa takut, rasa kebencian maupun kebencian baik antar agama maupundari masyarakat kepada Pemerintah dan aparat kepolisian; Bahwa kronologis kejadian terdakwa memposting kalimat tersebut Padaawalnya pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul 17.00wib di TV One terkait dengan adanya perkara Habib Rizig Shibah terkaitadanya kerumunan masa dimasa pandemi setelah saya mengikutipemberitaan di televisi
    Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN MkdBahwa kronologis kejadian terdakwa memposting kalimat tersebut padaawalnya pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul 17.00wib di TV One terkait dengan adanya perkara Habib Rizig Shibah terkaitadanya kerumunan masa dimasa pandemi setelah saya mengikutipemberitaan di televisi terkait hal tersebut saya merasa kecewa denganadanya peristiwa politik dan peristiwa hukum yang menimpa Habib RizigShihab yang pada saat ini terjadi, kemudian sekira pukul 19.00 wib
    yang nantinya juga akan ada pembelaan dariagama akun lain yang seagama sehingga menimbulkan rasa takut, rasakebencian maupun kebencian baik antar agama maupun dari masyarakatkepada Pemerintah dan aparat kepolisian;Menimbang, bahwa kronologis kejadian terdakwa memposting kalimattersebut pada awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul17.00 wib di TV One terkait dengan adanya perkara Habib Rizig Shibah terkaitadanya kerumunan masa dimasa pandemi setelah saya mengikuti pemberitaandi televisi
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 34/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 3 Mei 2017 — Terdakwa ENCANG SURYANA BIN SAHRI
503
  • rekan saksi mengamankanTerdakwa ENCANG SURYANA yang diduga sebagai pengecer, pengepuldan sekaligus bandar judi togel jenis hongkong, barangbarang tersebutberada diatas meja tamu ; Bahwa cara saksi dan kedua rekan saksi pada saat mengamankan TerdakwaENCANG SURYANA yang pertama kali masuk kerumah TerdakwaENCANG SURYANA adalah saksi BHASKARA lalu dikuti oleh saksi dansatu orang rekan saksi, setelah itu saksi BHASKARA menanyakan kepadaTerdakwa ENCANG SURYANA yang pada saat itu sedang duduk dannonton televisi
    dan kedua rekan saksi lainnya lakukanadalah mengamankan Terdakwa ENCANG SURYANA berikut barangbuktinya lalu membawa Terdakwa ENCANG SURYANA ke KantorKepolisian Resor Sumedang untuk dimintai keterangan; Bahwa cara saksi dan kedua rekan saksi pada saat mengamankan TerdakwaENCANG SURYANA yang pertama kali masuk kerumah TerdakwaENCANG SURYANA adalah saksi lalu dikuti oleh kedua orang rekan saksi,setelah itu saksi menanyakan kepada Terdakwa ENCANG SURYANA yangMhpada saat itu sedang duduk dan nonton televisi
    Terdakwa yang sering pasang juditogel jenis hongkong untuk menitipkan nomor togel yang dipasang berikutuang taruhannya kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa pun di pasang untuktaruhan uang tersebut yang kelamaan Terdakwa menjadi pengecer,pengepul sekaligus bandar judi togel jenis hongkong ; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap karena diduga sebagai pengecer,pengepul sekaligus bandar judi togel jenis hongkong, kemudian diamankanoleh pihak Kepolisian dari Polres Sumedang pada saat itu Terdakwa sedangmelihat televisi
Putus : 04-12-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 643/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 4 Desember 2013 — Prof. Dr.O.C. Kaligis, SH. MH; LAWAN; 1. Drs.Jack Sidabutar,SH.M.M.,M.Si.; 2. Alex R.Wangge,SH.; 3. Sonny Kusuma,SH.; 4. Dr.Fathurin Zen,SH.M.Si.; 5. Rm.Dr.Andang L.Binawan,SJ.; 6. Binoto Nadapdap,SH.MH.; 7. Adryawal SH.; 8. Thomas Arthur Sitohang,SH.
29388
  • Penggugat ada baiknyamenahan nafsu terlebin dahulu untuk mengajukan gugatansampai Dewan Kehormatan Pusat Peradi menyatakan sikapternadap keberatan yang diajukan oleh Penggugat .Halaman 9 alinea 2 Para Tergugat menyatakan : Akan tetapi apayang diucapkan oleh Penggugat dalam buku yang diterbitkannya sendirimaupun yang diucapkan dalam dialog di salah satu televisi tersebut,ternyata tidak dipatuhinya.
    Kalau manusia yang bisa dipegang kata atau mulutnya, makadengan pernyataan Penggugat di dalam buku dan melalui televisi tersebut,Penggugat tidak lagi berprofesi sebagai advokat sejak tanggal 19 Juni2002, kecuali apabila pernyataan Penggugat melalui pernyataan lewatbuku dan televisi tersebut, tidak jauh dan tidak lebih dari sebuah omonganyang mirip dengan sampah yang perlu dibuang ke tempat pembuanganterakhir.Selanjutnya masih di halaman 9 alinea 2 s/d halaman 10 dinyatakan:Oleh karena itu adalah
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
AMRI YASMAN alias SIAM OJAI Bin alm M. RASUL
205
  • Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam 20.00Wib saat terdakwa sedang menonton televisi dirumahnya dihubungi olehSdr. Medi dengan menggunakan hanphone yang mengatakan dimanabang lalu dijawab terdakwa dirumah lalu Sdr. Medi kembali mengatakankasih saya satu bang lalu terdakwa mengatakan tidak ada lagi hanyauntuk pakai saya aja lagi lalu Sdr. Medi kembali mengatakan tolonglahbang saya ada uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelahbersepakat kKemudian Sdr.
    Zainal(DPO) kembali dan menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabukepada terdakwa;Bahwa benar, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam20.00 Wib saat terdakwa sedang menonton televisi dirumahnya dihubung!oleh Sdr. Medi dengan menggunakan hanphone yang mengatakan dimanabang lalu dijawab terdakwa dirumah lalu Sdr. Medi kembali mengatakankasin saya satu bang lalu terdakwa mengatakan tidak ada lagi hanyauntuk pakai saya aja lagi lalu Sdr.
    Zainal (DPO) kembali dan menyerahkan1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu kepada terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018sekira jam 20.00 Wib saat terdakwa sedang menonton televisi dirumahnyadihubungi oleh Sdr. Medi dengan menggunakan hanphone yang mengatakandimana bang lalu dijawab terdakwa dirumah lalu) Sdr. Medi kembalimengatakan kasih saya satu bang lalu terdakwa mengatakan tidak ada lagihanya untuk pakai saya aja lagi lalu Sdr.
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 262/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
MEWARISKA Br MANULANG
5012
  • Wanto Simatupang;Bahwa Terdakwa biasa melakukan jualbeli kabel tembaga yang berasal darikabel telivisi, kabel kipas, dan barang elektronik lainnya;Bahwa Terdakwa membeli kabel tembaga yang berasal dari kabel televisi,kabel kipas, dan barang elektronik lainnya dengan harga Rp62.000,00 (enampuluh dua ribu rupiah) perkilogram, dan dijual kembali seharga Rp64.000,00(enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui perbedaan kabel tembaga milik PT CPIdengan kabel tembaga lain;Halaman 11 dari
    tembaga bekasnya dipasaran dan kabel milik PT CPI mempunyai Ciricirikhusus berupa lapisan tembaga lebih banyak dan tebal, berbeda dengan kabelyang dijual di pasaran, akan tetapi ciriciri kKnusus tersebut hanya diketahui olehorang yang bekerja di PT CPI;Menimbang, majelis berpendapat bahwa sesuai dengan faktadipersidangan dimana Terdakwa sudah 4 (empat) tahun memiliki usaha jualbellbarang bekas maka seharusnya Terdakwa mengetahui perbedaan antara kabeltembaga yang biasa Terdakwa beli contohnya kabel televisi
    barang bekas tersebut, jika saksi DamuniHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN SakAgus Herianto bin Yulianto dan saksi Albert alias Robet bin (alm) Nazarudinmenawarkan harga yang murah saat menjual kabel tersebut, maka Terdakwasudah sepatutnya mencurigai asal usul kabel tersebut, akan tetapi dalam hal iniTerdakwalah yang menawarkan harga dengan membeli kabel tersebut sehargaRp62.000,00 (enam puluh dua ribu rupiah) karena Terdakwa sudah biasamembeli kabel tembaga yang berasal dari kabel televisi
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Olm
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
HENGKY LUDJI
3819
  • satu perbuatan berlanjut Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 witasaat itu korban baru saja pulang dari kemping pramuka di sekolah dan korbanmengabari terdakwa sehingga terdakwa dan korban janjian bertemu ditempatkerja terdakwa yaitu di depot air cresendo lalu terdakwa menjemput korbandibelakang rumah korban dan bersamasama pergi ke tempat kerja terdakwa.Korban dan terdakwa masuk ke dalam ruangan televisi
    FANGIDAE; Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap korban adalah Terdakwa yangbernama HENGKY LUDJI; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 witasaat itu korban baru saja pulang dari kKemping Pramuka di sekolah dan korbanmengabari Terdakwa sehingga Terdakwa dan korban janjian bertemu ditempatkerja Terdakwa yaitu di depot air cresendo lalu Terdakwa menjemput korbandibelakang rumah korban dan bersamasama pergi ke tempat kerja Terdakwa.korban dan Terdakwa masuk ke dalam ruangan televisi
    benar yang melakukan persetubuhan terhadap korban adalahTerdakwa yang bernama HENGKY LUDJI; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 21.00wita saat itu korban baru saja pulang dari kemping pramuka di sekolah dankorban mengabari Terdakwa sehingga Terdakwa dan korban janjian bertemuditempat kerja Terdakwa yaitu di depot air Cresendo lalu Terdakwa menjemputkorban dibelakang rumah korban dan bersamasama pergi ke tempat kerjaTerdakwa. korban dan Terdakwa masuk ke dalam ruangan televisi
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1560/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
FERI KRISNA Als KRISNA
215
  • Kota Medan tepatnya didalam rumahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan (Satu) dalambentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.30 Wibpada saat terdakwa sedang menonton televisi
    Medan Barat Kota Medan tepatnya didalam rumahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasai atau Menyediakan narkotika golongan (Satu)bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.30 Wibpada saat terdakwa sedang menonton televisi tibatiba datang HARIYANTO(DPO) mengatakan kris antarkan
Register : 08-07-2014 — Putus : 01-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 101/Pid.B/2014/PN. Skg
Tanggal 1 Juni 2014 — BAHARUDDIN Alias BAHA Bin BAKRI
253
  • pukul 03.00e Bahwa Terdakwa tidak punya mobil ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat mesin traktor disekitar rumah ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah memberi uang kepada saksi ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah orang baik dan pendiam ;e Bahwa selain bermain domino, Terdakwa hanya bercakapcakap denganmertuanya ;e Bahwa sejak setelah pesta pernikahan terdakwa, pada pukul 10.00 malam, selalubermain domino ;e = Bahwa di dalam rumah di ruangan tamu, saksi selalu bermain domino dengan Terdakwapas didepan televisi
    ;e Bahwa Televisi di ruangan tamu jarak dengan tempat bermain domino hanyasatusetengah meter saja ;e = Bahwa saksi tahu kalau terdakwa tidak tinggal rumah, karena pada pagi harinya saksiselalu lebih dahulu bangun dari pada Terdakwa ;n Atas keterangan saksi meringankan (a de charge) tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;n Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan
Register : 22-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
ENDANG SUDARMAJI
323
  • Sudarmatin aliasSudarmatin mengalami gangguan kejiwaan dan sejak bulan Juni 2019sampai dengan sekarang telah pergi tanpa pamit dan tidak pernah kembaliserta sekarang ini tidak diketahui keberadaannya sesuai dengan SuratKeterangan/Laporan Pengaduan Nomor STKPLB/947/II/2020/Sek PWKKota, tertanggal 19 Februari 2021 Kepolisian Sektor Purwakarta Kota,Penyiaran pengumuman kehilangan di Dinas Komunikasi dan InformatikaUPTD LPPL Radio dan Televisi Pemerintahan Kabupaten PurwakartaNomor 482/018RTV/II/2021
    nama AdeSudarmatin, diberi tanda bukti P17;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 17 Februari 2021, dibuat oleh CucuSuciati, Endang Sudarmaji dan DRA Ramauli Sudarlina, menyatakan AdeSudarmatin hilang ingatan dan tidak diketahui keberadaannya, diberi tandabukti P18; Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Pwk. 19.20.21,22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Fotokopi Bukti Penyiaran Pengumuman Kehilangan Nomor 482/018RTV/II/2021, tanggal 19 Februari 2021, ditandatangani Kepala UPTD LPPLRadio dan Televisi
Register : 26-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 4 Maret 2015 — - HENDRA PRADITA Bin WALMAN;
2918
  • Pringsewu sering dijadikan tempat untuk minumminuman keras , dan diduga dijadikan tempat untuk megkonsumsinarkoba, dari informasi tersebut saksi beserta saksi ZULMAMBI Bin HM SUFI, dan saksi HERMAN Bin ZAMAN yang dipimpin langsung olehKasat Narkoba Polres Tanggamus mendatangi alamat tersebut, danmenemukan ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang menonton televisi yangsetelah saksi Tanya mereka bernama MAHMUDDIN Als IMUK, terdakwaHENDRA PRADITA Bin WALMAN, dan saksi IWAN KURNIAWA BinTUKIRIN;Bahwa saksi
    Pringsewu sering dijadikan tempat untuk minumminuman keras , dan diduga dijadikan tempat untuk megkonsumsinarkoba, dari informasi tersebut saksi beserta saksi ZULMAMBI Bin HPutusan Perkara No : 33/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal 7 dari 18M SUFI, dan saksi HERMAN Bin ZAMAN yang dipimpin langsung olehKasat Narkoba Polres Tanggamus mendatangi alamat tersebut, danmenemukan ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang menonton televisi yangsetelah saksi Tanya mereka bernama MAHMUDDIN Als IMUK, terdakwaHENDRA PRADITA Bin