• Di rumahTerdakwa, tiga lembar papan kayu bayan tersebut dipotongpotong laludibuat menjadisebuah kotak tanpa penutup dengan panjang 80 cm, lebar 30 cm dantinggi15 cm, yang rencananya akan Terdakwa gunakan sebagai kandang babi ;Pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 Terdakwa kembali menerimapenyerahan kayu jenis bayan dari Kepala Pabrik yaitu saksi EDYSUTJIADIuntuk dibuat mebel, lalu kayu jenis bayan tersebut disimpan Terdakwa,namun kayu sebagian kayu tersebut tidak dibuat mebel, Terdakwa justrumembuat

  yang diambil yang dituduhkan kepada Terdakwa ; Sehinggatidak jelas kayu berbentuk apa yang sebenarnya yang diambil dandituduhkan kepada Terdakwa, apakah kayu berbentuk kotak yang terbuatdari kayu ataukah kayu dalam bentuk papan ?

  Inaho sudah pengalaman dan mengetahui denganpasti mana kayu yang biasanya masih dapat dipakai dan mana kayu yangsudah harus dibuang ; Fakta ini sesuai pula dengan keterangan saksiSimon Sesa yang menerangkan bahwa Kota kayu tersebut dibuat olehHal. 5 dari 10 hal. Put.

  Sehingga jelas bahwapotongan kayu papan yang dibuat kotak untuk tempat makanan babi oleh Terdakwaadalah potongan kayu buangan, yang tentunya Terdakwa yang sudah bekerja selama32 tahun sudah mengetahui dengan pasti bentuk dan ukuran kayu buangan yangsudah tidak dipergunakan lagi oleh perusahaan.

  Yusri tersebut di atas tampak bahwayang melakukan delik pengambilan kayu adalah saksi Yusri sendiri dan bukanTerdakwa langsung yang mengambil kayu tersebut ;Hal. 7 dari 10 hal.

• Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa Kayu olahan jenis ulin bentuk balok berbagai ukuran sebanyak 104 batang = 3,92M?

  Saksi I: DARMA DINATA anak dari NANUK IPA ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap pengangkut kayu olahan tanpadilengkapi dengan dokumen yang sah yaitu pada hari Selasa tanggal 26 April 2011sekitar jam 22.30 wita di dekat mini market Intimung di Kec Malinau Kota Kab.Malinau ;Bahwa pemilik kayu tersebut adalah saksi ELFER.

  No. 53/Pid.B/2011/PN.Maldengan nomor Polisi KT 8402 T dalam peijalanan ke Desa Setulang saat sampaidisimpang empat Lidung Keminci saksi dihentikan oleh saksi ELFER danmeminta tolong kepada terdakwa untuk mengangkutkan kayu; Bahwa setelah teijadi kesepakatan kemudian terdakwa bersama saksi ELFERmenuju ke tempat kayu tersebut berada yang sudah ada di pinggir jalan ; Bahwa setelah selesai dimuatkan ke Dump truck kemudian terdakwa sempatmenanyakan kepada saksi ELFER tentang Suratsurat kayu tersebut dan

  Surat Keterangan Sahnya Hasil Flutan tidak dapatmenunjukkan dan tidak lama kemudian datang saksi ELFER yang mengakupemilik kayu tersebut dan menunjukkan Surat Keterangan Kepala Desa namunsaat ditanyakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan saksi ELFER tidak dapatmenunjukkannya ; Bahwa kayu yang diangkut oleh terdakwa adalah kayu olahan jenis ulin bentukbalok berbagai ukuran sebanyak 104 batang = 3,92 m; Bahwa jasa mengangkut kayu milik saksi ELFER adalah uang pengganti minyakperjalanan (Solar) sekitar

  Malinau Kota Kab Malinau terdakwa ditangkap olehpolisi karena membawa kayu tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH); Bahwa terdakwa mengangkut Kayu olahan jenis ulin bentuk balok berbagaiukuran sebanyak 104 batang = 3,92 M!

• VI OLI WARI WARUWU Alias AMA RATO oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 10 (sepuluh) Tahun dan kepada Terdakwa V JONI ZALUKHU Alias JONI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) batang kayu

  bulat dengan ukuran panjang 2 meter;

• 1 (satu) batang kayu dengan panjang + 50 cm;
• 1 (satu) batang potongan kayu bekas terbakar;
• 1(satu) bilah parang dengan gagang kayu;
• 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang +40 cm;
• 1 (satu) buah peniti;
• 4 (empat) potong besi skrap;
• 1 (satu) buah cangkul;
• 1 (satu) buah terpal warna biru;
• 1 (satu) buah tali nilon dengan warna hijau;
• 1 (satu) buah tali nilon

  Jaya Hia Als Jaya memukul saksi pakai besi panas dan kayu;Bahwa peran Sdr. Joni Zaluku menempelkan besi panas dan memukul saksipake kayu, dan menempelkan besi panas kebadan saksi;Bahwa peran Sdr. Imanudin waruhu memukul saksi pakai kayu dibahu;Bahwa Sadr. Oliwahi waruhu memukul saksi pakai besi dipunggung;Bahwa Sdr. Budiaman Halawa memukul saksi pakai kayu;Bahwa Sdr. Sediati Giawa dan Sdr.

  Tidak lamadilakukan kembali kekerasan kepada saksi ANUGRAH DAELI Als AMA DEVIdan YULINA HIA Als INA DEVI (Alm) dengan cara memukul dengan kayu, besidan menempelkan serta menyulut sekujur tubuh mereka dengan besi panasyang sudah dibakar sebelumnya dan dengan kayu yang sudah dibakar agar adabara apinya.

  Tidaklama dilakukan kembali kekerasan kepada saksi ANUGRAH DAELI Als AMADEVI dan YULINA HIA Als INA DEVI (Alm) dengan cara memukul dengan kayu,besi dan menempelkan serta menyulut sekujur tubuh mereka dengan besipanas yang sudah dibakar sebelumnya dan dengan kayu yang sudah dibakaragar ada bara apinya.

  AMA RATO disaksikan oleh penghuni kamp sekitar 1520 orang;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Ahli dalampersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) batang kayu bulat dengan ukuran panjang 2 meter;1 (Satu) batang kayu dengan panjang + 50 cm;1 (Satu) batang potongan kayu bekas terbakar;1(satu) bilah parang dengan gagang kayu;1 (Satu) utas tali

  Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) batang kayu bulat dengan ukuran panjang 2 meter; 1 (satu) batang kayu dengan panjang + 50 cm; 1 (satu) batang potongan kayu bekas terbakar; 1(satu) bilah parang dengan gagang kayu; 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang +40 cm; 1 (satu) buah peniti; 4(empat) potong besi skrap; 1 (satu) buah cangkul; 1 (satu) buah terpal warna biru; 1 (Satu) buah tali nilon dengan warna hijau; 1 (satu) buah tali nilon dengan warna putih; 1 (satu) helai baju; 1 (Satu

• Menyatakan Terdakwa SAHADI Bin WASI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana lingkungan hidup dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

  - 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran diameter 35 centimeter panjang 2 meter.Dirampas untuk Negara Cq. Perum Perhutani Pati. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Patikarena sedangmengangkut, menguasai atau memiliki kayu jenis kayu jati sebanyak 1(satu) batang dengan bagaimana ciri ciri kayu berbentuk gelondongdengan ukuran panjang 200cm dan diameter 35cm; Bahwa pada saat ditangkap kemudian ditanyakan kepada terdakwasuratsurat tentang kayu yang telah dibawa tetapi terdakwa tidak memilikihasil hutan kayu yang tanpa dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan;Halaman 5 dari 16 Putusan No. 137/Pid.B/LH/2019/PN PtiBahwa kayu jati yang diangkut

  Pati;Bahwa kayu yang diangkutterdakwa adalah kayu milik perhutani;Bahwa terdakwa mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutanberupa 1 (satu) batang kayu jati berukuran 200 cm diameter 35 cm tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu(SKSHHk) dari pihak yang berwenang yaitu Perum Perhutani KPH;Bahwa kayu Jjati yang diamanakan oleh saksi setelah di cek kelokasihutan milik perhutani ciricirinya sesuai dengan kayu jati milik perumperhutani.Atas keterangan saksi tersebut

  Pati karena sedangmengangkut, menguasai atau memiliki kayu jenis kayu jati sebanyak 1(satu) batang dengan bagaimana ciri ciri kayu berbentuk gelondongdengan ukuran panjang 200cm dan diameter 35cm;Bahwa pada saat ditangkap kemudian ditanyakan kepada terdakwasuratsurat tentang kayu yang telah dibawa tetapi terdakwa tidak memilikihasil hutan kayu yang tanpa dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan;Bahwa kayu jati yang diangkut oleh terdakwa milik sdr.

  yang telah diangkut oleh terdakwa SAHADI bin WASImerupakan kayu jati glondong yang merupakan kayu hasil hutan tanpadisertai dokumen yang sah hasil hutan dari pihak berwenang SKSHHKBdan ciriciri knusus kayu jati hasil hutan adalah warna kayu teras lebih tua,putinnya (gubal) lebih tipis, poripori lebih halus (rapet);Bahwa yang berwenang menerbitkan SKSHHKB tenaga teknis (Ganis)PHPL PKB Jati yang diangkat oleh dinas Kementrian LHK (BPHP wilayah VIIDenpasar);Bahwa jumlah kayu yang disita oleh pihak

  Pati sewaktu tersangkamengangkut kayu kayu jati hasil hutan sebanyak 1 (satu) batang tersangkadihadang dan diberhentikan oleh 2 (dua) orang petugas dari PolsekPucakwangji;Bahwa sepengetahuan terdakwa pekerjaan sdr. JUMARI (DPO) petani dantidak mempunyai hutan kayu jati;Bahwa terdakwa sudah mengetahui bahwa kayu yang dibawa / diangkutmilik sdr.

• IWAN Bin (Alm) ABDUL WAHAB dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 21(dua puluh satu) batang dengan rincian ukuran kayu 88 panjang 4 meter sebanyak 18(delapan belas) batang dan kayu

  perbuatannya mengambil kayu belian milik Saksi RAMLI yang berada disampingrumah Saksi Ramli yang dalam kondisi kosong dan masih dalam tahappembangunan dan keadaan sekitar rumah masih dalam keadaan sepi, laluTerdakwa IRWAN Als.IWAN Bin (Alm) ABDUL WAHAB langsung mengarah ketumpukan kayu belian tersebut dan menarik satu persatu Kayu Belian tersebut kebelakang rumah saksi RAMLI hingga tercapai 11 ( sebelas) batang Kayu Belian.Kemudian Terdakwa memikul satu persatu kayu belian tersebut ke samping rumahSaksi

  Bahwa terdakwa IRWAN Als IWAN mengambil kayu belian sebanyak21 (dua puluh satu) batang dengan rinci ukuran kayu 88 panjang 4 metersebanyak 18 batang dan kayu 88 panjang 4 meter sebanyak 3 batang tanpasepengetahuan dan ijin dari bapak saksi yakni saksi Rami; Bahwa saksi atas hilangnya kayu belian milik bapak saksi yaknisaksi Ramli sebanyak 21 (dua puluh satu) batang dengan ukuran denganrinci ukuran kayu 88 panjang 4 meter sebanyak 18 batang dan kayu 88panjang 4 meter sebanyak 3 batang bapak saksi

  yang beralamat di dusun Meranti Hilir,Desa Meranti, Kecamatan Meranti, Kabupaten Landak; Bahwa Terdakwa mengambil kayu belian milik saksi Ramli pada tanggal 24Januari 2018 mengambil 10 (Sepuluh) batang kayu belian dan pada tanggal 27Januari 2018 terdakwa mengambil 11 ( sebelas) batang kayu belian, dengankeseluruhan jumlah yang diambil adalah sebanyak 21 (dua puluh satu) batangkayu belian dengan rinci ukuran kayu 88 panjang 4 meter sebanyak 18 batangdan kayu 88 panjang 4 meter sebanyak 3 batang;

  tercapai 11 ( sebelas)batang Kayu Belian;Menimbang, bahwa Kemudian Terdakwa memikul satu persatu kayu beliantersebut ke samping rumah Saksi DAOT yang kurang lebih berjarang 50 (limapuluh) meter dari rumah saksi RAMLI untuk digabungkan dengan 10 (sepuluh)batang kayu belian yang sebelumnya telah Terdakwa ambil, sehingga tercapai 21(dua puluh satu) Batang Kayu belian dengan ukuran 88 panjang 3 meter sebanyak18 batang, dan kayu 88 panjang 4 meter 3 batang;Menimbang, bahwa setelah terkumpul 21 (dua puluh

  belian milik saksi Ramli pada tanggal 24 Januari2018 mengambil 10 (Sepuluh) batang kayu belian dan pada tanggal 27 Januari2018 terdakwa mengambil 11 ( sebelas) batang kayu belian, dengan keseluruhanHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 61 /Pen.Pid/2018/PN.Nbajumlah yang diambil adalah sebanyak 21 (dua puluh satu) batang kayu beliandengan rinci ukuran kayu 88 panjang 4 meter sebanyak 18 batang dan kayu 88panjang 4 meter sebanyak 3 batang;Menimbang, bahwa terdakwa IRWAN Als.IWAN Bin (Alm) ABDUL WAHABmengambil

• Setelah saksi Donal Arif, saksi Syafrizon dansaksi Dedi Yudistira menanyakan dokumen pengakutan kayu danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN.BlsTerdakwa tidak bisa menunjukan dokumen pengangkutan kayu tersebut,lalu Terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polsek Rupat untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut.e Bahwa perbuatan Terdakwa memuat, membongkar, mengeluarkan,mengangkut, menguasai kayu olahan atau kayu gergajian sebanyak 19(sembilan belas) keeping dengan jumlah kubikasi keseluruhan

  Setelah saksi Donal Arif, saksi Syafrizon dan saksi DediYudistira menanyakan dokumen pengakutan kayu dan Terdakwa tidak bisamenunjukan dokumen pengangkutan kayu tersebut, lalu Terdakwa dan barangbukti di bawa ke Polsek Rupat untuk di lakukan penyidikan lebih lanjut.

  Bahwa perbuatan Terdakwa mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan yaitu kayu olahan atau kayu gergajian sebanyak 19 (sembilan belas)keping dengan jumlah kubikasi keseluruhan sebanyak lebih kurang 4, 4688 M?

  ;Bahwa kayu yang diangkut oleh Terdakwa adalah kayu olahan JenisMeranti campuran;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan yang dirugikan adalah Negara sebesar Rp.3.293.952, (tiga juta dua ratus sembilan puluh tiga ribu sembilan ratuslima puluh dua rupiah);Terhadap Keterangan Ahli, Terdakwa menyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang

  terhadapTerdakwa karena telah mengangkut hasil hutan kayu jenis Meranti campurandengan menggunakan (satu) unit kapal motor pompong tanpa nama tanpadilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;e Bahwa benar dari penggeledahan yang dilakukan, saksi bersama dengan timmenemukan barang bukti berupa kayu jenis Meranti campuran denganbentuk kayu olahan sebanyak 19 (sembilan belas) keping dengan jumlahkubikasi keseluruhan sebanyak lebih kurang 4, 4688 M3 ;e Bahwa benar kayu olahan tersebut dimuat

• Menetapkan barang bukti berupa:60 (enam puluh) potong Kayu Akasia/Kronis dan Jati ukuran panjang 1 (satu) sampai dengan 2 (dua) meter dengan diameter berbagai jenis, setelah dilakukan penyisihan barang bukti menjadi 2 (dua) batang Kayu Akasia/Kronis masing-masing sepanjang 2 (dua) meter dan 2 (dua) batang Kayu Jati masing-masing sepanjang 2 (dua) meter;Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Lemberang melalui Agus Suyitno; 6.

  Menetapkan supaya barang bukti berupa:60 (enam puluh) potong Kayu Akasia/Kronis dan Jati ukuran panjang 1 (satu)sampai dengan 2 (dua) meter dengan diameter berbagai jenis, setelahdilakukan penyisihan barang bukti menjadi 2 (dua) batang Kayu Akasia/Kronis masingmasing sepanjang 2 (dua) meter dan 2 (dua) batang Kayu Jatimasingmasing sepanjang 2 (dua) meter, dikembalikan kepada PemerintahDesa Lemberang melalui Agus Suyitno;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00

  kepada Terdakwa pohonpohon kayu tersebut miliksiapa dan apakah benar akan dijual, Terdakwa menjawab jika pohonpohon kayu tersebut milik Desa Lemberang dan benar akan dijual olehTerdakwa yang telah ditugaskan oleh Kades Lemberang untukmenjualnya;Bahwa selanjutnya Saksi dan saksi Misrun serta saksi Darso pergi kelokasi kayukayu tersebut berada untuk melakukan survey (saat ituTerdakwa pulang ke rumahnya), lalu Saksi dan temantemannya tersebutpergi ke rumah Terdakwa untuk menanyakan pohonpohon kayu

  Saksi dengan saksi Yudianto sudah sering bekerja samayang mana saksi Yudianto yang mencari kayukayu yang akan dijual dankemudian akan dibayar oleh saksi Sutrisno;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira pukul 16.00 WibSaksi mengangkut kayu tebangan atas suruhan saksi Sutrisno, darirencana 158 batang pohon kayu yang ditebang baru ditebang sebanyak50 batang pohon kayu;Bahwa yang melakukan penebangan saat itu adalah saksi Misrun dansaksi Darso;Bahwa pada saat Saksi hendak mengangkut kayukayu

  yang telah ditebang tersebut berada disepanjang jalan di Desa Lemberang;Bahwa pohonpohon kayu tersebut jenis Akasia/Kronis dan pohon Jati;Bahwa pohonpohon kayu tersebut ditanam oleh Pemerintah DesaLemberang, dan apabila ada kebutuhan desa maka pengambilan pohon14pohon kayu tersebut dilakukan dengan persetujuan lembaga desa sepertiBadan Pemerintahan Desa (BPD) dan juga warga masyarakat;Bahwa Terdakwa menawarkan pohonpohon kayu milik Desa Lemberangtersebut kepada orang lain tanpa seizin dan sepengetahuan

  Desa Lemberang hanya mengijinkanmenebang pohonpohon kayu yang tumbang saja;Bahwa sekira setengah bulan kemudian Terdakwa menawarkan pohonpohon kayu tersebut kepada saksi Misrun, beberapa hari kKemudian saksiMisrun datang ke Balai Desa Lemberang untuk menanyakan siapapemilik pohonpohon kayu tersebut dan apakah benar akan dijual ?

• Menetapkan supaya Barang Bukti berupa : - 1 (satu) karung kulit kayu manis berat sekira 15 Kg; Dikembalikan kepada saksi korban an. Muslim Saleh bin Sarnubi (alm).- 1 (satu) bilah Golok bergagang kayu dan 2 (dua) bilah pisau bergagang kayu; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;

  Bin SIRYANI masingmasing memanjat pohon kayu maniskemudian dikupas kulit pohon kayu manis tersebut sampai lepas daribatang pohonnya dengan menggunakan pisau dan golok yang telahmereka persiapkan sebelumnya, kemudian kulit pohon kayu manis yangtelah dikupas dari pohonnya kurang lebih 4 (empat) pohon yang telahmereka kupas tersebut dimasukan kedalam karung, yang mana rencananyakulit kayu manis hasil curian tersebut akan dijual dan hasilnya akan dibagidua antara terdakwa I ALWAH HIDUROHMAN Bin ABIYASAN

  Bahwa barang yang terdakwa diambil oleh terdakwa bersamasama dengan TerdakwaTulis Jaya adalah kayu manis milik saksi MUSLIM SALEH.

  pohon sedang mengupas atau menguliti kayu manis tersebut.e Bahwa yang pertama kali melihat atau mengetahui terdakwa sedang mengambil kayumanis milik saksi MUSLIM SALEH adalah warga setempat yang terdakwa tidakkenal.e Bahwa pada saat terdakwa mengambil kayu manis tersebut tidak ada ijin daripemiliknya.e Bahwa terdakwa mengambil kayu manis tersebut bersamasama saksi TULUSrencananya akan terdakwa jual.e Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian kayu manis tersebut adalahterdakwa sendiri, ketika

  Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah kayu manis milik Sdr. MUSLIM SALEH,terdakwa melakukan pencurian bersama dengan terdakwa ALWAH HIDUROHMANBin ABIYASAN. Bahwa kayu manis saat diambil masih dibatang atau pohon dan yang berhasil diambilsudah 4 (empat) batang, dan pemilik rumah terdakwa tidak tahu berada dimana.

  JAYA Bin SIRYANI masingmasing memanjat pohon kayu manis kemudian dikupas kulit pohon kayu manis tersebutsampai lepas dari batang pohonnya dengan menggunakan pisau dan golok yang telah merekapersiapkan sebelumnya, kemudian kulit pohon kayu manis yang telah dikupas dari pohonnyakurang lebih 4 (empat) pohon yang telah mereka kupas tersebut dimasukan kedalam karung.Menimbang, bahwa kulit kayu manis hasil curian tersebut rencana nya akan dijualoleh para Terdakwa dan hasilnya akan dibagi dua antara terdakwa

• kayu olahan/Hal. 2 dari 34 hal.

  No. 393 K/PID.SUS/2013(SKAU) untuk pengangkutan hasil hutan kayu yang berasal dari hutanhak);Hasil hutan kayu yang berasal dari hutan hak adalah kayu dari hasiltanaman oleh masyarakat atau pemilik perkebunan (Pasal 1 huruf aPasal 1 huruf d Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.51/Menhut11/2006 tentang Penggunaan Surat Keterangan Asal Usul (SKAU) UntukPengangkutan Hasil Hutan Kayu Yang Berasal Dari Hutan Hak);Kayu Merbau merupakan kayu yang dikelompokkan sebagai jenismeranti/kelompok komersial satu

  Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB);b. Faktu Angkutan Kayu Bulat (FAKB);c. Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBk);d. Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO);Berdasarkan ketentuanketentuan di atas dihubungkan dengan faktayang terungkap di persidangan maka Kayu Merbau yang disita dariHal. 19 dari 34 hal. Put. No. 393 K/PID.SUS/2013Terdakwa merupakan hasil hutan yang tidak memiliki dokumen sah ataspemilikan atau penguasaan atau pengangkutan oleh Terdakwa;b.

  Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB);b. Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB);c. Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBk);d. Faktu Angkutan Kayu Olahan (FAKO);Berdasarkan ketentuanketentuan di atas dihubungkan dengan faktayang terungkap di persidangan maka Kayu Merbau yang disita dariTerdakwa merupakan hasil hutan yang tidak memiliki dokumen sah ataspemilikan atau penguasaan atau pengangkutan oleh Terdakwa;3.

  olahan dibutuhkan surat atau dokumen FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO), tetapi kayu milik Terdakwa in casu tidakmempunyai dokumen tersebut; Bahwa Judex Facti tidak cermat mengungkap seluruh fakta hukum yangterungkap di persidangan, yaitu tentang syaratsyarat dapatnya kayu jenisapapun atau berasal dari manapun kayu tersebut, termasuk syaratsyarat yangharus dipenuhi apabila kayu yang diangkut adalah kayu olahan maupun kayubulat, karenanya pertimbangan Judex Facti in casu harus dikesampingkan; Bahwa

• (DPO) ; Bahwa 2 (dua) Pohon Kayu Mindi dan kayu Akasia yang ditebang oleh terdakwabersama dengan temannya MUKALAM (DPO) tersebut adalah benar kayu milikPerum Perhutani KPH Pati ; Bahwa dalam penangkapan tersebut telah berhasil disita potongan kayu Mindi dankayu Akasia serta 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma No Pol K5754QSmilik terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari peiabat yang berwenang untuk menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan.

  (DPO) ; Bahwa 2 (dua) Pohon Kayu Mindi dan kayu Akasia yang ditebang oleh terdakwabersama dengan temannya MUKALAM (DPO) tersebut adalah benar kayu milikPerum Perhutani KPH Pati ; Bahwa dalam penangkapan tersebut telah berhasil disita potongan kayu Mindi dankayu Akasia serta 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma No Pol K5754QSmilik terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari peiabat yang berwenang untuk menebangpohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan.

  ) ; e Bahwa 2 (dua) Pohon Kayu Mindi dan kayu Akasia yang ditebang oleh terdakwabersama dengan MUKALAM (DPO) adalah milik Perum Perhutani KPH Pati.

  Menetapkan agar supaya barang bukti berupa e 1 (satu) batang kayu Akasia berukuran panjang 200 cm dan berdiameter 19 cm ;e 1 (satu) batang kayu Akasia berukuran panjang 250 cm dan berdiameter 16 cm ;e 1 (satu) batang kayu Mindi berukuran panjang 340 cm dan berdiameter 10 cm ;e 1 (satu) batang kayu Mindi berukuran panjang 270 cm dan berdiameter 10 cm ; Dirampas untuk Negara Cq.

• Menyatakan barang bukti berupa:--------------------------------------------------------- 28 (duapuluh delapan) penggal kayu dalam bentuk derbang terdiri dari:- 2 (dua) penggal ukuran 38 x 15 x 4 meter;- 16 (enam belas) penggal ukuran 25 x 15 x 4 meter;- 10 (sepuluh) penggal ukuran 6 x 10 x 5 meter 1 (satu) unit mobil truk merk Rino 115 warna merah nopol: DD 9174 BY 1 (satu) buah STNK mobil truk Nopol: DD 9174 BY 1 (satu) buah kunci mobil truk;Dirampas untuk Negara.

  berbentuk dorbang jenis kayu Bunga dan kayuMarapoga sebanyak 2,3707 M3 dengan jumlah 28 penggal yang terdiri dari 2(dua) penggal ukuran 38 x 15 x 4 Meter, 16 (enambelas) penggal ukuran 25 x15 x 4 Meter dan 10 (sepuluh) penggal ukuran 6 x 10 x 5 Meter;Menimbang, bahwa menurut keterangan terdakwa, selanjutnya terdakwamenanyakan siapa pemilik kayu tersebut kepada seseorang yang dijumpaioleh terdakwa di tempat tersebut, selanjutnya orang tersebut mengatakanbahwa kayu tersebut adalah miliknya dan terdakwa

  kemudian menawar untukmembeli kayu tersebut seharga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) karenaterdakwa bermaksud untuk menggunakan kayu tersebut untuk membangunrumah terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah ada harga yang disetujui antaraterdakwa dengan pemilik kayu, terdakwa kemudian pulang ke rumah untukmengambil uang dan setelah itu terdakwa kembali serta memuat kayukatutersebut kedalam truk dan selanjutnya diangkut kearah rumah terdakwa didesa Buntulia Selatan;Menimbang, bahwa ketika terdakwa

  menaikan kayu tersebut kedalam trukdan kemudian mengangkut kayu tersebut, Terdakwa memang berniat untukmembawa kayu yang sudah terdakwa beli tersebut untuk membangun rumahterdakwa, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwamelakukan perbautan tersebut dengan sengaja;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur dengan sengaja telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 3.

  PELENG dariDinas Kehutanan, Pertambangan dan Energi Kabupaten Pohuwato, suratsraut yang diperlukan dalam proses pengangkuta kayu antara lain adalah:1 Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB)Digunakan untuk mengangkut kayu yang bentuknya masih berupa kayubulat;2 Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB)Digunakan untuk mengangkut kayu yang bertentuk kayu bulat daritempat penggergajian ke tempat pengolahan;3 Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO)Diterbitkan oleh Industri untuk mengangkut kayu yang sudah diolahuntuk

  mengangkut kayu olahan atau kayu gergajian;4 Surat Keterangan Asal Usul (SKAU)Surat yang diterbitkan oleh Kepala Desa untuk jenisjenis kayu khususyang ditetapkan oleh Departemen Kehutanan;Menimbang, bahwa menurut keternagan saksi I RASYID KASIM, saksi IISYARVIADI SUKARDENY, saksi IIT MARSWENDI SETHUSSIRENDEN dan pengakuan dari Terdakwa sendiri, pada saat kayu yangdibawa oleh Terdakwa diperiksa oleh para saksi, Terdakwa tidk mampumenunjukan suratsurat tersebut diatas karena terdakwa memang sama sekalitidak

• Menyatakan terdakwa SUDARTO alias DARTO MENTOL bin SADIMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya Mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;2.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :a) Kayu jati sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) batang dengan ukuran sebagai berikut :1) Panjang = 0,80 M diameter = 22 cm volume = 0, 035 M3 ;2) Panjang = 0,80 M diameter = 22 cm volume = 0, 035 M3 ;3) Panjang = 0,90 M diameter = 28 cm volume = 0, 061 M3 ;4) Panjang = 0,90 M diameter = 26 cm volume = 0, 054 M3 ;5) Panjang = 0,80 M diameter = 43 cm volume = 0, 11 M3 ;6) Panjang = 0,70 M diameter = 30 cm volume = 0, 05 M3 ;7) Panjang = 0,80 M diameter =

  Jepara dengan tujuan untuk dibuat mebel ;Bahwa ketika terdakwa mengangkut kayu jati tersebut dikuatkan denganadanya surat pengangkutan kayu jati dari LMDH Wana Lestari yang ditandatangani oleh Nyomo (ketua) dan Ginawan (sekretaris), dan pada saatmengangkut kayu jati, terdakwa ditemani saksi Sudarji bin Suratno dan saksiSutrisno bin Karyorejo, selanjutnya kayu jati tersebut diangkut denganmenggunakan KBM Truck Mitsubishi Colt Disel No.Pol.

  Jepara dengan tujuan untuk dibuat mebel ;Bahwa ketika terdakwa mengangkut kayu jati tersebut dikuatkan denganadanya surat pengangkutan kayu jati dari LMDH Wana Lestari yang ditandatangani oleh Nyomo (ketua) dan Ginawan (sekretaris), dan pada saatmengangkut kayu jati, terdakwa ditemani saksi Sudarji bin Suratno dansaksi Sutrisno bin Karyorejo, selanjutnya kayu jati tersebut diangkutdengan menggunakan KBM Truck Mitsubishi Colt Disel No.Pol.

  atau kayu bulat kecil yang berasal dari kawasan hutanNegara yang berada diluar kawasan ;3) Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) adalah dokumen angkutan yangditerbitkan oleh penerbit FAKO, dipergunakan dalam pengangkutan untukhasil hutan berupa kayu olahan berupa kayu gergajian, kayu lapis, veneer,serpih dan laminated veneer lumber (LVL) ;4) Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBK) adalah dokumenangkutan yang diterbitkan oleh petugas FAHHBK, yang digunakan untukpengangkutan HHBK yang berasal

  Jepara dengan tujuan untuk dibuat mebel kemudianTerdakwa mengangkut kayu jati tersebut dikuatkan dengan membawa suratpengangkutan kayu jati dari LMDH Wana Lestari yang ditanda tangani olehNyomo (ketua) dan Ginawan (sekretaris), dan pada saat mengangkut kayu jati,23terdakwa ditemani saksi Sudarji bin Suratno dan saksi Sutrisno bin Karyorejo,selanjutnya kayu jati tersebut diangkut dengan menggunakan KBM TruckMitsubishi Colt Disel No.Pol.

• atas 1 (satu) unit Kapal Kayu KM.

  PUTRIBINTANG, saat ditanyakan kepada terdakwa perihal Surat PersetujuanBerlayar Kapal Kayu KM. PUTRI BINTANG dari Syahbandar PelabuhanTanjung Samak, terdakwa tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayar KapalKayu KM. PUTRI BINTANG yang dimaksudkan oleh saksi TANDA IDRISSIREGAR dan saksi JON HENDRI, selanjutnya terdakwa dan barang buktiberupa 1 (satu) unit Kapal Kayu KM. PUTRI BINTANG berikut kelengkapankelengkapan dokumen Kapal Kayu KM. PUTRI BINTANG tersebut dibawadan diamankan ke Pos Pol.

  saksibahwa 1 (satu) unit Kapal Kayu berikut Nahkoda dari Kapal Kayu tersebutdibawa dan diamankan ke Pos Polair Polres Karimun guna pengusutanlebih lanjut;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi TANDA IDRIS SIREGARmelakukan pengejaran kemudian mengempet dan memberhentikan 1(satu) unit Kapal Kayu yang setelah dilakukan pengecekan suratsurat /dokumendokumen kapal dan diketahui bahwa 1 (satu) unit Kapal KayuHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor: 267/Pid.Sus/2015/PN.

  naik ke atas kapal dan melakukan pemeriksaan kelengkapan dokumendokumen atas 1 (satu) unit Kapal Kayu KM.

  PUTRI BINTANG, saat ditanyakankepada terdakwa perihal Surat Persetujuan Berlayar Kapal Kayu KM. PUTRIBINTANG dari Syahbandar Pelabuhan Tanjung Samak, terdakwa tidak memilikiSurat Persetujuan Berlayar Kapal Kayu KM. PUTRI BINTANG yang dimaksudoleh saksi TANDA IDRIS SIREGAR dan saksi JON HENDRI, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti berupa 1 (satu) unit Kapal Kayu KM. PUTRIBINTANG berikut kelengkapankelengkapan dokumen Kapal Kayu KM. PUTRIBINTANG tersebut dibawa dan diamankan ke Pos Pol.

• + 1.900 (kurang lebih seribu sembilan ratus) batang kayu logjenis campuran dan + 100 (kurang lebih seratus batang) kayu log jenismeranti;e Bahwa Terdakwa didalam pembelian dan penjualan kayu log tersebutdibantu oleh 2 (dua) orang pekerja yaitu Saksi DODI SUSANTO BinHERMANSYAH dan Saksi MAXI KOMORO Bin SILI guna membuat rakit/ mengikat kayukayu log;e Bahwa setelah kayukayu log tersebut terikat kemudian dilengkapidengan dokumen Nota Angkut yang berasal dari Balai Kehutanan MuaraTeweh Provinsi Kalimantan

  yang dilakukan olehKantor Balai Pelayanan Penata Usahaan Hasil Hutan Barito Muarasesuai dengan Berita Acara pemeriksaan dan pengukuran kayu bulattanggal 16 Agustus 2017 dengan hasil :e Jenis Kayu : Meranti.e Jumlah : 103 Batang.e Volume : 71,82 M.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor : 163/KPTS11/2003 tentang Pengelompokan jenisKayu, Meranti termasuk dalam kelompok jenis kayu Meranti/Kelompokkomersial satu;Bahwa kayu log jenis Meranti sebanyak 103 (seratus tiga)

  log campuranyang berasal dari kebunnya sendiri serta membeli dari teman/orang lain,kayu log tersebut dikumpulkan sedikit demi sedikit hingga mencapaijumlah + 2.000 (kurang lebih dua ribu) batang, yang terdiri dari + 1.900(kurang lebih seribu sembilan ratus) batang kayu log jenis campuransedangkan untuk + 100 (kurang lebih seratus batang) kayu log jenismeranti terdakwa maupun saksisaksi tidak bisamenjelaskan/menerangkan dari mana asal usul kayu meranti tersebut ; Bahwa terdakwa didalam pembelian

  Volume : 71,82 MP.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananNomor : 163/KPTS11/2003 tentang Pengelompokan jenis Kayu, Merantitermasuk dalam kelompok jenis kayu Meranti/Kelompok komersial satu;Bahwa kayu log jenis Meranti sebanyak 103 (seratus tiga) batangtersebut tidak dilengkapi dengan dokumen sebagaimana dalam ketentuanPeraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor43/MENLHKSETJEN/2015 tanggal 12 Agustus 2015 disebutkan bahwasetiap pengangkut, penguasaan, pemilikan

  hasil hutan kayu wajibHalaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5/PID.B/LH/2018/PT BJMdilengkapi bersamasama dengan dokumen angkutan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan Kayu (GSKSHHk); Berdasarkan dengan Risalah lelang Nomor : 675/58/2017 tanggal 31Agustus 2017 Kayu Log Jenis Meranti sebanyak 103 (Seratus tiga)batang yang sudah dilelang dengan hasil lelang sejumlah Rp63.700.000, (enam puluh tiga juta tujuh ratus ribu rupiah);Mengenai pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan NegeriMarabahan dalam

• Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) batang kayu sengon;Dikembalikan kepada Perum Perhutani Banyuwangi- 1 (satu) buah gergaji esek dengan gagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tanpa plat nomor;Dirampas untuk Negara ;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) batang kayu sengon;Dikembalikan kepada Perum Perhutani Banyuwangi 1 (satu) buah gergaji esek dengan gagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tanpa plat nomor;Dirampas untuk Negara;4.

  sengon; 1 (satu) buah gergaji esek dengan gagang terbuat dari kayu; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tanpa plat nomor;dan saksisaksi sebagai berikut :1.

  Bahwa yang nangkap Terdakwa adalah saksi Yodo Atmono; Bahwa terdakwa diajukan dipersidanganberkaitan denganpenebangan kayu sengon di kawasan hutan milik Perhutani;Bahwa saksi bersama saksi Antok Kurniawan sedang patroli dikawasan Hutan melihat 4 (empat) pohon kayu sengon yang sudahroboh dipotong orang tanpa ijin dari pihak Perhutani;Bahwa saksi bersama saksi Antok Kurniawan sedang patroli pada hariSabtu tanggal 3 September 2016 sekira jam 04.00 wib., di HutanSengon Petak 101A masuk Dsn.

  dari masyarakat telah melihatterdakwa membawa kayu dari hutan dengan membawa sepeda motorSmash;Bahwa setelah dilakukan pengecekan dirumah terdakwa dimanadirumah terdakwa terdapat potongan kayu sengon dan terdakwamengakui atas perbuatannya;Bahwa saat Terdakwa ditangkap tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan kayu sengon tersebut tidakmeminta ijin ke Perhutani dan tidak dilengkapi suratsurat;Atas keterangan saksi , Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

  Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) batang kayu sengon;Dikembalikan kepada Perum Perhutani Banyuwangi 1 (satu) buah gergaji esek dengan gagang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tanpa plat nomor;Dirampas untuk Negara ;6.

• MHMU5TU2E9K027176, Nosin. 4G15-E99724 ;Dikembalikan kepada saksi DODDY NUKU ;- 15 (lima belas) batang kayu belian ; Dikembalikan kepada saksi NOVIANTO ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam KB 4385 RE.Dikembalikan kepada saksi POWAN ; 6. Membebani para tedakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  ELIYAKIM Alias ELI Anak dari TEDOI berjalankaki menuju rumah tempat penyimpanan kayu belian tersebut setelah itu kayu beliantersebut diambil oleh terdakwa . ATOT anak dari TOBI, terdakwa Il. YYUS anak dariLANDUNG dan terdakwa Ill. ELIYAKIM Alias ELI Anak dari TEDOI satu per satu dengancara di pikul dan dipindahkan ke tepi jalan sejauh kurang lebin 50 meter dari tempat kayubelian tersebut sebelumnya di simpan sehingga terkumpul kayu belian sebanyak 21 (duapuluh satu) batang kayu belian.

  dalam mengambil 21 (dua puluhsatu) batang kayu belian milik saksi MINDARTI tidak seijin dan sepengetahuan saksiMINDARTI sebagai pemilik sah 21 (dua puluh satu) batang kayu belian tersebut ;Bahwa terdakwa . ATOT anak dari TOBI, terdakwa Il. YUS anak dari LANDUNGdan terdakwa Ill.

  ATOT anak dari TOBI :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehungan dengan terdakwa bersamasama temantemannya mengambil kayu belian tanpa ijin dari pemilik kayu tersebut ;Bahwa kayu belian yang telah terdakwa ambil bersama dengan temantemannyasebanyak 15 (lima belas) batang di perumahan BTN Ladang Permai JI.

  WUS anak dari LANDUNG :Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwa bersamasamatemantemannya mengambil kayu belian tanpa ijin dari pemilik kayu tersebut ;Bahwa terdakwa mengambil kayu belian bersamasama dengan terdakwa ATOT danterdakwa ELIYAKIM di perumahan BTN Ladang Permai JI.

  ELIYAKIM alias ELI anak dari TEDOI: Bahwa Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehungan dengan terdakwa bersamasamatemantemannya mengambil kayu belian tanpa ijin dari pemilik kayu tersebut ;Bahwa terdakwa mengambil kayu belian bersamasama dengan terdakwa ATOT danterdakwa IYUS di perumahan BTN Ladang Permai JI.

• Marsuki melalui saksi Ahmadmempekerjakan karyawan dengan upah atau gaji Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) per meter kubik dari setiap kayu yang diolah, dengan jumlah karyawansebanyak 6 ( enam) orang yaitu :1. UJANG RUSDI sebagai tukang tarik kayu dengan menggunakan sapi ;2. RAHMAN sebagai operator chainsaw ;3. ADI sebagai operator chainsaw ;4. AMIRUDIN sebagai operator chainsaw ;5. AMIR sebagai operator chainsaw ;6.

  Marsuki yang didatangkan dari Sorong waktu pertama kegiatanpengolahan kayu di hutan yaitu sekitar bulan Maret 2006.Bahwa kegiatan pengolahan kayu tersebut dilakukan dengan cara pemilikHak Ulayat yaitu Yulius Mori menunjukkan kepada operator chainsaw pohonpohon jenis merbau yang masih berdiri yang boleh ditebang maupun kayukayumerbau yang sudah roboh lama dan ratarata pohonpohon tersebutHal. 2 dari 14 hal. Put.

  yang akan memuat kayukayu olahan tersebut.Bahwa pengolahan kayu yang dilakukan oleh terdakwa H.

  Marsuki melalui saksi Ahmadmempekerjakan karyawan dengan upah atau gaji Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) per meter kubik dari setiap kayu yang diolah, dengan jumlah karyawansebanyak 6 ( enam) orang yaitu ;1. UJANG RUSDI sebagai tukang tarik kayu dengan menggunakan sapi ;2. RAHMAN sebagai operator chainsaw ;3. ADI sebagai operator chainsaw ;4. AMIRUDIN sebagai operator chainsaw ;5. AMIR sebagai operator chainsaw ;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 490 K/Pid.Sus/20086.

  Budi Dharma pada tanggal 6 Agustus 2006 dengan tujuan Makasardengan jumlah muatan sebanyak 50 meter kubik kayu merbau dan KM. ArungSamudra dengan jumlah muatan 50 meter kubik kayu merbau ;Bahwa setiap kayu yang diterima dan diangkut oleh terdakwa H.

• terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkanbarang bukti berupa:

67 (enam puluh tujuh) potong kayu

ulin ukuran 10x10 cm panjang 2 meter;
26 (dua puluh enam) potong kayu ulin ukuran 10x10 cm panjang 2 meter;
51 (lima puluh satu) potong kayu ulin ukuran 5x10 cm panjang 2 meter;

Dirampas untuk negara.

TanahBumbu terdapat tumpukan kayu jenis ulin, setelah dilakukan pemeriksaanditemukan barang bukti berupa 67 (enam puluh tujuh) potong kayu ulinukuran 10x10 cm panjang 2 meter, 26(dua puluh enam) potong kayu ulinukuran 10x10 cm panjang 2 meter dan 51(lima puluh satu) potong kayu ulinukuran 5x10 cm panjang 2 meter, yang berada di galangan ,milik terdakwatanpa dokumen resmi;Halaman 3 dari 16.

dengan jenis kayu ulin;Bahwa kayu ulin yang Saksi temukan kurang lebih sebanyak 3(tiga) meter kubik dengan rincian : 67 (enam puluh tujuh) potong kayu jenisulin dengan ukuran 10 cm x 10 cm, panjang 3 (tiga) meter, 26 (dua puluhenam) potong kayu jenis ulin ukuran 10 cm x 10 cm panjang 2 (dua) meterdan 51 (lima puluh satu) potong kayu jenis ulin ukuran 5 cm x 10 cmpanjang 2 (dua) meter;Bahwa berdasarkan dari informasi saudara Hairul dan saudaralwana Is Acing yang berada dilokasi pada saat itu pemilk

dari kayu ulintersebut adalah saudara Saginah (Terdakwa) dan selaku pemilik lokasigalangan (tempat jual kayu);Bahwa pada Saat itu Saudara Saginah sedang berada dilokasi dansaudara Saginah sendiri membenarkan bahwa pemilk kayu ulin tersebutadalah saudara Saginah sendiri;Halaman 4 dari 16.

ulinukuran 5x10 cm panjang 2 meter;Bahwa Terdakwa memperoleh kayu jenis ulin tersebut dari Sdr Hali yangmemperoleh kayu ulin tersebut dari Desa Produksi Kec.

kayu jenis ulintersebut dari Sdr Hali yang memperoleh kayu ulin tersebut dari Desa ProduksiKec.

• M E N G A D I L I :

  • Menyatakan Terdakwa PUJIANTO BIN SUPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada <

  Dan tanpa dek dengan nomor rangka MH32P20027K29874 dan nomor mesin 2P2-298963;

Dirampas untuk Negara ;

• 1 (satu) batang kayu jati berbentuk pesagen ukuran 130 cm x 32 cm x 30 cm dengan jumlah volume 0,1248 m3 ;

Dirampas untuk Negara Cq.

KPH Randublatung ;

• 1 (satu) buah tali yang terbuat dari karet berwarna hitam dalam keadaan sambungan dengan panjang sekitar 05 (lima) meter;
• 1 (satu) buah gergaji terbuat dari besi yang salah satu sisinya tajam dan bergerigi dan gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 20 cm;
• 1 (satu) buah perkul terbuat dari besi yang salah satu sisinya tajam dan gagangnya terbuat dari kayu wali kukun dengan panjang sekitar 53 cm;
• 1 (satu) buah bendo terbuat

dari besi yang salah satu sisinya tajam dan gagangnya terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 10 cm;

Setumpuk ranting dan daun Mahoni ;

Dirampas untuk Dimusnahkan;

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

bahwa kayu jati yang berasal dari dalam hutan adalah sebagai berikut: Warna teras coklat tua; Poripori kayu kecil dan rapat atau berserat padat; Gubal kayu lebih tipis;Kayu tersebut berasal dari batang pohon jati dengan gelondong C3 (KGB) usiapohon kurang lebih 60 (enam puluh) tahun;Disamping cCiriciri tersebut diatas tidak ditemukan tanda ukuran kayu serta tokpenguji serta kayu jati yang telah dibawa Terdakwa PUJIANTO Bin SUPARtersebut tidak dilengkapi dengan Surat keterangan Sahnya Hasil Hutan

jati ;Bahwa, Ahli tahu betul tentang jenisjenis kayu jati dan perbedaan antara kayu jatiyang dihasilkan dari hutan milik Perhutani dengan kayu jati dari hutan tanamanrakyat;Bahwa, Ahli mendapat keahlian menguji kayu berdasarkan pelatinan yangdiadakan oleh Pusat Pendidikan dan Pelatihan Kehutanan dan telah lulus sertamendapat sertifikat;Bahwa, Ahli melakukan pengujian dan penelitian terhadap bukti fisik dari kayu jati;Bahwa, setelah Ahli cek kayu jati tersebut berbentuk pesagen dan Abhli lihat tidakada

tanda tok palu Perhutani sebagai tanda kalau kayu jati tersebut telah diperiksaoleh petugas Perhutani;Bahwa, setelah Ahli lakukan penelitian dapat dipastikan kalau kayu jati berbentukpesagen tersebut adalah kayu jati hutan milik Perhutani;Bahwa, yang menjadi dasar Ahli kalau kayu jati olahan tersebut berasal dari hutanmilik Perhutani sesuai dengan ciricirinya yaitu poripori kayu kecil dan padat/rapat,warna teras coklat tua dan gubal kayu tipis maka dapat dipastikan kayu jati tersebutberasal dari

ban warna hitam;Bahwa, Terdakwa membawa kayu jati tersebut akan Terdakwa gergaji dibuatpapan untuk dinding rumah Terdakwa;Bahwa, kayu jati tersebut berasal dari hutan Perhutani;Bahwa, Terdakwa membawa atau mengangkut kayu jati tanpa disertai Suratsurat;Bahwa, kayu jati yang Terdakwa angkut sudah berbentuk pesagen;Bahwa, Terdakwa membawa kayu jati baru sekali ini;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena pada waktu ditanyakan suratsurat kayu Jatiyang Terdakwa bawa tidak bisa menunjukkan;Bahwa, Terdakwa tahu

kalau kayujati tersebut telah diperiksa oleh petugas Perhutani dan setelah Ahli lakukan penelitiandapat dipastikan kalau kayu jati berbentuk pesagen tersebut adalah kayu jati hutanmilik Perhutani sesuai dengan ciricirinya yaitu poripori kayu kecil dan padat/rapat,warna teras coklat tua dan gubal kayu tipis hal tersebut bersesuaian dengan temuanasal usul kayu jati yang dibawa oleh Terdakwa, PUJIONO dan PRANOTO oleh SaksiAGUS PURNOMO BIN PARDI yang mana lokasi asal kayu jati tersebut daridipetak 32