Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padaJanuari 2013 dengan sebab terjadi cekcok antara Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat ketahuan dengan Penggugat memiliki hubungan dengan wanita lain bernamaNova yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Penggugatpulang ke rumah orangtua Penggugat karena tidak tahan dengan perbuatan Tergugatdan tinggal sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah Tergugat

Danil (alm) karena ketahuan sedangberzina dan takut nanti perbuatan perzinaan tersebut diberitahukan olehkorban Saldanil Abdullah Pgl. Danil (alm) kepada keluarga; Bahwa yang pertama kali mengayunkan parang ke korbanSaldanil Abdullah Pgl. Danil (alm) adalah Saksi, dimana saat itu posisiSaksi berada sekitar setengah meter di sebelah kiri korban SaldanilAbdullah Pgl.

Danil (alm) ke semaksemak di ladang kelapa yang ada dibelakang rumah tersebut karena takut ketahuan karena saat itu korbanSaldanil Abdullah Pgl. Danil (alm) sudah tidak ada nyawa lagi; Bahwa yang pertama kali mengajak untuk menghilangkannyawa korban Saldanil Abdullah Pgl. Danil (alm) adalah Terdakwa; Bahwa ketika Saksi diajak oleh Terdakwa untuk menghilangkannyawa korban Saldanil Abdullah Pgl.

Danil (Alm), setelah ketahuan oleh korban SaldanilAbdullah Pgl. Danil (Alm), kemudian Terdakwa dan Saksi Siel Pgl. Elberhenti melakukan hubungan dan Terdakwa berkata kepada Saksi SielPgl. El kita ketahuan sama Danil ni El kKemudian dijawab oleh Saksi SielPgl. El bagaimana lagi Rozi dan Terdakwa jawab kita bunuh saja lagi Bahwa setelah itu Terdakwa dan Saksi Siel Pgl. El mengambil parangmasingmasing, Terdakwa mengambil parang di kamar Terdakwa dan SaksiSiel Pgl.

El awaksudah ketahuan sam Danil (kita sudah ketahuan sama Danil) denganTerdakwa dan Saksi Siel Pgl. El menghilangkan nyawa korban SaldanilAbdullah Pg! Danil (Alm) hanya sekira 5 (lima) menit; Bahwa awalnya Terdakwa belum mengakui perbuatan Terdakwa, tapikarena interogasinya terlalu lama dan awalnya Terdakwa disiksa barusetelah itu Terdakwa mengakui perbuatan Terdakwa tersebut; Bahwa sebelum Terdakwa dan Saksi Siel Pgl.

El kak kita ketahuan sama Danil,kemudian Saksi Siel Pgl. El menjawab bagaimana lagi Rozi dan Terdakwamenjawab kita bunuh saja lagi Ni, selanjutnya Saksi Siel Pgl. El menjawabjadi, yang mana ternyata alat yang digunakan oleh Terdakwa dan Saksi SielPgl. El melakukan perbuatannya yaitu masingmasing menggunakan sebilahparang yang diambilnya dari kamarnya masingmasing, maka menunjukkanbahwa Terdakwa dan Saksi Siel Pgl.

Bahwa Terdakwa membawa senjata api tersebut dari Aceh menuju keJakarta dengan cara senjata api dilakban di bawah jerigen yang sudahdipotong atasnya Oen'Qen untuk membuat Pek/Rangsel berbentuk segiempat) pada saat ada pemeriksaan oleh POM TNI di Dermaga LoksemaweAceh dan di Dermaga Kolinlamil Jakarta yang diperiksa hanya baju/barangyang ada di dalam pek sedangkan jerigennya tidak dikeluarkan sehinggasenjata yang ada di bawah jerigen tidak ketahuan dan senjata api pistol FNBronwing HI Power tersebut

Bahwa sebenarnya Terdakwa tidak mempunyai niat untuk menjualnyadan niat Terdakwa senjata api tersebut akan Terdakwa serahkan ke dinaskarena sudah ketahuan oleh Saksi I, namun karena desakan dari Saksi IMenimbanguntuk memperiihatkan senjata kepada calon pembeli sehingga senjatatersebut Terdakwa pinjamkan kepada Saksi I.11.

Bahwa benar Terdakwa membawa senjata api tersebut dari Acehmenuju ke Jakarta dengan cara senjata api dilakban di bawah jerigen yangsudah dipotong atasnya (jerigen untuk membuat Pek/Rangsel berbentuk segiempat) pada saat ada pemeriksaan oleh POM TNI di Dermaga LoksemaweAceh dan di Dermaga Kolinlamil Jakarta yang diperiksa hanya baju/barangyang ada di dalam pek sedangkan jerigennya tidak dikeluarkan sehinggasenjata yang ada di bawah jerigen tidak ketahuan dan senjata api pistol FNBronwing HI Power

Bahwa benar Terdakwa membawa senjata api tersebut dari Acehmenuju ke Jakarta dengan cara senjata api dilakban di bawah jerigen yangsudah dipotong atasnya Qerigen untuk membuat Pek/Rangsel berbentuksegi empat) pada saat ada pemeriksaan oleh POM TNI di DermagaLoksemawe Aceh dan di Dermaga Kolinlamil Jakarta yang diperiksa hanyabaju/barang yang ada di dalam pek sedangkan jerigennya tidak dikeluarkansehingga senjata yang ada di bawah jerigen tidak ketahuan dan senjata apipistol FN Bronwing HI Power tersebut

Bahwa masalah ekonomi tersebut masih bisa Penggugat toleransi, namunkemudian pada tahun 2016 Tergugat ketahuan meminum obatobatanterlarang (zinet), mulanya hal ini hanya kecurigaan Penggugat saja karenasetiap kali Tergugat pulang bekerja prilaku Tergugat sering dalam keadaantidak sadar dan suka melamun, kemudian kecurigaan Penggugat selama inibenar Penggugat menemukan bungkusan obatobatan terlarang tersebut disaku celana Tergugat, pada saat Penggugat menanyakan kepada Tergugat,Tergugat mengatakan

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan pada awalbulan september 2013 Tergugat dikeluarkan dari perusahaan kasuspersinaan, Tergugat diberi saran oleh Penggugat jangan diulangi lagi,malah awal bulan Maret 2016 kemarin Tergugat selingkuh denganperempuan lain pas ketahuan oleh Penggugat dari HP Tergugat, danterakhir tanggal 18 Maret 2016 Tergugat keluar dari rumah ;5.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena pada awal bulan september 2013Tergugat dikeluarkan dari perusahaan kasus persinaan, Tergugatdiberi saran oleh Penggugat jangan diulangi lagi, malah awal bulanMaret 2016 kemarin Tergugat selingkuh dengan perempuan lainpas ketahuan oleh Penggugat dari HP Tergugat, dan terakhir tanggal18 Maret 206 Tergugat keluar dari rumah ;5.

perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena pada awal bulanseptember 2013 Tergugat dikeluarkan dari perusahaan kasus persinaan,Tergugat diberi saran oleh Penggugat jangan diulangi lagi, malah awalHalaman 12 dari 17; Putusan nomor 0780/Padt.G/2016/PA.Bglbulan Maret 2016 kemarin Tergugat selingkuh dengan perempuan lainpas ketahuan

., disebuah rumah/kosyang terletak di Desa Karangbong Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo karena telah ketahuan memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa barang bukti yang disita polisi setelah dilakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa berupa :> 1 (satu) kantong plastik kecil berisi sabusabu;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 820/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa terdakwa mendapatkan sabu awalnya terdakwa menyuruh saksiPapang Adi wibowo untuk membelinya pada seseorang yang bernamaLUKMAN, kemudian saksi Papang

Sidoarjo, karena telah ketahuan memiliki sabusabu;Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian diadakan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan :> 1 (satu) kantong plastik kecil berisi sabusabu dengan berat 0,23 (nolkoma dua puluh tiga) gram;dimana semua barang tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya;Bahwa terdakwa mendapat sabu dengan cara awalnya terdakwa menyuruhsaksi Papang Adi Wibowo untuk membelinya pada seseorang yang bernamaLUKMAN, kemudian saksi Papang AW., telepon sdr.

Mahrus, pada hari Senintanggal 29 Mei 2017 sekitar jam 23.00 WIB., disebuah rumah/kos yangterletak di Desa Karangbong Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo,karena telah ketahuan memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan lalu dilakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa ditemukan :> 1 (satu) kantong plastik kecil berisi sabusabu dengan berat 0,23 (nolkoma dua puluh tiga) gram;dimana semua barang tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu

Putusan No.636/Pdt.G/2019/PA.Bknsetelah itu Tergugat berjanji akan meninggalkan perbuatannya yangselalu bermain judi tersebut ;e) Yang Kedua terbukti dan Tergugat ketahuan lagi dan tergugatbersumpah tidak akan menggulanginya lagi;f) Pertengkaran sekira tahun 2008 karena pernah ketahuan mainjudi lalu antara Penggugat dan Tergugat terjadilah pertengkaran dantergugat menggigit mulut penggugat sampai berdarah;Qg) Tergugat pada tahun 2013 ketahuan lagi bahwa Tergugatmelakukan perbuatan judi lagi;h) Tergugat

Hendra memantau situasi di luar pagar;Bahwa benar sesampainya di dekat kompresor AC, Saksi Aulia dan Terdakwamembuka dudukkan AC dan menarik paksa kabel dan selang AC;Bahwa benar ketika berhasil melepas dan membawa AC, Saksi Aulia danTerdakwa ketahuan, lalu berusaha melarikan diri, namun akhirnya Saksi Auliatertangkap, sedangkan Terdakwa dan Sdr.

Hendra memantau situasi di luar pagar;Bahwa benar sesampainya di dekat kompresor AC, Saksi Aulia dan Terdakwamembuka dudukkan AC dan menarik paksa kabel dan selang AC;Bahwa benar ketika berhasil melepas dan membawa AC, Saksi Aulia danTerdakwa ketahuan, lalu berusaha melarikan diri, namun akhirnya SaksiAulia tertangkap, sedangkan Terdakwa dan Sdr.

(tiga ratus ribu rupiah) dan sisa keuntungan belum sempat dibagi olehterdakwa FATHUR RAHMAN karena ketahuan dan ditangkap oleh anggotaKepolisian pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 17.00 Wita diPelabuhan PT. Pelindo Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu sedangkan Sadr. API telahmelarikan diri. Bahwa perbuatan terdakwa FATHUR RAHMAN bersama dengan Sdr.

(tiga ratus ribu rupiah) dan sisa keuntungan belumsempat dibagi oleh terdakwa karena ketahuan dan ditangkap oleh anggotaKepolisian sedangkan Sdr.

(tiga ratus ribu rupiah) dan sisakeuntungan belum sempat dibagi oleh terdakwa karena ketahuan dan ditangkapoleh anggota Kepolisian pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul17.00 Wita di Pelabuhan PT. Pelindo Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu sedangkanSdr. API telah melarikan diri. Dimana perbuatan terdakwa ini dilakukan tanpaseizin dan tanpa sepengetahuan dari korban MUHTARDI Bin HASANUDIN.Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi.Ad.5.

Kholil serta saksi telahmelakukan permainan kartu remi jenis Samgong dengan taruhan uang ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 kurang lebih pukul. 02.30WIB permainan kartu tersebut ketahuan oleh Petugas Kepolisian dan kemudianterdakwa, Sdr.

Kholil serta Budi Rahmantotelah melakukan permainan kartu remi jenis Samgong dengan taruhan uang ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 kurang lebih pukul. 02.30WIB permainan kartu tersebut ketahuan oleh Petugas Kepolisian dan kemudianterdakwa, dan temanteman diabawa ke Kantor Polisi Sektor Puring untukdiamankan ;Bahwa cara permainan kartu yang terdakwa lakukan bersamasama temantemandirumah terdakwa adalah kartu remi sejumlah 52 (lima puluh dua) lembar dikocoksemua, lalu dibagikan kepada

Kholil serta Budi Rahmantotelah melakukan permainan kartu remi jenis Samgong dengan taruhan uang ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 kurang lebih pukul. 02.30 WIBpermainan kartu tersebut ketahuan oleh Petugas Kepolisian dan kemudian terdakwa,bersama dengan sdr. Muhtarodin dan Sdr. Kholil serta Budi Rahmanto dibawa keKantor Polisi Sektor Puring untuk diamankan ;Bahwa benar cara permainan kartu yang terdakwa lakukan terdakwa bersamasamadengan sdr. Muhtarodin dan Sdr.

Tergugat pernah ketahuan berselingkuh dengan wanita lain dansekarang Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanita lain tanpaPutusan Nomor0286/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. 2 dari 18 halamansepengetahuan Penggugat dan hal tersebut telah diakui sendiri olehTergugat;b. Tergugat melakukan tindak Kekerasan Dalam Rumah Tanggakepada Penggugat dan bahkan kepada anakanak Penggugat danTergugat;8.

ini dimana kedua saksimenerangkan saling bersesuaian dan menguatkan dalil gugatan Penggugatdan dengan demikian saksi saksi Penggugat tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti, makaketerangan saksi saksi tersebut dapat diterima dan memenuhi rumusanmaksud Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telahterbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiketidakharmonisan yang disebabkan Tergugat pernah ketahuan

keduanya menikah pada tahun 2002 di Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru;Putusan Nomor0286/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. 12 dari 18 halaman(/ Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja namun sejak bulan Oktober 2016 sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi, karena keduanya berpisah tempat tinggal dan tidakkumpul lagi layaknya sumai isteri yang sampai sekarang sudah berjalanlebih dari 3 bulan lamanya;s(000Bahwa penyebab ketidakharmonisan dan pisahnya karena Tergugatpernah ketahuan

,,Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi SOPIAN dan saksi Usmawi menjualnomor togel tersebut secara sembunyi sembunyi karena takut ketahuan polisi.Bahwa Terdakwa bersamasama saksi Dulah Hawi dan saksi Usmawi menjual kupontogel tersebut selama 3 (tiga) bulan ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.+,WwSaksi USMAW BIN M.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;+ Bahwa untuk mengetahui nomor togel yang keluar pada hari itu yaitu dengan caramembuka situs internet atau juga pemberitahuan dari sdr Rizal selaku bandar togel ;+ Bahwa Terdakwa menjual kupon jenis togel tersebut secara sembunyi sembunyi karenatakut ketahuan polisi ;** Bahwa menjual kupon jenis togel tersebut di larang dan tidak ada izinnya dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah memperlihatkan barangbukti berupa : 1 (satu

(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;+ Bahwa benar untuk mengetahui nomor togel yang keluar pada hari itu yaitu dengancara membuka situs internet atau juga pemberitahuan dari sdr Rizal selaku bandartogel ;,Bahwa benar Terdakwa menjual kupon jenis togel tersebut secara sembunyi sembunyikarena takut ketahuan polisi karena tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;+,WwBahwa benar Terdakwa menjual kupon jenis togel tanpa izin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan

Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Pkc= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Ukui, setelah itu pindah di rumah milikbersama di Kecamatan Ukul;= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki satu orang anakyang sekarang ini ikut bersama Penggugat;"Bahwa saksi sering berkunjung kerumah Penggugat danTergugat;"Bahwa setahu saksi, selama saksi berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat ada dua kali bertengkar, hal inidisebabkan, Tergugat ketahuan telah menikah

Keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun, akan tetapi sejak bulan Desember 2014 tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan olehkarena karena Tergugat kurang terbuka, dan ketahuan setelah menikah, bahwaTergugat telah memiliki isteri di Jawa dan Penggugat merasa di tipu. Akibat dariketidakharmonisan tersebut, sejak bulan Februari 2015 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal.

Keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun, akan tetapi sejak bulan Desember 2014 tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan olehkarena Tergugat ketahuan telah menikah, sebelum menikahi Penggugat,Penggugat merasa di bohongi dan Tergugat selalu memaksa Penggugat untukmemenuhi kebutuhan biologis dan menariknarik Penggugat di hadapan saksiuntuk melayani Tergugat, kalau Penggugat tidak mau, Tergugat marahmarah.Akibat dari ketidakharmonisan tersebut,

dengan kuat sambil mengoyang goyangkan alatkelaminya kemudian dalam rentang waktu 5 (lima) menit Saksi Agustina Widayanti Bintlrawan meresa ada sesuatu yang basah dalam alat kelamin (Vagina) saksi AgustinaWidayanti Binti Irawan, kemudian saksi Agustina Widayanti Binti lrawan berontak dan berhasil melepaskan diri dari dekap an terdakwa. wo anna nanan nnnBahwa selanjutnya setelah melakukan hubungan/persetubuhan tersbut terdakwa langsungmegatakan kepada saksi Agustina Widayanti Binti lIrawan Kalau Ketahuan

dengan kuat sambil mengoyang goyangkan alatkelaminya kemudian dalam rentang waktu 5 (lima) menit Saksi Agustina Widayanti Bintilrawan meresa ada sesuatu yang basah dalam alat kelamin (Vagina) saksi AgustinaWidayanti Binti Irawan, kemudian saksi Agustina Widayanti Binti lrawan berontak dan berhasil melepaskan diri dari dekap an terdakwa. wo nan nn a nananBahwa selanjutnya setelah melakukan hubungan/persetubuhan tersbut terdakwa langsungmegatakan kepada saksi Agustina Widayanti Binti lIrawan Kalau Ketahuan

Terdakwa juga tidak dalam keadaan adanyafaktor menghapuskan kesalahannya karena pengaruh daya paksa (overmacht) baikdari orang maupun keadaan tertentu, baik bersifat absolut maupun relatif yang tidakdapat dihindarkan lagi sebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad. 2 Melakukan Kekerasan Atau Ancaman KekerasanBerdasarkan Fakta didepan Persidangan yang diperoleh dari Keterangan SaksiAgustina Widayanti bahwa terdakwa telah mengancam Saksi dengan kata kataKalau Ketahuan

Panggungrejo,kota pasuruan; Bahwa tidak beberapa lama datang petugas kepolisian masuk ke kamar kos danmelakukan penggeledahan; Bahwa saat akan dilakukan penggeledahan, terdakwa dengan inisiatif sendirimemindahkan 1 bungkus plastik berisi 2 Klip plastik kecil narkotika jenis sabusabudari saku celana ke dlaam BH sebelah kiri supaya aman dan tidak ketahuan; Halaman 7 dari 13 Putusan No. 151/Pid.Sus/2018/PN Psr Bahwa petugas kepolisian meminta temannya yang bernama Rina wuladari untukmemeriksa badan

Panggungrejo,kota pasuruan dan kemudian tidak beberapa lama datang petugas kepolisian masukke kamar kos dan melakukan penggeledahan; Bahwa benar saat akan dilakukan penggeledahan, terdakwa dengan inisiatif sendirimemindahkan 1 bungkus plastik berisi 2 Klip plastik kecil narkotika jenis sabusabudari saku celana ke dlaam BH sebelah kiri supaya aman dan tidak ketahuan; Bahwa benar petugas kepolisian meminta temannya yang bernama Rina wuladariuntuk memeriksa badan terdakwa dengan pengawasan polisi dan

Kandangsapi, kec.Panggungrejo, kota pasuruan dan kemudian tidak beberapa lama datang petugaskepolisian masuk ke kamar kos dan melakukan penggeledahan lalu saat akandilakukan penggeledahan, terdakwa dengan inisiatif sendiri memindahkan 1 bungkusplastik berisi 2 Klip plastik kecil narkotika jenis sabusabu dari saku celana ke dalam BHsebelah kiri Ssupaya aman dan tidak ketahuan;Menimbang, bahwa petugas Kepolisian meminta teman terdakwa yang bernamaRina wuladari untuk memeriksa badan terdakwa dengan

Bahwa sejak tanggal 11 Mei 2016 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, dimana Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama setelahTergugat ketahuan berselingkuh, dan Sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suami istri;.

Gunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta.Setelan berhasil mengambil sepeda motor tersebut TERDAKWAmempergunakan sepeda motor tersebut untuk keperluan sehariharisebagai alat transportasi ke warung dan tidak berani pergi jauhmenggunakan sepeda motor tersebut karena takut ketahuan.

Setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut Terdakwamempergunakan sepeda motor tersebut untuk keperluan seharihari sebagaialat transportasi ke warung dan tidak berani pergi jauh menggunakan sepedamotor tersebut karena takut ketahuan.

sebagiankepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan yang objeknya adalah berupa barang sehingga beradadibawah penguasaan orang yang mengambilnya, dimana perbuatanmengambil dianggap selesai bilamana barang yang diambil telah berpindahdari tempat semula sehingga barang tersebut berada di luar penguasaanpemiliknya; Menimbang bahwa pengambilan juga telah dianggap selesai, jikabarang yang diambil berada pada pelaku, sekalipun pelaku kemudianmelepaskan karena ketahuan

Sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian Deni (DPO)keluar dari dalam kedai tersebut dengan berlari karena ketahuan olehpemilik kedai hingga akhirnya Terdakwa ditangkap sedangkan Deni(DPO) dan Niko (DPQ) berhasil melarikan diri dengan menggunakansepeda motor Honda Beat; Bahwa saat dikejar oleh warga Terdakwa sempat sembunyi di Semaksemak akan tetapi berhasil ditangkap oleh saksi Kasriono bersamawarga; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan menggulangi lagi;Bahwa Terdakwa

Sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian Deni (DPO)keluar dari dalam kedai tersebut dengan berlari karena ketahuan olehpemilik kedai hingga akhirnya Terdakwa ditangkap sedangkan Deni(DPO) dan Niko (DPO) berhasil melarikan diri dengan menggunakansepeda motor Honda Beat; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Dedi (DPO) dan Niko (DPO), saksiKasriono mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil uang sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) milik

Sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian Deni (DPO) keluar daridalam kedai tersebut dengan berlari karena ketahuan oleh pemilik kedai hinggaakhirnya Terdakwa ditangkap sedangkan Deni (DPO) dan Niko (DPO) berhasilmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa uangtersebut tersebut bukanlah miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas maka unsur kedua juga telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

SungaiBedaun Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satuorang anak;Putusan Nomor 0819/Pat.G/201 7/PA P.BunHalaman 4 dari 13 Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan bahagia, akan tetapi sejak tahun2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis karena antara Pemohon dengan Termohon mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTermohon ketahuan

SungaiBedaun Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satuorang anak;Putusan Nomor 0819/Pat.G/201 7/PA P.BunHalaman 5 dari 13 Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan bahagia, akan tetapi sejak tahun2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis karena antara Pemohon dengan Termohon = mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTermohon ketahuan

Tergugat ketahuan oleh Penggugat sedang berselingkuh denganwanita lain;. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tanggga antara Penggugatdan Tergugat sekiranya pada bulan November 2016, disebabkan terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, selanjutnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama maka semenjak itu Penggugat danTergugat tidak lagi berhubungan sebagai layaknya hubungan sepasangsuami istri;.

diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat /Verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan rumah tangganya sejak bulan Agustus 2015 mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai sifat temperamental, sehingga kalau ada permasalahan kecilakan menjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat serta seringringan tangan kepada Penggugat dan Tergugat ketahuan