Ditemukan 17395 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Tanggal 30 Agustus 2018 — Aisa Risnawati Ilahude (Pembanding I)
Danial Iloahude (Pembanding II)
Nora Ilahude (Terbanding I)
Hi. Abdullah Ilahude (Terbanding II)
Ha. Reni Ilahude (Terbanding III)
Rosmawati Ilahude (Terbanding IV)
Loli Ilahude (Terbanding V)
Ir. Mansyur Ilahude (Terbanding VI)
Kepala Desa Ulanta Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango (Turut Terbanding)
150 — 54
150 — 54
Reni llahude binti Detuage llahude, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Duano Kecamatan, SuwawaTengah Kabupaten Bone Bolango, sebagai Penggugat Il/Terbanding Ill; osmawati llahude binti Detuage llahude, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga tempat tinggal di jalan Sedarno, Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, sebagai PenggugatV/Terbanding IV; oli llahude binti Detuage llahude, umur 67 tahun, pekerjaan tiada, tempattinggal
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Ut Gls pra fo 2 wl aol sloArtinva : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi:OW Toul alpicl gl arg ul aw oli! is Lless cad IsleOF wold jatg leglliol Cw &pirsl!
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1082/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Sehubungan dengan perceraiantersebut, maka Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitab MadzaHurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :bLasdl G plauas yur bIl oli pul jis!
Register : 26-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2840/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
Tgrs.gl Azo l ai oli! srt Lageo cuilsleplas aro lly loo sluYl olSs cop!
Register : 16-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5340/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan Tergugattelah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek;Hal. 9 dari 13 Putusan Nomor 5340 /Pdt.G/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:aut gl solsi ol j5nu 55% olsaid oli jbArtinya
Register : 23-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2972/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halPut, No, 2972/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 6 dari 12 hal.ini sejalan pula dengan doktrin di dalam AlAnwar Juz II halaman 55 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;aul ai Lil jl> aut ol oli ol jini jis UlsApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti* ;Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 902/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
No 902/Pdt.G/2020/PA.Kjnale Yes oli o& Tal Alycl ol dea Ane golall ol lalco Cis lolsArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1300/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Age aSally Ainlly cc geal Glau jhe oj jay dy yl gil oli!
Register : 19-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1403/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
x69) Oli mie cri sles 15Artinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpaling besar madharatnya dengan cara mengernakan yang palingringan magdharatnya.aalb Volall ale glb lero) aro Jl uty pre aul I5lArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1297/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
:alle, Yas oli YI 38 ea Lal jel ol de gil diy oa lal sul lalyso CAS ssA8L, AbLalb Lage veo oO geil Fe WL ov 3 ual alg AneArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0878/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
J lages cu IsleTOV ES oli jacg laglliol Gu dpiisll plos ano dll, looArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkanhalhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan keduabelah pihak untuk hidup bersama sebagai suami isteri dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain;Dan berdasarkan dalil dalam Kitab Ghoyatul Muram Li Asy SyahrilMajdi, majelis sepakat
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
akan berdampak negatif bagi Penggugat maupunTergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitabkitab berikut dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim:e Kitab Ghoyatul Marom :@lo wold de gh len aml ag ewe atl LArtinya :"Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap(perlakuan)suaminya maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.1, Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 248 :loo sILYI OlSy col olyicl gl azo Vl ais oli
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 513/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
bawah ini;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, Majelis jugamenemukan fakta bahwa faktor penyebab retaknya rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah faktor ekonomi, faktor penyebab manamenurut penilaian Majelis, betulbetul sangat prinsipiil dan berpengaruhterhadap retaknya keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OSs To SLicl gl aro iJ diy oli
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 212/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Penetapan No. 0212/Pdt.P/2017/PA.Sda.Gk yebals j cgi Veh AS gal ches. nivel Sy ee ceehill gi Tira aeaes od ames ge Gold aie dy ys Natit coi Oli shy Chast cat stad al ghtSN gh Cpe Bh pall Ay Sle OP ea ad A lg 5!Artinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
G8 oli yo abbi ol glia Leglliol ov enirsllOS jr y pall cui Isl aul aalb Qoldll ally sitrylogin TOY!
Register : 17-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2011/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 8
5 — 8
pla ad) LU8) bsSgt) Caealy Opp apl dal gle pSay Ci) cline sl ycla) OF C94 WF oo Boge elas reAijsel) ogy oli alls Ida gIslam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan.
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
kerumahorangtua Penggugat di , Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, sampaiperkara ini dijatunkan Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, tidak pernah kembali, tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitabp Mada Khurriyatuz Zaujain, Juz IIhalaman 83 yang berbunyi :genet Lgad dis aes aly dang jl Slat) Go psa Cue S>Ubl) cla ALY) a) al,Ol oline Iya SY 2 9p at Oe by gee ey 5 Ada) ue Sua s elie YsANaall = 9) oli
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 942/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
:le toll sLuol cxcol Is Gyaill oli yo Albi ol arg 5U ul: Mle plo!
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
sebagai suami isteri, ditambahHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Pljlagi dengan sikap Penggugat di persidangan yang menyatakan tidak mauberbaik lagi dengan Tergugat, suatu pertanda bahwa Penggugat telah tidaksenang lagi dengan Tergugat dan dalam keadaan demikian Majelisdiperbolehkan menjatuhkan talak satu Tergugat sebagai suami terhadapPenggugat sebagai isterinya, sesuai dengan pendapat ahli fikih dalam KitabGhayatul Maram yang diambil alin menjadi pendapat majelis sebagai berikut:aalb oli
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Dankeluarga/orang dekat pihak Penggugat tersebut menyatakan bahwa merekatelah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,serta tidak sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:3B eal oli=ie aly ooti e rou