Ditemukan 17787 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Roy irianto Roy asan Narkotika Roy brinton batubara alias roy Roy friscolin situmeang Roy johanes simanjuntak Roy masri bin julius Roy rinto silalahi alias landong Roy sitepu bin n.sitepu Cs Meidi roy sayadi bin haromi
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 329/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Susanto bin Gun Roy) terhadap Penggugat (Lilis Mawati binti Suryanto);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Tar
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan Dispensasi kepada Nurhayati binti Boy Sandyuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang Laki-Laki bernama Roy Naldi bin Herman;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba’in sughhra Tergugat (Asep Roy Purnama bin Samsudin) kepada Penggugat (Nurjanah binti Iskandar);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 768 K/PDT.SUS/2009
KOPERASI PEGAWAI MARITIM (KOPEGMAR) TANJUNG PRIUK; LUSIA SITUNGKIR
70 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwadengan demikian Penggugat bukanlah Penggugat (Lucia Situngkir)melainkan para Penggugat (Lucia Situngkir/Penggugat 1, EvaSumiaty/Penggugat 2, Roy Martua/ Penggugat 3, Evi Sumanty/Penggugat4 dan Sahat Hamonangan/ Penggugat 5) seperti yang disebutkan dalamgugatan a quo Penggugat adalah Para Penggugat bukan Penggugat.7. Bahwa Tergugat dalam gugatan a quo kurang Pihak, dalam SuratPerjanjian Kerja Nomor : HK.566/02/10/Kpm. Tpk08 tanggal 2 Januari2008, pemberi kerja adalah KSO.
    akan digunakan oleh KSO TerminalPetikemas Koja.Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti pihak yangmemiliki hubungan kerja dengan Penggugat adalah Tergugat, bukanKSO Terminal Peti Kemas Koja".Dan pertimbangan lainnya Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat menyatakan sebagaimanapertimbangannya pada halaman 21 paragraf ke tiga putusannyaberbunyi :"Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis Hakim punmendapatkan bukti P11 yang berupa Surat Kuasa dari Eva Sumiaty,Roy
    Bahwa dalam putusannya Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat menyatakan sebagaimanapertimbangannya pada halaman 21 paragraf ke tiga putusannyaberbunyi : "Menimbang, bahwa meskipun demikian Majelis Hakim punmendapatkan bukti P 11 yang berupa Surat Kuasa dari Eva Sumiaty,Roy Martua, Evi Sumiaty dan Sahat Hamonangan, selaku ahli warisHal. 14 dari 19 hal. Put. No. 768 K/Pdt.Sus/2009dan anak dari Almarhum P.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1130/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
28 — 10
  • ROY AMELDI bin AMSIR OSSAB.1sebagai suami dan ERLINA binti ST.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ROY AMELDI bin AMSIR OSSAalias AMSIR ROSSA) terhadap Penggugat (ERLINA binti ST.MANGKUDUN) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 555/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.VANIA PRELINI SAVITRI
2.LINDA YAN PRERY
Tergugat:
PT. MAYBANK INDONESIA FINANCE
157 — 22
  • ., Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorHukum Virza Roy Hizzal & Partners, berkedudukan di Fatmawati MasBlok 1/110, Jl. R.S. Fatmawati Kav. 20, Jakarta Selatan 12430,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2017;Untuk selanjutnya disebut sebagai : Para Penggugat;MELAWANPT. MAYBANK INDONESIA FINANCE, beralamat di Wisma Eka Jiwa Lt. 10,JI. Mangga Dua Raya, Kel. Mangga Dua Selatan, Kec.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Subsidair:Dalam peradilan yang baik, mohon memberikan putusan yang seadiladilnya danmenurut hukum (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPara Penggugat datang kuasanya Virza Roy Hizzal, SH., dan demikian jugaTergugat datang kuasanya, Alfan Rusydan Murlis berdasarkan Surat KuasaKhusus No.
    Maybank Indonesia Finance KepadaVania Prelini Savitri nomor surat: 515PREP201700314 tertanggal 04/08/2017,Perihal: Kewajiban Pelunasan Hutang (I), diberi tanda P11;Fotocopy sesuai aslinya Surat dari Kantor Advokat Virza Roy Hizzal &Partners Kepada PT.
    Maybank Indonesia Finance No. 127/VRHPSK/XIII/167tertanggal 18 Agustus 2017, perihal: Tanggapan dan Keberatan atas SuratKewajiban Pelunasan Hutang (I) Nomor 515PRFP201700314 tertanggal 4Agustus 2017, diberi tanda P12;Fotocopy sesuai aslinya Surat dari Kantor Advokat Virza Roy Hizzal &Partners Kepada PT.
    Maybank Indonesia Finance KepadaVania Prelini Savitri nomor surat: S.2017/011/X/GAPMIF, tertanggal 20Oktober 2017, Perihal: Undangan, diberi tanda P14;Fotocopy sesuai aslinya Surat dari Kantor Advokat Virza Roy Hizzal &Partners Kepada PT. Maybank Indonesia Finance No. 139/VRHPSK/X/17tertanggal 23 Oktober 2017, perihal: Keberatan atas lelang dan Somasi, diberitanda P15;Fotocopy sesuai aslinya Surat dari PT.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Mll
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 27
  • SYAMSU ALAM ACHMAD, SE selaku KepalaDesa Baruga, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Roy MursyamSebelah Timur : HarisahSebelah Selatan : JalanHal. 2 dari 5 Akta Perdamian Perkara Perdata Reg. No.56/Pdt.G/2018/PN MIIAyat 2Pasal 6Pasal 7Pasal 8Sebelah Barat : JalanSebagaimana dalam Surat Pernyataan yang dilegalisasioleh Notaris JOSEFINA KANDAURE, S.H., M.Kn.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 523 /Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 14 Mei 2014 — - HEDI KRITIANTO Als EDI WOOD
35 — 6
  • atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikutnone Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, berawal saksiSupriyatno, saksi Antonius Sitepu, saksi Suherman, saksi Padoli, saksi BudiSusatyo, saksi Jefry Nadapdap dan saksi Benni Roy
    2014/PN.Mdnatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau memudahkan pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutnone Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, berawal saksiSupriyatno, saksi Antonius Sitepu, saksi Suherman, saksi Padoli, saksi BudiSusatyo, saksi Jefry Nadapdap dan saksi Benni Roy
    ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan meFVrusak, memotong atau memanjat, atau denganHalaman 9 dari 29Putusan No. 523/Pid.B/2014/PN.Mdnmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : wn Pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan diatas, berawal saksiSupriyatno, saksi Antonius Sitepu, saksi Suherman, saksi Padoli, saksi BudiSusatyo, saksi Jefry Nadapdap dan saksi Benni Roy
    mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak dan;Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang didapat dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dan dikuatkan denganadanya barang bukti maka diperoleh faktafakta Pada waktu dan tempatsebagaimana di uraikan diatas, berawal saksi Supriyatno, saksi AntoniusSitepu, saksi Suherman, saksi Padoli, saksi Budi Susatyo, saksi JefryNadapdap dan saksi Benni Roy
    atau dengan memakaianak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu; Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang didapat dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dan dikuatkan denganadanya barang bukti maka diperoleh faktafakta Pada waktu dan tempatHalaman 23 dari 29Putusan No. 523/Pid.B/2014/PN.Mdnsebagaimana di uraikan diatas, berawal saksi Supriyatno, saksi AntoniusSitepu, saksi Suherman, saksi Padoli, saksi Budi Susatyo, saksi JefryNadapdap dan saksi Benni Roy
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 136/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
1.KOMARIBUT Bin MUKADI
2.MOCHAMAD IMRON Bin SUYONO
3.SUDARMONO Bin KARMIN
4.YAKUB CANDRA PUJI PUTRA WIJAYA
35 — 24
  • Penuntut Umum:
    1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
    2.HALIM IRMANDA, S.H.
    Terdakwa:
    1.KOMARIBUT Bin MUKADI
    2.MOCHAMAD IMRON Bin SUYONO
    3.SUDARMONO Bin KARMIN
    4.YAKUB CANDRA PUJI PUTRA WIJAYA
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Lbo
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
1.LINSE ISHAK alias Cii Linse
2.AZIS ISHAK alias Azis
Tergugat:
1.KARIM DANIAL alias KARI
2.ROY MUDA
3.TUNE APANTU
4.AWIN APANTU
5.JUMINO Alias MAS NONO
114 — 81
  • Penggugat:
    1.LINSE ISHAK alias Cii Linse
    2.AZIS ISHAK alias Azis
    Tergugat:
    1.KARIM DANIAL alias KARI
    2.ROY MUDA
    3.TUNE APANTU
    4.AWIN APANTU
    5.JUMINO Alias MAS NONO
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 05-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PT JAYAPURA Nomor 62/PDT/2023/PT JAP
Tanggal 15 Nopember 2023 — Roy Effendi
Terbanding/Penggugat III : Tn. Arief Effendi
Terbanding/Penggugat IV : Tn Riswan effendi
Turut Terbanding/Tergugat II : ANDI LAMBANG
89 — 77
  • Roy Effendi
    Terbanding/Penggugat III : Tn. Arief Effendi
    Terbanding/Penggugat IV : Tn Riswan effendi
    Turut Terbanding/Tergugat II : ANDI LAMBANG
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 122/Pdt.P/2017/PN Tim
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon:
NEPO
44 — 25
  • diKolaka dan di terbitkan Akta Kelahiran penggati untuk persyaratan mencaripekerjaan; Bahwa yang menjadi alasan pemohon mengganti nama Pemohon sertamelaporkan bahwa Akta Kelahiran yang lama telah ketemu guna untuk tertibadminstrasi sebagai warga neara yang baik; Bahwa atas perubahan nama Pemohon tersebut sepengetahuan saksi tidakada yang memaksa;Penetapan No. 122/Pdt.P/2017/PN.Tim Nomor 4 dari 13 HalamanAtas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi II ROY
    /1996 yang di buat dan keluarkan oleh Kepala Catatan SipilKabupaten Dati Il Kolaka pada tanggal 16 Oktober 1996 dengan alasan untukmencari pekerjaan saat itu dan sebagai laporan serta sebagai tertib administrasisebagai warga negara yang baik;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Pemohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat yang di beri tanda P1 sampai dengan P6Penetapan No. 122/Pdt.P/2017/PN.Tim Nomor 6 dari 13 Halamanserta 2 (dua) orang Saksi yakni saksi CERLEY NOVIRA dan saksi ROY
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 1/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
David Bernadin,SH
Terdakwa:
1.Mangihut Sitorus
2.Andreas Sampetua Siregar
62 — 6
  • Terdakwa dan Erik langsung masuk dan membuka panel dan computer escavator denganmenggunakan obeng, kunci pas dan gunting yang sebelumnya telahdipersiapkan oleh Terdakwa Il, setelah Terdakwa I, Terdakwa Il dan Erikberhasil mengambil panel dan computer escavator dan menyimpannya kedalam sebuah karung goni, tibatiba terdengar suara mobil patroli yang hendakmelintas di area tersebut, kemudian Terdakwa I, Terdakwa Il dan Eriklangsung berlari dan bersembunyi di belakang tenda penjaga, kemudianNasrullah, Roy
    sedang berpatroli mendatangi tendapenjaga escavator dan melihat bahwa Supriono dan Indra Wahyu dalamkeadaan terikat, lalu Nasrullah keluar dari dalam tenda sambil mengatakanOperator di ikat ada maling.. maling, Kemudian Nasrullah berlari ke belakangtenda dan menghidupkan lampu senter handphone miliknya dan moelihatTerdakwa I, Terdakwa II dan Erik sedang bersembunyi lalu Nasrullah berteriakIni malingnya.., kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan Erik langsungmelakukan perlawanan terhadap Nasrullah, Roy
    Kardi Nababan dan BoykeAgustino Siahaan, saat melakukan perlawanan Terdakwa I menodongkan 1(satu) buah pistol mainan warna hitam ke arah Nasrullah, Roy Kardi Nababandan Boyke Agustino Siahaan sambil berkata Awas ku tembak kau, awas kuHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Trttembak kau, selanjutnya Nasrullah, Roy Kardi Nababan dan BoykeAgustino Siahaan mencoba untuk melarikan diri dari tempat tersebut namunNasrullah terjatuh lalu kedua kaki dan tangan Nasrullah diikat olen Terdakwa I,Terdakwa
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 73/Pid.sus/2019/PN sim
Tanggal 27 Maret 2019 — ALBERT SARAGIH Alias ALBET
28 — 3
  • bertempat Simpang Kampung Jambi Kecamatan Jawa Maraja BahJambi Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekira Pukul 22.30Wib, ROY
    lalu ROY mengatakan YANG 300 YAdan terdakwa menjawab IA, DATANG LAH KEMARI, selanjutnya terdakwamenghubungi ANIF (daftar pencarian orang) dan mengatakan DIMANA NIF,ADA YANG MAU NGAMBIL 400 (dengan maksud Paket 300 terdakwa serahkankepada ROY dan Paket 100 untuk terdakwa), ANTARKAN KE SIMPANG,setelah terdakwa menerima narkotika jenis sabu tersebut dari ANIF, terdakwalangsung membagi 1(satu) paket sabu tersebut menjadi 2(dua) bagian dengantaksiran 1(satu) paket 300 dan 1(satu) lagi paket 100 yang mana
    Plastik klipnyasudah terdakwa siapkan dari rumah terdakwa, setelah itu terdakwa menungguROY di simpang Kampung Jambi dan lebih kurang 5 (lima) menit kemudianROY datang bersama dengan saksi APRIADI, lalu terdakwa langsungmenyerahkan 1(satu) Paket Narkotika jenis sabu dengan taksiran Paket 300tersebut kepada ROY dengan Mengatakan IN YANG KAU PESAN TADI,MANA DUITNYA, kemudian saksi APRIADI langsung memberikan uangsebesar Rp. 300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa pergi
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 665/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1

  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Royadi Alias Roy Nour Salim Bin Nour Salim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suminar Binti Saryo) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rudi Roy Alexander bin M Karim) terhadap Penggugat (Maniek Muryana Dasawati binti H Makmoer ABE);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4421/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Johanes Putra Raviick alias Johanes Roy bin Hallason) terhadap Penggugat (Ira Apriani binti Jajang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-08-2025 — Putus : 30-09-2025 — Upload : 30-09-2025
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1279/Pdt.G/2025/PA.Bpp
Tanggal 30 September 2025 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurmansyah bin Mohammad Saad) terhadap Penggugat (Renny Shinta Putri binti Denny Roy Ardiansyah);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai sebagai berikut:
      1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
      2. Mutah berupa perhiasan
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0665/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Ikhwan bin Sofyan) untukmenjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon (Roy HanahMardhotillah binti Azwin) didepan sidang Pengadilan AgamaBangkinang;3.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Blt
Tanggal 27 April 2017 — BAGUS CAHYONO BIN DJOKO MULJONO
104 — 34
  • BukanTanaman berupa kristal warna putih jenis Metamfetamina (shabu) yaitu padajasa pengangkutan dan / atau Travel "JOY di Jalan Kenari Nomor 108Kelurahan Plosokerep Kecamatan Sanan wetan Kota Blitar, dimana saksipetugas BNN, yaitu saksi ARIF WITARSA,SH dan ROY AGUS T,selanjutnya melakukan penintaian di jasa travel tersebut, dan pada waktusekira pukul 00.45, Terdakwa mendatangi travel "JOY yang berada di JalanKenari Nomor 108 Kelurahan Plosokerep Kecamatan Sanan wetan KotaBlitar, dengan mengendarai
    YUNUS ditangkap 1 (satu) bulan yang lalu;Bahwa pada saat melakukan penyitaan, Saksi menemukan HP tetapiSaksi tidak sempat melihat isi di dalam HP tersebut ;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan;Menimbang , bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi ROY AGUS T, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi tersebut
    Bahwa setahu Saksi, orangyang ditunggutunggu oleh Petugas dari BNN datang sekitar jam 24.00 Wibsebanyak 2 (dua) orang mengendarai mobil Xenia warna hitam yaitu Terdakwadan ada seseorang yang mengantar Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Rifai, saksi ArifWitarsa , S.H., saksi Roy Agus T dan keterangan Terdakwa yang bersesuaiandengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini diperoleh fakta bahwabenar setelah Terdakwa menandatangani resi tanda terima barang tersebut,