Ditemukan 18658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertanggal18 tertanggal11 tertanggal17 tertanggal25 tertanggal30 tertanggal10 tertanggal13 tertanggal12 tertanggal14 tertanggal16
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 3 Juli 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
11 — 7
  • Penrang Kecamatan WatangSawitto Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 25 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Kandea,Lingkungan Baru, Kelurahan Penrang, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 209/Pdt.G/2015/PA.Cbd
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 22
  • pihaksebagai berikut:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat kediaman di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 60/Pdt.P/2018/PA Bb
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
  • No. 0060/Pdt.P/2018/PA.Bb.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis hakim telahmemerintahkan jurusita pengganti Pengadilan Agama Baubau untukmengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukan Pemohon danPemohon II pada papan pengumuman Pengadilan Agama Baubau tertanggal19 April 2018 selama 14 hari semenjak hari diumumkan agar diketahui bagipihakpihak yang berkepentingan, dan ternyata selama masa tenggang waktutersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaBaubau
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1479/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 22
  • HakimPengadilan Agama Ngamprah sesuai Penetapan Penunjukan Mediatortertanggal 29 Juli 2020, namun berdasarkan laporan mediator tertanggal19 Agustus 2020 mediasi yang dilakukan terhadap para pihak dinyatakantidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1535/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 3
  • Halaman 3 dari 11 halaman1.Fotocopy duplikat kutipan akta nikah Nomor : 35/05/VIIV2015 tanggal24 Agustus 2015 dengan Akta Nikah Nomor 296/37/V1V/2002 tertanggal19 Juli 2002 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanNgrayun Kabupaten Ponorogo yang telah dinezegelen dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.1);Fotocopy kartu tanda penduduk dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil atas nama Hartini nomor 3502024708770002 tanggal 12Desember 2011, yang telah dinezegelen dan dicocokan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0598/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXUMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Salbi Kelurahan Gonjak, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, untuk selanjutniya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-10-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 320/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2014 — BUDI KURNIAWAN melawan MEILIANA SUGENG PRAJITNO, dkk
38 — 26
  • Berkas perkara beserta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat gugatannya tertanggal19 Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang pada tangal 19 Nopember 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 2222222222 nnn enna nnn nnn nn nnn1.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 248/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
JUMAWATI
32 — 27
  • Bahwa Pemohontelah melangsungkan Perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama PURWANTO, pada tanggal 19 Nopember 2010sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 510/42/X1/2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, tertanggal19, Nopember 2010;. Bahwa selama masa Perkawinannya, Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yaitu;3.1.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 142/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • (GSUMARSONO), tertanggal19 Februari 2016, dan setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok serta telan bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b. Foto copy penolakan pernikahan Nomor : B.37/Kua.15.25.03/PW.01/03/2018 tertanggal 16 Maret 2018, yang dayahat oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, dan setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telahbermaterai cukup.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
  • Pts No 209/Pdt.G/2019/PA.PstSiantar Sitalasari Kota Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara tertanggal19 April 2019;.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 0119/Pdt.G/2010/PA.Spn
Tanggal 26 Agustus 2010 — penggugat melawan tergugat
16 — 1
  • Bahwarpada tanggal 19 September 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: N/51/IX/1994, tertanggal19 September 1994;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai empat oranganak bernama :ANAK I umur 15 tahunANAK I umur 12 tahunANAK UI umur 7 tahunANAK IV umur 2 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;3.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Bahwa pada tanggal 06 Juli 1986 M, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Buol ToliToli,berdasarkan kutipan akta nikah Nomor xxxxxxxXxxXxXXXXXXxxx, tertanggal19 April 1989;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten ToliToli, selama 3 tahun.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
20 — 2
  • Bukti Tertulis :1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 243/36/IV/98, yangtelah bermaterai dan dinazegelen serta telah dilegalisir dan setelah diperiksaoleh Majelis Hakim telah ternyata sesuai dengan aslinya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dmai Barat Kota Dumai, tertanggal19 September 1998, Kemudian Ketua Majelis memberinya kode tanta bunti P;2.
Pengadilan PN KUTACANE Perdata
Register : 20-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Ktn
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
SITI AISYAH,SKM
80 — 16
  • telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :SITI AISYAH, SKM, bertempat tinggal di Desa Badar Indah, KecamatanBadar, Kabupaten Aceh Tenggara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI KUTACANE.Setelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat bukti yangdiajukan oleh Pemohon di dalam persidangan.Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon di dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal19
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
  • XXXXXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXX, Selanjutnya di sebutPenggugat.melawanRahap, tempat/tanggal lahir, xxxxxxxxxxx, 12 Januari 1989 (31tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXXxXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX, pendidikan SLTP, alamat KABUPATEN GOWA, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19
Pengadilan PA Bolaang Uki Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 34
  • Tanda Penduduk NIK : Xxxxxxxxxx ataS namaXxxxxxxyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan tertanggal19 Juli 2013, telah bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberitanggal serta diberi kode (P.1);2.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1707/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Yurisprudensi Nomor: 44 K/AG/1999 tertanggal19 Februari 1999):Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Penggugat dan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat danTergugat dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunamenghindari kemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriHalaman 9 dari 12 Halaman.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0664/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTIPel atas namaPENGGUGAT ASLI Nomor: 470/1533/SUKET/434.206/2019 tertanggal19 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopimana telah dinazegel/ dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopimana telah telah dicocokan dengan aslinya, dinazegel dan dibubuhimeterai cukup,
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 836/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Lutfi Basymeleh, ST. Diwakili Oleh : M. Iqbal Salim B, SH
Terbanding/Tergugat : Hoesin Bilfaqih
Terbanding/Turut Tergugat I : Moestofa Bilfaqih
Terbanding/Turut Tergugat II : Seha Bilfaqih
Terbanding/Turut Tergugat III : Umar Bilfaqih
44 — 22
  • Namundemikian Tergugat sempat membayar sebagian dari nilai nota tertanggal19 April 2018 secara mengangsur sebanyak 3 (tiga) kali sejumlah Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah).
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 330/Pdt.G/2012/PA Pkj
Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat VS Tergugat
47 — 14
  • untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4 Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Subsider :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnyayang sah meskipun sesuai relaas panggilan yang dibacakan di persidangan tertanggal19