Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 22966

Putusan Penting 2

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 20768

Banding 1376

Kasasi 666

Peninjauan Kembali 156

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 2966 2021 2209 2018 2191 2020 2057 2016 1892 2017 1798 2015 1367 2014 1356 2022 1051 2013 1027 2023 1009 2024 654 2012 629 2011 342 2010 105 2009 37 2008 18 2006 6 2007 6 2005 3 1970 2 2004 2 205 1 1994 1 2003 1	2019 3216 2021 2292 2016 2241 2020 2145 2018 2120 2017 2074 2014 1651 2015 1590 2013 1161 2022 1067 2023 1021 2024 760 2012 758 2011 433 2010 130 2009 49 2008 38 2006 19 2007 15 2004 3 2005 3 201 2 2002 2 1970 1 1973 1 1995 1 2001 1 2003 1	2019 6308 2021 2557 2020 2390 2014 1901 2015 1354 2018 1295 2022 1145 2017 1092 2023 1058 2016 1041 2024 1021 2013 837 2012 602 2011 313 2010 24 2008 13 2009 9 2007 6

Ditemukan 22966 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : halim hendi helen helmina helda

Penelusuran terkait : Gedri malayu Rio army bin helmi tanjung Yusrin helmi St vs walikota medan; Helmi suryadi alias edison alias cek bin nurdin 127/pid.b/2016/pn msb Helmi als mama singka binti bakaria Penghinaan Rosidah vs i. gubernur sumatera selatan. Ii. m. yunan helmi ghozali S.ip. M.si; Happy hayati helmi Sh vs 1. gubernur dki jakarta. 2. dewan perwakilan rakyat daerah dki jakarta; Tanto santoso vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten jepara. Ii. pemerintah kabupaten jepara. Iii. joon helmi dan i. perusahaan daerah bank perkreditan rakyat (bpr) bank jepara artha Dkk. Ii. wieyono katejo;

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama

Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021

Putusan PA DEMAK Nomor 1069/Pdt.G/2021/PA.Dmk

Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Helmi Efendi bin Chozin Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pujianingsih binti Wakisan) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama

Register : 11-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 29-04-2019

Putusan PA SUMBER Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Sbr

Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

Memberi izin kepada Pemohon (Ari Suwanda bin Sutadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Endang Juliani binti Helmi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama

Register : 06-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024

Putusan PA SOLOK Nomor 190/Pdt.G/2024/PA.Slk

Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIF FRIYANDA BIN ALJUFRI) terhadap Penggugat (MERINA ZAHARA BINTI HELMI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama

Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021

Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Bsk

Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9

MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wendra bin Refli Zakaria) terhadap Penggugat (Dewi Permata Sari binti Helmi Hendri);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 292.000,00

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 13-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3032/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD HELMI Bin ASAD NAZIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AFIFAH DWI AFRIYANTI Binti AFRIZAL) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama

Register : 26-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021

Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2194/Pdt.G/2021/PA.JB

Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Helmi Pratama bin Achmad Bajri) terhadap Penggugat (Ummi Nur Indriyani binti Saumin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.

Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama

Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 08-12-2015

Putusan PA MUARA TEWE Nomor 389/Pdt.P/2015/PA.Mtw

Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
41 — 3

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anang Helmi bin Alan) dengan Pemohon II (Astuti binti Uik) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2007 di Desa Muara Untu Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama

Register : 21-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024

Putusan PA SAMARINDA Nomor 1082/Pdt.G/2024/PA.Smd

Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 25

HELMI NOOR) terhadap Penggugat (ROSYIDAH ISRAWATI binti SYAFRUDIN);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama

Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019

Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Pyb

Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Irpan Helmi bin AA Anwar Muplihin) terhadap Penggugat (Ady Nurjannah Daulay binti Arsalan Daulay);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu

Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama

Register : 12-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019

Putusan PA BANGKINANG Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Yulrifwan bin Yusfik Helmi) terhadap Penggugat(Erlita binti Bakaruddin);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Erlita binti Bakaruddin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSuka Karya, RT.01, RW.01, (Samping mesjid Halba) Dusun ,Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanYulrifwan bin Yusfik Helmi
Suka Jadi Kota Pekanbaru,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat sejak 5 (lima) tahun yanglalu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Yulrifwan bin Yusfik Helmi; Bahwa saksi tidak tahu dimana dan kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, setahu saksi sejak saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka telah hidup layaknya suami isteri;Hal. 4 dari 17 Hal.
Bukit Raya Kota Pekanbaru, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat sejak 2 (dua) tahun yanglalu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Yulrifwan bin Yusfik Helmi; Bahwa saksi tidak tahu dimana dan kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, setahu saksi sejak saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka telah hidup layaknya suami isteri; Bahwa sejak saksi menjadi tetangga Penggugat dan Tergugat

Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 16-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Prp

Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HEELMI CHRISTINA NOVALIA SH
Terdakwa:
ANGGI SAPUTRA Als ANGGI Bin MARA SULAIMAN LUBIS Alm
16 — 12
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh HELMI CHRISTINA NOVALIA, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hulu dan dihadapan Terdakwadengan didampingi olen Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,BUDI SETYAWAN, S.H. SUNOTO, S.H., M.H.ADIL M. F. SIMARMATA, S.H., M.H.Panitera PenggantiAZWIR, S.H.

Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 07-06-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 372/Pid.Sus/2023/PN Mtr

Tanggal 5 September 2023 —
5.ADI HELMI, S.H.
Terdakwa:
HARSONO BIN SYAFAAT ELI (ALM) ALS ONO ALS MONOK
44 — 34

5.ADI HELMI, S.H.
Terdakwa:
HARSONO BIN SYAFAAT ELI (ALM) ALS ONO ALS MONOK

Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum

Register : 03-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 2/PID/2014/PT BGL

Tanggal 10 Maret 2014 — Pembanding/Terdakwa : EMAYARTINI ALS MAY BINTI (ALM) MANSYUR
Terbanding/Jaksa Penuntut : YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
158 — 91
Bahwa, pada saat pembacaan Putusan tanggal 03 Desember2013 disebutkan Kuasa Hukum pembanding adalah PancaDarmawan, SH, Helmi Suanda, SH, Husni Tamrin, SH, dkk.Sementara dalam Putusan Sela maupun Putusan akhir tertulis HusniTamrin, SH, Lukman, SH, Helmi Suanda, SH dan Yeti Irma, SH, halini merupakan keteledoran Majelis Hakim tingkat pertama karenaPanca Darmawan, SH dan Helmi Suanda, SH, bukanlah PenasehatHukum pembanding, karena dalam surat kuasa khusus tanggal 23Septermber 2013 Penasehat Hukum pembanding
pertimbanganpertimbangan hukumPengadilan Negeri Bengkulu dalam menanggapieksepsi dan pledoi tersebut (yang sekarang diajukan kembali dalammemori banding) sudah tepat dan benar, oleh karena itupertimbanganpertimbangan hukum tersebut diambil alin dandijadikan sebagai pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiridalam mengadili perkara ini ditingkat banding ;20Menimbang, bahwa mengenai memori banding poin 5 dimanaada disebutkan ada keteledoran Majelis Hakim tingkat pertamakarena Panca Darmawan, SH dan Helmi

Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 07-05-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 177/Pdt.G/2010/PN.Bks

Tanggal 11 Januari 2011 — - 1. H.A.ROZAK 2. Hj. NINO SUHAEMI Suami-istri, PARA PENGGUGAT: M e l a w a n ABDUL MALIK KARIM AMRULLAH, TERGUGAT;
114 — 34
Anggrek No. 16 Rt.02 Rw.11 Kelurahan Pekiringan KecamatanKosambi, Kota Cirebon ; dalam hal mi diwakili oleh kuasanya: HUSIN HELMI, SH. YOVIALAMSYAH, SH.MH. pada Kantor HUSIN HERLI & Partners berakamat di Kantor WismaSejahtera Lt.2 No. 201 A Jalan Letjeri S.
(satu jutarupiah) perhan, setiap kali Tergugat tidak melaksanakan isi putusan ini;Menyatakan terhadap putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan lebih dulu sesuaiketentuan pasal 180 HIR.Memberikan putusan yang seadiladilnya sebagaimana Hakim yang terhormat menganggappatut dan adil.Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditetapkan, untuk ParaPenggugat datang menghadap kuasanya HUSIN HELMI, SH.
Saksi HELMI BASALAMAH Bahwa saksi kenai dengan Para Penggugat juga saksi kenal dengan Almarhum KH.Arwansyah sebagai teman sejak masih muda clan Aimarhum menjadi guru spiritual saksi;Bahwa KH. Arwansyah meninggal karena sakit, clan sepengetahuan saksi Aim.meninggaikan hanta antara lain rumah yang terletak di An. Papandayan Blok A.30 Rt. 006/Rw. 009 Kel. Jakasampurna, Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi; Bahwa rumah tersebut kepunyaan PakBudi tenus ditempati olehalmarhum KH.
in persona;Menimbang, sesual bukti T.2 clan keterangan saksi Budi Kurniadi mengatakan bahwa rumahtersebut saksi jual dengan harga Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) kepadaPak Andi Arwansyah clan telah diberikan panjer I OP sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) Dan pada saat Pak Andi Arwansyah membayar panjer rumah itu beliau bilanguntuk pembelian rumah mi uangnya sudah slap, clan sebelum rumah dibayar lunas dari yangdiperjanjikan beliau meninggal dunia, sedang saksi Helmi

Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum

Register : 04-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 169/Pid.B/2018/PN Ktb

Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU OKTAVIANDI
Terdakwa:
1.MAHRUP Alias NANANG Alias ABAH SANDI Bin Alm. M. SADAT
2.ASIS Alias KAMBAYANG Bin Alm. DANGKANG
3.SALMANI Alias MANIT Bin ABDUL AZIZ
68 — 19
SILO sedangkanuntuk saksi HELMI saksi tidak tahu apa yang dia lakukan ditempat tersebutkarena kami baru bertemu dengan saksi HELMI pada saat mobil yang kamitumpangi singgah dibengkel yang ada disungai pinang sedangkan terdakwa IIKAMBAYANG yang saksi ketahui bekerja sebagai Waker ditambang milik PT.Silo tersebut sedangkan untuk terdakwa NANANG saksi baru mengenalnyaditempat tersebut.Bahwa saksi bersama dengan ketiga orang teman saksi berada ditempattersebut (lokasi tambang PT.
SILO tersebut),setelah mengambil nasi selanjutnya kami menyempatkan diri untuk minumanminuman keras jenis tuak kemudian kami berangkat lagi menuju kelokasitambang tetapi sebelumnya kami sempat singgah disebuah bengkel, ditempattersebut kami bertemu dengan saksi HELMI, kemudian saksi HELMI ikut kamiberlima menuju kelokasi tambang.Bahwa setelah sampai dilokasi tambang tidak lama kemudian terjadi keributanselanjutnya kami bertujuh yaitu terdakwa Il KAMBAYANG, saksi HELMI,terdakwa NANANG, saksi sendiri
SUPIANI Alias OBOT datang dari Kotabaru ketempattersebut (Sungai Pinang) adalah untuk bekerja dilokasi tambang milik PT.SILO sedangkan untuk saksi HELMI saksi tidak tahu apa yang dia lakukanditempat tersebut karena kami baru bertemu dengan saksi HELMI pada saatmobil yang kami tumpangi singgah dibengkel yang ada disungai pinangsedangkan terdakwa II KAMBAYANG yang saksi ketahui bekerja sebagaiWaker ditambang milik PT.
SILOtersebut), setelah mengambil nasi selanjutnya kami menyempatkan diri untukminuman minuman keras jenis tuak kemudian kami berangkat lagi menujukelokasi tambang tetapi sebelumnya kami sempat singgah disebuah bengkel,ditempat tersebut kami bertemu dengan saksi HELMI, kemudian saksi HELMIikut kami berlima menuju kelokasi tambang.Bahwa setelah sampai dilokasi tambang tidak lama kemudian terjadi keributanselanjutnya kami bertujuh yaitu terdakwa Il KAMBAYANG, saksi HELMI,terdakwa NANANG, saksi sendiri
HELMI Sdr. IDIL, Sdr. OBOT, dan Sdr.RAHMAT yang pada saat itu terdakwa II sehabis mengantar makanan keHalaman 32 dari 60 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN.KtbWorkshop PT.

Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama

Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 145/Pdt.G/2020/MS.Str

Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2020/MS.StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Edi Putra bin Yunan Helmi, Nik 1104031012820006, Tempat dantanggal lahir Singah Mulo, 10 Desember 1982, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Atang Jungket, KecamatanBies, Kabupaten Aceh

Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama

Register : 05-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.CN

Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
., M.H. dan ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota yang sama, serta MOCH. SUYANA, S.EI., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.CN.Hakim Ketua,ttd.Drs. NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.SHOLIHIN, S.Ag., M.H.
ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.MOCH. SUYANA, S.EI., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA,Drs. MOCHAMAD JALALUDINHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.CN.

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama

Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
HELMI, M. Hum., danDrs. H. SYOFYAN masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Jambi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan SAID ALWI, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadir Tergugat ;Hakim Ketua,Drs. KAMARDI, SH., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019690halaman 9 dari 10 halamanDrs.
HELMI, M. Hum. Drs. H. SYOFYANPanitera Pengganti,SAID ALWI, SH.Perincian Biaya : 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,A. PNBP Panggilan! Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019690halaman 10 dari 10 halaman

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian

Register : 08-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat Tergugat
10 — 2
HELMI, M. Hum., danNURMADI RASYID, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jambi untuk memeriksa dan mengadili Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019574 halaman 9 dari 10 halamanperkara ini, pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan SAIDALWI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirTergugat ;Hakim Ketua,Drs.
HELMI, M. Hum. NURMADI RASYID, SH., MH.Panitera Pengganti, SAID ALWI, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Pemberkasan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 484.000.4. PNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 600.000. Putusan Pengadilan Agama Jambi 2019574 halaman 10 dari 10 halaman

Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama

Register : 04-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.CN

Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
., KetuaMajelis, Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. dan Hj. Lizah Nur Azizah, S.HI., M.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta M.
., M.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 0243/Pdt.G/2017/PA.CNHakim Anggota, Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,M. NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah).Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 0243/Pdt.G/2017/PA.CN

First
Prev
494
495
496
497
498
499
Next

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 851

Ditemukan 22966 data

PA TANJUNG BALAI Nomor 350/Pdt.G/2024/PA.Tba

PA TANJUNG BALAI Nomor 356/Pdt.G/2024/PA.Tba

PA TANJUNG BALAI Nomor 361/Pdt.G/2024/PA.Tba