Ditemukan 1004034 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1164/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2019 —
8 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Hasanudin Bin Dahlan) dengan Pemohon II (Dewi Inayah Binti Najmudin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor; 3. Membebaskan para Pemohon segala biaya yang timbul dari perkara ini;
    Bahwa, pada tanggal 25 Februari 2008 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciawi Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1164/Pdt.P/2019/PA.CbnBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan pada saat pernikahan dilangsungkandengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Najmudin,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak Ganda dan BapakM.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 25 Februari 2008 di wilayah PegawaiHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1164/Pdt.P/2019/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi KabupatenBogor;3.
    Mujib yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 Februari 2008 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciawi Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon;Halaman
    tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :1 Silvia Bogor 310520092 Ainan Alfiani Bogor 10022012;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 25 Februari 2008
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Hasanudin BinDahlan) dengan Pemohon II (Dewi Inayah Binti Najmudin) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiawi Kabupaten Bogor;3. Membebaskan para Pemohon segala biaya yang timbul dari perkaraini;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 20 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 183/Pdt.P/2022/PA.Plk
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAINUDIN bin NAPIAH) dengan Pemohon II (FAJAR ARIASIH binti MULYADI HARJO ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2008 di Maliku Kabupaten Pulang Pisau;
    3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 0,00 (nihil)
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1324/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
11 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember pada tanggal 11 September 2008; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh: 0 220 w Pemohon TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1324/Padt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11September 2008
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dan Pemohon II(Pemohon II ) yang dilangsungkan pada tanggal 11 September 2008 diDusun RT.04 RW. 17 Desa kencong Kecamatan Kencong Kabupaten3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider : 200 nono n nnn nnn n nen n nn nn nn nnnncnc nn cncnsAtau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangS@adil adilnya; === anne se einen Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.
    Saksi 722222 nnn n enn nnn nnn nnn ne nnn nnn cence nnn cnnnnnceeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiSTE fm mann mn nnn nn A Ae Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohone Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11September 2008 di Dusun pondokwaluh RT.04 RW. 17 Desa kencongKecamatan Kencong Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlAINM YA ~ noname
    Saksi Il 22 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn en en nnnsSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon II ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 11 September 2008, di Dusun pondokwaluh RT.04 RW. 17 Desakencong Kecamatan Kencong Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp. 20.000
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember pada tanggal 11September 2008 j== aa te mentee3.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 115/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama Maharani Sartika Putri Binti Sanusi Sabri (lahir tanggal : 25 Juni 2002), Maulina Ayu Ananda Binti Sanusi Sabri (lahir tanggal : 18 Maret 2008), Ariiq Azmi Nizam Bin Sanusi Sabri (lahir tanggal : 25 April 2012) masih dibawah umur;
    Ayu Ananda, Ariiq Azmi Nizam masih dibawahumur dan belum bisa bertindak secara hukum maka perlu PenetapanPerwalian dari Mahkamah Syariyah Jantho;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan Permohonan PemohonMenetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama Maharani Sartika PutriBinti Sanusi Sabri (lahir tanggal : 25 Juni 2002), Maulina Ayu AnandaBinti Sanusi Sabri (lahir tanggal : 18 Maret 2008
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 18-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 690/Pdt.P/2023/PA.SIT
Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. MenetapkanPemohon (Pemohon) sebagai wali dari anaknya yang bernama Anak kandung, Umur 15 Tahun (Situbondo, 23-01-2008);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp200.000,00( dua ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 255/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 6 Maret 2013 — HARTATI
11 — 0
  • Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama BAYU SATRYA PUTRA AREMA anak ke I laki-laki lahir di : MALANG, pada hari : KAMIS, tanggal 17 April 2008, jam 21.05 Wib, yang lahir dari orang tua bernama IRATAM SETIAWAN dan HARTATI ;
    tersebut pada Kutipan Akte Nikah Nomor :106/106/1/2008 tanggal 8 Januari 2008 dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 lakilakidi Malang pada hari Kamis, tanggal 17 April 2008 jam 21.05 wib dan diberi namaBAYU SATRYA PUTRA AREMA anak sah dari suami isteri IRATAMSETIAWAN dan HARTATI;3 Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keteerlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;4 Bahwa sesuai
    Tanda PendudukNIK.3573046708890009 tanggal 5 Juli 2012 atas nama Hartati, bertanda P2 ;3 Fotocopy Surat Kelahiran nomor : 474.1/9/35.73.04.1002/2011 tanggal 4 April2011 dikeluarkan oleh Kelurahan Gadang, bertanda P 2 ;Fotocopi Surat Keterangan Lahir tanggal 15 April 2008 dari bidan praktek swastaNy.
    Caecilia Winarsih , bertanda P 3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah no. 106/106/I/2008 tanggal 8 Januari 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sukun, bertanda P4 ;Fotocopi surat pernyataan yang menyatakan Bayu Satya Putra Arema belumpernah memiliki akte kelahiran, bertanda P 5 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573040610090030 atas nama Kepala KeluargaIratam Setiawan, bertanda P6 ;Setelah mendengar keterangan 2 orang saksi yang di bawah sumpah masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :BAINAH
    :Bahwa saksi kenal Pemohon nenek Pemohon ;Bahwa Pemohon kawin sah pada bulan Januari 2008 suami Pemohon bernamaIratam Setiawan ;Bahwa Pemohon dan suaminya punya seorang anak lakilaki lahir di Malangbulan April 2008 namanya Bayu Satrya Putra Arema ;Bahwa anak Pemohon Bayu Satrya Putra Arema belum punya akte kelahiran ;Bahwa maksud Pemohon mengurus akte kelahiran anaknya untuk kepentingananaknya di masa mendatang ;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonan Pemohon ;INDRIA NINGSIH :Bahwa
    saksi kenal dengan Pemohon saudara sepupu ;Bahwa Pemohon kawin tahun 2008 di Malang suami Pemohon bernama IratamSetiawan ;Bahwa Pemohon dan suaminya punya seorang anak lakilaki lahir di Malangtanggal 17 April 2008 namanya Bayu Satrya Putra Arema ;Bahwa anak Pemohon belum punya akte kelahiran dan maksud Pemohonmengurus akte kelahiran anaknya untuk kepentingan anaknya ;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang dilampirkan dalampermohonan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 21-04-2009 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 557/PDT.G/2008/PN.SBY
Tanggal 21 April 2009 — H. MOCH. AS’AD SYUKUR FAUZANI (PENGGUGAT) KETUA FORUM PEDULI KORBAN YA-IBAD, (TERGUGAT I ) KOMISI PERLINDUNGAN ANAK INDONESIA (TERGUGAT II) MASNAH SARI, SH, (TERGUGAT III )
74 — 17
  • Menyatakan Gugatan Penggugat gugur ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret gugatan Penggugat Daftar Nomor : 557/Pdt.G/2008/PN.Sby, dari register perkara perdata yang sedang berjalan ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul, yang hingga Putusan ini diucapkan diperhitungkan sebesar Rp.662.200,- (enam ratus enam puluh dua ribu dua ratus rupiah) ; ,
    557/PDT.G/2008/PN.SBY
    TERGUGATIll ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23September 2008yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register No.557/Pdt.G/2008/PN.Sby., pada tanggal 24 September 2008 telah mengajukangugatan terhadap Para Tergugat dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa PENGGUGAT adalah Guru di TRA MAWAR MELATI Yayasan AlmukhlasinIbadurrahman YA Ibad
    terbuktiSurat Tergugat Il yang ditanda tangani Tergugat Ill tertanggal 11 Juli 2008sedangkan Surat Tergugat tertanggal 8 Juli 2008 dan Laporan kepada PihakYang Berwajib tertanggal 13 Juli 2008 ;Bahwa selanjutnya, setelah di cermati substansi surat TERGUGAT kepada TERGUGAT Il berisikan keterangan yang tidak benar terlebihpencantuman namanama korban adalah rekayasa dan mengadangada ;Bahwa surat dari TERGUGAT ditanggapi oleh TERGUGAT Il yangditandatangaini oleh TERGUGAT III dengan mengeluarkan surat
    Nomor : 314/KPAI/VII/2008 tertanggal 11 Juli 2008 yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya, yang intinya meminta Ketua PN.Surabayamenghukum seberatberatnya PENGGUGAT ;Bahwa sangat disayangkan TERGUGAT II sebagai lembaga independenyang dibentuk melalui Keppres No.77 Tahun 2004 mengeluarkan surattanggapan dari TERGUGAT tanpa adanya klarifikasi, peninjauan lapanganserta tanpa mencari faktafakta hukum di lokasi & hanya didasarkan opinisepihak tanopa menghormati asas praduga tak bersalah
    (satu trilyun rupiah) ;Akibat Perbuatan TERGUGAT I DENGAN SURAT KALENGNYA TERTANGGAL 8JULI 2008 SERTA PERBUATAN TERGUGAT II DENGAN SURATNYA NO. 314/KPAI/VII/2008 TERTANGGAL 111 JULI 2008 YANG DITANDA TANGANI TERGUGAT IIISELAIN MENGAKIBAT KERUGIAN SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA POINT iTERNYATA BERIMBAS PULA TERHADAP MASJID NURULLAH JL.
    (satu trilyun rupiah) ;Akibat Perbuatan TERGUGAT I DENGAN SURAT KALENGNYA TERTANGGAL 8JULI 2008 SERTA PERBUATAN TERGUGAT II DENGAN SURATNYA NO. 314/KPAI/VII/2008 TERTANGGAL I11 JULI 2008 YANG DITANDA TANGANI TERGUGAT IIISELAIN MENGAKIBAT KERUGIAN SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA POINT iTERNYATA BERIMBAS PULA TERHADAP MASJID NURULLAH JL.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA MALANG Nomor 470/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan anak bernama Muhammad Arif Sugiharto, lahir di Malang, tanggal 29 Oktober 2008, di bawah perwalian Pemohon (Abdoel Kahar bin Abdul Rahman);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 18-06-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 52/BDG/K-AD/PMT-II/VI/2010
Tanggal 2 September 2010 — Rizal Efendi./Serka/517376./Ba Lidpam./Puspomad.
64 — 22
  • Mengubah putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor: PUT/179/K/PM II-08/AD/V/2008 tanggal 11 Nopember 2009, sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadi sebagai berikut: Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.2. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).
    Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:DAK/365 = /II1/2008 tanggal 12 Maret 2008,berkesimpulan bahwa telah cukup alasan untukmenghadapkan Terdakwatersebut kepersidanganPengadilan Militer Il 08 Jakarta dengan Dakwaantelah melakukan serangkaian perbuatan sebagaiberikut:Pertama Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu) dan =e ditempat tempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu. pada tanggal dua puluh enam bulan Januaridua ribu) empat atau setidak tidaknya dalam tahun2004 di Kantor Camat Kec.Jati Asin Kota Bekasiatau
    Surat surat Pemeriksaan dan Putusan PengadilanMiliter Il 08 Jakarta Nomor: PUT/179/K/PM II08/AD/V/2008 tanggal 11 Nopember 2009, yangbersidang pada Tingkat Pertama dengan Amar Putusannyasebagai berikut:MENGADIL :1. Menyatakan Terdakwa tersebutdiatas yaitu nama RizalEfendi Pangkat Serka Nrp.517367 ~=terbukti secara = sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penggelapan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : /7 (tujuh) bulan.3.
    Memori Banding dari Oditur Militer Budiharto,SH,Pangkat Mayor Sus Nrp.518367 tertanggal 11 Mei 2010,yang ditandatangani oleh Oditur Militer.Bahwa permohonan banding dari Oditur MiliterBudiharto,SH, Pangkat Mayor Sus Nrp.518367 tanggal 11Mei 2010 untuk pemeriksaan tingkat banding terhadapputusan Pengadilan Militer Il 08 Jakarta Nomor:PUT/179/K/PM II 08/AD/V/2008 tanggal 11 Nopember2009 telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengantata cara menurut ketentuan perundang undangan, makaoleh karena itu
    Dari uraian tersebutdi atas Majelis Hakim Banding berpendapat Terdakwatelah menggelapkan hasil penjualan tanah milik Saksi2Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dansetelah mengkaji putusan Pengadilan Militer Il 08Jakarta Nomor: PUT/179/PM.II 08/AD/V/2008 tanggal 11November 2009, Majelis Hakim Banding berpendapatdalam mempertimbangkan keterbuktian unsur unsurtindak pidana, Pengadilan Tingkat Pertama telahmemberikan pertimbangan tepat dan benar sesuai faktahukum dan ketentuan perundang undangan
    Mengubah putusan Pengadilan Militer Il 08Jakarta Nomor: PUT/179/K/PM II 08/AD/V/2008 tanggal11 Nopember 2009, sekedar mengenai pidananya,sehingga menjadi sebagai berikut:Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.15.000, (lima belasribu) rupiah).4.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Sgr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suyono bin Kodim) dengan Pemohon II (Sri Utami binti Suyono) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 di Desa Sanggalangit Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng.
  • Membebaskan kepada para Pemohon dari seluruh biaya perkara.
    • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada hari Kamis tanggal 25 05 2008 dirumah TOKOH MASYARAKAT yang beralamat diKabupaten Buleleng, dengan wali diri, Pemohon II bernama SRI UTAMIyang bertaukil kepada Tokoh Masyarakat (tokoh masyarakat DesaSanggalangit) dengan mas kawin berupa uang Rp 50.000,00 ( lima puluhHal. 1 dari 9 hal.
    Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Mei 2008, saksi hadir pada saat menikahnya. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayah Kandung Pemohon Il, ada ijab kabul, denganmas kawin berupa uang Rp50.000,00 tunai, serta disaksikan oleh duaHal. 3 dari 9 hal.
    Saksi Kedua Pemohon I dan Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Buleleng, hubungan Saksisebagai tetangga di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal terhadap Para Pemohon.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Mei 2008, saksi hadir pada saat menikahnya.Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan hukum Islam, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon
    hukum sebagaimana dikutipdi atas, maka permohonan itsbat nikah yang diajukan para Pemohon telahsesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, yaituperkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut halangan perkawinan Undangundang No. 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makapermohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal25 Mei 2008
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 di DesaSanggalangit Kecamatan Gerokgak Kabupaten Buleleng.3. membebaskan kepada para Pemohon dari seluruh biaya perkara.Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Singaraja pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 19-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 130/Pdt.P/2022/PA.Mdn
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1

  • MENETAPKAN

    Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Menetapkan anak bernama Silvi Rahmadani binti Jalaluddin, NIK : 2171065109080004, tempat tanggal lahir di Batam, 11 September 2008, (umur 14 tahun), di bawah perwalian Pemohon (Rudy Prasetyo bin Jalaluddin);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 86/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 13 Desember 2017 — ROSIDAH, S.H.
121 — 65
  • SOLAWI terbilang Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah) Tertanggal 03 Oktober 2008; 29. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Ny.
    2008;33. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama SURIWAHONO terbilang Rp. 33.000.000,- (tiga puluh tiga juta rupiah) Tertanggal 15 Januari 2009;34. 1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 105 atas nama SURIWAHONO terbilang Rp. 28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah) Tertanggal 30 Januari 2008; 35. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama SUHARTONO terbilang Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) Tertanggal 28 September 2008; 36. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama HARTONO terbilang Rp. 500.000,
    - (lima ratus ribu rupiah); 37. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama HARTONO terbilang Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah) Tertanggal 30 Januari 2008; 38. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama HARTONO terbilang Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Tertanggal 11 September 2009; 39. 1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 83 atas nama MUALIP terbilang Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah) Tertanggal 20 September 2008;40. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama MUALIP terbilang Rp. 2.500.000,- (dua
    juta lima ratus ribu rupiah) Tertanggal 23 September 2008; 41. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama MUALIP terbilang Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) Tertanggal 05 Desember 2008; 42. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama MUALIP terbilang Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Tertanggal 07 Agustus 2009;43. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama PURNOTO terbilang Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) Tertanggal 22 September 2008; 44. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama PURNOTO terbilang
    Rp. 14.000.000,- (empat belas juta rupiah) Tertanggal 28 November 2008;45. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama PURNOTO terbilang Rp. 16.500.000,- (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) Tertanggal 05 Desember 2008; 46. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama M.
    20September 2008;1 (satu) lembar kwitansi atas nama MUALIP terbilang Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Tertanggal 23September 2008;1 (satu) lembar kwitansi atas nama MUALIP terbilang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Tertanggal 05 Desember 2008;1 (satu) lembar kwitansi atas nama MUALIP terbilang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Tertanggal 07 Agustus 2009;1 (satu) lembar kwitansi atas nama PURNOTO terbilang Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Tertanggal 22September 2008
    GALA BUMIPERKASA Nomor : 26 /SBY / KW / GBP / R PORONG / 02 / RS atas nama SUUDISUPRIYONO terbilang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)Tertanggal 16 Mei 2011;1 (satu) lembar kwitansi atas nama SUUDI SUPRIYONO terbilangRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Tertanggal 03 September2012;1 (satu) lembar kwitansi atas nama SUBARI terbilang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) Tertanggal 23 September 2008;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI M. SUHARTONO;5.
    GALA BUMIPERKASA Nomor : 26 / SBY /KW / GBP / R PORONG / 02 / RS atas nama SUUDI SUPRIYONOterbilang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) Tertanggal 16 Mei2011;50.1 (satu) lembar kwitansi atas nama SUUDI SUPRIYONO terbilangRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Tertanggal 03 September2012;51. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama SUBARI terbilang Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) Tertanggal 23 September 2008;Dikembalikan kepada Saksi M. Suhartono;.
    kwitansi Nomor : 102 atas nama SULAIMANterbilang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) Tertanggal 13Oktober 2015;25.1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 103 atas nama SULAIMANterbilang Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) Tertanggal 14Oktober 2015;26.1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 59 atas nama SULAIMANterbilang Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) Tertanggal 25September 2015;27.1 (satu) lembar kwitansi atas nama SOLAWI terbilang Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Tertanggal 28September 2008
    Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PT SBYterbilang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) Tertanggal 16 Mei2011;50. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama SUUDI SUPRIYONO terbilang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Tertanggal 03 September 2012;51. 1 (satu) lembar kwitansi atas nama SUBARI terbilang Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) Tertanggal 23 September 2008;Dikembalikan kepada Saksi M. Suhartono;8.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 600/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDY A. SH
Terdakwa:
M. SABRAN MALISI Bin ASRI
164 — 66
  • ABN) yang diketahui oleh lurah Pendingin;
    - Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 24 Februari 2008 oleh IZHAR yang diketahui oleh ketua RT.06 Pendingin dan Lurah Pendingin;
    - Surat Pernyataan Lahan Garapan diatas Tanah WKP Pertamina (VICO) tanggal 24 Februari 2008 yang ditandatangani oleh IZHAR yang diketahui oleh ketua RT.06 Pendingin dan Lurah Pendingin beserta lampiran surat pernyataan lahan garapan;
    - Kwitansi pembayaran dari PT.
    Surat Pernyataan Tidak Sengketa tanggal 24 Februari 2008 oleh MULIADI NASUTION yang diketahui oleh ketua RT.06 Pendingin dan Lurah Pendingin;
    - Surat Pernyataan Pengalihan Hak Garapan tanggal 24 Februari 2008 dari MULIADI NASUTION kepada ARTUR SIMATUPANG (Direktur Operasional PT.
    Adimitra Baratama Nusantara tanggal 24 Februari 2008 sebesar Rp. 79.940.000,00 (tujuh puluh semblan juta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) kepada MULIADI NASUTION untuk pembayaran Pelunasan pengalihan hak tanah garapan diatas WKP Pertamina seluas 4844,937 m2;
    - Kwitansi pembayaran dari PT.
    Adimitra Baratama Nusantara tanggal 24 Februari 2008 sebesar Rp. 27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah) kepada MULIADI NASUTION untuk pembayaran kompensasi tambahan pelunasan pembebasan lahan di kelurahan Pendingin Kec. Sangasanga 90x30x10.000= Rp 27.000.000,00;
    - Kwitansi pembayaran dari PT.
    Adimitra Baratama Nusantara tanggal 24 Februari 2008 sebesar Rp.75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) kepada MULIADI NASUTION untuk pembayaran kompensasi tambahan pelunasan pembebasan lahan di kelurahan Pendingin Kec.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 18 April 2012 — GATOT SUMARLAN, S.Pd.M.Si. Bin SUMARDI
32 — 24
  • Gosono, Karang Luhur, Kertek, Wonosobo, dan surat lainnya ;d) 1 (satu) bendel copy Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 12 Tahun 2008 tentang Perubahan Atas Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 83 Tahun 2007 tentang Pedoman Penatausahaan Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Propinsi Jawa Tengah TA. 2008 ;e) 1 (satu) bendel copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 978.3/196/ 2008 tentang Pemberian dana Bantuan Pengembangan dan Peningkatan Pendidikan Propinsi Jawa Tengah TA. 2008
    ;f) 1 (satu) bendel copy SP2D tanggal 24 Juni 2008 ;g) 1 (satu) buku rekening Bank BPD Jateng Cabang Wonosobo Nomor Rekening: 2-023-09145-4 atas nama MTs.
    atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2008, bertempat di Dsn.
    Wonosobo, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Juni 2008 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008, bertempatdi Dsn.Sidomukti Rt.01 Rw.06 Ds.Karang Luhur Kec.
    Gosono, Karang Luhur, Kertek,Wonosobo, dan surat lainnya ;d. 1 (satu) bendel copy Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor12 Tahun 2008 tentang Perubahan Atas Peraturan GubernurJawa Tengah Nomor 83 Tahun 2007 tentang PedomanPenatausahaan Pelaksanaan Anggaran Pendapatan danBelanja Daerah Propinsi Jawa Tengah TA. 2008 ;e. 1 (satu) bendel copy Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor : 978.3/196/ 2008 tentang Pemberian dana BantuanPengembangan dan Peningkatan Pendidikan Propinsi JawaTengah TA. 2008 ;f. 1 (satu
    Gosono, Karang Luhur, Kertek, Wonosobo,dan surat lainnya ;d. 1 (satu) bendel copy Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 12Tahun 2008 tentang Perubahan Atas Peraturan Gubernur JawaTengah Nomor 83 Tahun 2007 tentang Pedoman PenatausahaanPelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah PropinsiJawa Tengah TA. 2008 ;e. 1 (satu) bendel copy Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor :978.3/196/ 2008 tentang Pemberian dana BantuanPengembangan dan Peningkatan Pendidikan Propinsi JawaTengah TA. 2008 ;f. 1 (satu
    Gosono, KarangLuhur, Kertek, Wonosobo, dan surat lainnya ;d) 1 (satu) bendel copy Peraturan Gubernur Jawa TengahNomor 12 Tahun 2008 tentang Perubahan AtasPeraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 83 Tahun2007 tentang Pedoman Penatausahaan PelaksanaanAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah PropinsiJawa Tengah TA. 2008 ;e) 1 (satu) bendel copy Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor : 978.3/196/ 2008 tentang Pemberian danaBantuan Pengembangan dan Peningkatan PendidikanPropinsi Jawa Tengah TA. 2008 ;f) 1 (satu
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik kandung Pemohon yang masih di bawah umur bernama Nadya Putri Amalia (perempuan), lahir tanggal 14 Desember 2008, (usia 12 tahun);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    yang diajukan oleh:Tania Dwi Hartini binti Sumarno, NIK 3216094603970006, tempat dantanggal lahir Bekasi, 06 Maret 1997, umur 24 tahun, pendidikanterakhir S1, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempattinggal di Kampung Cabang Kebon Kopi RT.002 RW.007 DesaKarangasin Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi ProvinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan Perwalian terhadap (Adik kandungPemohon) yaitu:Nadya Putri Amalia, lahir tanggal 14 Desember 2008
    Nadya Putri Amalia (perempuan), tanggal lahir 14 Desember 2008(usia 12 tahun);3. Bahwa pada tanggal 09 November 2015 Ayah Kandung Pemohon yangbernama Sumarno bin Ahmad Ngadenan meninggal dunia dikarenakansakit, sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/18/I/2017 dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi tertanggal 23Januari 2017, akta kematian terlampir;4.
    Menyatakan Pemohon Tania Dwi Hartini binti Sumarno adalah walidari anak yang bernama: Nadya Putri Amalia (perempuan) lahir tanggal14 Desember 2008 (Usia 12 tahun);3.
    memberikan saran, nasihat danpandangan kepada Pemohon tentang tanggung jawab dan konsekuensi daripermohonan a quo, namun Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon dengan menambahkan keterangan secara lisanbahwa Pemohon adalah 3 (tiga) bersaudara namun Pemohon yang ditunjukoleh kakak kandung Pemohon untuk ditetapkan sebagai wali dari adik kandungPemohon yang bernama Nadya Putri Amalia (perempuan) lahir tanggal 14Desember 2008
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik kandung Pemohon yangmasih di bawah umur bernama Nadya Putri Amalia (perempuan), lahirtanggal 14 Desember 2008, (usia 12 tahun);3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama .......... lahir di Tulungagung April 2008 (umur 11 tahun);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 142/Pdt.P/2023/PA.Ktbm
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Kevin Putra Nunyai lahir tanggal 22 September 2008 dan Ratu Trenzalea lahir tanggal 22 Agustus 2014 berada di bawah perwalian Pemohon (Nurma Sari binti Ibrahim);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0005/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
  • Jafar yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2008 di Gampong Seuneubok Rambong Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam denganPemohon Il pada tanggal 25 Oktober 2008 di Kecamatan GampongSeuneubok Rambong, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangHal 1 dari 10 hal. Pentp. No. 0005/Pdt.P/2016/MS.IDI10.bernama M. Jafar, dan yang bertindak sebagai kadhi nikah saat itu adalahTgk.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2008 di Gampong SuneubokRambong, Kecamatan Idi rayeuk, Kabupaten Aceh Timur;3.
    Muhammad bin Mahmud, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Blang Simpang Gampong Titi BaroKecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur, di bawah sumpahnyadi muka sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Azhari dan jugakenal dengan Pemohon II namanya Eka Riski; Bahwa hubungan Pemohon dan II adalah sebagai suami istri,yang telah menikah pada tanggal 25 Oktober 2008 di GampongHal 4 dari 10 hal. Pentp.
    No. 0005/Pdt.P/2016/MS.IDIMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini para Pemohon telahdipanggil secara resmi dan patut dan untuk panggilan tersebut para Pemohonhadir sendiri di muka sidang;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah paraPemohon memohon agar perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 2008 di Gampong Seunobok Rambong Kecamatan Idi RayeukKabupaten AcehTimur, dinyatakan sah disebabkan pernikahan yang telahdilaksanakan sesuai dengan hukum Islam tidak tercatat
    Menyatakan sah perkawinan Azhari Bin Zakaria dengan Eka Riski Binti M.Jafar yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2008 di GampongSeuneubok Rambong Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur;3.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 15-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 30/Pdt.P/2010/PA.Pbg
Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON
34 — 29
  • Menyatakan anak yang bernama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, yang lahir di Purbalingga pada tanggal 09 Desember 2008 dari pasangan suami istri xxxxxxxxxxxxxxxxxxx dengan xxxxxxxxxxxxxxxxxxx adalah sebagai anak angkat anak Pemohon; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    Pemohon tertanggal 15 Desember 2010 terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 15 Desember 2010 yang ataspertanyaan Hakim, Pemohon telah menyatakan tetap pada permohonannya itu:Menimbang, bahwa Pemohon mengangkat anak bernama xxxxxxxXXXXXXXXXXXkarena orang tua anak tersebut dalam keadaan tidak mampu/miskin sehingga kedua orangtuanya merasakan kesulitan hidup membesarkan anaknya itu dan anak itu telah diserahkanoleh kedua orang tuanya kepada Pemohon pada tanggal 17 Desember 2008
    Ternyata perimtaan saksi itu disetujui olehXXXXXXXXXXXXXXXXX dan suaminya; Kemudian setalah satu minggu anakitu lahir, xxxxxxxxxxxxx dan suaminya xxxxxxxxxxxxx, datang ke rumahsaksi menyerahkan anaknya yang ketiga yang diberi namaXXXXXXXXXXXXXXxxX itu kepada saksi pada tanggal 17 Desember 2008. makadengan senang hati saksi dan Pemohon menerima anak tersebut dan sejakitu hingga sekarang anak itu ikut dengan saksi dan Pemohon;Bahwa Pemohon insya Allah tidak akan mengalami kesulitan mengangkatanak,
    Saksi Kedua, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan buruh, tempatkediaman di xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Purbalingga;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sejak saksi masih kecil;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah mempunyai istri bemamaXXXXXXXXXXXXXXXxX perkawinannya, Pemohon belum dikaruniai seoranganakpun hingga sekarang;Bahwa saksi kenal xxxxxxxxxxxXxXXXXXxxx karena ia adalah anak kandungsaksi yang ke tiga, lahir tanggal 09 Desember 2008;Bahwa anak itu oleh saksi dan
    Saksi kelima, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediamandi XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Purbalingga;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sejak ia masih kecil;Bahwa Pemohon~ menikah dengan adik saksi bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx Selama kurang lebih 6 tahun belum dikamniaianak, padahal mereka sangat ingin sekali mempunyai anak, sehinggaPemohon mengangkat anak bemama xxxxxxxxXXXXXXXXXXXxx yaitu sejaksatu minggu setelah anak itu lahir bulan Desember 2008.
    dari pasangan suami istriXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan anak tersebut telah ikut dan tinggal bersama Pemohonsejak tanggal 17 Desember 2008 hingga sekarang ;Menimbang, bahwa karena anak yang bemama xxxxxxxxXXXXXXXXXXXxxx telahikut dan tinggal bersama Pemohon dan istrinya sejak Tanggal 17 Desember 2008 hinggasekarang sudah + 2 Tahun sedangkan Pemohon dan istrinya bertempat tmggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Purbalingga berdasakan bukti P.I dan P.2,maka Pengadilan Agama Puralingga berwenang
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA BIMA Nomor 516/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kaharudin bin Abubakar ) dengan Pemohon II (Sarafiah binti M.Taher) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Mei2008 di Desa Bontokape Kec Bolo Kab Bima;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp 0,- ( nol rupiah );