Ditemukan 1216266 data
13 — 3
12 — 4
9 — 3
2093/Pdt.G/2014/PA Mks
,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal, 23 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 2093/Pdt.G/2014/PA Mks pada tanggal 23 Desember 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
No.2093 /Pdt.G/2014 /PA Mksmenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyaserta hidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan baikdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, olehnya itu pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, maka Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut:A.
No.2093 /Pdt.G/2014 /PA MksBahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk rukun kembalibersama Tergugat, namun tidak berhasil;2.
No.2093 /Pdt.G/2014 /PA Mks2. Penyebab pertengkaran tersebut adalah Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain tanpa izin Penggugat;3.
No.2093 /Pdt.G/2014 /PA MksRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,002. Biaya Administrasi :>Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 260.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 351.000.00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No.2093 /Pdt.G/2014 /PA Mks
15 — 4
1099 /PID .SUS/ 2014/ PN.BKS
Bekasi Timur Kota Bekasi.Agama > IslamPekerjaan : Karyawan Swasta.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berkas perkara dan surat surat lainnya yang bersangkutandengan perkara ini;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi, dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 27 Oktober 2014, yang pada pokoknya
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 1658/NNF/2014, tanggal 23 Juli 2014 yang ditandatanganioleh Pemeriksa, yaitu VITA LUNARTI, S.
Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor : 1658/NNF/2014, tanggal 23 Juli 2014 yangditandatangani oleh Pemeriksa, yaitu VITA LUNARTI, S.
sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya masih padawaktu lain dalam Bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2014,bertempat di Mall Summarecon Bekasi JI.Bullevard Anmad Yani Kota Bekasi JawaBarat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanpa hak memiliki, menyimpan dan/ataumembawa psikotropika yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :e Berawal pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 19.00
63 — 29
7/Pid.B/2014/PN Lbt
Lembata;7 Agama : Katholik;8 Pekerjaan : Sopir; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2014 sampai dengan tanggal09 Maret 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2014sampai dengan tanggal 18 April 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2014 sampai dengantanggal 05 Mei 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 23 April 2014 sampai dengantanggal 22 Mei 2014; 5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lembata sejak tanggal23 Mei 2014 sampai dengan
tanggal 22 Juli 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum STANIS KAPO LELANGWAYAN,S.H., beralamat di Wangatoa, Kelurahan Selandoro, Kecamatan Nubatukan,Kabupaten Lembata berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 2/Pen.Pid/2014/PNLbt tanggal 6 Mei 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lembata Nomor 7/Pen.Pid/2014/PN Lbt tanggal 24 April 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 7/Pen.Pid/2014/PN Lbt tanggal 25 April2014
16 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
ATAU: KEDUABahwa ia terdakwa Dominikus Gesi Alias Domi, pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2014 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2014 bertempat di Mess Guru di Komplek SDK Atawuwur Desa Atawai Kecamatan Nagawutung Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lembata, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak (saksikorban Adventa Natalia Nini yang
tanggal 16 Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
6 — 5
111 — 24
33/Pdt.G/2014/PN Sit.
Advokat,beralamat di Jalan Basuki Rahmat Nomor 553 Panji,Situbondo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Agustus 2014,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.
di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSitubondo pada tanggal 15 Juli 2014 dalam Register Nomor33/Pdt.G/2014/PN.Sit., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
Akta Jual Beli No. 2071 / 2013, Tanggal 15 Nopember 2013, atasSertifikat Hak Milik Nomor 498 / Desa Klatakan, luas : 2.280 m2 ;Halaman 7 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Sit.9.
,M.H. dan Ketut Darpawan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSitubondo Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.STB tanggal 16 Juli 2014, putusan tersebutpada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014, diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, H.
Rp5.000,00;Jumlah ...........:0005 Rp1.019.940,00(satu juta sembilan belas ribu sembilan ratus empat puluh rupiah) ;Halaman 26 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Sit.
10 — 8
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2098/Pdt.G/2014/PA Mks, dari register perkara- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
2098/Pdt.G/2014/PA Mks
diKelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka siding ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Desember 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor2098/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 24 Desember
2014, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
Avina Aprilia Maharani, lahirtanggal 4 April 2014 ;. Bahwa bermula sejak bulan Februari 22014 keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi enggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan.. Bahwaadapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.
No.2098 /Pdt.G/2014/PA MksMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohonyang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2098/Padt.G/2014 dari pendaftarandalam register perkara ;.
No.2098 /Pdt.G/2014/PA MksHj. Munirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF Nf Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.240.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal6 Dari 6 Pen. No.2098 /Pdt.G/2014/PA Mks
109 — 66
40/G/2014/PTUN-BDG
PUTUSANNOMOR 40/G/2014/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah memberikan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:HARIMUKTI WANDEBORI, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dosen,1.bertempat tinggal di Komplek Evergreen C12 RT/RW006/001 Kelurahan Cisaranten Kulon, KecamatanArcamanik, Kota Bandung;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
,M.T. kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada BadanPelayanan Perizinan Terpadu Kota Bandung, beralamat di Jalan KantorBadan Perizinan Terpadu Kota Bandung, Jalan Cianjur No. 34 Bandung;sebagaimana Surat Kuasa Nomor 180/1134 BPPT tanggal 19 Mei 2014;Hal. 1 dari 86 Hal. Putusan Perkara Nomor 40/G/2014/PTUNBDGSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;2.
Komplek Evergreen Town House, B.18Jalan Endah Sari (Golf Timur IV) Arcamanik, Kota Bandung, sebagaimanaSurat kuasa tertanggal 12 Mei 201 4:Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi;Pengadilan Tata Usaha Negara bandung:22 2202 norm en none neeTelah membaca berkas Perkarajn0nn nn nn nn nnn nnn nenTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 40/PEN.DIS/2014/PTUNBDG, tanggal 25 April 2014, Tentang LolosDD ESSPTPUSSESEAL PS 6 mm mmm nm ne mmeri nnecnTelah membaca
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 40/Pen.MH/2014/ PTUNBDG, tanggal 28 April 2014, Tentang PenetapanPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa Tata Usaha Negara nn 2m nn nnn nnn nn nnn nnn mensTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 40/Pen.MH/2014/ PTUNBDG, tanggal 03 Juni 2014, Tentang PenetapanPenggantian Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara;Telah membaca
PP/2014/PTUNBDG, tanggal 29 April 2014Tentang Penetapan Pemeriksaan Persiapan;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung Nomor: 40/Pen. HS/2014/PTUNBDG, tanggal 13 Mei 2014Tentang Penetapan Hari Sidang Pertama:;Telah membaca Putusan Sela Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor 40/G/2014/PTUNBDG, tanggal 03 Juni 2014, tentang masuknya pihakketiga atas nama DEMMY FIRMANSYAH SOEBARLIE sebagai Tergugat IIIINMLEN VGNISIj~=
6 — 2
Bahwa pada tahun 2014, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat yang bekerja dengan orang tua Penggugat tidak terimahketika ditegur oleh Penggugat perilah ketidak disiplinan Tergugat ketempat kerja;b.
66 — 29
09/G/2014/PTUN-BDG
/PTUNBDG tanggal 07 Februari 2014 tentang LolosDISMISSl ~~ wn n nnn nnn tenn nn nnn nn comer nnnnnennnnncnnennnan.
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:09/Pen.MH/2014/PTUNBDG tanggal 07 Februari 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketaUoPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 09/Pen.PP/2014/PTUNBDG tanggal 11 Februari2014 Tentang PemeriksaanPersiapanj 2222 n nn nnn nen nn nen ne nnn nnn n nn nn neePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor: 09/Pen.HS/2014/PTUNBDG tanggal 27 Februari2014
tentang Hari Sidang=Halaman 3 dari 49 halaman Putusan Nomor: 09/G/2014/PTUNBDG5.
Telah membaca Putusan Sela tertanggal 18 Maret 2014 tentang masuknyaPemohon Intervensi Matius Agus Purwoko, dalam perkara Nomor : 09/G/2014/PTUNBDG ; nn2nnenenennncencn ence ccencncencnce6.
Yusuf Soekojo tanggal 16 April 2014(foto copy sesuai dengan aslinya) ;55. Bukti P55 Surat Pernyataan Sdr.Yusak Sunarko tanggal 16 April2014 (foto copy sesuai dengan aslinya) ;56. Bukti P56 Surat Pernyataan Sdr.Arief Hartono tanggal 19 April 2014(foto copy sesuai dengan aslinya) ;57.
47 — 10
Nomor 1556/Pid.Sus/2014/PN.Bks.
:e Oleh Penyidik tidak dilakukan penahanane Oleh Penuntut Umum sejak 21 Nopember 2014 s/d. 10 Desember 2014.e Oleh Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak 3122014 s/d. 01012015.e Perpanjangan Ketua PN.Bekasi sejak s/d. 02012015 s/d. 02032015.Terdakwa menolak untuk didampingi Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para saksi.Setelah memeriksa barang bukti.Setelah mendengar keterangan Terdakwa.Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum sebagai
Menyatakan Terdakwa SABRI SALAHUDIN secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Ketenagalistrikansebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 51 ayat (3)Undangundang Republik Indonesia Nomor : 30 Tahun 2009 tentangKetenagalistrikan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 1 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/ PN.Bks.2.
ToyoplasManufacturing Indonesia tetap besar tetapi Perusahaan dapat mengurangi biayapemakaian listrik yang sebelumnya dianggap cukup besar setiap bulannya ratarata mencapai Rp.1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta rupiah) nantinyaHalaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/ PN.Bks.biaya yang harus dibayarkan menjadi lebih kecil, dan arus/tenaga listrik yangmasuk ke PT.
Toyoplas ManufacturingHalaman 19 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/PN.Bks.Indonesia, adalah perhitungan Tagihan Susulan (TS) yangmempengaruhi pengukuran energi akan tetapi tidak mempengaruhibatas daya.
EKA BUDHIPRIJANTA,SH.MH.PASTI TARIGAN,SH.PANITERA PENGGANTIHalaman 39 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/PN.Bks.FB. SETYOWATI,SH.MH.Halaman 41 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/PN.Bks.Halaman 43 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/PN.Bks.Halaman 45 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/PN.Bks.Halaman 47 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/PN.Bks.Halaman 49 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/PN.Bks.
112 — 41
381/PID.B/2014/PN Smn
Terdakwa ditahan oleh :e Penyidik, sejak tanggal 7 Mei 2014 sampai dengan tanggal 26 Mei 2014 ;Penangguhan Penahanan sejak tanggal 23 Mei 2014e Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 20Oktober 2014 ;e Majelis Hakim, sejak tanggal 8 Oktober 2014 sampai dengan 6 Nopember2014e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak 7 Nopember 2014sampai dengan 5 Januari 2015Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Sri Handayani Soekarno,SH.
Gorongan VI No.185 Condong Catur Depok Slemanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Oktober 2014 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 16 Oktober 2014 register nomor 142/HK/X/SK.Pid/2014/PN.SmnHal dari 35 Putusan No:381/Pid.B/2014/PN.SmnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 381/Pid.B/2014/ PN.Smntanggal 8 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 381/Pid.B/2014/PN.Smn
Putusan Sela No.381/Pid.B/2014/PN.Smn.Masingmasing dikembalikan kepada saksi Rahma Yunita Tendean.4.
Putusan Sela No.381/Pid.B/2014/PN.Smn.
Putusan Sela No.381/Pid.B/2014/PN.Smn.Hakim Anggota II,NINIK HENDRAS SUSILOWATLSH,MH.Panitera Pengganti,TITIK HARIY ANTI, SH.Hal 35dari 35 Putusan No:381/Pid.B/2014/PN.Smn
35 — 10
80/Pid.B/2014/PN. Atb
PUTUSANNomor 80/Pid.B/2014/PN. AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara1. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.
Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2014 s/d tanggal 05 April 2014 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 April2014 s/d tanggal 15 Mei 2014;3.
Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2014 s/d tanggal 04 Juni 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Atambua sejak tanggal 28 Mei2014 s/d tanggal 26 Juni 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Atambuasejak tanggal 27 Juni 2014 s/dtanggal 25 Agustus 2014 ;Para terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi
GAUDENSIUS SERAN Alias BOUK , menerangkan :Bahwa kejadian pemukulan dan pengeroyokan terhadap korban terjadi padahari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat diDusun Laensukaer, Desa Seserai, Kec. Wewiku, Kab.
SIMON KLAU Alias SIMON, menerangkan :Bahwa kejadian pemukulan dan pengeroyokan terhadap korban terjadi padahari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat diDusun Laensukaer, Desa Seserai, Kec. Wewiku, Kab.
39 — 18
77 / PID.B / 2014 / PN ATB
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April2014 sampai dengan tanggal 17 Mei 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Mei 2014 sampai dengan tanggal 4Juni 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua, sejak tanggal 28Mei 2014 sampai dengan tanggal 26 Juni 2014;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua, sejaktanggal 27 Juni 2014 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2014;Bahwa terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumakan tetapi menghadap sendiri
tertanggal 8 Mei 2014;Bahwa ia terdakwa Benediktus Seran Alias Yan Seran Pada hari Selasatanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 07.30 wita atau disekitar waktu itu dalambulan Maret, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di depan rumah saksi Theresia Buik dan didalam rumah saksi korbanLedi Ermina Abuk yang beralamat di Dusun Tahak Tualaran, Desa Raailor,Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka, atau disekitar tempat itu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
, tanggal 1 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hayuni Azmi Rengganis, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Malakadengan hasil pemeriksaan menunjukkan korban Ledi Ermina Abuk mengalami :e Bengkak dipinggang bagian kiri dengan ukuran empat kali tiga kali satusentimeter nyeri tekan.e Bengkak di kaki kiri bagian bawah dengan ukuran enam kali tiga kali duasentimeter.dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Penyangga Perbatasan, Betun,Nomor: RSPP.331/VER/17/IV/2014, tanggal 1 April 2014 yang
, dan Nomor: RSPP.331/VER/16/IV/2014, tanggal 1 April 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
Hayuni Azmi Rengganis, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Malaka dan korban Visum Et Repertum dari Rumah SakitPenyangga Perbatasan, Betun, Nomor: RSPP.331/VER/17/IV/2014, tanggal 1April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
8 — 4
50 — 20
140/Pid.B/2014/PN ATB
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Atambua sejak tanggal 31Desember 2014 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2015;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh penasihathukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambuatanggal 1 Desember 2014 nomor 140/Pen.Pid/2014/PN ATB tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Halaman 1dari13halamanPutusan No. 140/Pid.B/2014/PN ATB.Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua
Pengadilan Negeri Atambuatanggal 1 Desember 2014 nomor 140/Pen.Pid/2014/PN.
tanggal 6September 2014 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014, bertempat di Dusun Holpara Desa Fulur,Kec.
Saksi Edmundus Mau alias Mundus.Halaman 3dari 13halamanPutusan No.140/Pid.B/2014/PN ATB. e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekitar jam 17.00Wita di Dusun Holpara Desa Fulur, Kec. Lakmanen, Kab.
Pusk.WII/IX/2014 yang dihubungkan satu sama lainnya, maka dapat diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekitar jam 17.00Wita di Dusun Holpara Desa Fulur, Kec. Lakmanen, Kab.
6 — 6
35 — 3
Menyatakan gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor. 29/Pdt.G/2014/PN.Smn dinyatakan gugur ; 2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 430.000,-(empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
29/PDT.G/2014/PN.SLMN
PUTUSANNomor : 29 /Pdt.G/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :VL.bersangkutan ;Tempat /tanggal lahir Sleman/ 8 April 1967, AgamaKatholik, Pekerjaan Buruh, Sleman Daerah IstimewaYogyakartaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:Tempat/ tanggal lahir Sleman/ 28 Desember 1968, AgamaKatholik
;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat yangTENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal10 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman tanggal 11 Februari 2014 dengan register Nomor. 29/Pdt.G/2014 /PN.Slmn pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 20 November
Membebankan biaya kepada Penggugat ;SUBSIDER :Mohon keputusan yang seadiladilnya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan ternyataPenggugat hadir dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dipersidangantanpa alasan ataupun mengirimkan kuasa/wakilnya yang sah walaupun telahdipanggil secara sah dan patut menurut ketentuan UndangUndang, akan tetapipada hari Senin, tanggal 7 Juli 2014 Penggugat menyerahkan Surat KematianNomor. 474.3/9/14/2014 tertanggal
28 April 2014 yang menerangkagn bahwaAY umur 44 tahun telah meninggal dunia pada hari Rabu Paing, tanggal 23 April2014 di Jali Gampeng disebabkan karena sakit jantung ;Menimbang, bahwa dengan demikian sesuai Pasal 25 PeraturanPemerintah Nomor. 9 Tahun 1975, maka perkara perdata Nomor : 29/Pdt.G/2014/PN.Smn. tersebut haruslah digugurkan;Menimbang, bahwa namun demikian walaupun perkara ini digugurkanmaka terhadap Penggugat tetap dihukum untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.
Menyatakan gugatan Penggugat dengan register perkara Nomor. 29/Pdt.G/2014/PN.Smn dinyatakan gugur ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPangadilan Negeri Sleman pada hari SENIN, tanggal 7 JULI 2014 oleh kamiSRIWATI,SH.MHum.
45 — 0
- 31 /Pdt.P/2014/PN Slk