Ditemukan 18467 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alih alm.h alma alm asuh
Penelusuran terkait : Hioe fon fon Dkk vs herru rachmad dan i. kepala kantor pertanahan kota bandung. Ii. lie handy sianata. Iii. hj. imas li (almh) diwakili oleh han han burhanuddin Dkk;
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 23-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 72/Pdt.P/2013/PA.Slk
Tanggal 21 Oktober 2013 — - Pemohon I - PEMOHON II
11 — 3
  • Orang tua kandung Pemohon :Ayah: AYAH PEMOHON (Alm);lbu : IBUPEMOHON (Almh);Sedangkan Pemohon II pada saat pernikahan tersebut berstatus perawandalam usia 26 tahun. Orang tua kandung Pemohon II:Ayah: AYAH PEMOHON II (Alm);lbu : IBU PEMOHON Il;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2437/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • karena Penggugat tidak mau pulang akhirnyamenimbulkan pertengkaran, kemudian karena tetap memaksa akhirnyapada tanggal 1 Januari 2016 Pengguat bersedia pulang ke I, dansetelah di rumah orang tua Penggugat, diketahui ternyata Tergugatmengantar pulang Penggugat ke Ji karena Tergugat hendak pergike rumah orang tua (WIL Tergugat) dan diketahui pula ternyataTergugat telah berhubungan dengan i mulai tahun 2005 dan padabulan Desember 2015 meninggal dunia, hal tersebut Penggugatmengetahui dari orang tua Almh
    . yang menghubungi HP Tergugat,yang kemudian orang tua Penggugat hubungi dan ternyata pulaTergugat kepada orang tua Almh. mengaku masih bujangan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — CV. Permata Sriwijaya VS ANITA
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memeriksa isi gugatan dan bila terdapatkekurangan, Hakim meminta Penggugat untuk menyempurnakan gugatannya;Bahwa dalam perkara ini Pemohon Kasasi tidak menerima seluruhpertimbangan hukum Majelis Hakim PHI pada Pengadilan NegeriPangkalpinang yang telah mengesampingkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sehingga Majelis Hakim PHI keliru dalam pertimbangan hukumnya;Bahwa fakta Hukum berdasarkan keterangan para saksi yang berstatussebagai Pembantu rumah Tangga pada Tergugat II, saksi menerangkanbahwa Almh
    HubunganIndustrial, dengan demikian terhadap Perkara antara Penggugat/TermohonKasasi dan Tergugat II/Pemohon Kasasi bukanlah ranah UndangUndang Nomor2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial;6 Majelis hakim Salah menerapkan Hukum :a Majelis Hakim mengabaikan Ketentuan UndangUndang Nomor 2 TahunCc2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial Pasal 83ayat (1) dan ayat (2);Fakta dipersidangan berdasarkan alat bukti yang ada maka hubunganHukum Tergugat II dengan Almh
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2258/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 18
  • PENGGUGAT V (PENGGUGAT V).2) XXXX meninggal dunia pada 30 April 2019 bertempat di xxxxxx,XXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, dan dari perkawinanyadengan DASEMI (almh) telah dikaruniahi 1 (Satu) orang anak yaitu :JUHAEDI Bin TASMAT (TERGUGAT);4. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Tuan. XXXX dengan Ny. RATIMAH(almh) tidak pernah bercerai;5. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Almarhum Tuan. XXXX jugameninggalkan Harta warisan berupa:1.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0147/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 24 Oktober 2017 — Chek Tanjung bin Peto Rajo Orni Jaya binti Abdul Wali
17 — 1
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur29 tahun Orang tua Pemohon :Ayah : Peto Rajo (Alm); dan lbu : Sarinam (Almh);sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 23 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Abdul Wali (Alm), dan Ibu : Nurlela (Almh);.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
BUSRA
Tergugat:
1.EVA RIZA
2.ADFA YULINDA
3.ZULFRI
4.WILKA SAPUTRA
172 — 46
  • Bertindakuntuk diri sendiri dan atas nama seluruh Ahli waris dari AlmACHMAD RADJO ALAM dan Almh HJ. NURISYAM berdasarkansurat kuasa Khusus Tanggal 18 Desember 2017 selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai;Selaku PENGGUGAT ;MELAWAN1. EVA RIZA, Umur 43 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Tempat Jorong Padang Tujuh. Nagari Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Selaku TERGUGAT 1;2.
    pindah, yang tinggal di gudangPekerjaan Umum yang berdiri diatas tanah yang menjadi objek dalamperkara ini tersebut adalah Sariadi ; Bahwa sepengetahuan Saksi Sariadi adalah adik kandung dariMandua Duano ; Bahwa Sariadi tinggal di gudang Pekerjaan Umum yang berdiridiatas tanah yang menjadi objek dalam perkara ini tersebut, SampaiSariadi meninggal dunia ; Bahwa setelah Sariadi meninggal dunia, yang menguasaitanah yang menjadi objek dalam perkara ini tersebut adalah anakSariadi (Alm) yang bernama (Almh
    Majo Indo kepadaayah Penggugat yang bernama Ahmad Rajo Alam ; Bahwa Saat ini tanah yang menjadi objek perkara tersebutdikuasai oleh Para Tergugat ; Bahwa Saksi tidak pernah tinggal atau berdomisili didekattanah yang menjadi objek perkara tersebut, akan tetapi kalau Saksipulang kampung Saksi selalu singgah dirumah Busra (Penggugat) ; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah yang menjadi objekperkara tersebut saat ini dikuasai oleh Latifah Hanum (Almh) (ibukandung Para Tergugat) adalah dari cerita Busra (Penggugat
    Majo Indo ;21 40 halaman Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak tahu dengan Mandua Duano Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sariadi, Saksi hanya pernahdengar namanya saja ; Bahwa Saksi Saksi tidak kenal dengan Mantari Jalal ; Bahwa Saksi tidak tahu sebab dari ibu kandung dari ParaTergugat yakni Latifah Hanum (Almh) dapat menguasai tanah yangmenjadi objek perkara tersebut ; Bahwa Saksi pernah melihat suratsurat yang berkaitandengan objek sengketa tersebut ; Bahwa sepengetahuan Saksi, isi Surat yang berkaitan
    Hanifa Hanum (Almh) tersebut ; Bahwa Saksi mengetahui ada surat Hibah tersebut ketika Saksimelihat di Kantor Wali Nagari Aua Kuniang berkas pengurusan Hakatas Tanah dalam Program Pemerintah yang dinamakan PTSL ; Bahwa Sariadi dan Achmad Rajo Alam berasal dari Talu ; Bahwa Sariadi dan Achmad Rajo Alam bermamak/malakokkepada Ninik Mamak Nagari Aua Kuniang ; Bahwa Saksi merupakan salah seorang Ninik Mamak di NagariAua Kuniang dengan gelar Rajo Bingkalang ; Bahwa kepentingan Saksi melihat berkas kepemilikan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Pms
Tanggal 9 Februari 2015 — 1. MERCYLINA SIAHAAN., 2. MUCHTAR SIAHAAN ======== LAWAN ======== 1. Ahli waris (Istri dan anak-anak) dari Alm. ROBINHOOD SIAHAAN, - ULI SIMANJUNTAK, - PARDOMUAN SIAHAAN., - INTAN SIAHAAN., - INDRA SIAHAAN., - AMI SIAHAAN., 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PEMATANG SIANTAR
54 — 7
  • Nias No. 62 Kelurahan Martimbang, Kecamatan Siantar Selatan Kota Pematang Siantar, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marga Sibarani dan Marga Tambunan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Marga Hutapea; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Nias; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Marga Siahaan dan Marga Pardede; Adalah tanah warisan/peninggalan dari Anton Albinus Siahaan (Alm) dan Mianna Pardede (Almh
    ., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa para Penggugat dalam mengajukan perkara ini adalah untukmempertahankan hak para Penggugat sebagai ahli waris sertamengembalikan keadaan tanah terperkara sebagai harta bersama paraahli waris yang belum pernah dilakukan pembagian antara sesama ahliwaris;Bahwa orang tua Penggugat yang bernama Anton Albinus Siahaan (Alm)yang telah meninggal pada tahun 1992 dalam perkawinannya yang sahdengan Mianna Pardede (Almh) yang telah meninggal pada tahun 1982ada
    persegi), berikut dengan bangunan rumah diatasnya, dikenalterletak di Jalan Nias No. 62 Kelurahan Martimbang, Kecamatan SiantarSelatan Kota Pematang Siantar, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marga Sibarani dan MargaTambunan;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Marga Hutapea;Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Nias;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Marga Siahaan dan MargaPardede;Adalah tanah warisan/peninggalan dari Anton Albinus Siahaan (Alm) danMianna Pardede (Almh
    Anton Albinus Siahaan isterinya bernama Almh. MiannaPardede mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu:e Mercylina Siahaan;e Alm. Waldus Siahaan;e Muchtar Siahaan;e Alm. Robinhood Siahaan;6. Bahwa ketiga (3) anak lakilaki dari Alm. Anton Albinus Siahaan yaitu Alm.Waldus Siahaan, Muchtar Siahaan dan Alm. Robinhood Siahaan masing masingmendapat bagian harta peninggalan orang tua para Penggugat dan Tergugat ahli waris (isteri dan anakanak) Alm. Robinhood Siahaan;7.
    62 Kelurahan Martimbang, KecamatanSiantar Selatan Kota Pematang Siantar, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marga Sibarani dan MargaTambunan;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Marga Hutapea;e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Nias; Halaman 29 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2014/PNPms.30e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Marga Siahaan dan MargaPardede;Adalah tanah warisan/peninggalan dari Anton Albinus Siahaan (Alm) danMianna Pardede (Almh
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 3 September 2018 — Pembanding/Penggugat : DJAELANI, CS
Terbanding/Tergugat : ROSYID ACHMAD BIN SARMADA
84 — 72
  • Taher bin Saiyan;c) Maisuroh binti Saiyan;d) Yusup bin Saiyan;Bahwa Pewaris, Almh Tas binti Gasim, tempat tinggal terakhir di KampungTengah Rt.004, Rw,04, Kelurahan kramat Jati, dan telah Meninggal duniapada tahun 1960, sedangkan suami keduanya, Alm.
    DKI.66.67.68.69.70.kepada Para Tergugat yang memiliki bangunan rumah, bangunan Toko, danbangunan lainnya, di atas tanah Milik para Penggugat, berdasarkan Girik C,No 141, Persil 16, S Il, Seluas 24.030 M2, atas nama Pewaris Almh Tas BintiGasim, yang terletak di RT 09, dan RT 10, RW O03, Kelurahan Batu Ampar,untuk segera membongkar dan mengosongkan bangunan yang didirikandan dibangun dalam waktu tidak lebih dari 30 (tiga puluh) hariBahwa dengan demikian juga maka Para Penggugat berhak memohonkepada
    DKI.81.82.83.harta Milik Sendiri (Revindicatoir Beslaag) atas seluruh tanah perkara, yangkini telah berdiri Bangunan Rumah, Toko dan Bangunan lainnya, diatastanah Milik dan atas Milik dan atas nama Pewaris Almh.
    Menyatakan Batal Demi Hukum dan Tidak Mempunyai Kekuatan HukumLagi Seluruh Nama Wajib Pajak atas Nama orang lain yang terbit dari GirikC Nomor lainnya, yang ada di Buku C, yang telah ditemukan atau telahterbit menjadi Girik Nomor dan Wajib Pajak atas nama orang lain, danberlokasi di atas tanah Girik C No. 141, milik Pewaris Almh Tas binti Gasim,yang ada di Kelurahan Batu Ampar;Hal. 61 Putusan No. 359/Pdt/2018/PT.
    DKI.10.11.12.13.14.15.Pewaris Almh Tas binti Gasim AKTA JUAL BELI (AJB) atas nama ParaTergugat, atas tanah milik para Penggugat, yang telah dilakukan Transaksioleh para Tergugat, yang telah ditemukan dari beberapa AJB danbersumber dari Girik C, Nomer 141, atas nama Pemilik, Almh Tas bintiGasim, yang ada di Kelurahan Batu Ampar;Menyatakan Batal Demi Hukum dan Tidak Mempunyai Kekuatan HukumLagi Seluruh SERTIFIKAT HAK MILIK dan HAK LAINNYA atas nama ParaTergugat, atas tanah para Penggugat, yang telah
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 33/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 55

    • Adalah ahli waris yang sah dari Alm H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH Bin GUSTI RAHMATILLAH dan Almh Hj. NOORHAYANI Binti M. INANI;

    1. Menyatakan saham pada PT HAUR KUNING JAYA (yang dulunya a.n. UD.
      HAUR KUNING) sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar saham dengan nilai nominal keseluruhannya Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) adalah harta waris dari Alm H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH Bin GUSTI RAHMATILLAH dan Almh Hj.

    Adalah ahli waris yang sah dari Alm H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH Bin GUSTI RAHMATILLAH dan Almh Hj.

    GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH Bin GUSTI RAHMATILLAH dan Almh Hj. NOORHAYANI Binti M.
    Bahwa Alm H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH Bin GUSTIRAHMATILLAH dan Almh Hj. NOORHAYANI Binti M INANI selainmeninggalkan 10 (sepuluh) orang anak/Ahli Waris tersebut jugameninggalkan sejumlah harta berupa tanah, bangunan ruko/rumah dansaham di perusahaan, yakni:a. Saham pada PT HAUR KUNING JAYA (yang dulunya a.n. UD.
    Antasari Rahmatillah dan Almh. Hj.Noorhayani, sehingga lewat pengadilan agama yang terhormat mintadibagikan sebagaimana hukum pembagian secara hukum Islam;8. Bahwa benar balik nama dalam sertifikat tanah dan bangunan ruko lantai 2PT. Haur Kuning dan sertifikat tanah dan bangunan ruko lantai 3 PT.
    GTAntasari Rahmatillah dan Almh Hj.
    Antasari Rahmatillah dan Almh Hj. Noorhayani,sertifikat sertifikat tersebut masih dijaminkan di bank permata dan BNISyariah ( keterangan tergugat ) dan biar kedepannya tidak ada lagisengketa waris untuk generasi selanjutnya;Bahwa dalam minuta mediasi perkara a quo tergugat GT.
    UD.HAUR KUNING) sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar saham dengan nilainominal keselurunhannya Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)adalah harta waris dari Alm H GUSTI ANTASARI RAHMATILLAH BinGUSTI RAHMATILLAH dan Almh Hj. NOORHAYANI Binti M INANI;4.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 17-02-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -62/ Pdt.P/2015/PN. Byl
Tanggal 20 Januari 2016 — -JUMARTO
22 — 4
  • Pak KLIWON SUNARDIdan almh lbu SUTIRAH) yang menikah pada tanggal 23 Desember1985 di KUA Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 215/18/XII/85 tertanggal 23Desember 1985;Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama 1. SEPTA EFENDI NUGROHO, lahir diKlaten 16101988, 2.
    Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 3Desember 2015;Bahwa Almarhumah (NURJANAH ISNAINI) isteri Pemohon semasahidupnya disamping mempunyai 3 orang anak juga mempunyai hartawarisan bersama dari orang tua kandung yang belum dibagi warisberupa sebidang tanah sawah SHM No. 2224 dengan luas tanah +400 m2 terletak di Desa Tirtomartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atas nama SUTIRAH;Bahwa para ahli aris dari lbu SUTIRAH bermaksud akan menjualtanah peninggalan dari almh
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 15
  • Bahwa semasa hidupnya Almh. XXXXXXxXxXtelah melahirkan seoranganak perempuan diluar nikah yang diberi nama : XXXXXXXxX, lahir di Tegal,25 Mei 2002;3. Bahwa setelah mempunyai seorang anak tersebut, Almh.XXXXXxXxXxXmenikah siri dengan seorang pria bernama XXXXXxXxXxXtelahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang diberi nama :l. ANAK1, perempuan, lahir di Tegal, 17 Pebruari 2008;ll. ANAK2, lakilaki, lahir di Tegal, 20 Januari 2009;III. ANAKS, lakilaki, lahir di Tegal, 31 Maret 2011;4.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon yangmerupakan anak luar kawin adik Pemohon (Almh. Waroh binti Sukar), yaituyang bernama:Nama > XXXXXXXX;NIK. : 3328156405020001;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat & tg!
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Byl
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon:
Juwanto
44 — 4
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penelitian terhadap suratsurat bukti P1 s/d P16 yang berkesesuaian dengan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon, di mana satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri NARSOSUWITO dan ALIYEM (Almh) yang telah menikah pada tanggal 21 Januari1973 di Balangan, Randusari, Teras, Boyolali menurut tatacara agama Hindudan yang menikahkan adalah Pinandita Sudarsono
    sebagaiman diterangkandalam Surat Kawin (Petikan dari buku Pendaftaran Perkawinan) Nomor275/Perk/XI/2019 dengan No urut 285/PHDI/Bi dikeluarkan oleh ParisadaHindu Dharma Indonesia (PHDI) Kabupaten Boyolali (bukti P12) Bahwa benar dari perkawinan orang tua Pemohon (NARSO SUWITO danALIYEM (Almh)) kemudian dikarunai 1(satu) orang anak kandung yaituJUWANTO yang lahir di Boyolali tanggal 23 Maret 1974 (vide bukti P2 , P3,P8 , P14,P15 dan P16); 222 nnnnnne eee ee ee Bahwa benar ibu Pemohon bernama ALIYEM
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 21 Maret 2016 — Damiri bin Jamin Rosni binti Munir
26 — 9
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda,berumur 40 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Jamin (Alm), dan lbu : Leha (Almh);sedangkan Pemohon II , berstatus gadis, berumur 22 tahun:orang tua Pemohon II :Ayah : Munir,(Alm) dan Ibu : Tianya, (Almh);6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/Pdt/2020
Tanggal 7 April 2020 — SATEM binti RASIT VS TINI al. SARIP binti P. DISAH, dkk
133 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marub dan Almh. Hj. Noor Kholila Timur > Curah Selatan > Dahulu tanah milik Karno Tikus, sekarang milikHalaman 9 dari 13 hal. Put. Nomor 170 PK/Pdt/2020Sholinan dan Almh. Hj.
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Mna
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
DHEVI MARJULISTIN,S.IP
48 — 21
  • Suami Pemohon bernama Queenara Jeandheta Putri;Bahwa anak tersebut merupakan anak dari pernikahan Pemohondengan Tommy Andriansah (Alm);Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Manna Kabupaten BengkuluSelatan dengan Tommy Andriansah (Almh) pada tanggal 8 April2011;Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak kecil karena tinggalberdekatan;Bahwa Saksi mengenal Alm. suami Pemohon sejak menikahdengan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. H.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 0023/Pdt.P/2011/PA.Bjb
Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V
45 — 15
  • SITI MASDARIAH YUNANI (almh) dikaruniai 4(empat) anak, dua laki laki dan dua perempuan,masing masing bernama ANY (ANY HARYANI), FIRMAN(FIRMAN TRINANDA),. WAHYU (WAHYU WARDHANA dan ANNA(ANNA YANUAR FIQRI) ;Bahwa setahu saksi, almarhumah Hj.
    SITI MASDARIAH YUNANI (almh) dikaruniai 4(empat) anak, dua laki laki dan dua perempuan,masing masing bernama ANY (ANY HARYANI), FIRMAN( FIRMAN TRINANDA),. WAHYU (WAHYU WARDHANA dan ANNA(ANNA YANUAR FIQRI) ;Bahwa setahu saksi, almarhumah Hj.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 698/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 11
  • Bahwa Hardita, S.PD.SD Bin Radilah (Alm) merupakan PensiunanPegawai Negeri Sipil sesuai dengan Keputusan Bupati Lombok Barat No.00116/25201/AZ/01/19 tertanggal 20 Januari 2019 dan Pahuni SwikaSari Binti Sariba (Almh) merupakan Pegawai Negeri Sipil sesuai denganPetikan Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat No.823.4/559/BKD/2018 tertanggal 27 September 2018;5.
    Bahwa permohonan perwalian ini bertujuan untuk dapatmengklaim Dana Pensiun kedua orangtua Pemohon yang bernamaHardita, S.PD.SD Bin Radilah (Alm) dan Pahuni Swika Sari Binti Sariba(Almh) di PT. Taspen Mataram untuk keperluan pendidikan dankebutuhan lainnya dari Dopa Harisma Purwa Bin Hardita, S.PD.SD;8.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 24 Oktober 2016 — By. Baruah bin Janun Dahniar binti Guricih
17 — 2
  • Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka, berumur 32 tahun.Orang tua Pemohon :Ayah :Janun (Alm), dan Ibu : Nijam (Almh),Sedangkan Pemohon II berstatus perawan, berumur 31 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Guricih (Alm), dan Ibu : Maan (Almh),.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Waris
Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 50/Pdt.G/2011/PN.Kdi
Tanggal 12 Januari 2012 — MURSIDI, DKK VS LAMIJAN, DKK
54 — 19
  • KAMSIRAH dan saksi PARMIN, maka didapat fakta bahwaantara TERGUGAT VII dengan almh. KATTYEM masih berhubungan saudara, yaitumerupakan anakanak dari HARDJO PAIMIN ;won Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H. KAMSIRAH, saksiTUKIRAN, dan saksi PARMIN dihubungkan dengan bukti surat tertanda T. VII. 1berupa fotocopy Surat Nikah antara KAELAN dan KATIYEM yang dikeluarkan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Watu, Kabupaten Kediri dengan seri G No.76681/68 dan bukti surat tertanda T.
    Kepala Keluarga KAELAN, maka didapat fakta bahwaalm.KAELAN dan almh. KATTYEM ...KAELAN dan almh. KATTYEM adalah beragama Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P. 3 berupa fotocopyKartu Tanda Penduduk an. MURSIDI, bukti surat tertanda P. 4 berupa fotocopy KartuTanda Penduduk an. SUNARTI, bukti surat tertanda P. 5 berupa fotocopy KartuTanda Penduduk an. PAINI, bukti surat tertanda P. 8 berupa fotocopy Kartu TandaPenduduk an.
    KAELAN dan almh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 PK/Pdt/2013
Tanggal 26 Oktober 2015 — H. MUKTAR bin H. HAMIM VS Hj. JAMILA binti M.SYAFE’I, DKK
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamim yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Februari 1994dan istrinya almh. Hj. Hatijah binti Saparudin yang telah meninggal dunia padatanggal 5 September 1997 sebagaimana yang diterangkan dalam suratpernyataan waris tertanggal 26 Februari 2009. Semasa hidupnya orang tua ParaPenggugat memiliki 2 bidang/blok tanah yaitu:a. Blok A seluas + 5.250 m?
    Syafeidan almh. Hj. Hatijah binti Saparudin;Hal. 4 dari 27 hal. Putusan Nomor 419 PK/Pdt/20133. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum bukti Surat Jual BeliKebun Parah tertanggal 20 Desember 1970 antara Achmad Jusuf dengan M.Syafei bin H. Hamim;4.
    M.Syafeldan almh. Hj.
    Lando bin M.Syafei adalah ahli waris yang sah dari alm.Syafei dan almh. Hj. Hatijah binti Saparudin;Hal. 8 dari 27 hal. Putusan Nomor 419 PK/Padt/20133. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum bukti Surat Jual Beli Kebun Parahtertanggal 20 Desember 1970 antara Achmad Jusuf dengan M. Syafei binH. Hamim;4. Menyatakan Para Pembanding/Para Penggugat adalah pemilik atassebidang tanah/kebun parah selias + 5.250 m?