Ditemukan 13714 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 253/Pdt.G/2012/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2013 — IMA MULYADI,Dkk LAWAN Nyonya TJUTJU SUPRIATIN BASUKI,DKK
3811
  • Syarif) melalui Tergugat 4 (yang mengakusebagai kuasa Para Ahli Waris), telah semakin intensif dan cenderung melakukandugaan perbuatan yang melanggar Asas Hukum Perjanjian, yakni Asas tidak boleh mainhakim sendiri, tindakan perbuatan tidak menyenangkan, mengintimidasi Penggugat agarsegera mengosongkan semua barangbarang Penggugat di atas bangunan yangdisewanya tersebut, tanpa sama sekali mempertimbangkan dana yang telah dikeluarkanoleh Pengugat sebagai uang sewa sebagaimana tertuang dalam perjanjian
    Bahwa, sudah selayaknya pula selaku Penyewa yang beritikad balkselama ini Penggugat sudah seharusnya mendapatkan perlakuan yangaman dan menyenangkan dari Pihak Ketiga/Pihak maupunsebagaimana diatur pula di dalam Pasal 5 Surat Perjanjian Sewa dibawah tangan tertanggal 11 Mei 2012, yang di Waarmerking di KantorNOTARIS TURUT TERGUGAT 3 dengan No. 5/W/V/ 2012 tanggal11 Mei 2012 dan bukanlah sebaliknya, maka beralasan haul umkiranyaapabila Turut Tergugat 1 untuk memberikan ganti rugi karena telahterjadinya
    : Bahwa Turut Tergugat I tidak pernah melanggar isi Pasal 5 SuratPerjanjian Sewa secara dibawah tangan tertanggal 11 Mei 2012,yang diwaarmeking di Kantor Turut Tergugat III tertanggal 11 Mei2012 Nomor : 53AAIN/2012 dimaksud.44 Bahwa Turut Tergugat I tidak memiliki kekuatan melarang oranglain/pihak ketiga melanggar Pasal 5 Surat Perjanjian Sewa secaradibawah tangan tertanggal 11 Mei 2012 tersebut.Bahwa Turut Tergugat I tidak pernah melakukan tindakan mainhakim sendiri ; perbuatan tindakan tidak menyenangkan
    Syarif)melalui Tergugat IV (yang mengaku sebagai kuasa Para Ahli Waris),telah semakin intensif dan cenderung melakukan dugaan perbuatan yangmelanggar Asas Hukum Perjanjian, yakni Asas tidak boleh main hakimsendiri, tindakan perbuatan tidak menyenangkan, mengintimidasiPenggugat agar segera mengosongkan semua barangbarang Penggugat diatas bangunan yang disewanya tersebut, tanpa sama sekalimempertimbangkan dana yang telah dikeluarkan oleh Pengugat sebagaiuang sewa sebagaimana tertuang dalam perjanjian
Putus : 23-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 985 K/PID.SUS/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — Drs. SUNYONO, DKK ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI NGAWI
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga untuk dapat memberikanlayanan pendidikan yang optimal dan berkualitas, maka diperlukankesinambungan dari berbagai aspek serta sistem yang ada atas pelaksanaanpendidikan yang salah satunya kualitas dan kuantitas dari para guru pendidik.Hal tersebut sangat diperlukan guna menciptakan proses pengajaran danpembelajaran yang kondusif dan menyenangkan agar peserta didik menjadimanusia yang berpendidikan (well educated) serta menjadi warga Negara yangproduktif (productive citizens) menuju manusia
Register : 28-09-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2195/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
H.M. Tri Nugraha Ariesyah P bin H.M. Sjahril Darham
Termohon:
Belinda binti Rizky Masyani
12252
  • Bahwa berkaitan dengan penyerangan di Bandara SoekarnoHatta terhadap diri Pemohon, Pemohon juga telah membuat LaporanPolisi di Kepolisian Daerah Metro Jaya, pada tanggal 05 September 2017terhadap Termohon, kakak Termohon dan 2 (dua) orang pria yang tidakdikenal sebagai Para Terlapor sesuai dengan Laporan Polisi NomorLN/4266/IX/2017/PMJ/Dit.Reskrimum, tertanggal 7 September 2017 atasdugaan dilakukannya tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan,pencemaran nama baik, fitnah dan atau prasangka palsu
    Fotokopi Tanda Bukti Lapor Nomor LP/4266/IX/2017/PMJ/Dit.Reskrimum, yang dikeluarkan Kepala Sentra Pelayanan TerpaduPolda Metro Jaya, tanggal 5 September 2017, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang isinyamenunjukkan bahwa Pemohon telah Termohon ke SPKT POLDAMETRO JAYA atas Perbuatan tidak menyenangkan dan atauPencemaran Nama Baik dan atau Fitnah dan atau Prasangka Palsudan atau UU Penerbangan, diberi tanda P.8;Halaman 17 dari 69 Halaman Putusan Nomor 2195/Pdt.G
    Fotokopi Surat dari Polda Metro Jaya No.B/475/X/2017Ditreskrimum tanggal 25 Oktober 2017, berupaPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan tentang laporantindak pidana perbuatan tidak menyenangkan dan atau pencemarannama baik dan atau fitnah dan atau UndangUndang penerbanganatas laporan Kuasa Hukum Pemohon tanggal 5 September 2017,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan Aslinya ternyatacocok, diberi tanda P.30;31.
Register : 03-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-12-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 12-K/PM III-16/AD/ I /2017
Tanggal 28 Februari 2017 —
18572
  • Takalar dan di di pinggir lapangantembak Yonif 726/Tml dengan jarak + 400 (empat ratus meter)dari rumah saksi1, atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill16 Makassartelah melakukan tindak pidana :Barangsiapa secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan
    yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain .Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
    Unsur Ketiga : Dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yangtidak =menyenangkan atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatuyang tidak baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain.: Bahwa oleh karena tindak pidana yang di dakwakan oleh OditurMiliter kepada Terdakwa disusun secara Alternatif, Undangundang tidak membatasi dan membolehkan baik Oditur Militermaupun Majelis Hakim untuk memilih Alternatif mana yang akandibuktikan terlebin dahulu yang paling bersesuaian denganperbuatan
Putus : 26-08-2013 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 864 K/Pid/2013
Tanggal 26 Agustus 2013 — DENNY TOMPUNUH, S.IK alias DENNY, DKK
10639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2012 sekitar pukul 02.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2012,bertempat di Jalan Kasmat Lahay, Desa Isimu Selatan KM 29 dari KotaGorontalo Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Limboto yang berwenangmemeriksa dan mengadili, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan
    ,atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, yang dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 April 2012 sekitar pukul 01.15 Wita,Terdakwa DENNY TOMPUNUH selaku Kasi OPS pada Sat BrimobdaGorontalo mendapat telepon dari Kompol FIRDAUS untuk melakukanpemeriksaan setiap kendaraan yang lewat di Jalan Kasmat Lahay, DesaIsimu Selatan KM 29 dari Kota Gorontalo
    HAMADIalias ARIF, Terdakwa VI HASAN AMIN UTIA alias HASAN, Terdakwa VIIKADIR alias KADIR, Terdakwa VIII JULIUS MALINGKONOR alias LIUS danTerdakwa IX ARIEL SATOLOM alias ARI telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan yang mengakibatkan matinya orangdan luka berat dan turut melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENNY TOMPUNUH, SIK aliasDENNY tersebut dengan pidana penjara selama
Register : 01-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN AMLAPURA Nomor 92/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH
Terdakwa:
1.KHAIRUL IDRUS SALAM ALIAS KHAIRUL
2.MUHAMMAD IHYA AL FAINI ALIAS ALVIN
3.ZAKARIA ALIAS JAKAR
10531
  • Dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakukanyang tak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;;5. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur dengan memakai kekerasan, Suatu perbuatan lain maupunperlakukan yang tak menyenangkan atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkanbaik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;;Menimbang, bahwa subsunsur dari unsur pasal ini bersifat alternatif,sehingga apabila salah satu saja terpenuhi, maka unsur pasal sudah dapatdinyatakan terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangandiperoleh fakta bahwa para
Register : 02-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
Waris bin Liya
Tergugat:
Farida binti Jufri
142
  • kehidupan berumah tangga telah dijalani bersama dalamrentang waktu yang cukup lama, maka berdasarkan sudut pandang kelayakan hukumguna mengurangi beban berat psikologis yang dirasakan oleh isteri dihnadapan suami,keluarga suami dan keluarganya sendiri serta dalam kehidupan masyarakat adalahamat bijaksana sebagai bukti ketinggian ahlak seorang muslim, perlunya ada mutahdari seorang suami kepada isteri yang dicerai;Menimbang, bahwa dengan pemberian mut'ah dari suami kepada isteridiharapkan akan bisa menyenangkan
    perlu dilaksanakan dengan cara yang baik dalam segala segi, sifat dancaranya melakukan perbuatan hukum talak tersebut;Halaman 27 dari 39 : Putusan nomor : 1185/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa salah satu norma luhur yang digariskan oleh Allah dalamAlQuran sehubungan dengan pelaksanaan hukum perkawinan yakni peganglahdengan cara yang baik atau lepaskan (ceraikan) dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dengan demikian pemberian mutah termasuk dalamkategori menceraikan dengan cara yang maruf guna menyenangkan
Register : 31-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1463/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
Sugiyanto Bin Burbaya
Termohon:
Nurul Qamariyah Binti Didik
291
  • kehidupan berumah tangga telah dijalani bersama dalamrentang waktu yang cukup lama, maka berdasarkan sudut pandang kelayakan hukumguna mengurangi beban berat psikologis yang dirasakan oleh isteri dinadapan suami,keluarga Suami dan keluarganya sendiri serta dalam kehidupan masyarakat adalahamat bijaksana sebagai bukti ketinggian ahlak seorang muslim, perlunya ada mutahdari Seorang suami kepada isteri yang dicerai;Menimbang, bahwa dengan pemberian mutah dari suami kepada isterdiharapkan akan bisa menyenangkan
    berdasarkan asas kebajikan tersebut dalam hal terjadinyacerai talak perlu dilaksanakan dengan cara yang baik dalam segala segi, sifat dancaranya melakukan perbuatan hukum talak tersebut;Menimbang, bahwa salah satu norma luhur yang digariskan oleh Allah dalamAlQuran sehubungan dengan pelaksanaan hukum perkawinan yakni peganglahdengan cara yang baik atau lepaskan (ceraikan) dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dengan demikian pemberian mutah termasuk dalamkategori menceraikan dengan cara yang maruf guna menyenangkan
Register : 23-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 124-K/PM.III-12/AD/V/2012
Tanggal 3 Juli 2012 — - Sutibyo, Serka NRP 634442
2711
  • Jember atau setidaktidaknya di suatutempattempat lain yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanMiliter IIl12 Surabaya telah melakukan tindak pidana:Barangsiapa secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu) perbuatan lain) maupunperlakukan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain dengan
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15965
  • Pemohon selalu membela keluarganya di saat adamasalah yang tidak menyenangkan antara Termohon dengan ibuPemohon. Konflik sering terjadi karena Pemohon selalu menceritakan halyang tidak menyenangkan dari ibu Pemohon kepada Termohon, dansebaliknya, obrolan antara Pemohon dan Termohon juga disampakanPemohon kepada ibu Pemohon. Termohon selalu meminta kepadaPemohon untuk dapat berlaku adil, namun Pemohon tidak mempedulikan;6. Bahwa terhadap dalil angka 4.c. tidak benar.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 61/Pid.SUS/2015/PN.PYA
Tanggal 26 Agustus 2015 — MUH. JUNAIDI S.Pd;
11035
  • Loteng ada bagian yang secara khusus ditugaskanuntuk mengawasi SMK yaitu Pengawas SMK yang sehariharinya bekerja dilapangan dan langsung turun ke Sekolahsekolah ;e Bahwa saksi mengetahuinya dari informasi Kepala Bidang PendidikanMenengah (Kepala Dikmen) yang pernah mengajak saksi sendiri untukbersamasama mengklarifikasi berita yang beredar yaitu laporan salahseorang Guru terkait dengan masalah siswi yang informasinya adaperbuatan Kepala Sekolah SMK Penerbangan yang tidak menyenangkan,namun pada hari
    H.LLENDEK JAYADI, SE, MM ;e Bahwa awalnya memang saksi yang diajak oleh Kabid Dikmen untukmengklarifikasi berita tersebut akan tetapi karena saksi berhalangan hadirpada hari yang telah ditentukan akhirnya saksi digantikan oleh pengawasSMK, dan sampai saat ini karena sudah ditangani oleh pimpinan saksilangsung jadi tidak ada tindakan lain yang saksi lakukan ;Bahwa yang telah dipanggil oleh Kabid Dikmen adalah siswi yang menurutberita adalah yang mengalami kejadian yang tidak menyenangkan tersebut;
Register : 29-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 210-K/PM.III-19/AD/X/2021
Tanggal 29 Nopember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rowland Lodwik Opur
6224
  • Asmatatau di tempattempat lain, setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan MiliterI19 Jayapura, telan melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak menyenangkan dengan caracarasebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa a.n. Rowland Lodwik Opurmasuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 2012melalui pendidikan Secata PK Gel.
    Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang telahmengeluarkan tembakan sebanyak 2 (dua) kalimerupakan perbuatan kekerasan dengan maksud untukmembubarkan Saksi2 dan temannya yang saat ituberada di cafe Agung agar tidak terjadi keributannamun akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi2menjadi tidak bebas atau tidak menyenangkan bagidirinya;k.
Register : 18-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 945/PID/2023/PT MKS
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAWATI AZIS, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa I : A. AGUS ALIAS AGUS
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD YUSRAN RAMADHAN ALIAS UCCANG ALIAS YUSRAN
Terbanding/Terdakwa III : ISMAIL ALIAS MAIL ALIAS MINASA
5346
  • Agus Alias Agus, terdakwa Muhammad Yusran Ramadhan Alias Uccank dan terdakwa Ismail Alias Mail Alias Minasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, secara bersama-sama melakukan perbuatan tidak menyenangkan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdaksa A.
Register : 04-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 363/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
641
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Gibran Kautsar bin Muhammad Feryal Kautsar, laki-laki umur 5 (lima) tahun 4 (empat) bulan dan Geraldino Zean Kautsar bin Muhammad Feryal Kautsar, laki-laki umur 3 (tiga) tahun berada di bawah hadhanah Termohon selaku ibu kandungnya;
  • Memerintahkan kepada Termohon untuk tidak menghalang-halangi Pemohon, apabila Pemohon ingin berjumpa dan membawa anak tersebut ke suatu tempat yang dipandang aman dan menyenangkan
Register : 17-05-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 618/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 23 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • tahun, waktu yang cukup lama untuk sebuah pengabdian bagi masingmasingpihak, dengan demikian terlepas dari siapa yang benar dan siapa yang salah yang jelasPenggugat telah melakukan pengabdian dan pelayanan kepada Tergugat sudah cukup lama ;Bahwa pemberian nafkah mutah dari Tergugat (suami) kepada Penggugat (istri)dalam terminologi hukum Islam tidak diperlukan adanya suatu persyaratan apapun kecualisebelumnya harus ada ikatan perkawinan yang sah menurut hukum dan mempunyai maksuddan tujuan untuk menyenangkan
Register : 21-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 93/Pdt.G/2012/PA Plp
Tanggal 6 Agustus 2012 — - Pemohon - Termohon
145
  • tahun 2011, dimana termohontelah mengucapkan katakata minta cerai kepada pemohonMenimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut, termohon dalamjawabannya secara tertulis yang pada dasarnya membenarkan dan tidak membantahsecara keseluruhan dalil permohonan pemohon tentang adanya perselisihan danpertengkaran yang telah terjadi antara pemohon dan termohon, tetapi yang dibantahadalah penyebab munculnya perselisihan tersebut, yakni adalah karena dari ulah dansifatsifat pemohon sendiri yang tidak menyenangkan
Register : 17-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 170/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
338
  • sudah membantu mencukupikebutuhan rumah tangga namun Tergugat sadar betul Tergugat lebihberhak dalam menafkahi keluarga, maka dari itu Tergugat terus berusaha;Bahwa tuduhan perselingkuhan terhadap Tergugat pada tahun 2018dengan karyawan tempat usaha Penggugat dan Tergugat itu hanya kesalahpahaman, dapat Tergugat jelaskan Tergugat sebagai pemilik pekerjaanmerasa iba dan kasihan terhadap karyawan dalam tuduhan tersebut karenakaryawan tersebut pernah bercerita dia sering mendapatkan perlakuantidak menyenangkan
Register : 09-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Sbga
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • Bahwa semakin hari, Tergugat semakin menunjukkan sikapsikap yangkurang baik dan tidak menyenangkan Penggugat, Tergugat seringmarahmarah tanpa adanya dasar pada Penggugat dengan berbagaitingkah yang kurang baik dengan berbagai alasan yang dibuatbuat, namunPenggugat sebagai Istri yang Sholeha tetap berusaha mengalah dalamsuasana yang demikian;10.Bahwa Tergugat yang sering membuat malu Penggugat ditempat umum,mencaci maki Penggugat, membanding bandingkan Penggugat dengan Istriorang lain.
Register : 17-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 389/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 16 Juni 2014 —
90
  • PA.Pdgbelum panjang namun selama dalam waktu tersebut tidak ada komunikasiantara Pemohon dan Termohon bahkan saling menghindar untuk tidak bertemupadahal terbinanya rumah tangga yang bahagia rukun dan damai denganadanya terbangun rasa kasih sayang dan saling mencintai antara Pemohon danTermohon bahkan dari yang demikian akan terciptanya saling hak dantanggung jawab antara keduanya namun semuanya itu telah sirna dan pupusdari hati Pemohon dan Termohon yang berganti kepada saling membenci yangtidak menyenangkan
Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 604/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana - ACHMAD FAIZAL Als. BOB Bin SYAHRIL ALIF
2113
  • tanggal 28 Januari 2016 pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di FATAH NET Rt. 07/07No. 15 Harapan Jaya Bekasi Utara Kota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan