Ditemukan 17787 data
94 — 8
Akta Perdamaian No. 294/Pdt.G/2015/MS.Lgs.Kemudian Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Langsa menjatuhkanputusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 294/Pdt.G/2015/MS.Lgs.sup Wal lj>roy lyaseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah tersebut;Telanh membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa angka 10 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan
JERY ANTONIUS NAINGGOLAN, S.Ik
Terdakwa:
FITRI RAHAYU Alias BANDA Binti JUNAIDI Alm
28 — 18
., Hakim Pengadilan Negeri Curup, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehROY HENDIKA, SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Curupdan dihadiri pula oleh JERY ANTONIUS NAINGGOLAN, S.I.K. sebagai penyidikselaku Kuasa Penuntut Umum serta dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,ROY HENDIKA, SH FAKHRUDDIN, SH.,MH.,Halaman 4 dari 4 putusan nomor 6/Pid.C/2018/PN Crp
104 — 34
BukanTanaman berupa kristal warna putih jenis Metamfetamina (shabu) yaitu padajasa pengangkutan dan / atau Travel "JOY di Jalan Kenari Nomor 108Kelurahan Plosokerep Kecamatan Sanan wetan Kota Blitar, dimana saksipetugas BNN, yaitu saksi ARIF WITARSA,SH dan ROY AGUS T,selanjutnya melakukan penintaian di jasa travel tersebut, dan pada waktusekira pukul 00.45, Terdakwa mendatangi travel "JOY yang berada di JalanKenari Nomor 108 Kelurahan Plosokerep Kecamatan Sanan wetan KotaBlitar, dengan mengendarai
YUNUS ditangkap 1 (satu) bulan yang lalu;Bahwa pada saat melakukan penyitaan, Saksi menemukan HP tetapiSaksi tidak sempat melihat isi di dalam HP tersebut ;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan;Menimbang , bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi ROY AGUS T, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan Saksi tersebut
Bahwa setahu Saksi, orangyang ditunggutunggu oleh Petugas dari BNN datang sekitar jam 24.00 Wibsebanyak 2 (dua) orang mengendarai mobil Xenia warna hitam yaitu Terdakwadan ada seseorang yang mengantar Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Rifai, saksi ArifWitarsa , S.H., saksi Roy Agus T dan keterangan Terdakwa yang bersesuaiandengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini diperoleh fakta bahwabenar setelah Terdakwa menandatangani resi tanda terima barang tersebut,
38 — 2
menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1 berupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buahkotak yang terdapat tulisa Kangoro berisi 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan Kristal Kristal putih dengan berat netto 0,050 gram, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :maenanen Berawal pada hari Minggu tanggal 15 November 2015, saksi TizarAwaludin Bin Edwarson, saksi Roberthus Roy
9 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 1455/Pdt.G/2008/PA.MrDBAS Cn I l ,roy> J juDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanOleh : ee eee+H FHA umur)=(666stahun, ~s Pendidikanterahir SD, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun #44HHHHECHEOL EOLtH HHH )=6sKKecamatan = #H#HRHHH#E, )~=s KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"; MELAWAN
27 — 11
Roy bin Tjandra wijaya, umur 31 tahun, agama budha, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kampung Timur, Rt.4 No.7, Kelurahan GunungSamarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dibawahsumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi bekerjasebagai salon mobil milik Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah diTanah Grogot Kabupaten Paser pada 3 tahun yang lalu, setelah ituantara keduanya tinggal
Majelis Hakim mengabulkanpermohonan cerai talak Pemohon sebelum mendengarkan keterangansaksi (Lex Specialis Derogat Generali), maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk meyakinkan majelis hakim tentang adanyapertengkaran dan telah terjadi pisah ranjang diantara Pemohon danTermohon, maka Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa (BuktiP) dan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Orland binAdri dan Roy
28 — 14
Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidak / belum pernah mendapat atau mengurus aktanikah tersebut dan berdasarkan Surat Keterangan Menikah denganNomor: Kua.23.09.2/Pw.00/20/2017 tertanggal 14 Februari 2017 olehKUA Kecamatan Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai5(lima) orang anak masingmasing diberi nama :FARDAN MANANGIN meninggal pada tahun 1981; (lakilaki)UWON MANANGIN umur 39 tahun; (lakilaki)ROY
74 — 14
Dwi Djalu Roy;5. Endah Purwanii;oO. Puspitaningrum;Hari Purwokartini;Halaman 2 Akta Perdamaian Nomor: 156/Pdt.G/2017/PN Sby Pantja Putri Sri Handojo Wati, yang meninggal dunia di Surabayatanggal 5 September 2006 kedudukannya digantikan anaknya yangbernama Syah Putra Alam;> Bahwa PARA PIHAK sepakat untuk tetap mempertahankan :1. Perjanjian Perdamaian diantara Para ahli waris dan ahli waris Penggantidihadapan Notaris Swartana Tedja, S.H. Nomor 77, tanggal 25 Januari2017;2.
18 — 1
anakkandung Pemohon dan Termohon;= Bahwa, saksi mengetahui awalnya hubungan Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis saja, namun sejak September 2013 hubunganPemohon dan Termohon mulai tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga;= Bahwa, saksi mengetahui penyebab ketidak harmonisan dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon telah menjalin hunungan asmara denganlakilaki lain;= Bahwa saksi pernah melihat Termohon dengan lakilaki lain yangbernama Roy
Tendean KualaKapuas;= Bahwa, saksi mengetahui awalnya hubungan Pemohon danTermohon rukun dan harmonis saja, namun sejak September 2013hubungan Pemohon dan Termohon mulai tidak ada keharmonisandalam rumah tangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;= Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon karena Termohon kurang memperhatikanPemohon serta Termohon telah menjalin hubungan asmara denganlakilaki lain;= Bahwa saksi mengetahui lakilaki tersebut bernama Roy
Ade F.D Sinaga,SH
Terdakwa:
Hardi Basri Purba Alias Hardi Purba
90 — 8
Humbang Hasundutanuntuk minum sesampainya di warung saksi korban bertemu dengan terdakwaHARDI BASRI PURBA Als HARDI PURBA dan saksisaksi yaitu saksi RONALDSIMANULLANG, saksi ROY MARTIN PURBA Als ROY MARTIN dan saksiSAOR TUA SIMAMORA Als SAOR SIMAMORA yang telah lebih dahulu beradaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Trtdi dalam warung sedang minum tuak dan bernyanyi sambil bermain gitar.Kemudian terdakwa mengajak korban untuk bergabung minum tuak danbernyanyi sambil bermain gitar dengan
NELI ASRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ARSANEDI Als BUJANG Bin PENDI
2.YOHANES HARAHAP Als YONES Bin BAHAR
99 — 49
YONESHARAHAP sementara 2 (dua) pucuk senjata api rakitan jenis pistol yangterbungkus plastic hitam diletakkan terdakwa ARSANEDI Als BUJANG dibawah jok mobil tepatnya di bawah jok supir yakni Saksi SUPRIYANTO.Bahwa kemudian sekira jam 11.00 wib tepatnya di jalan Lintas Timur kec.Labuhan Maringgai kabupaten Lampung Timur mobil yang di tumpangi paraHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN Sdnterdakwa di berhentikan oleh anggota polsek Labuhan Maringgai yakni saksiMUHAMAD FAISAL dan saksi ROY
pemeriksaan dan ditemukan tiga buak senjata api jenisrerover dan dua amunisi aktif dibawah jok sopir; Bahwa setelah itu semua orang yang ada dimobil tersebut kami bawa kePolsek Labuhan Maringgai untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa saat itu para Terdakwa mengakui membawa senjata api tersebutyang selanjutnya senjata api tersebut akan ditukar dengan sepeda motor;Menimbang bahwa selanjutnya telah juga dibacakan BAP penyidikanatas nama saksisaksi SUPRIYANTO Bin KARTUM, SATRIA BUDIMAN AlsWAWUNG Bin PAIMIN dan ROY
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
DIKI PRATAMA PUTRA BIN SYAHRIZAL
104 — 8
PARDEDE bersamasama dengan LAMBOK SITOHANG,TOBIAS TANGAN, ROY MARTIN serta security PT. ARARA ABADImelakukan patroli di Area SBAD 410A 01 dan SBAD 409 Lokasi KalimuntingPT. ARARA ABADI, Desa Tasik Serai, Kecamatan Tualang Muandau,Kabupaten Bengkalis.
113 — 10
Roy K. Siagian, dan M.
212 — 119
Roy Suryo Notodiprojo 28.144 (dua puluh delapan ribu seratus empapuluh empat) suara3 Agus Bastian, SE,MM 25.754 (dua puluh lima ribu tujuh ratus lima puluhempat ) suara4 Wahyuti Limiany Rahayu 7.441 (tujuh ribu empat ratus empat puluh satusuara,5 Lucia Destina Kristianti 2.557 (dua ribu lima ratus lima puluh tujuhsuara,Luluk Puji Rahayu 1.104 (seribu seratus empat) suara,Jemmy Setiawan 5.791 (lima ribu tujuh ratus sembilan puluh satusuara8 PC Putut Prasetyo Ujianto 1.026 (seribu dua puluh enam )
Ambar Tjahyono selaku anggota DPR RL;Bahwa walaupun Bapak Ambar sakit peran atau koniribusi sebagaianggota dewan tetap berjalan, sampai dengan hari ini dan pProgrambeliau terakhir sebelum saya berangkat dari Yogyakarta menuju Jakartaadalah melakukan penataran bagi usaha kecil menengah di Yogyakartauntuk mendapatkan pemahaman tentang manajemen dan produksi;Bahwa Saksi kenal dengan Roy Suryo dan beliau merupakan anggotaDPR dari Pusat;Bahwa pada saat Pak Roy Suryo menjadi anggota DPR Rl, Saksisudah
Semenjak beliaumenggantikan Pak Roy menjadi anggota DPR R.. sampai beliau terpilihsecara definitif tahun 2014 sampai tahun 2019, beliau melakukan itu,Pak Ambar Tjahyono sebagai anggota DPR R.l. dengan kita sebagaipengurus. Danitu yang belum pernah dilakukan oleh Pak Roy;Bahwa sesuai dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaPartai Demokrat, yang mempunyai hak untuk melakukan pemberhentianHalaman 43 dari 53 halaman. Putusan Nomor: 292/G/2016/PTUN.
Sedangkan itu adalahkewenangan dari DPP;Bahwa peran Ketua Umum Partai dalam penggantian antar waktusangat kuat dalam menentukan mau di PAW atau tidak, khusus untukyang DPRR.L;RUSSUMAuUI SIGIT PRAMANABahwa Saksi sebagai perangkat desa Giripurwo, Kecamatan Girimulyo,Kabupaten Kulon Progo dan untuk anggota DPR R.I. khususnya untukDaerah Istimewa Yogyakarta meliputi 4 kabupaten dan 1 kota ;Bahwa Saksi belum pernah mendengar Roy Suryo pada saat menjabatsebagai anggota DPR R.. tahun 2009 sampai tahun 2014
Pemerintahyang sangat bermanfaat guna kelompok tani dan warga masyarakat diDesa Giripurwo; Bahwa Saksi pernah mendengar Pak Ambar sakit, tetapi yang Saksitahu meskipun beliau sakit namun Jaringan Ambar Tjahyono Centeryang dipimpin oleh Bu Ambar dan tim ahli dari Pak Ambar tetapmelaksanakan programprogram dari Pak Ambar Tjahyono dan turun kemasyarakat setiap kali masa reses atau setiap kali ada kegiatan yangharus dilakukan di masyarakat, maka dia turun ke masyarakat ; Bahwa Saksi pernah dengar yang nama Roy
22 — 1
2n nnn neon en nn nn nnn nn nn nnn nnnesBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis di rumahorang tua Tergugat selama 5 tahun, kemudian terakhir tinggal bersama dirumahbersama di Dusun Sambilegi Desa Gaum hingga Juni 2014 dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaianak sebanyak 3 orang, yang bernama ROY
5.Roy Martin
6.Aisyah
7.Gunde
Tergugat:
1.Supardi
2.Asiah
3.Muzakkar
4.Muzaini
88 — 138
Juliana
5.Roy Martin
6.Aisyah
7.Gunde
Tergugat:
1.Supardi
2.Asiah
3.Muzakkar
4.Muzaini
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.Tb. TAUFIK MUNGGARAN, SH
Terdakwa:
1.SURAHMAN Als BALOK Bin MUHI
2.DANI Bin H.SUPARMAN
3.ASEP GINANJAR Bin EDI
4.HERMAWAN Bin IBING
40 — 5
Penuntut Umum:
1.ROY TUA HAKIM, SH
2.Tb. TAUFIK MUNGGARAN, SH
Terdakwa:
1.SURAHMAN Als BALOK Bin MUHI
2.DANI Bin H.SUPARMAN
3.ASEP GINANJAR Bin EDI
4.HERMAWAN Bin IBING., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Kami, tanggal17 September 2020 oleh Hakim Ketua Sidang dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh DUDI GUSMAWAN, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Rangkasbitung dengan dihadiri oleh ROY TUA HAKIM, SH, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lebak serta dihadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,NARTILONA, SH.,MH. ALINE OKTAVIA KURNIA, SH.
21 — 13
acarapernikahan Penggugat dan Tergugat, yaitu Juli tahun 2010 yang lalu diKecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saksi sebagai tempat kediaman bersama kemudianpindah ke Simpang Empat terus kembali lagi Kerumah saksi sebagai tempatkediaman bersama terakhir hingga akhirnya berpisah;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, dan dikaruniai seorang anak bernama Ahmad Khairullahbin Roy
acarapernikahan Penggugat dan Tergugat, yaitu Juli tahun 2010 yang lalu diKecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saksi sebagai tempat kediaman bersama kemudianpindah ke Simpang Empat terus kembali lagi Kerumah saksi sebagai tempatkediaman bersama terakhir hingga akhirnya berpisah;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, dan dikaruniai Sseorang anak bernama Ahmad Khairullahbin Roy
Terbanding/Tergugat II : Berton Siagian Diwakili Oleh : Berton Siagian
Terbanding/Tergugat I : Yuli Maryati Diwakili Oleh : EDWARD SIHOTANG SH DAN PATNERS
65 — 30
2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :PAULINA IDA IRMAWATI, Umur 45 tahun, jenis kelamin Perempuan,agama Katholik, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Perumahan MarbellaResidence, Blok D1, No. 3, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam KotaKota Batam, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada ROY
WRIGHT, SH,MH., Advokat, pada Kantor ROY WRIGHT &PARTNERS Law Firm beralamat di JI.
197 — 63
Rudison Kamau Lilyberdasarkan Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai KasihDemokrasi Indonesia Nomor : 13.18/DPP/IE/04/08 tentang Pengesahansusunan dan Personalia Pengurus Dewan pimpinan Cabang Partai KasihDemokrasi Indonesia Kabupaten Alor Propinsi Nusa Tenggara TimurPeriode 20082013 tanggal 05 April 2008 yang ditanda tangani olehSTEFANUS ROY RENING, SH.MH sebagai Ketua Umum dan RADON TUA GULTOMsebagai Sekretaris Jendral;~~~~37 777575 5772.
KasihDemokrasi Indonesia Kabupaten Alor Propinsi Nusa Tenggara TimurPeriode 20082013, tanggal O05 April 2008, melainkan telahdigantikan oleh Penggugat PERMENAS LAMMA KOLLY, SE, berdasarkanSurat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrasi IndonesiaNomor : 13.18.1/DPP/IE/08/2010 Tentang Pengesahan Susunan danPersonalia Pengurus Dewan Pimpinan Cabang Partai Kasih DemokrasiIndonesia Kabupaten Alor Propinsi Nusa Tenggara Timur, Periode20082013 tanggal 24 Agustus 2010 yang ditanda tangani olehSTEFANUS ROY
Kabupaten Alor, Propinsi Nusa Tenggara Timurperiode 20082013 dimana yang menjadi Ketua Dewan Pimpinan CabangKabupaten Alor adalah saudara RUDISON KAMAU LILY, namun disatupihak Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai Kasih DemokrasiIndonesia Nomor : 13.18.2/DPP/IE/03/2011 tentang Pengesahansusunan dan personalia Dewan Pimpinan Cabang Partai KasihDemokrasi Indonesia (PKD Indonesia) Kabupaten Alor, Propinsi NusaTenggara Timur periode 20082013, tanggal 21 Maret 2011 yangditanda tangani oleh STEFANUS ROY
sesuai, bahkan melanggar AD/ART Partai dan telahmerusak nama baik serta citra Partai dimata Publik; Bahwa Saudara Penggugat (Permenas Lamma Kolly, SE) telah dilantiksebagai Ketua Dewan Pimpinan Cabang Partai Kasih DemokrasiIndonesia Nomor : 13.18.1/DPP/IE/08/2010 tanggal 24 Agustus 2010dengan tembusan yang telah diterima oleh DPC Partai KasihDemokrasi Indonesia Kabupaten Alor yang sah pada tanggal 3September 2010 Surat Keputusan Nomor : 13.18.1/DPP/IE/08/2010yang hanya ditanda tangani oleh Stefanus Roy
Reining, SH.MH,tanggal 24 Agustus 2010. sedangkan Stefanus Roy Reining, SH.MHtelah dipecat berdasarkan SK DPP PKD Indonesia Nomor : 229/DPP/Tus/06/2010 dan telah dikuatkan dengan Musyawarah Nasional LuarBiasa (MUNASLUB) pada tanggal 8 Agustus 2010, berarti saatStefanus Roy Reining, SH.MH menandatangani SK Nomor : 13.18.1/DPP/IE/08/2010 tanggal 24 Agustus 2010, maka yang bersangkutan tidaklagi menjabat sebagai Ketua Umum Dewan Pimpinan Pusat Partai KasihDemokrasi Indonesia (DPP PKDIndonesia), maka

