Ditemukan 23143 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2470/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • Rp. 175.000,MGCP, sicsinass sss saaininnss Rp. 6.000,Jumlah ............... 0. Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 03-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 72/PDT/2013/PT. JBI
Tanggal 18 Februari 2014 — 1. Aprizal Bin H. Muhammad, HB yang beralamat di Bandes RT. 01, Kelurahan Gunung Kembang, Kecamatan Sarolangun;-------------------------------------------- Semula sebagai Tergugat I selanjutnya disebut sebagai Pembanding I;---------- 2. Husnul Yakin Bin H. M. Khotib (Alm) yang beralamat di Muara Indung Rt. 10, Kelurahan Sarolangun Kembang, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;---------------------------------------------------------------------------------- Semula sebagai Tergugat II selanjutnya disebut sebagai Pembanding II;------- 3. PT. Karya Bumi Baratama (PT.KBB), yang beralamat di Jalan. Lintas Sumatera KM. 4 (sebelah Hotel Nafiti), Kelurahan Aur Gading, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;-------------------------------------------------------------------- Semula sebagai Tergugat III selanjutnya disebut sebagai Pembanding III;----- Dalam hal ini memberi kuasa kepada Bobby Fernandoz.M, SH beralamat di Jalan Kasturi I Nomor.91 Rt.01 , Kel. Beliung Kec.Kota Baru Jambi, sesuai surat kuasa tertanggal 18 Oktober 2013 Nomor : 36/CB.KBB/CWL/X/2013 dan penetapan surat kuasa insidentil oleh Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun tanggal 21 Oktober 2013 No.07/Pdt.G/2013/PN.Srln yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sarolangun tanggal 21 Oktober 2013 Nomor : 33 KH/2013/PN. Srln;--------------------- M E L A W A N 1. Hj. ULYA Binti MARZUKI, umur 38 tahun, pekerjaan Ibu Rumah tangga, beralamat di Muara Indung RT. 10 Kelurahan sarolangun Kembang, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, dalam tingkat banding diwakili oleh kuasanya yaitu ALIMUSA S M SIREGAR, S.H., adalah advokat PERADI NIA. 1300362, berkantor pada ALIMUSA SIREGAR & PARTNERS LAW OFFICE, selanjutnya disebut sebagai Penerima Kuasa Khusus, beralamat di Jalan Lintas Sumatera KM. 1 Nomor 7, RT. 07, Kelurahan Sarolangun Kembang, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun-Jambi 37481, phone (0745) 91072; berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 029/SK.Pdt/KMB/AP&P/LO/XI/2013, tertanggal 07 November 2013, bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sarolangun pada hari Selasa, tanggal 20 November 2013, di bawah nomor: 38/Kh/2013/PN.Srln;-------------------------------------------------------------- Semula sebagai Penggugat selanjutnya disebut sebagai Terbanding;------------ 2. Hj. Asmah Binti H. Muhammad HB (Alm) yang beralamat di Muara Indung Rt. 10, Kelurahan Sarolangun Kembang, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;---------------------------------------------------------------------------------- Semula sebagai Turut Tergugat I selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I 3. Fitriyani, AM.KL Binti H. Muhammad HB (Alm) yang beralamat di Muara Indung Rt. 10, Kelurahan Sarolangun Kembang, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;-------------------------------------------------------------------- Semula sebagai Turut Tergugat II selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II 4. Widia Alvika Binti H. Muhammad HB (Alm) yang beralamat di Desa Pelawan RT.03, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun;--------------------------------- Semula sebagai Turut Tergugat III selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III 5. Vivi Pustika Binti H. Muhammad HB (Alm) yang beralamat di Desa Pelawan RT.03, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun;--------------------------------- Semula sebagai Turut Tergugat IV selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV 6. Syandra Nika Binti H. Muhammad HB (Alm) yang beralamat di Desa Pelawan RT.03, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun;--------------------------------- Semula sebagai Turut Tergugat V selanjutnya disebut sebagai Turut Tebanding V 7. M. Ridwan Bin H. Muhammad HB (Alm) yang beralamat di Muara Indung RT. 10, Kel. Sarolangun Kembang, Kabupaten Sarolangun;----------------------------------- Semula sebagai Turut Tergugat VI selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VI 8. Junaidi Bin Wancik yang beralamat di Singkut I Simpang Siliwangi, Kec. Singkut, Kabupaten Sarolangun;-------------------------------------------------------------------- Semula sebagai Turut Tergugat VII selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VII 9. Camat Kabupaten Sarolangun yang beralamat di Jalan. Abdul Manaf, Kelurahan Pasar Sarolangun, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;---------------- Semula sebagai Turut Tergugat VIII selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VIII 10. Lurah Sarolangun Kembang yang beralamat di RT.14, Kelurahan Sarolangun Kembang, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;-------------------------- Semula sebagai Turut Tergugat IX selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IX
230 — 36
  • ., Peri ber kas athe sss scsce + nace s ss + aie 5 aon ss Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)10
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2928/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Rp. 245.000,MGCGPal, sicsinass sss saaininass Rp. 6.000,JUAN , ss cesses e24 4s owas Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 258/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 22 Nopember 2011 — PEMOHON
8 — 2
  • Panitera Pengadilan Agama BlitarJUMMA sss ssssisnswsewse smnasaasane os Rp. 146.000,(Seratus empat puluh enam ribu rupiah)Drs. SYATIBI, SH.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 334/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Majelis Hakim berkenan untuk menerima memriksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2 Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul akibat perkaramM SSS SS Se SS eee ee Se Si Se ee eS ee ee Se Se ee Le eee Lee ee4 Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat hadir dipersidangan dan Majelis
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 967/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 20 September 2010 — Pemohon lawan Termohon
8 — 2
  • NANGIM, M.H.PANITERA PENGGANTIttdMARODIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :12345Baya PrOSES, ss: sessmmsesss swwcmaewa sos semnmnmme se saareinema sss semwneaine ses smwreeman Rp. 25.000,DN 8) eer ree Rp. 30.000,POMOTETY seesceeemscrsees 2: eameammens 4 +s eeteEAIEG 25 SeERERO
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2233/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • :MUA sss wee eae vs :Jumlah .............5. Rp. BIOOe,yang sama bunyinyaOleh,ayPengadilan Agama BlitaraOR WNP Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(Lima ratus enam belas ribu rupiah)hal 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 86/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • sehingga rumah tanggasemacam itu perlu dicarikan jalan terbaik bagi keduanya untuk kepastianMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangandiatas, maka gugatan Penggugat telah cukup alasan dan berdasar hukum,sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)Undangundang No. 1 Tahun 1974jJuncto Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan; Mengingat, ibarat dalam kitab Ghayatul Maraam Lisyarhil Majdi yangperbuny : pS SSS
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2339/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 2
  • PANGGIIAN ..cccccceeeeeeteeeeee eee eee eee ees Rp... 210.000,A, RECGGRSH: ss cvs assis scams scans tonsa s sme commas an Rss sss 5.000,By, MERGSIGA eser x sue sas x metre + mare x x ontes vere vee PBs ices 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/ Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Termohon dan memerintahkan pulaagar kepada Termohon dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai denganpasal 129
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0451/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 19 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • cekcok dan pertengkaran Pemohon denganTermohon ;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal lebihsatu (1) bulan lamanya ;e Bahwa selama pisah tersebut baik Pemohon maupun Termohon tidak salingberusaha untuk kumpul lagi ;e Bahwa Pemohon keras ingin menceraikanTermohon 5e Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohonagar rukun kembali, akan tetapi tetap tidak berhasil; =Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenerima dan membenarkannya; sss
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 06-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2500/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 27 Januari 2014 —
5 — 0
  • Saksi pertama : Saksi I, umur 26 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, keduanya adalahSuami isteri yang menikah sekitar 2 tahun yang lalunamun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahhidup bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaBotekan, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang selama3 bulany ===s= Sse SSS SS SS SS SS SS SS Se See Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1693/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 2
  • Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak dan teman dekat sudah berusaha mendamaikanakan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil dantuntutannya, dan sudah tidak menajukan sesuatu apapun kecuali mohon agar Majelis Hakimsegera menjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pemeriksaan atas perkara ini telah sesuai tahapantahapannya, makaMajelis memandang pemeriksaan perkara ini dianggap cukup, dan segera memberikanYUU INST YR, cc SSS
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA METRO Nomor 0201/Pdt.G/2011/PA.Mt.
Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 1
  • PUTUSANNomor : 0201/Pdt.G/201 1/PA.Mt.AA aAy SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu padaittingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiGugat antara pihakpindk i sss ss5 ceene eee see oe coe ee eeePENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Timur ;MELAWANAHMAD SOLEH BIN ARIFIN, umur 50 tahun, agamaIslam,
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Permohonan
Register : 29-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 301 / PDT P / 2017 / PN DPS
Tanggal 13 Juni 2017 — I MADE SUANDHA
18 — 8
  • SULA sweerec sss scannemeas ees cemmmmess as Rp. 221.000,( Dua Ratus dua puluh satu ribu rupiah ),7 dari8 halaman Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2017/PN Dps
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 29-11-2011 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2827/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 9 Agustus 2012 —
5 — 0
  • pernahpulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti di Indonesia; ~~~~~~7777 773773 5Saksi kedua: Saksi II, umur 37 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksitetangga dekat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1999; ~~~~~~~~Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidokare,Kecamatan Ampelgading, kabupaten Pemalang selama 8tahun, dan dikaruniai 2 orang anak sekarang ikutPenggugeat === SSS
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0393/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 3 Maret 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
  • putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Tergugat, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebutne0n nanan emennnenonn nananTelah mempelajari berkas perkara; 2020200220 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;SSS
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3180/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • oleh karenanya dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan bahwa sejakbulan Agustus 2006 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang selama 7 tahun 3 bulan dansekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selama itu Tergugat tidak memberinafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPengquget === = $ == 2S SSS
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 502/Pdt.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 3
  • JOHANIS SUMILATe Saksi mengaku kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara;e Bahwa benar antara penggugat dan Tergugat adalahSuami istri dan dari pernikahannya tersebut belumada anak;e Bahwa masalah diajukan gugatan cerai adalah karenaantara Penggugat dan Tergugat sering cekcok mulut;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkan olehPSTN A NTMenimbang, bahwa Penggugat tidak ada lagi halhal yangdisampaikan dan tidak mengajukan kesimpulan selanjutnya iamohon, Puwtlu San grrr RS SSE SSE RSE SSS
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0387/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 3 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • Tergugat ) terhadap Penggugat ( Penggugat ) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas ABanjarmasin untuk mengirim salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya16meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 276.000, ( Duaratus tujuh puluh= satu ribu rupiah ) kepadaPenggugat 5 26. sss
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 964/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
  • dan tujuan gugatan PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikahtersebut di muka (obukti P.1), terbukti menurut hukum = bahwaPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah,danterbukti Tergugat telah mengucapkan sighat talik talak yangberbunyi sebagai berikut : 777777 77777555555 rr woe n = 2 = === 22 Sewaktuwaktu Saya 27> rr r1.Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut ;2.Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya tiga bulanLatanye 7 ==SSsS Se SSS